viernes, 16 de diciembre de 2011

¿ MINIJOBS EN ESPAÑA ?

La pregunta, que mucha gente nos hacemos,  es si son válidos los minijobs en España. En Alemania funcionan y hay más de 7 millones de alemanes con este sistema. Aunque sólo sea porque nos viene de Alemania, la madre de la productividad y la eficiencia, merece la pena aproximarse al concepto. Hace un  tiempo leí un libro  de Ulrick Beck titulado " Un nuevo mundo feliz, la precariedad del trabajo en la era de la globalización ", y en el relata que el devenir de los acontecimiento gira en una mayor precarización del trabajo, y señala que el futuro de Europa está escrito en México o Brasil. O sea, que vamos a parecernos cada vez más en nuestro modelo laboral a esos países, en definitiva, que vamos a asistir a una brasileñización de nuestro modelo productivo y laboral. 

El otro día, conocíamos que ( fuente la carta de la bolsa)

El pasado mes de agosto el Banco Central Europeo (BCE) exigió al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero una “devaluación competitiva” de los salarios, así como la creación de una nueva categoría laboral con un sueldo máximo de 400 euros y acciones contra el paro juvenil. El presidente entrante del Gobierno, Mariano Rajoy, desveló el pasado jueves el contenido de la misiva que el BCE envió en verano al Ejecutivo de Zapatero. En dicha carta se exigía a España una serie de medidas de ajuste presupuestario y económico a cambio de reactivar el programa de compra de deuda española. Entre las medidas que el regulador europeo pretendía implantar destaca la implantación de ‘minijobs’ (mini empleos), con un sueldo máximo de 400 euros, cantidad inferior a los 641,4 euros del actual Salario Mínimo Interprofesional en España.(...)

También conocemos que en España hay más de seis millones de declaraciones por IRPF que declaran menos de 12000 euros al año, o sea, menos de 900 euros al mes. También sabemos que el 60 % de los trabajadores españoles cobran menos de 1000 euros netos al mes, y aquí nos acercamos al meollo de la cuestión, porque ¿ acaso no está el sistema laboral suficientemente depauperado?. El 60 %, nada más y nada menos. Es posible que haya mucho mucho pago o cobro bajo mano, porque en España eso es el pan de cada día.

En un país con este mercado laboral, y estas retribuciones ¿ es sensata la propuesta del BCE?. Continuará...

Recomiendo la lectura del siguiente enlace, para conocer las realidades tan distintas en que se encontraba Alemania cuando se implantó y las de España ahora. Es de todo lo que he leído lo que más me ha gustado. Además, lo tomaré como base para seguir tratando de profundizar ( en la medida de mis posibilidades) en este tema de actualidad.



jueves, 15 de diciembre de 2011

LA COMUNIDAD VALENCIANA EN QUIEBRA


En el siguiente enlace puede leerse las negociaciones del gobierno del PP en la Comunidad Valenciana, ante una situación que amenaza con destruir la imagen de todo el Estado. Ya ven que piden ya no sólo por ellos, sino porque son unos patriotas que no quieren que la imagen de España se resienta


El conseller de Economía de la Comunidad Valenciana se reunió el viernes pasado con los principales bancos españoles para buscar una solución de emergencia ante el escaso éxito de la colocación de los 'bonos patrióticos' en marcha. Esta emisión pretende atender el vencimiento de una similar lanzada el año pasado por 1.500 millones; si no consigue recaudar ese dinero, Valencia incurrirá en default (impago).
La colocación actual comprende 1.800 millones, pero el viernes pasado la Generalitat reconoció que sólo se habían vendido 650, lo que prácticamente hace imposible alcanzar el objetivo. De ahí la convocatoria de esta reunión de emergencia.
En ella estuvieron presentes Santander y BBVA, según confirman fuentes del sector, a pesar de que no están entre los colocadores de los bonos. Éstos también asistieron: La Caixa, la recién adjudicada CAM, Bankia (que integra a Bancaja), CatalunyaCaixa, el intervenido Banco de Valencia, Sabadell, Ibercaja, Caja Rural del Mediterráneo, Caixa Ontinyent, Ahorro Corporación y Mediolanum.
Según las fuentes consultadas, el conseller de Economía, Enrique Verdeguer, planteó a las entidades la necesidad de buscar una solución para evitar el impago a toda costa. No ya por el derrumbe del crédito a Valencia, sino por la catastrófica imagen que se extendería a todas las comunidades autónomas, que verían cerrada su financiación durante mucho tiempo, lo que puede dar pie a una suspensión de pagos en cadena y al cierre de numerosos servicios públicos (...)

Así también se puede observar que no figuran en esas negociaciones ni la CAM ni Bancaja, pues también están completamente destrozadas por ese naufragio inmobiliario, que he comentado en algún post anterior. Así sabemos hoy que la CAM, según el Sabadell, que se la adjudicó por un Euro, andará en unas pérdidas de 11.000 millones y no de los 5000 millones de euros manifestados en fechas anteriores:


La pérdida esperada estará más cerca de 17.000 millones que de 5.000”. Esa es la pista que Guardiola ha dado a la prensa en un encuentro organizado por la APIE (Asociación de Periodistas de Información Económica) en Madrid. Por tanto, se deduce que habrá más de 11.000 millones de euros irrecuperables, el 16% de la inversión total de CAM. De esa cifra, el 80% lo asume el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) y el 20% Banco Sabadell.
El EPA (Esquema de Protección de Activos) que el fondo de la banca ha dado a la entidad que preside José Oliu cubre activos valorados en 20.700 millones, casi todos relacionados con la actividad promotora e inmobiliaria. Por tanto, Sabadell cree que al menos la mitad de esa cifra son pérdidas irrecuperables que sufragará el FGD en un 80% a lo largo de diez años. Así, el banco tendrá que asumir con sus recursos propios pérdidas de un mínimo de 2.200 millones, 220 al año.



Vaya panorama, y aún hay gente que todo se reduce a cuatro trajes.



lunes, 28 de noviembre de 2011

EMARSA

En su libro " El HUMOR ALTOARAGONÉS ", Rafael Andolz, cuenta y no acaba, anécdotas  de Almudévar. Algunas de éllas se refieren a Benito Sanz, de Casa Baudín. En una de esas anécdotas cuenta que estaba el tal Benito algo perjudicado por la bebida y que una vecina lo vio sentado en la acera.
- ¿ Qué haces ahí Benito?
- Asperar.
- Más te caldría ir ta casa.
- Pues eso aspero: están pasando todas las casas por aquí delante, cuando pase la mía me meteré.

Rajoy ha ganado estas elecciones a la espera. Esperando que La Moncloa se parase delante suya,  no podía ser de otra manera.

Rajoy sabía, como buen gallego, que " todo depende ". Sabía que sólo había que tener paciencia. Paciencia para poder ver pasar el cadáver del adversario. Sabia, y sabe, que los enemigos los tiene dentro de su propia casa. Tenía, y tiene, que estar informado de que Valencia era, y es, una cloaca política.

Hemos escuchado en campaña, de su boca, que la economía tiene que gestionarse bien, que las cosas han de hacerse como Dios manda, que el Partido Popular lo sabe hacer, lo ha hecho, y lo hizo. Si el referente es Valencia, donde llena la plaza de toros... ¡lo llevamos clarinete !.  Una comunidad con un 25 % de paro, 630.000 pisos en venta, instituciones financieras hundidas,  que emite bonos patrióticos, con  lideres a los que le toca la lotería un montón de veces,  con líderes de trajes a medida pagados por ...

Hoy leo, en EL PAIS, un amplio artículo sobre las actividades de los directivos de Emarsa ( Entidad Metropolitana de Aguas Sociedad Anónima) y continúo alucinando.

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/27/actualidad/1322416820_502465.html

Bajo las anodinas siglas de Emarsa (Entidad Metropolitana de Aguas Residuales Sociedad Anónima) se esconde la historia de un colosal saqueo de dinero público. Emarsa, empresa instrumental creada por el Ayuntamiento de Valencia y otros 17 municipios cercanos, se dedicaba a depurar el caudal de las cloacas antes de liberarlo al mar, destinarlo al riego o a alimentar el parque natural de L’Albufera. Gestionaba la planta de Pinedo, la mayor de la Comunidad Valenciana y una de las más grandes de España. Y se financiaba con el canon de saneamiento que los vecinos de Valencia y su área metropolitana pagan con la factura del agua.



En julio de 2010, el PP, que controlaba la sociedad desde los años noventa, decidió liquidarla al encontrarse en situación de quiebra. La disolución reveló la existencia de un agujero de 17 millones de euros. La investigación judicial, que abarca el periodo de 2004 a 2010 y cuenta ya con 16 imputados por malversación, estafa continuada y delitos societarios, ha destapado que los gestores de Emarsa pagaron cantidades millonarias por servicios y suministros inexistentes. El fraude total podría superar los 30 millones. Mientras, los directivos disfrutaban a su costa de toda clase de extravagancias.

Léanlo completo, no tiene desperdicio... ¡ Hay que ver  lo bien que  gestiona la Derecha !

Lo gordo del caso es que este PP ha ganado las elecciones por mayoría absoluta. Debe ser que, echarlos es más difícil que matar un burro a pizcos, (valga el dicho popular de la villa de Almudévar contado por Rafael Andolz).

No vimos en el debate del bipartito, ése que nos gobierna aleatoriamente, mención alguna a la corrupción. Razones había.

Ahora nos pedirán los sacrificios a los que, según ellos,  hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Nos lo repetirán hasta la saciedad, y quizás veamos a Bono y Rajoy brindando por la salvación de  España. Sacrificados que son, y no lo valoramos. Y,  Bono aún piensa que la Moncloa se puede parar delante de su cabellera berlusconiana.

viernes, 18 de noviembre de 2011

HABÍA ALTERNATIVAS

He tenido la oportunidad de leer el libro HAY ALTERNATIVAS, y la verdad es que se puede afirmar que  existen las alternativas. Pero, posiblemente, el domingo los españoles votarán todo lo contrario. Lástima, porque van a seguir votando a los que nos han llevado a ser un barco a la deriva. Se van a votar las propuestas neoliberales que en España no significan otra cosa que el coste siempre recaiga sobre la clase media, los trabajadores y el consumo. En España tenemos una crisis fiscal, no una crisis de PIB. Pues nada, vamos a pagar con nuestros impuestos, y con endeudamiento público, los pufos inmobiliarios de las instituciones financieras. Si nos fijamos en los países que menos problemas están teniendo, veremos que recaudan más de un 40 % de su PIB. España, cuando los compradores de vivienda han dejado de comprarla, ha dejado de ingresar un diez por ciento del PIB. Lo que demuestra que tenemos un sistema fiscal totalmente injusto. Injusto porque el Estado recauda la mayoría en impuestos indirectos derivados del consumo, y en un sistema descompensado entre rentas de trabajo y de capital.

Aquí hay dos modelos, el que defiende el PP y los asesores fiscales, y el que defiende Izquierda de Aragón y los técnicos de Hacienda ( Gestha). Sin duda, lo que nos han mostrado los técnicos de Hacienda es que, como en USA, los ricos no pagan lo que deberían. Sin progresividad fiscal no se puede sostener la economía de una democracia. Es una pena que los españoles no comprendan que les están robando, y que vayan a votar a los que quieren mantener ese status quo. Como seguirán sin pagar los ricos habrá que recortar servicios sociales. Y lo harán como si fuera inexorable y no existiera otra alternativa. Véan cómo se salvan los bancos de pagar impuestos, y aún los españoles creen los niños vienen de París. http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/03/la-banca-tira-de-creditos-fiscales-para-salvar-sus-cuentas-en-un-trimestre-horribilis-87037/

Pero no sólo es que no paguen impuestos, sino que nos hacen pagar las comisiones bancarias más caras de Europa. Lo mismo en la telefonía. Lo mismo en los combustibles antes de impuestos. Siempre se han visto reforzados por el sistema bipartidista. 

Unas empresas que se han internacionalizado gracias a los ingresos obtenidos en su mercado de origen ( España) con unos precios abusivos. Unas empresas que hoy devuelven lo obtenido de los españoles, dejando de pagar más de cuarenta mil millones de euros al año. Según los técnicos de Hacienda estas empresas acumulan más fraude fiscal que la totalidad de las PYMES.

Un país que no ataque esta desnivelación fiscal de la balanza, y que permite un mercad que detrae más recursos de sus ciudadanos que pagan más por los mismo servicios que sus vecinos, no saldrá nunca de una manera sólida de la crisis.

En este blog, he señalado alguna vez que hay millonarios que saben que hay que devolver a la sociedad lo que la sociedad les proporciona.  Aquí, los nuestros ni se lo plantean.

jueves, 17 de noviembre de 2011

CIERRE DE CORTOS EN IBEX, APERTURA DE LARGOS EN BANCA

A pesar de lo anterior, y sin confianza en este país, creo que debemos tener confianza en Europa. Los gráficos de la banca y las divergencias con la prima de riesgo español me permiten aventurar que Alemania se va a apiadar de nosotros.  Por ello, cierro mi ETF inverso en IBEX 35 y abro largos en BBVA y Banco Santander. Es lo que me dicen los gráficos, espero que no me desengañen.

DEL TRASVASE, AL PUFO


¿ Por qué el pueblo valenciano ha permitido ésto?

http://www.cotizalia.com/opinion/pon-tu-talento-a-trabajar/2011/11/17/sistema-financiero-valenciano-rip-6305/


Los valencianos hemos votado favorablemente la desaparición de nuestro sistema financiero y de nuestra autonomía. La elección del  próximo domingo tiene  mucha menor importancia dado los  últimos acontecimientos acaecidos en nuestra comunidad.
El meninfotisme (nos da igual todo) que nos caracteriza  y la pasividad con que hemos asistido mayoritariamente a su  fagocitación  ya nos pasa cuentas  (nulo crecimiento del crédito privado, más altas de paro que la media nacional, menor formación de capital humano,) y  lo hará mucho más en los  duros tiempos  que se aproximan. ¿Qué pasará con la financiación de nuestras PYMES, esas empresas que no viven de los presupuestos y compiten en el mundo real? ¿Quién pagará el pato y quién se ha hecho rico?
A la hora de determinar los orígenes y delimitar las responsabilidades  de esta situación , hay que encuadrar nuestro sistema financiero en  la situación española tan bien expuesto por  Aristóbulo  de Juan, Manuel  Illueca  o  Luis Garicano ,si bien  en nuestro caso  los factores negativos se dan  con  mucha mayor intensidad.
Por mucho que se quieran tirar balones  y culpar de la crisis a los americanos o a Zapatero hay que responder algunas preguntas:
¿Quién y cómo se nombran los Consejos de Administración de nuestro sistema ?La respuesta es muy clara, la Generalitat Valenciana  y el partido mayoritario que la sustenta el P.P. Ahora  que se han perdido  se quiere volver a un sistema proporcional.
 ¿A quienes nombra?  A gente del partido, a empresarios  afectos, y  a  políticos    que abandonan sus  altas responsabilidades a cambio de  poder, de las suculentas  dietas que se cobran tanto en la matriz como en las participadas y filiales y  del acceso a financiación privilegiada.
¿Con qué objetivo?  Para invertir  siguiendo  las directrices políticas de los máximos dirigentes  de la Comunidad para gloria suya  ,en obras faraónicas como Tierra Mítica, Aeropuertos  sin aviones, Clubs de Fútbol, grandes eventos deportivos, y en la construcción.
¿Cómo lo consiguen?  Dando directrices  a los directivos que obedecen gustosamente  y cuyos “bonus”  crecen exponencialmente  con la multiplicación del balance.  Titulizando y no con recursos ajenos. Financiando suelo a diestro y siniestro  tanto fuera como dentro de la Comunidad.Haciendo las Américas. Creando grupos industriales demasiado grandes en relación a los recursos propios –Creyendo en el cuento de la lechera.
¿Cabe en una lógica empresarial que los  directivos tengan garantizados vitaliciamente el 90% del sueldo en caso de que abandone la entidad?
¿Qué hace la oposición?-. Salvo alguna coherencia aislada como la de Jordi Palafox, callar. No en vano  su deuda viva con dichas entidades es elevada y aceptar puestos de consolación remunerados en las participadas o en las fundaciones. Controlar las demandas de información por parte de los afiliados y tranquilizar a los sindicatos.
¿Ante los primeros esbozos de la crisis, qué se hace?  Seguir al líder: Zapatero –Camps,(la crisis no existe o es pasajera, tenemos un exceso muy elevado de recursos propios  y de provisiones, un grupo industrial  que vale miles de millones ).Refinanciar.-Estar en los recursos propios  y ajenos de las grandes inmobiliarias (los pisos nunca bajarán por las separaciones de pareja y por los inmigrantes). Salvar  los resultados con extraordinarios de operaciones financieras, creando filiales  y negándose a reconocer la mora y  valoraciones  de activos más ajustadas al a realidad  -Aumentar la financiación al sector público.
¿Qué no se hace? Detener rápidamente  la expansión vigilar más la calidad en la concesión del crédito, concentrarse en su territorio natural y en lo conocido, enajenar activos aún valiosos, proteger el valor de los activos estratégicos. Separar el trigo de la paja.
¿Cómo reacciona la sociedad valenciana? Sigue creyendo al tándem  Zapatero- Camps  y en la Valencia feliz y eligiendo  a las cuotas participativas mejor producto del  año.  ¡Tanta Universidad y qué escasa implicación en nuestro entorno!
¿Y los sindicatos?  Salvo algún caso aislado niegan la mayor: la mala gestión. Las cuentas de resultados y el Banco de España velan por nosotros. Nuestros presidentes y directivos  afirman que en el proceso de fusión seremos líderes y mandaremos.
Ante las noticias aparecidas en los medios de comunicación responden que de la prensa sólo hay que creer la fecha y la hora. Lo que importa son los resultados declarados y aceptados por la autoridad competente. Alegan el secretismo para no dar información de las reuniones del Consejo. No  difunden ni logran conocer  los contratos blindados ni las dietas de sus directivos.
Se preocupan del color del papel del retrete mientras se negocia el futuro de su empresa. Juegan en un campo de tercera regional la Champios League. Se  preocupan más de los que se marchan de los que se quedan, siendo incapaces de capar las indemnizaciones por arriba en aras de  mejorar los salarios paupérrimos de nuevos empleados que han de levantar  la empresa   .Sólo reaccionan cuando ya es demasiado tarde.
¿Y  los supervisores - Banco de España –Instituto Valenciano de Finanzas qué?  Después de varios años por aquí  y por allá da a impresión de que no sabe leer ni la prensa ni un balance ¿Cómo entender que los beneficios se transformen en pérdidas y grandes agujeros en cuestión de minutos? ¿Cómo se puede pasar de tener los ratios de solvencia de los  más altos del sector a necesitar la ayuda del FROB ?.
El brazo financiero de  la autonomía de vacaciones y echando las culpas a los demás.
¿Quién tiene la culpa de todo? En mayor o menor medida todos pero a la hora de delimitar responsabilidades hay que tener claro que el delito lo comete el  ladrón y la policía debe detenerlo ,salvo que tenga indicios racionales de que se va a producir el acto delictivo en cuyo caso debe poner más énfasis  en la prevención y en la vigilancia. La gestión es la mayor responsable, lo que no obvia para que se destaque que supervisión ha sido lenta, torpe, inadecuada y todos los adjetivos que ustedes quieran
¿Y ahora qué? Oportunidad de oro para que el empresariado valenciano tan ofendido  porque ha entregado nuestro sistema financiero al poder madrileño ponga los dineros, si es que los tiene, y se olvide de pedir préstamos  al mismo banco para comprar  sus acciones.
Si Felipe V en  versión original moderna levantara  la cabeza  diría par nuestro escarnio: “De fuera vendrán que de algunos de los de casa te salvarán”.
Los valencianos ya hemos votado por mantener el gran merder-estiércolero, en que se ha convertido nuestra comunidad  de norte a sur, de Gurtel a Brugal  y cuyo penúltimo caso es el de Emarsa . Hablar de riesgo reputacional y de  lo peligroso de ciertas amistades  carece de sentido cuando se está en política para hacerse rico. Los subordinados sólo hacen lo que ven en sus superiores-y la mierda se multiplica.  Al final tendremos que mirar al este y /o al norte  y olvidarnos de lo que algún día quisimos ser. Comunitat Valenciana: capital Madrid.

Seguramente por lo mismo por lo que va a ganar el PP en España: por la ignorancia y la incapacidad de discernimiento.




viernes, 21 de octubre de 2011

Pisos por vender en España y el corredor mediterráneo

En invertia y en el Confidencial ha salido un estudio de Borja Mateo. En este artículo, dice,  vamos a describir el número de pisos que existen en nuestro país clasificándolos en varias categorías:

· Primera mano a la venta en manos de los promotores/constructores,usando las cifras de CatalunyaCaixa
· Primera mano ya finalizados aún no a la venta; empleando la diferencia entre los pisos de Ricardo Vergés Escuín y los calculados por CatalunyaCaixa;
· Viviendas cuya construcción ha sido ya iniciada, usando las cifras facilitadas por Ricardo Vergés Escuín
· Pisos de segunda mano a la venta, fijándonos en los datos de Acuña y Asociados
· Total de los pisos susceptibles de venta, excluyendo los pisos de segunda mano vacíos que no se hallan en venta

De esta forma cada uno podrá llegar a sus propias conclusiones respecto a lo que está sucediendo en cada una de las comunidades autónomas.

            1a mano en venta    1a mano no a la venta  Construcción iniciada 2a mano a la venta Total


Andalucía        130451          72327                      212737                 117552               533068

Aragón             21386               11857                      34876              19271                     87390

Asturias            13662                 7575                      22280             12311                     55828

Baleares           19531             10829                 31851                   17600                     79811

Canarias           47522             26348                   77499               42824                   194193


Cantabria           3367              1867                     5490             3034                        13758

Castil y León    49651             27529                   80971             44742                    202893

Madrid             59387           32927                    96847               53515                     242675



Cast Mancha   62593          34704                   102076            56404                       255777

Toledo                    30932          17150                 50443            27873                 126398*

Cataluña               120052           66562               195779         108182               490574

Com Valenciana 154592             85712               252106             139307           631717

Murcia                 35077             19448                57203               31609              143337

Extremadura          4226               2343                   6891                3808             17267

Galicia                 45635              25302                   74421             41123         186481

Navarra            6143                 3406            10018                   5536                   25103


País Vasco        14545                 8065            23720                  13107               59438

Rioja                  11026                6114              17982                    9936                 45058


Ceuta y Melilla         136                  75                222                 123                          556

Total Nacional     799000         443.000          1.303.000           720.000          3.280.000





Fíjense que se ha aprobado el corredor mediterráneo que va desde Andalucía, pasando por Murcia y Valencia, hasta  Cataluña y desembocará en Francia. Un corredor mediterráneo que unirá muchos puertos, sí. Pero que también unirá el mayor despropósito inmobiliario de la historia de este país.  Un despropósito que ha hundido a cajas de ahorro de esas comunidades y que tenemos que sufragar entre todos su rescate, para después ser vendidas a ... Es para darse cuenta de dónde está el mal de este país, que no es otro que el destrozo del sistema financiero en manos del sacrosanto sector promotor constructor. Estas comunidades ( corredor mediterráneo) suponen el  47 % de la población del país, y el 57 % de los pisos sin vender. Pero aún podemos hilar más fino con las cifras:  Las comunidades gobernadas por el PP, ahora y en las épocas pasadas cuando se produce la burbuja inmobiliaria, suponen el 29,2% del total de la población del corredor mediterráneo y el 43% de todos los pisos sin vender. ¿ Es lógica, o no, la situación de la Caja del Mediterráneo que tiene su nicho de mercado en esa zona geográfica? ( lo mismo... Bancaja en el SIP  con Cajamadrid y otras)  Teniendo en cuenta el total de la población española, las Comunidades de Valencia y Murcia suponen el 13,9 % de la población española y tienen el 24,2 % de los pisos sin vender. O sea que, prácticamente, casi es el doble de lo que de manera normal deberían haber construído y planificado. Nos imaginamos el proceso llevado a cabo: crédito fácil para un sector productivo, amiguismo, cajas al servicio del sector, descontrol político o, mejor dicho, manipulación político financiera. Hoy tenemos stock inmobiliario, balances sin solución en las cajas y solución: dinero público en auxilio y adiós al Estado de Bienestar. Dinero de todos los aragoneses, y del resto de españoles, deberán desfacer el entuerto valenciano-murciano.

Pero, hay que ser justos. Si se fijan en Castilla La Mancha también es de nota, para la comunidad de Bono y Barreda. Sí, esa comunidad que, siendo ministro Bono, nos sacó fuera a los aragoneses del proyecto del Eurocopter. Pues bien, esa comunidad manchega tiene el 4,46 % de la población española y tiene el 8% de los pisos sin vender de todo el país. Ha sido la zona de desarrollo urbanístico periférico de Madrid, en un claro despropósito inmobiliario. Véase sólo Toledo, que con menos de la mitad de población que Aragón, tiene 40.000 pisos sin vender más que todo Aragón. Si ya la comparamos con el País Vasco, veremos que con la cuarta parte de la población, Toledo tiene más de 60.000 pisos sin vender que la comunidad mencionada. Si miramos la población, el País Vasco tiene una población similar a Castilla La Mancha,  Castilla la Mancha tiene tasa de paro del 23% de la población y el País Vasco  del 11,6 % de la población. Castilla la Mancha tiene casi 200.000 pisos sin vender más que el País Vasco. ¿ Dónde está la Caja de Castilla La Mancha? Intervenida por el Banco de España.

¿ A qué se han dedicado en el Levante valenciano-murciano y en Castilla La Mancha ? Al sector constructor principalmente. Hoy es paro, ruina, y sistema financiero colapsado. Claro, mientras unos lo fíaron todo al sector contructor y se financiaron de los que compraban pisos, otros como el País vasco utilizaron su sistema fiscal hiperbeneficioso para ellos ( 4000 millones de euros dejan de pagar con su sistema, frente a lo que tendrían que pagar si estuvieran sujetos al régimen común del resto de comunidades autónomas - salvo Navarra y Canarias-) en invertir en I+D+I, y hoy son mucho más inmunes a la crisis, e incluso pueden seguir creciendo en competitividad.

Nuestro Aragón está en un estado intermedio, no lo fíamos todo al sector constructor, pero nos dejamos llevar por el modelo en un nivel aproximado a la media nacional. Con el 2,86 % de la población tenemos el 2,6 % de los pisos sin vender. Para una comunidad como la nuestra, sin mar, y con una tradición industrial y agrícola, no podemos decir que no caímos en el pecado constructor. Seguro que... ¡ bastante más de la cuenta !.

Las perspectivas, tras la negación de la Travesía central pirenaica, no son nada halagüeñas. Piensen en los 53000 millones de inversión del corredor mediterráneo frente a los 6000 millones que hubiera costado nuestra apuesta. Piensen en que en España no se va a invertir en otra cosa que en el corredor atlántico y en el mediterráneo. Simplemente, porque no habrá para más. Primero va la inversión para el mediterráneo, después la inversión privada, y después el agua. Allí aumentará la demanda y aquí tendremos la despoblación de siempre. Seguro que los stocks inmobiliarios decrecerán mucho más rápidamente en el mediterráneo que en Aragón. Una cuestión de simple lógica.


Fuente: http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2587402

Observen también a Galicia y a Castilla León, que no han sido mancas en el proceso burbujil, y piensen en el porqué de las situaciones de las cajas de esas comunidades. Se podría hacer una lectura parecida, con sus peros, a lo ocurrido en el levante o en Castilla La Mancha.


martes, 18 de octubre de 2011

Aqueras montañas. Grande Labordeta



Siempre en el corazón, siempre. En esta canción su voz tenía una fuerza espectacular.


Aqueras montañas
tan alteras son,
no me dixan bier
os mios aimors.

Aqueras montañas
cuán se’n baxarán
y os mios aimors
aparixerán.

Dezaga d’ixas boiras
os n’iré a escar
y crebando as mugas
con yo en tornarán.
Si canto, yo que canto,
no canto ta yo,
canto t’a mia amiga
que ye n'ixos mons.
----------------------------


En Occitania, un himno





Así le homenajeraron en Radio 3 en el aniversario de su muerte.

http://www.ivoox.com/taratana-un-ano-sin-labordeta-24-09-11-audios-mp3_rf_811998_1.html

Se podrá escuchar de su voz : EL JARDÍN DE LA MEMORIA, y la opinión de Tarataña sobre el himno de Aragón, reflejando que no sólo el Canto a la Libertad  debería ser el Himno de Aragón, sino el de España. Lamentablemente, en nuestra tierra empiezo a pensar que la estepa no es estepa, es la caspa del caciquismo que nos atenaza.


JARDIN DE LA MEMORIA ( José Antonio Labordeta)


Nos veremos de nuevo frente al mar
o ante la soledad interminable
de este horizonte
al que llaman Monegros y sobre el que rebusco
la infancia tuya y mía abandonadas.


Nos veremos en el cruce orbital de dos caminos
o en el tremendo varadero
de las naves aquellas que llevaron
a Colón más allá del oeste.


Nos veremos de nuevo
cuando la eternidad sea tan sólo

un paisaje cubierto de claveles
surgiendo de la tierra herida por la mano
suavísima de una adolescente.


Recuérdame
como un árbol batido,
como un pájaro herido,
como un hombre sin más.


Recuérdame
como un verano ido,

como un lobo cansino,
como un hombre sin más.










miércoles, 12 de octubre de 2011

Breve repaso del fiasco Gran Scala. De Fernando el Católico a José Angel Biel

e

Hemos visto el vídeo de la presentación del entonces vicepresidente de Aragón, José Angel Biel, en coalición con el " socialista " Marcelino Iglesias. Hoy, José Angel Biel, es Presidente de las Cortes Aragonesas, tras su pacto con el Partido Popular. Ni él siente vergüenza, ni sus socios de antes la tenían, ni los de ahora la pretenden. Hoy se refugia bajo el paraguas del Partido Popular, y llevará al Senado a parte de los suyos. Fuera del poder hace frío, y como siempre se dice: " Lo malo del poder es perderlo ". Ahora continúo con un repaso a lo publicado sobre el tema estos últimos cuatro años: " La crónica de una muerte anunciada ". Pulsen en los enlaces de las frases en letras grandes y se harán una idea del fiasco, y de la ignominia en que nos ha dejado este político a los aragoneses. Hay mucho más publicado del tema, pero... sólo quiero recordar. Recordar, para no olvidar. Que siempre haya gente que quiera recordar es muy importante en esta tierra. Máxime, teniendo en cuenta que Biel se jacta, según dicen,  de que los aragoneses no tenemos memoria.

El proyecto más importante desde Fernando el Católico


Así nos lo vendieron en la televisión aragonesa. Hasta podríamos tener una zona para Aragón en tiempos de Fernando el Católico. Y fíjense en las infraestructuras nombradas.






Así explica José Luis Trasobares cómo se fragua el proyecto, y las manos que jugaban.






Muniesa, Mur, su hijo, y la mencionada empresa Sky Global, y la supuesta estafa a los chinos.

José Luis Trasobares destapó a los que estaban detrás de tamaño proyecto.

Se aprueba la ley ad hoc del juego en Aragón, para esta cuadrilla.

Gran Scala o Gran Estafa en El PAIS

José María Mur se va del Par. ¿ Por Gran Scala y la apropiación del proyecto por parte de Biel, o por problemas de partido?



Antes de las elecciones autonómicas, se fracciona el pago a las buenas gentes de Ontiñena.  Así se dice que, ILD ejecutará tres pagos del 2% del importe total en febrero, junio y octubre de este mismo año y el último pago se hará efectivo en febrero de 2012. Este jueves, día 10, fecha en la que debería haberse abonado el importe total, los propietarios recogerán el compromiso de pago de la promotora. El primer pago, según ha confirmado el alcalde de Ontiñena, Ángel Torres, se hará efectivo el 28 de febrero. Obsérvese que hay una pago anterior a las elecciones y los otros, se postergan para después. Visto lo visto, el proyecto estaba muerto. ¿ De dónde salió el último pago, o incluso los anteriores ?... Una incógnita para mal pensados que seguramente acierten.


Los promotores de ILD desahuciados de PLAZA. Desahuciados de unas oficinas que nunca llegaron a ocupar.

ILD no deja qué embargar.


Hay que ver  lo que me gusta el texto de Notitia Críminis, lo releo y lo releo y no me canso:

Si habitualmente se identifica corrupción con cohecho, es decir, con soborno, los datos disponibles pergeñan un esquema sustancialmente distinto y mucho más perfeccionado.

Ya no se trata de que un constructor tenga que pagar un soborno a un alcalde o a un responsable político dentro de su ámbito de poder, sino de la creación de zonas geográficas de monopolio a favor de determinadas empresas o grupos empresariales vinculados más o menos abiertamente a los poderes políticos de esos territorios. Tales grupos no solamente se benefician de su privilegio monopolístico, sino de la disponibilidad incondicional e ilimitada del crédito por parte de los gobernantes regionales a través de las cajas de ahorro y, si llega el caso y así es necesario, de la potestad de estos para modificar la legislación aplicable y convertir en jurídicamente viable lo ilícito, si es que no lo decididamente delictivo.
La crisis y el fiasco ladrillesco, además de haber puesto al país al borde de la intervención y de la liquidación del Estado Social, también han enervado estos nuevos esquemas de corrupción que amenazan con barrer el Estado de Derecho porque parten, precisamente, del mismo poder legislativo que los debería combatir; pero no los han hecho desaparecer. Permanecen donde estaban, a la espera de que vuelvan los buenos viejos tiempos, y sólo una más que improbable reacción civil podrá estorbar el desmoronamiento definitivo de la más elemental decencia pública.





lunes, 3 de octubre de 2011

LOS RELOJES BLANDOS DE BIEL: DIGITALES, POR SUPUESTO











 Ese podría ser el titular de la lista conjunta del PP y el PAR, que no tiene otro objetivo que hacer un totum revolutum de opusianos liberales, gentes del PAR desocupados y antiguos dirigentes del PP en busca de acomodo.  Todo ello, con el objetivo de allanar más, si cabe, el paseo triunfal de Rajoy y dar un puestico a las viejas glorias para que no duden del liderazgo de Rudi. Posiblemente nos encontremos ante una de las listas más reaccionarias jamás presentadas. Lo de que el tal Baudilio Tomé, opusiano de la Faes sea el número uno  por Zaragoza habla, bien a las claras, del cariz que toma la cuestión. Un amigo de Aznar, cortesano más bien, de su Faes y de la comunidad autónoma que presidió ( Castilla León), como cabeza de lista desmorona que Aragón no vaya a ser utilizada otra vez más. Se acuerdan del " Jose Mari utilízanos " en el Senado, dicho por Lanzuela. Pues ahí lo tienen. Su amiguico de número Uno. Lo mismo está ocurriendo en el gobierno de Aragón que ya es un nido de opusianos, familiares y amigos, Trillo Figueroa`s family, Garcés, Vadillos, con el liberalismo como coartada de otros intereses. Sólo falta Alejandro Agag.


Hoy se ha confirmado. Tres senadores para el PAR, y lo  venden como que el Senado es la cámara de representación territorial, y que el Par trabajará para Aragón y España. De risa. ¿ Alguien da menos, y saca más tajada?. En fin, yo no sé qué pensarán mis amigos de derechas, pero yo a los que firman este pacto no los votaría en mi vida. Esta es la prueba fehaciente de que en el Par sólo hay un objetivo. No hace falta que lo mencione, ¿ verdad ?. Hoy tenemos la foto, esa foto que vale por mil palabras. El enésimo bandazo de un partido bisagra del que uno se avergüenza que se presente con el calificativo de aragonés.¿ Esos bandazos, esas " cuchilladas" al que antes era amigo, son propios del carácter aragonés? ¿ Ésa es nuestra seña de identidad como pueblo ?   ¿ De eso nos sentimos orgullosos los aragoneses?     ¿ Qué ideología y,  lo que es peor, qué principios demuestra poseer el Par?  Ya sé, Ya sé, dirán  ¡ ande yo caliente y ríase la gente !. Siendo verdad que nunca nos bañamos dos veces en el mismo río,  Biel  no se resigna y se adapta al viento que más sopla






Claro que, si miramos para lo que sirve el Senado Español, veremos que, para poca cosa que no sea financiación de los partidos y colocación de los que no supieron ganarse un puesto ni municipal, ni autonómico. O Biel no lo sabe, o no busca otra cosa. Recomiendo ver el siguiente vídeo, en el que un senador dice claramente que sólo sirve para mantener las estructuras de los partidos políticos, por supuesto a costa de los ciudadanos. 


http://www.lasexta.com/sextatv/salvados/hoy_en_dia_tal_y_como_esta_constituido__el_senado_no_sirve_para_nada/268463/1061


Biel ha tenido su comida, su foto, y sus senadores garantizados. Estará más feliz que unas pascuas. Imagino que su reloj político habrá estado contando hasta los segundos. Ya los habrá sumado a su currículum. Lo digo, porque el otro día decía que  hacía gala de que con Zapatero había estado sólo 42 minutos y con Rajoy siete horas ( hoy ya puede sumar otras horas con sus minutos y sus segundos ). Algo inaudito, ¿ Verdad? ¿ Cómo este prohombre, actor de tan nobles hazañas ( recuerden las comparaciones de sus proyectos con Fernando el Católico, El Conde de Aranda , o las comparaciones a la expansión aragonesa por el Mediterráneo) , no ha estado siquiera una hora con el Presidente?
Viendo lo que valora el tiempo Biel, uno se pregunta si... será por eso que ha puesto un reloj digital de 20.000 euros para cortar las intervenciones de los diputados desde su puesto como presidente de las Cortes. 


Ya decía Aristóteles que había que cuidarse de los amigos por el interés,. Hoy sabemos que Biel supera al filósofo, y se ríe de Nicómaco. Hace valer su dicho de que a Rajoy le interesa tener amigos en todas partes. Si no fuera tan modesto, y si el tiempo no le apremiase, seguro que, mañana ante las cámaras, se compararía a los grandes estrategas de la antigüedad: Anibal Barca, Alejandro Magno, o hasta Claudio Augusto. Lástima que nunca haya recibido los honores que, a todas luces, merece. Pero, por qué no, como dice un amigo, si la historia no nos sirve...Señor Biel: siempre podemos recurrir a la mitología.  Tras  Cronos y Saturno,  le veo cortando el cielo aragonés,  y el parlamentarismo aragonés, con su guadaña.




El Par se fortalece económicamente y como estructura, pero ... ¿ le quedará alguna credibilidad ante los ciudadanos?. Y,  habría que ver si la obsesión por el tiempo de Biel es cosa de la edad, o de que se avecina el fin del Par como partido. 


Biel, según dicen, suele comentar que los aragoneses no tienen memoria. Y debe ser verdad, si no... serían imposibles los cambalaches a que nos tiene acostumbrados. Pero, me parece a mi, que no sólo se retrata Biel, quedan retratados Rajoy y Rudi.  Si tuviera que hacer una viñeta de humor, dibujaría a Biel con un reloj digital blando. 










Lo malo después de todo, es que... ¿ el interés de los aragoneses, el general, dónde queda, una vez más? 





jueves, 29 de septiembre de 2011

BONO, EL PATRIOTA

¿ Patriota o partitócrata?






Hace apenas unos días se libró por los pelos.

Por los pelos y sin más votos que los propios, el Grupo Parlamentario Socialista ha sacado adelante el carpetazo parlamentario al 'caso Seseña' con una resolución en la que el Congreso mira hacia otro lado en las responsabilidades políticas y administrativas de la Junta de Castilla-La Mancha (de José Bono y José María Barreda) en el escándalo y que han sido denunciadas por el Tribunal de Cuentas. Al final, los grupos nacionalistas e IU, que habían firmado el texto en cuestión, no dieron la cara y dejaron solos a los socialistas. Bono se libró de que el máximo órgano fiscalizador del Estado continuara con el caso por 19 votos de sus compañeros de filas frente a 18 del Grupo Popular.


Las 192 irregularidades o infracciones de leyes y normativas urbanísticas registradas por el tribunal en el macroproyecto impulsado por Francisco José Hernando ("El Pocero") en la localidad toledana próxima a Madrid, más el aviso que hacía el mismo órgano de que el Gobierno autónomo competente podía haber evitado muchas de ellas si hubiera cumplido con sus obligaciones, quedan como caso cerrado en el ámbito parlamentario.

Hoy reclama reclama un pacto PP-PSOE “para que el que pierda no inflame las calles”

José Bono ha avisado que los dos grandes partidos "están obligados a entenderse" si se quiere salir de la crisis porque, el que gane, tiene que tener la seguridad de que el otro, en las medidas que tome, "no le va a criticar ni va a inflamar las calles en contra".

En una entrevista en la cadena Cope, recogida por Europa Press, el presidente de la Cámara Baja, ha añadido que "es muy fácil un megáfono, una tienda de campaña y una acera llena que puede dar motivo para una fotografía y para mil periódicos" y que, tanto la izquierda como la derecha, deberían comprometerse a no gastar más de lo que tenemos, ya sea antes o después de las elecciones.

A su juicio, sin acuerdo entre las principales fuerzas políticas, la situación es "complicada" ya que es necesario tomar medidas que exigen la conformidad para que no se "inflamen" los que han de oponerse ni "emocional, ni política, ni interesadamente". De esta forma, ha reiterado que el "PSOE y PP están obligados a entenderse" y "ojalá, si nos entendiésemos, sea antes de las elecciones".


Léan el siguiente enlace y naveguen por el blog. Sin desperdicio.

http://notitia-criminis.blogspot.com/2011/09/el-simple-mecanismo-de-la-podredumbre.html

Un banco o Caja presta millones al corrupto. El corrupto hace desaparecer el capital eludiendo impuestos y controles financieros y, sobre todo, el pago de las deudas contraídas. El banco se descapitaliza y entra en quiebra. El Estado rellena el agujero financiero con la liquidación del Estado Social y el aumento de las cargas impositivas sobre los salarios. Nadie pierde, salvo todos aquellos que carecen de poder.

En gran parte de los caso conocemos lo sucedido, conocemos los nombres, conocemos las empresas y conocemos las vías por las que, siempre con la complicidad política, se ha robado en cantidades no imaginables hasta le fecha. También conocemos la impunidad o cuasiimpunidad con la que esto ha sucedido... ¡Y lo seguimos tolerando! ¿Somos idiotas?.

Un par de citas del autor, de otros post, reflexionando sobre lo mismo:

1.- Con lo que está sucediendo en este día, nuestra narcotizada segunda Restauración se adentra profundamente en la mutación del Estado en Hampa organizada, y con ello enuncia nuevamente unas viejas palabras y reclama del Ciudadano, del Cives, que las reconsidere otra vez:


“Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad”.


2.- No obstante, para quienes consideran –y yo lo considero así– que la situación española ha alcanzado un estado de “corrupción endémica” tal y como la ha definido el Parlamento Europeo en el Informe Auken y que, por lo tanto, es obligación cívica sospechar, investigar y denunciar; lo conocido hasta ahora en Castilla-La Mancha –aunque no sólo ahí– dibuja una evolución preocupante en las estructuras de corrupción política. Si habitualmente se identifica corrupción con cohecho, es decir, con soborno, los datos disponibles pergeñan un esquema sustancialmente distinto y mucho más perfeccionado.


Ya no se trata de que un constructor tenga que pagar un soborno a un alcalde o a un responsable político dentro de su ámbito de poder, sino de la creación de zonas geográficas de monopolio a favor de determinadas empresas o grupos empresariales vinculados más o menos abiertamente a los poderes políticos de esos territorios. Tales grupos no solamente se benefician de su privilegio monopolístico, sino de la disponibilidad incondicional e ilimitada del crédito por parte de los gobernantes regionales a través de las cajas de ahorro y, si llega el caso y así es necesario, de la potestad de estos para modificar la legislación aplicable y convertir en jurídicamente viable lo ilícito, si es que no lo decididamente delictivo.


La crisis y el fiasco ladrillesco, además de haber puesto al país al borde de la intervención y de la liquidación del Estado Social, también han enervado estos nuevos esquemas de corrupción que amenazan con barrer el Estado de Derecho porque parten, precisamente, del mismo poder legislativo que los debería combatir; pero no los han hecho desaparecer. Permanecen donde estaban, a la espera de que vuelvan los buenos viejos tiempos, y sólo una más que improbable reacción civil podrá estorbar el desmoronamiento definitivo de la más elemental decencia pública.




Al otro lado de la bancada, la caja manejada por el Partido Popular.


http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2011/09/29/amoros-jefes-mediterraneo-pension-cam-repartieron-13-millones-banco-plena-ruina-caja-.shtml
 
El cobro de 13,3 millones de euros por parte de cinco directivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo quebrada y con un agujero que supera los 15.000 millones es una inmoralidad.

Estos cargos de la CAM ejecutaron, justo días antes de que la entidad fuera intervenida por el Banco de España, el cobro íntegro de sus prejubilaciones, pactadas cuando la caja flotaba en la burbuja del ladrillo.

El Estado, o sea, todos los españoles, hemos tenido que salir al rescate de la entidad alicantina poniendo, por lo pronto, cerca de 6.000 millones para intentar reflotarla. Pero sólo es el principio.

La desfachatez de estos directivos de la CAM, que no se caracterizaron precisamente por su brillante gestión, obliga a las autoridades a solicitarles que devuelvan el dinero. Si no hay acuerdo, habrá que reclamárselo por todos los cauces posibles.
Es inconcebible y resulta sangrante que los responsables que han llevado a la ruina a una caja acaben siendo premiados con una lluvia de millones, cuando lo que deberían hacer es responder por su manifiesta incompetencia.


EL SAQUEO

Como subraya el diario 'El Mundo', jamás un quebranto financiero tan grande obtuvo una recompensa tan extraordinaria. La cúpula directiva de la CAM, la misma que con su gestión condujo a la cuarta caja de ahorros de España a la bancarrota, se embolsó 13,3 millones de euros en indemnizaciones justo antes de que la entidad fuese intervenida por el Banco de España.

Dos meses después del rescate, el supervisor destapó unas pérdidas de 1.136 millones de euros en el primer semestre de 2011. El Estado ha tenido que inyectar 2.800 millones para recapitalizar la caja y prestarle 3.000 millones para que atienda sus problemas de liquidez. Unos números que no impidieron que sólo cinco ejecutivos de alto rango accedieran a repartirse 13,3 millones en indemnizaciones.

Los beneficiarios de tan jugosas indemnizaciones son Roberto López Abad, ex director general de la caja y al que todas las fuentes apuntan como primer responsable de su desaguisado; Vicente Soriano, jefe de Recursos Humanos; Joaquín Meseguer, responsable de Participaciones Empresariales; Agustín Llorca, director general adjunto, que abandonó la entidad un día antes de su intervención por el Banco de España, y Gabriel Sagristá, director de la zona Norte.

Los cinco se acogieron al expediente de regulación de empleo (ERE) que puso en marcha la CAM este mismo año después de haber sido los máximos responsables de una gestión que ha llevado a la entidad a una morosidad del 51% con el sector inmobiliario, pérdidas de 1.136 millones en apenas seis meses y una posición de liquidez que obligó al Banco de España a rescatarla.

Y hoy sabemos que la Generalitat planea recortar el sueldo a los funcionarios un diez por ciento.


José Manuel Vela, consejero de Hacienda y Administración Pública, tiene previsto recortar 1.500 millones de euros del presupuesto previsto para 2012. Vela reducirá la masa salarial de la Generalitat un 10% para ahorrar 530 millones. Una decisión que afectará a 15.000 trabajadores del Gobierno que preside Alberto Fabra, según pudo saber este periódico. "La situación es insostenible", reconoció a dirigentes de Intersindical Valenciana durante una reunión que mantuvieron días atrás.


http://politica.elpais.com/politica/2011/09/28/actualidad/1317242240_256427.html


Lo que se nos empieza a inflamar es otra cosa, y los partitócratas ( PP y PSOE ) tienen miedo.
Y recuerden lo que expuse en Enero, conviene recordarlo:

Hace un tiempo circuló por la RED unos artículos del que fuera Economista Jefe del FMI, Simon Jhonson. En esos artículos, relataba cómo era la intervención del FMI y qué circunstancias socio-políticas se encontraban en esos países. Este artículo es de hace años, y cuando lo leí me dí cuenta de que aquí iba a pasar lo mismo. Pues a la postre, hemos actuado como un simple país bananero en busca del alcorce imposible.

Pero, vamos a hacer un repaso a lo que decía y saquemos conclusiones y/o analogías.

Lo típico es que estos países están en una situación económica desesperada por una sola razón: sus élites poderosas se excedieron en tiempos de bonanza, y se arriesgaron demasiado. Los gobiernos de mercados emergentes y sus aliados del sector privado suelen formar una estrecha y, en la mayoría de los casos, también refinada oligarquía que dirige el país más bien como una empresa con ánimos de lucro de la que controlan sus acciones. Cuando un país como Indonesia o Corea del Sur o Rusia crece, también lo hacen sus líderes empresariales. Siendo dueños de su pequeño universo, esta gente hace algunas inversiones que benefician claramente al conjunto de la economía, pero también comienzan a hacer apuestas mayores y más arriesgadas. Ellos suponen – en la mayoría de los casos, correctamente – que sus conexiones políticas les permitirá hacer recaer sobre el gobierno cualquier problema sustancial con el que se topen.

Sin embargo, y de forma inevitable, los oligarcos de mercados emergentes se pasan; despilfarran dinero, y construyen enormes imperios de negocios sobre una montaña de deudas. Los bancos locales, a veces presionados por el propio gobierno, se prestan con demasiada facilidad a conceder créditos a la élite y a aquellos que dependen de ella. Siempre la cosa acaba mal cuando se excede al endeudarse con préstamos; sea un individuo, una empresa, o un país. Tarde o temprano, las condiciones crediticias empiezan a apretar, y nadie te prestará dinero bajo condiciones remotamente asequibles.

El espiral vicioso que viene a continuación tiene una caída particularmente empinada. Empresas gigantescas tambalean al borde de la bancarrota, y se colapsan los bancos locales que les prestaron dinero. Lo que antes se llamaban “empresas mixtas públicas y privadas” pasa a ser rubricado como “capitalismo de compinches.” Sin crédito disponible, le sigue un parálisis económico, y las condiciones sólo recaen de mal en peor. El gobierno se ve obligado a tirar de sus reservas en divisa extranjera para pagar las importaciones y los intereses sobre la deuda existente, y cubrir las pérdidas privadas. Pero tarde o temprano estas reservas se agotan. Si el país no puede enmendarse antes de que pase aquello, acabará incumpliendo su deuda estatal, y se convierte en un paría económico. El gobierno, en su carrera para detener la hemorragia, por lo típico se ve obligado a eliminar algunos de sus iconos nacionales – ya que sangran liquidez – y normalmente también a reestructurar un sistema bancario gravemente desequilibrado. En otras palabras, tendrá que estrujar como mínimo a algunos de sus oligarcas.

Sin embargo, rara vez resulta el estrujar a los oligarcas la estrategia preferida por gobiernos de mercados emergentes. Más bien lo contrario: al principio de la crisis, los oligarcas suelen estar entre los primeros que reciben ayudas extra del gobierno, por ejemplo mediante un acceso preferente a divisas extranjeras, o quizá una buena reducción de impuestos, o bien – y ésta es una técnica de rescate financiero clásica del Kremlin – la asunción de deuda privada por el gobierno. Bajo coacción, la generosidad hacia los viejos amigos puede adoptar muchas formas innovadoras. Y entretanto, teniendo que estrujar por lo menos a alguien, la mayoría de los gobiernos de mercados emergentes ponen su mirada primero en la gente común y trabajadora – al menos, hasta que se conviertan en demasiado generalizados los disturbios.

No hace falta mucha imaginación, ¿ verdad?, para buscar las analogías a España y Aragón. Las alfombras rojas a determinados empresarios, sus ropajes de eminencias empresariales, su declive y acabamos sacando las castañas del fuego con nuestras cajas . Los grandes negocios, los monopolios, los agentes urbanizadores, y ahora las cajas arruinadas, el país intervenido de facto, negociando con unos sindicatos la rendición de los trabajadores, pasando por la extensión de la economía sumergida, el desempleo masivo, la poca competitividad del país.


Los disturbios todavía no los hemos visto, y es que en esa refinada oligarquía figura también un clase corporativo-institucional que es capaz de firmar el tardopensionismo. Por algo en estos momentos estamos firmando el armisticio, la paz de Westfalia por la que el Estado de bienestar, la protección social sucumbe ante las exigencias de los acreedores del país.

¡ Que cada uno saque sus conclusiones !

jueves, 22 de septiembre de 2011

HERENCIAS ENVENENADAS, ¿ DE QUIÉN Y PARA QUIÉN?

Hay que ser sinvergüenza para ser líder de un partido corresponsable con los males de este país, y hablar de herencia envenenada. Como si un país se construyera de hoy para mañana, y como si esta situación que vivimos no tuviese su nacimiento con la política de Aznar y Rato. Comienza cuando se impulsa a los españoles a comprar vivienda eliminando la desgravación al alquiler de la vivienda. Se bonifica la compra de vivienda, para mayor gloria de constructores, promotores, banqueros, todos ellos amigos de políticos del lugar. Hoy vemos que en comunidades gobernadas por el PARTIDO POPULAR las instituciones que durante muchas décadas han ejercido una gran función de gestión y ayuda a los ciudadanos, han sido literalmente hundidas. ¿ Cómo se puede hablar de herencias, cuando se han hundido las instituciones que deberán vertebrar la salida de la crisis? Hoy sabemos que la CAM, aparte de lo cogido con el Frob, será vendida con la garantía de que las pérdidas serán cubiertas por el Banco de España. Sabemos hoy  que:


 La Caja del Mediterráneo (CAM), intervenida por el Banco de España, tiene un riesgo al sector de la construcción y la promoción inmobiliaria que ronda los 17.500 millones de euros, con una morosidad superior al 40%. Según la información enviada hoy a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la caja alicantina, que perdió 1.136 millones en la primera mitad de 2011, tenía contabilizados como morosos más de 7.117 millones prestados al ladrillo a cierre de junio.

Con esta situación ( podríamos hablar también Bancaja, Cajamadrid, Cajaduero, etc) resalta que alguien que quiere ser Presidente nos quiera tomar por tontos y hable de herencias. El crédito no fluye porque las instituciones financieras están axfisiadas. Simplemente,  no pueden cumplir su función al ser incapaces de captar capital en los mercados. La cuestión vuelve a ser que nadie se fía ya de nadie, y las primeras en generar desconfianza sobre España en los mercados son las cajas de ahorros y algunos bancos. Hicieron grandes negocios, hoy son un basurero por el clientelismo polítco, y el partido popular se lleva la palma de oro.

Mientras esos gestores se han ido de rositas, prejubilados millonariamente, resulta que el debate gira sobre sobre el gasto educativo, el sanitario, en un giro que les debería avergonzar. Pero, visto está, que lo interesa es ganar las elecciones y hacer borrón y cuenta nueva. El señor Rajoy se pregunta por su herencia, y a mi me preocupa la que nos dejan a nosotros unos y otros. Porque a ver de dónde va a sacar el dinero el banco de España este entuerto, a ver de dónde van a salir los dineros que no se recaudan ahora que no se venden pisos, y todo el modelo  del España va bien  cae por su propio peso. ¿ Quién pagará los impuestos ahora que los ciudadanos no compran pisos ? Sí, aquellos que han financiado comunidades autónomas y ayuntamientos,  porque los ricos siguen sin querer pagarlos. Cuando los pobres compraban pisos el fisco recaudaba el cuarenta por ciento del PIB, hoy apenas el treinta y eso que han subido los impuestos como el IVA o los impuestos especiales. 





Más que de herencias, habría que hablar de Justicia. Primero Justicia con los negligentes ( por no llamarlos chorizos) y después  levantar un sistema fiscal justo. Sabemos que con Rajoy, ni lo uno, ni lo otro.


miércoles, 14 de septiembre de 2011

VALENCIA-ZARAGOZA. BASURA Y AGUAS

INCREMENTO DEL RECIBO EN VALENCIA DE LA TASA DE BASURAS YAGUA ( pinchar título para ir a la noticia completa.)


En pleno agosto y mediante una asamblea extraordinaria convocada en 48 horas, el mínimo legal. Así aprobará hoy la Entidad Metropolitana para el Tratamiento de Residuos (Emtre) un aumento en la tasa de basuras conocida como Tamer de entre el 150 y el 250%. La reunión será hoy en el Ayuntamiento de Valencia y se prevé que el aumento del recibo que va gravado en la factura del agua sea aprobado por la mayoría de representantes del PP en este organismo que representa a 47 ayuntamientos de l'Horta y la ciudad de Valencia y donde viven 1,5 millones de personas.
Con este incremento de la tasa Tamer la Emtre pretende obtener 84,5 millones de euros al año, más de 48 de los 36 que recauda la entidad anualmente con esta imposición. El tramo que más aumenta es el que grava a las empresas, ya que sube en un 250 % hasta alcanzar los 1.700 euros anuales. Unas 11.000 firmas instaladas en l'Horta verán aumentado su recibo del agua por el incremento del tratamiento de basura, según ha podido saber este periódico del expediente de modificación de la tasa.
Las familias con menos recursos pasarán de abonar unos 30 euros anuales a pagar 69,90 euros al año, unos cuatro euros de más cada mes. Esta subida afectará a 348.000 personas. Por su parte, los domicilios con más de cuatro inquilinos pagarán 139,80 euros, un 160 % más de lo que se abonaba hasta ahora. El expediente que se aprobará hoy prevé que afecte a 408.000 familias.



INCREMENTO DEL RECIBO EN ZARAGOZA DE BASURAS Y AGUA( pinchar título para ir a la noticia completa.)


En cuanto a las tasas medioambientales, llama la atención el incremento que se aplicará al recibo del agua, ya que del 5% más en el que se traducirá la cuantía, el abastecimiento subirá un 3% y será en concepto de saneamiento donde se aumentará un 7%. Por eso el porcentaje es del 5%, aunque ambos conceptos no se encarecen en la misma proporción. Con esto, cada familia pagará casi 7,5 euros más de media (en consumos que rondan los 132 metros cúbicos). Mientras, en la recogida de basuras, la subida del 5% suponen menos de 3 euros.




Como vemos, la subida en la metrópoli valenciana multiplica por muchos dígitos la subida en Zaragoza. Sin embargo, aquí el PP y la derecha en su conjunto hace un ejercicio hipocresía y demagogia con la subida de Zaragoza. Vistos los datos, ellos solos se retratan.