lunes, 30 de agosto de 2010

INMOBILIARIAS , POSIBLE REBOTE DE CONSIDERACION

A cuatro meses vista para finalizar el año, hay que recordar que este año terminará la desgravación por compra de vivienda. Ha tenido que ocurrir que los bancos y cajas esten cargaditos de viviendas, para que se aprobase la medida que hubiera sido una buena solución contra la burbuja inmobiliaria, la solución con mayúsculas, y no la sucesión de ministras y minipisos de Zapatero. Que conste que nada tengo contra las ministras, al contrario, lo que fastidia es la polítca de marketing sin sustancia ninguna que nos ha llevado a lo que nos ha llevado.

Bueno al caso, y para el que le pueda servir, espero que este fin de año, en el mercado español se de un calentón importante a algunas inmobiliarias cotizadas. Algunas son cadáveres cotizantes, pero como todo es manipulación, no sería de extrañar que las calienten, para desembarazarse de títulos los bancos y para desembarazarse de inmuebles. Sería una jugada inteligente y plausible, y si a los fuertes les interesa, posiblemente se produzca.


Pongo un título que me gusta, de hecho es por fundamentales la mejor inmobiliaria cotizando en España.
Se observa en el gráfico la directriz bajista intermedia y el alejamiento lateral de ella, con una formación triángular que parece se romperá al alza.



domingo, 29 de agosto de 2010

ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA FUNCION PUBLICA

De vez en cuando me da por leer la página de la ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA FUNCION PUBLICA, y es que da gusto ver que hay gente que busca dignificar lo público. Obviamente son los funcionarios, hartos del nepotismo de los políticos. Vemos los objetivos que se marcan en el nuevo curso:


http://asocfuncionpublica.blogspot.com/

 
La situación que vienen arrastrando las instituciones y administraciones públicas de nuestra Comunidad Autónoma imponen en este tramo final de la legislatura una especial intensidad en la actividad a desarrollar por quienes, como esta modesta asociación, nos hemos comprometido con la defensa de los valores de la buena administración y el buen gobierno.

La total ausencia de agenda política de la actual mayoría de gobierno para implantar medidas de transparencia y rendición de cuentas, reforzar los controles de legalidad o asegurar el comportamiento ético de cargos políticos y servidores públicos, a pesar de todos los esfuerzos realizados por nuestra parte durante más de tres años, nos permite considerar, sin incurrir con ello en prejuicio alguno -los años transcurridos no han hecho más que acumular las evidencias y mostrar la inexistente voluntad de cambio-, que el vigor democrático y ético de nuestro sistema institucional no goza de buena salud, y ello no puede dejarnos en modo alguno indiferentes. Tampoco nos vamos a dejar ganar por el fatalismo que tantos predican para no poner cortapisa alguna a quienes ejercen el poder de forma inadecuada.

La sistemática vulneración en que se ha incurrido desde diferentes instancias del Gobierno de Aragón de derechos fundamentales como el de petición, inútilmente invocado por esta Asociación, una y otra vez, sin obtener respuesta ni acuse de recibo por los miembros del Gobierno de Aragón o altos cargos de la Administración autonómica -en una actitud que parece dirigida a reducir a la nada el valor de los derechos constitucionales de los ciudadanos-, sólo puede apreciarse, por nuestra parte, como un factor de deslegitimación de quienes ejercen sus responsabilidades públicas sin sujeción a las normas constitucionales. ¿Puede haber algo peor que hallarse sujeto a un poder carente de autoridad moral para gobernar? ¿Tan ciegos están los miembros del Gobierno de Aragón para no ver el efecto deslegitimador que supone el desconocimiento de derechos fundamentales de los ciudadanos? ¿Ni siquiera para eso les ha servido la existencia de una Dirección General de Participación Ciudadana? ¿Qué pedagogía cívica se puede pretender cuando los hechos desmienten el discurso de apertura a la sociedad que, tan sin fundamento, se divulga?

La contumacia de los miembros del Gobierno de Aragón en la utilización abusiva e ilícita de los recursos públicos -incapaces como son de corregir la irregular situación de los puestos de asesor de los gabinetes de apoyo- nos ha hecho superar la inicial incredulidad o el margen de confianza concedido hasta ahora, y la falta de reacción del Ministerio Fiscal para investigar adecuadamente dicha situación, que no hace más que reforzar la sensación de impunidad que parece arropar a los responsables de tal abuso, nos ha permitido cobrar conciencia de las manifiestas debilidades de nuestro Estado de Derecho, lo que no hace más que incrementar nuestra preocupación y, consecuentemente, nuestra necesidad de reacción.

Lógicamente, no hemos llegado hasta aquí para ahora detenernos, retroceder o desistir. Si la tarea que se nos propone es infinita, como parece ser, estamos dispuestos a abordarla y llevarla hasta el punto que alcancen nuestras fuerzas. Confiamos plenamente en la capacidad de reacción de nuestro sistema político y, sobre todo, en el sentido de responsabilidad de los ciudadanos, en el sentido de decencia que todos y cada uno de nosotros conservamos, último e infalible remedio contra las amenazas y realidades de la corrupción pública. No cedemos, a pesar de las dificultades, y abordaremos por lo tanto los retos a los que nos enfrentamos.

Después de cada paréntesis veraniego, se reinicia el curso -el escolar, el político, el de la vida cotidiana de la sociedad- y se produce la llamada "rentrée" -la vuelta, la reanudación de las tareas temporalmente suspendidas- y también esta asociación vuelve a su actividad, consciente de que el presente curso va a resultar particularmente exigente, pues el horizonte electoral de mayo de 2011 va a sobrevolar inevitablemente sobre la realidad institucional, pero el tempo de los ciudadanos y de los servidores públicos no se mide por legislaturas. Todos los gobiernos, democráticamente elegidos, son nuestros gobiernos y de todos ellos esperamos y reclamamos medidas que fortalezcan la vida democrática, la cohesión social y la calidad de nuestras instituciones. Nadie interprete, por lo tanto, en clave política o de intereses electorales las iniciativas de esta Asociación. La plural composición de la misma -su carácter no sectario- invalida cualquier sospecha en tal sentido.

Ahora bien, la neutralidad política en lo que afecta a la pugna electoral no va a suponer, sin embargo, ningún obstáculo para reaccionar frente a los supuestos de corrupción o de vulneración de la legalidad administrativa que afecten a los principios y fines de esta asociación. No somos neutrales frente al abuso de poder ni frente al menoscabo constante del papel que corresponde a la función pública en el funcionamiento de nuestras instituciones. Pero denunciar abusos no es atacar a opciones políticas, salvo que esas opciones políticas tengan como único objetivo prolongar los abusos denunciados. 

Desde aquí sólo señalar mi admiración y apoyo.

jueves, 19 de agosto de 2010

HAY UNA CRISIS PEOR

Una de las ideas del blog era el reflexionar sobre lo que acontece, dejarlo escrito, para que aquellos pensamientos que se me ocurrieran en una noche de verano, o de cualquier otra estación, quedarán registrados, y pudieran ser  revisados. Y es que la única manera de llegar a una conclusión, es ir reflejando aquello que sucede a nuestro alrededor y que nos va impactando, y que vamos enmarcando en el enfoque conceptual particular.

Estos días me está dejado impactado el silencio de los medios de comunicación, el silencio ante el hecho de la denuncia sobre el teniente de alcalde de Urbanismo de Zaragoza, el gerente y el empresario de una inmobiliaria, llamada PLAZA 14 SL.

Uno no es ningún ingenuo, y comprende lo que ocurre. Y es que todos mis comentarios en el periódico de Aragón sobre este tema, ciñéndome estrictamente a lo publicado en Libertad Digital, están siendo censurado en todo momento por el administrador del foro del periódico.

He de decir que si hay un foro libre en Aragón es el de el periódico de Aragón, por ello es impactante que tras haberse señalado el caso en bastantes ocasiones y no sólo por mí ( escribo con el pseudónimo
"albertovich") si no también por otros contertulios, exista un interés por ocultar dicha denuncia en los juzgados.

Sabido es que los periódicos están pasando un mal periodo, sabido es que la publicidad es importante, sabida es la corriente política del periódico, pero que ni este periódico ni el decano se hagan eco de la noticia de LIBERTAD DIGITAL, demuestra bien a las claras que estamos en un tiempo de silencios.

Y no es tiempo de silencios, si no tiempo de ventanas abiertas, y de caiga quién caiga, es tiempo de coger el tiempo de la pechera, es tiempo de remar todos en la misma dirección, pero para ello habrá que eliminar la grasa, y la grasa no es otra que la suma de aquellos que se han aprovechado y nos han empujado al precipio.

Hay una crisis peor, y es la que marca el silencio, es la cobardía en denunciar lo que ocurre, es la cobardía de aquellos que no informan, es la cobardía de los paniaguados.

Es cobardía que se convierte en connivencia, hay una crisis peor, y es aquella que impide la superación de ésta, es la cortedad mental, es la cortedad moral.

Hay una crisis peor, y es la lentitud de la justicia, es la parálisis moral de las instituciones más la parálisis del cuarto poder, si seguimos así este país se suicidirá sumergiéndose en su propia inmundicia.

Me preguntan amigos, sobre la subida de impuestos, y uno se debate entre lo teórico y lo que ve, y lo que ve es que es imposible que el gobierno solicite más impuestos a los ciudadanos, y no porque no sea necesario, no puede porque no tiene ninguna legitimidad moral. No tiene ese sustrato mientras los juzgados no resuelvan sobre tanto sinvergüenza que se ha aprovechado de la política. Sobre tanto aparato partidil consentidor de la opresión que van a sufrir los ciudadanos de este país.

Sin justicia no podrá hacerse tabla rasa, no habrá democracia, ni existirá mercado para los medios de comunicación. Y es que estos últimos están perdiendo hasta su esencia, están perdiendo hasta el sentido de su existencia.

domingo, 15 de agosto de 2010

RESPONSABLES DE URBANISMO DE ZARAGOZA DENUNCIADOS

Este mayo pasado fue interpuesta una denuncia penal por parte de D. José Manuel Peligero Pardos, contra el concejal de Urbanismo y teniente de alcalde de Zaragoza D. Carlos Pérez Anadón, contra el gerente de Urbanismo D. Carmelo Bosque Palacín, y contra D. Juan Forcén Marquez como administrador de la empresa PLAZA 14 S.L.

Se les denuncia por:

Otorgar licencia urbanística a sabiendas de que se hacía de modo conscientemente ilegal en el solar de la calle Marcelino Alvarez 69, a sabiendas que desde un principio era completamente contraria al ordenamiento jurídico, y suponiendo un aprovechamiento urbanístico superior valorado en diez millones de euros.

Por lo visto, se les da un aprovechamiento al que no tenían derecho , se aparta a funcionarios que han informado que dicha actuación es contraria a derecho para aprobar despues la actuación urbanística por más metros de los previstos, además contraviniendo anteriores resoluciones del anterior concejal de urbanismo, obviando dos informes negativos a la concesión de la licencia por 3220 metros que pretenden conceder el concejal y gerentes de urbanismo, en definitiva que se relatan un sin fin de ilegalidades, y en el que la denuncia contemplaría estos delitos:

Contra D. Carlos Pérez Anadón por delitos contra la ordenación del territorio, prevaricación, delito continuado de tráfico de influencias, posible delito de cohecho.
Contra D. Carmelo Bosque Palacín por los mismos me delitos que Carlos Pérez Anadón  más la falsedad en documento público.
Contra D. Juan Forcén Marquez, por tráfico de influencias, contrra la ordenación del territorio, prevaricación y cohecho.

De ello deberá dar cuenta, como se ve en el documento publicado por LIBERTAD DIGITAL, y del que nada hasta al momento hemos tenido conocimiento por la prensa aragonesa, ¡ QUÉ COSAS !.

En este enlace podrán ver toda la documentación:

http://www.libertaddigital.com/documentos/denuncia-al-concejal-y-gerente-de-urbanismo-de-zaragoza-35776874.html





Bueno sólo aportar que esta empresa PLAZA 14 SL, también estaba en la actuación urbanística de la recalificación masiva de suelo de uso produCtivo ( industrial y terciario)  para pasarlo a residencial en la zona norte de Zaragoza ( eso se intentó varias veces ). Aqui citamos el segundo intento en 2009:

Por segunda vez en seis meses, el gobierno de Juan Alberto Belloch intentará sacar adelante la recalificación de unos terrenos situados junto a la carretera de Huesca, entre el barrio rural de San Gregorio y la Ciudad del Transporte. La propuesta de convenio urbanístico se debatirá el martes en el consejo de Gerencia de Urbanismo, aunque ninguno de los tres partidos de la oposición respalda la operación.
Parte de las 210 hectáreas de la parcela están reservados para uso productivo (es decir, para construir industrias u oficinas), pero el convenio que quiere impulsar Belloch prevé la construcción de viviendas. Según fuentes municipales, el expediente que se pondrá el martes encima de la mesa propone la construcción de 12.652 viviendas (2.042 más de las que se plantearon en septiembre), de las que el 66% se destinarán a VPO (7.882 pisos). A cambio, el ayuntamiento percibirá menos aprovechamientos urbanísticos por parte de los promotores.
Estos pisos se construirán a más de seis kilómetros del centro urbano, por lo que los costes derivados del transporte público serán ingentes. De ahí que en septiembre, los informes técnicos incidiesen en que los promotores fuesen quienes asumiesen el refuerzo, instalación y explotación de un servicio de transporte público que atienda a las necesidades del sector. Entre los propietarios de estos terrenos figuran sociedades como Construcciones Castillo Balduz, Nozar, Antonio Olmeda, Grupo Plaza 14 o Fuentecanal.


http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=479288&page=3


lunes, 9 de agosto de 2010

ZAPATERO Y PSOE. UN SINSENTIDO HISTÓRICO

Incluso desde la izquierda, no puede entenderse la época que hemos vivido de la mano de este presidente sino como un sinsentido. Un sinsentido, porque posiblemente no haya habido un gobierno con menos sustancia que la presidida por José Luis Rodriguez Zapatero.

¿ Cómo puede un partido socialista ser una mera correa de transmisión de lobbies ? ¿ Cómo puede ser eso y querer caer de pie desde la izquierda?

Un gobierno así no podía tener otro fin, que la caída en el discurso del enemigo ideológico, es decir acabar haciendo lo que propone el enemigo, para acabar haciendo oposición a la oposición.

Un gobierno que aprueba el matrimonio homosexual, cuando sin haberlo llamado matrimonio podría haber sido menos contestado y tener un efecto parecido. Y todo para dar gusto a un buen puñado de votantes. Y como se gana la enemistad por tal tarea de otro lobbie, que emplea el argumento en beneficio propio y que moviliza mucha gente,  acaba dando un buen pellizco económico a los supuestos antagonistas que no son otros que la iglesia católica. Claro, todo ello porque estábamos en la champion al calor de la burbuja económico-inmobiliaria, pero  luego la crisis viene de fuera y somos víctimas de ella ¿ no te amuela?.

El ministerio de igualdad, el crear problemas dónde no los hay, el criminalizar el ser hombre, el ser nacional, el escuchar música por la radio o por internet, ¡ cuánto tenemos que aprender de Europa ! , y  ¡ cuantas tontadas habría que de dejar de hacer !. Algo así no podía acabar sino en fracaso, el gobernar por la foto y para la foto, el ser moderno por ser moderno sin una sustancia detrás, sólo podía acabar como ha acabado , y es que como digo siempre:

cuando la izquierda sólo sabe hacer el indio, los más sólo hacen el egipcio ( osease llevárselo calentito)

 Y que no decir de prohibir fumar en los bares, qué garantes de la salud, ¿ verdad?, ah¡ es que en Noruega y en Suecia ya lo han prohibido, pues sí, pero es que en Noruega y en Suecia, la gente cumple con sus impuestos, se exige en todos los aspectos, y el ciudadano tiene derechos como ciudadano, no sólo deberes. Aquí a qué nos dan derecho, a ver por televisión como una panda se lo lleva todo calentito delante de nuestras narices, una panda de futbolistas, de periodistas de pacotilla, de políticos sin escrupulos. Por favor,¿ cómo en un país de manguis como este, se puede ir por la vida prohibiendo el fumar al personal echándose un café?. Que el fumar mata, pues sí, y el ver a unos supuestos socialistas, que vivieron aquello del " prohibido prohibir ", prohibiendo todo al ciudadano medio y queriendo hacerle pagano dos veces de los impuestos para luego no dejarle ni respirar, tambien da ganas de vomitar.

Eso es el socialismo, dar derechos universales a ciertos colectivos sobre la masa, dividir la sociedad en clases y subclases, y aquellos que no se organizan no existen y es imposible gobernar para ellos.

¡ Vaya porvenir que se ha buscado la izquierda con el psoe ¡ ... un callejon sin salida, cuando la historia del socialismo cae en manos de gente que sólo ansía el poder, en gente sin preparación, en gente que sólo sabe de navegar por el partido, sólo sabe de marketing, y al final sólo acaba gobernando para ciertos colectivos, pierde completamente su sentido histórico y se convierte en un esperpento.

Un esperpento en la forma de afrontar el estatut catalán, en la manera de afrontar la crisis, en la manera de afrontar la seguridad ciudadana, en la forma de dar derechos al delincuente sobre la víctima, cuando se pierde el sentido común, haría bien el psoe de convocar un gabinete de sabios para poner algo de orden.

Al final el caos en que ha sumido Zapatero a España ha acabado con unas bofetadas de los mercados, con un tirón de orejas de todos los líderes, y no lo ha pagado zapatero y sus acólitos en libre designación, lo hemos acabado pagando todos.

Y es que el psoe se ha convertido en el partido de joder a todo quisqui en beneficio de unos pocos.

¿ Para cuando una izquierda del sentido común?

No he querido entrar ya en el tema de lobbies económicos que daría para mucho más. Y de los bandazos que da un día sin otro, en tantos temas, como las infraestructuras o las energías renovables ( tan vitales para el futuro de este país y su cambio de modelo), y tantas y tantas cosas como la fiscalidad, la vivienda...

Hay que reconocer que gobernar no es fácil, pero hacerlo peor que Zapatero es difícil, lo dicho:

¿ A QUE HACE FALTA UNA IZQUIERDA DE SENTIDO COMUN?