martes, 17 de mayo de 2011

"NO CREEMOS EN EL BIPARTIDISMO"

Carlos Paredes, portavoz de la plataforma que el domingo convocó a los jóvenes a la manifestación, recalca que el movimiento es pacífico. "Quien venga a la gresca, que se vaya de aquí, éste no es su sitio". En nombre de los manifestantes, asegura que el motivo que les une es no creer en un bipartidismo que hace demasiados años que controla España. "No creemos ni en el PP ni en el PSOE. Estamos sin casa, sin trabajo, sin ahorros, sin futuro. Y nadie que esté fuera del poder nos ofrece nada mejor"

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/cientos-indignados-vuelven-concentran-pedir-cambio-20110517-78810.html

Este blog se suma a esa opinión, que es " razón para la acción ".





Comparten modelo, no hay más que ver lo que hacen:  favorecer a las multinacionales y cobrar de las  multinacionales.
Son los elementos necesarios para que el capitalismo de bandidos, practicado por las multinacionales, siga siendo el modelo en el mundo.

Ese modelo es la dictadura financiera, el mercado-casino, las multinacionales que dictan las reglas y los demás obedecen. Obedecen, sobre la base de las reglas del capitalismo basadas en la competitividad como valor absoluto. Y todo ello sobre unas supuestas reglas de libre mercado, que ni tienen reglas, ni se dan en un contexto de libertad. Un valor que la mayoría de las veces tiene más  que ver con el imperio de la marca y del monopolio de la información, que con cualquier otra cosa.

El acceso al crédito se cierra para quien no pase por el aro. En éso consiste, lo lamentable es como en el caso de nuestros expresidentes Gonzalez y Aznar o, de los Solbes, Zaplana, solchaga y, de todos los que han hundido las cajas, y del marido de Eva almunia, es que son COLABORACIONISTAS NECESARIOS. Los que pagamos al crisis somos el resto de mortales. Los gobernantes del PP o del PSOE son los elementos necesarios dentro de los Estados, son los que favorecen a las multinacionales, aunque para ello también se utilicen empresas del territorio estatal como intermediarias y grandes beneficiarias del DERRUMBE DE LO PÚBLICO.

Derrumbe de lo público, que legitiman dejando de hacer politicas austeras y con criterio. El criterio de servicio público que se debe prestar en unas condiciones que sumen para usuarios y trabajadores. En vez de éso, se realizan por personas que cobran menos de lo que merecen y los beneficios son para esos intermediarios que hoy son conglomerados enormes que han nacido al calor de ambos partidos. Existen otros partidos como  PAR, CIU, CC... que también son partícipes del modelo.

No hay que olvidar que esos partidos PP-PSOE  han utilizando todas las instituciones, hasta las de justicia ( lo más preocupante). No son dignos de los cargos que ostentan, porque denigran las instituciones y con ellas al pueblo. Pues las instituciones son el pueblo, son lo permanente y ellos - partitócratas.- son simplemente accesorios y pasajeros. Pero ellos, en su afán de acapararlo todo, han abusado de la confianza de los ciudadanos, y no merecen nuestro respeto  y menos nuestro voto. Por eso ya se ve el hartazgo en las calles de nuestras ciudades.

No hay que olvidar una cosa:  cuando no quedan territorios que descubrir o ciudadanos a los que esquilmar con burbujas inmobiliarias, les queda apoderarse de lo público, lo llaman suma público-privada, tanto Belloch como Biel en Aragón, o como el PP que lo hace donde gobierna y, que ha arruinado las cajas que debían haber financiado hace tiempo ya otro modelo productivo.

Si a ello, sumamos cómo desde algunos territorios se abusa de la presencia en su territorio de sedes de multinacionales, y por tanto, se abusa de su posición de  centralidad fiscal  y  sus élites pretenden gobernar desde allí, en su interés y del de sus multinacionales todo el territorio. Estamos ante un nuevo colonialismo, o quizás , un nuevo feudalismo de señores y vasallos. Como ciudadanos hay que luchar por la libertad, como aragonés me niego a permitir el que se utilicen todos los resortes del poder para la descapitalización económica y cultural de mi tierra.

No hay que olvidar, tampoco, que uno de los fenómenos que tiene la globalización  es  dejar sin contenido propio los territorios, y buscar que todos seamos unos consumidores de productos y servicios homogéneos para el provecho de los productos estandarizados de las multinacionales. Si uno se pasea por las ciudades del mundo, verá que cada día son más iguales, los mismos comercios y la misma búsqueda de la pérdida de identidad y, el imperio de la uniformidad en aras de la maximización del beneficio para las multinacionales. El monopolio mundial necesita un ejército de adictos a sus consumibles.

Por tanto, una de las formas de revelarlos es actuar en sentido contrario, valorando lo propio, consumiendo lo nuestro y no cayendo en la trampa que nos están tejiendo, y por supuesto, pensando en el mundo que les dejaremos a las generaciones venideras. Pensando en el largo plazo, porque el cortoplacismo y el abuso nos ha llevado a la ruina económica, moral y política.

miércoles, 11 de mayo de 2011

PP, PSOE, DEL MONOPOLIO ESTATAL A LOS MONOPOLÍTICOS

Contaba en enero que  Los precios de los combustibles antes de impuestos en España siguen siendo más caros que en la UE. Aunque después de impuestos el precio de los carburantes sea menos en España, por la menor imposición fiscal sobre éstos. ¿ Quién gana? el oligopolio petrolero, ¿ Quién pierde? los ciudadanos, y la suma de todos: el Estado.

Los precios de telefónía y acceso a banda ancha siempre han estado también más caros en España que en el resto de EUROPA . De hecho, España es el país más caro en teléfono e internet. Es un 25 % de media más caro. Algo que tembién influye en la competitividad del País, ¿ o no ?. Pero, aun hay más, la misma TELEFÓNICA, es mas cara en España que en el resto de países en que opera. ¿ Quién pierde ? los usuarios y las empresas. ¿ Quién gana? los grandes accionistas, la mayoría de los cuales son fondos extranjeros, y los directivos que lucen resultados gracias al sobreprecio. Y la cosa aún sería peor si no fuera por algunas empresas que apostaron por el sector, jugándose mucho contra una empresa que ha abusado de su posición en el mercado, fruto de su monopolio en la red durante mucho tiempo, y de la politización de doble sentido de la empresa.

 ¿ A qué viene este texto ? se preguntarán. Pues muy sencillo, y es que mientras los políticos del PSOE se llenan la boca abominando de los mercados, y abogando porque gane peso la política- algo en lo que yo estoy de acuerdo-, los políticos del PSOE se siguen  colocando en las empresas multinacionales cuyo único objetivo es el beneficio y,  para llegar a ello utilizar todas las armas para llegar al MONOPOLIO EN SU SECTOR. O sea, utilizar una supuesta libertad de empresa para crecer por encima de los Estados. Necesitando, para conseguirlo,  a los mismos políticos que en realidad deberían representar a los ciudadanos ( ciudadanos y consumidores que cada vez sufren más el peso de esos mismos oligopolios). OLIGOPOLIOS que utilizan todos los resquicios de la ley y de la política para arañar euros de las cuentas de los consumidores, que multiplicados por millones de consumidores atrapados en sus garras, suponen muchos miles de millones. La recompensa será para los grandes accionistas, y para los sueldos multimillonarios de los directivos ( algunos de ellos ex-políticos).

De todo ésto se ha hablado estos años de crisis brutal. ¿ Se ha cambiado algo en el sector financiero y, en el resto de sectores acaparados por los oligopolios ? Nada, siguen los mismos. Siguen y siguen y, además, siguen fichando a ex-politicos que ha tenido responsabilidades en áreas que afectan a sus empresas, que han tomado decisiones capitales para esas empresas, y que ,además, esos políticos valen más por su posible influencia política, que por lo que pueden aportar técnicamente a la empresa. La deriva, de todo ello, es la dictadura financiera y la dictadura del oligopolio energética ( y otros) que cada vez absorbe mayor parte del presupuesto de las familias. Pero no sólo impone un porcentaje mayor sobre tu renta, sino que también no te deja ver un resquicio y una salida por la vía de la política, porque los políticos de los partidos mayoritarios sirven a esas empresas, como la única política económica posible.

Es bueno recordar estas cosas. El señor Javier Mesones nos los cuenta en este artículo:

LAS EMPRESAS ENERGÉTICAS SE CONVIERTEN EN EL " RETIRO DORADO" DE POLITICOS JUBILADOS.

De siempre, los políticos con una destacada trayectoria han encontrado en el sector privado el retiro dorado. Ministros, secretarios de Estado e, incluso, presidentes del Gobierno han terminado por sucumbir a las tentaciones de la empresa, donde combinan sueldos suculentos con una jornada laboral, en la mayoría de los casos, desahogada. Además, es una forma de seguir presentes en la escena socioeconómica de España.
Los políticos retirados son un valor al alza para las empresas. Su falta de experiencia en el mundo empresarial lo compensan con sus dotes negociadoras, su capacidad de liderazgo y, sobre todo, con su agenda de contactos y relaciones personales.
La lista de altos cargos que, una vez terminada su etapa política, han encontrado refugio en el ámbito privado es interminable. Rodrigo Rato (Bankia), Rafael Arias Salgado (Carrefour España), Josep Piqué (Vueling), Guillermo de la Dehesa e Isabel Tocino (Santander), Juan Costa (Ernst & Young) o Jordi Sevilla (PwC) son sólo algunos de ellos.
Entidades bancarias, compañías aéreas, de alimentación, consultoras, operadoras de telecomunicaciones, empresas de comunicación…, los políticos encuentran hueco en todo tipo de sectores. Pero, sin duda, son las compañías energéticas las que han revolucionado el mercado con fichajes de altos vuelos en los últimos meses.
Dos años
El último ha sido el ex vicepresidente y ministro de Economía, Pedro Solbes, que desde el viernes pasado forma parte del consejo de administración de la italiana Enel, propietaria del 92% de Endesa. Solbes abandonó el Gobierno en el mes de abril de 2009, por lo que ahora ha concluido el plazo que impide a los altos cargos públicos desempeñar funciones en la empresa privada durante los dos años posteriores a su marcha.
El nombramiento de Solbes se suma al de los ex presidentes del Gobierno, José María Aznar, que en enero fichó precisamente por Endesa como asesor externo para Latinoamérica, y Felipe González, quien en diciembre fue nombrado consejero independiente de Gas Natural Fenosa.
Pero González, Aznar y Solbes son sólo los últimos en rendirse a los encantos de la empresa privada y, más concretamente, del sector energético. Junto a ellos, un largo listado de ex políticos que han hecho carrera en el mundo empresarial.
Imaz, Atienza…
Así, Josu Jon Imaz, antiguo dirigente del PNV, preside hoy Petronor; el ex ministro Luis Atienza hace lo propio en Red Eléctrica de España, empresa en la que es consejero el ex ministro de Economía durante la primera etapa de González, Miguel Boyer, quien, antes (hasta 2005) también presidió la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH).
En el consejo de administración de Endesa se ubican el ex diputado de CiU, Miquel Roca, y el ex secretario de Estado de Economía del Gobierno de Aznar, Luis de Guindos. En esta empresa fue director general corporativo el ex ministro portavoz Pío Cabanillas, que en la actualidad es director de Comunicación de Acciona, en la que Javier Solana es asesor internacional y la ex secretaria de Estado de Energía, Carmen Becerril, dirige la división energética del grupo. Por su parte, en Repsol YPF hoy es director general de Upstream Nemesio Fernández Cuesta, quien en 1996 abandonó la compañía petrolífera para asumir durante cuatro años la Secretaría de Estado de Energía.

Y, hay que recordar el artículo anterior en este blog sobre Solbes. 


Viene todo ÉSTO, también, a que la candidata socialista a la Comunidad de ARAGON tiene a su maridito cobrando de TELEFÓNICA, y que su paso a esta empresa viene después de que haya ocupado puesto de consejero en las empresas públicas más importantes de Aragón. Y, a que se le ofrece ese puesto, no se sabe por qué, si por su valor, o por las necesidades políticas de un partido que parecen importar al " monopolio", o por las necesidades de Telefónica de estar a bien con los poderes políticos. El caso es que, después de saber estas cositas, resulta grotesco oir a esta candidata recitar el mantra de que hay que restar poder de decisión a los mercados. 


Y, es que Almunia dijo, textualmente, hace dos días:


" Otra cuestión distinta es que los ciudadanos tengan la sensación de que mandan demasiado los mercados, y ahora es el momento de reivindicar la política, porque si sólo mandan los mercados es volver a inyectar el virus que nos ha llevado a esta crisis. "



Habría que preguntarle, ¿ Qué hace su marido (ex-politico y ¿ más cosas ?), en esta multinacional que nos hace pagar los precios más caros de Europa?.


¿ Qué hace Solbes en la empresa a la aceptó en nombre del ejecutivo español como compradora de Endesa, tras enormes vicisitudes muy, pero que muy, polémica?

Señora Almunia, ¿ tiene algo que ofrecer a los ciudadanos, en aras del interes general, aparte de ser un mero producto de MARKETING? ¿ El PSOE es algo más que una marca, que eso sí controla gran parte de los mass media ? ¿ Pueden ofrecer ustedes algo aparte de la lucha barriobajera que mantienen con el PP ? ¿ El enfrentamiento entre PP y Psoe es algo más que mero divertimento de forofos ?.

Aquí la tienen, lleva un año llenando ARAGÓN de VALLAS, para que la conzocamos. El telediario de la televisión aragonesa a su servicio, siendo TODO ELLO UNIDO, un panorama ESPELUZNANTE.

¿ Izquierdas ? NO, sólo marketing político. Lo mismo que " Beba Coca Cola", es el mensaje de éstos, una marca sin más.


Enseño aquí algunas de las vallas que ha puesto desde su llegada, ¡ la millonada que llevan gastada !.
Tanto, que parecen ser los únicos que pueden gastar en publicidad, por encima incluso de los mencionados MONOPOLIOS con que se relacionan, ideológica y profesionalemente.


¿ Qué valores, qué retos, EL DEL ESQUÍ POR ENCIMA DE TODAS LAS COSAS?



¿ MÁS ARAGÓN ?
NO, MÁS RECORTES EN FINANCIACIÓN E INFRAESTRUCTURAS PARA ARAGÓN. 
Y MÁS PARADOS, MÁS QUE TRIPLICADOS. 
Y CADA DÍA MÁS PARECIDOS LOS INDICADORES ECONÓMICOS AL SUR DE ESPAÑA.



Que te VOTE Telefónica o, Microsoft o, Endesa, que son los que ganan con vosotros.


El " abuelo ", José Antonio Labordeta,



seguiría cantando :


¿ DE AQUELLOS ROJOS DE ANTAÑO,  QUÉ QUEDA HOY ?...


lunes, 9 de mayo de 2011

PSOE, LA DESVERGÜENZA NO TIENE LÍMITES: SOLBES & ENEL

Es para alucinar. Después de que nuestra querida ERZ cayese en su totalidad en manos de Endesa. Después de que el señor Pizarro, se saliese con la suya, después de que los Entrecanales triunfarán con unas plusvalías cuasibillonarias jugando con la aquiescencia del gobierno socialista... después de todo éso, resulta que el ministro de entonces, el que cedió la soberanía de Endesa a los italianos, es recompensado con un sueldo megaculiflowers. Con un par y, sin miramientos, ¡ Oye, el que más pueda capador ! y, ¡ viva el liberalsociatismo !.

- ¿ Queda alguien en este país con algo de decencia ?, me pregunto.

La NOTICIA casi pasa desapercibida. Ya se sabe, hay que aprovechar el ruido de la campaña.

El ex ministro Solbes entra en el consejo de administración de Enel En su etapa de ministro gestionó por parte del Gobierno español la autorización de venta de Endesa al grupo italiano 




Roma (Redacción/Agencias).- El exministro de Economía español Pedro Solbes ha sido elegido miembro del consejo de administración del grupo energético italiano Enel durante una asamblea de accionistas celebrada en Roma.
Solbes, ministro de Economía y Hacienda del Gobierno de José Luis Rodríguez ZapateroEnel, hasta ahora compuesto siempre por italianos. entre el 2004 y el 2009, y excomisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la UE, se convierte así en el primer extranjero en formar parte del consejo de administración de
El exministro había sido propuesto por los accionistas minoritarios de Enel como consejero del grupo, que ostenta el 92% del accionariado de la eléctrica española Endesa.
La entrada de Solbes en el consejo se produe después de que el exministro cumpla los dos años de incompatibilidad fijados en la ley. Fue precisamente Solbes quien gestionó, por parte del Gobierno español, la autorización de la operación de venta de Endesa que tuvo hace cuatro años dos empresas interesadas: Enel y la alemana E.ON, después de descartarse el interés de la catalana Gas Natural.
Finalmente, el Ejecutivo en el que Solbes era responsable de la política económica dio el visto bueno a la oferta y condiciones presentadas por la italiana para que se hiciera con el control del 92% de Endesa.
El expresidente del Gobierno, José María Aznar, también fue contratado este año por la eléctrica Endesa como asesor externo de la compañía en temas relacionados con Latinoamérica. Cobrará por ello 200.000 euros anuales de la empresa que acabó de privatizar en 1998 y que presidió su buen amigo, Manuel Pizarro.
La asamblea de accionistas de Enel ha elegido también este viernes como nuevo presidente de la compañía a Paolo Andrea Colombo, quien había sido propuesto el pasado 4 de abril por el Ministerio de Economía italiano, titular del 31,24% del grupo energético.
Colombo, nacido en 1960 y licenciado en Economía por la Universidad Bocconi de Milán, sustituirá así a Piero Gnudi, de 72 años, que abandona el cargo después de nueve años al frente del grupo. La asamblea de Enel aprobó las cuentas del 2010, con un beneficio neto de 4.390 millones de euros (un 21,4% menos que en 2009) y el reparto de un dividendo de 28 céntimos de euro por acción.

Por cierto, aquí también, nos relatan con pelos y señales la catadura moral de esta acción.


Pero por si se privan de pinchar el enlace, yo mismo se lo copio, SIN DESPEDICIO: KIKE.

El fantástico y curioso nuevo trabajo del Sr. Solbes

¿Han visto “Inside Job”? A mí personalmente me ha encantado y me parece uno de los mejores documentales para entender qué está pasando. En numerosas ocasiones he sido tentado a escribir al respecto, pero al final por “a” o por “b” lo he ido dejando y finalmente ya ha sido muy bien analizado por colaboradores de este portal. Que yo haya leído está la crítica del Sr. Zarzalejos, del Sr. Bescós y del Sr. Garrigasait, cada cual con su visión, lo que da una mayor riqueza a la impresión que podamos recibir.
A pesar de ello no descarto dar mi opinión en un futuro, creo que merece la pena no solo por lo que dice sino también por quién lo dice (nombres como G. Soros, K. Rogoff, W. Buiter…), pero dada la escasa difusión que por desgracia ha tenido en nuestro país –emitido en salas de Barcelona, Madrid, y poco más– esperaré un tiempo prudencial para así poder “destriparla” sin miedo a los “spoilers” plasmando las relaciones que en ella se hacen referencia. No es que diga nada realmente nuevo, pero sin duda es mucho mejor el visionado de una obra sin demasiadas ideas preconcebidas y sin conocer realmente qué vamos a encontrarnos, al menos así lo creo yo. Recuerdo para quien desee verla que pueden adquirirla en DVD o Blu-ray aquí y aquí (1) con subtítulos en español (y no, no me llevo ni un céntimo de comisión).
La cuestión es que, más allá de la complejidad de las finanzas y de la desregulación de los últimos años, la película da vueltas sobre una idea muy sencilla y fácil de entender por todo el mundo: como suele decirse “mismo perro con distinto collar”. Y es que al final, numerosos miembros de la administración o de la comunidad universitaria “ideólogos” en alguna forma de la economía que ejecutamos, parecen muchos y distintos pero son lo mismo. Desde luego no la misma persona, pero sí pagados por los mismos bolsillos o procedentes del mismo sitio.
Como digo anteriormente no es algo nuevo que no se supiese con anterioridad, pero sí es interesante ver los nexos y comprobar cómo en multitud de ocasiones “casualmente” quienes aprobaron las normas más favorables para algún sector, como en este caso son los bancos de inversión estadounidenses, al cabo del tiempo acaban recibiendo sospechosas contraprestaciones directas o indirectas por parte de los beneficiados.
Creo que nadie negará que en los bancos de inversión existe mucho talento, tenemos algún buen ejemplo en la cinta, que por cierto critica lo que se ha hecho, y profesionales de tanto nivel que no es extraño que en ocasiones alguno de ellos acabe en los puestos de responsabilidad más alta de la administración. Hasta ahí nada que objetar, el problema se da cuando además del talento obtenemos la falta de ética, solo así se explica bajo mi punto de vista cómo se han tomado y se toman decisiones tan desafortunadas que nos han llevado a donde estamos.
Sin duda una línea muy fina, ¿qué es la ética? Por ello documentales como éste, que muestran los “sesgos” reiterados que se han producido, nos dan una buena imagen al respecto. No obstante en ocasiones las dudas son más que fundamentadas, las líneas dejan de ser finas para ser directas, como ocurre cuando alguien con poder de decisión favorece de forma dudosa ciertos intereses y luego cobra por ello con conferencias o con un puesto bien remunerado. No estoy divagando, lo muestra “Inside Job”. Nexos que no prueban nada en muchos casos pero en los que hasta la persona menos desconfiada podría divisar claros conflictos de interés, nexos que de ser éticos y ajenos a “favores” habría que aclarar, esforzándose en demostrar una conducta mucho más pulcra de lo que requeriría una situación al uso.
Con estos antecedentes, con un documental como “Inside Job” y con una crisis con claros conflictos de interés en muchas decisiones, sale publicada la noticia de que el Sr. Solbes, como todos recordarán de peor o mejor forma antiguo Ministro de Economía y Hacienda, es un nuevo miembro del Consejo de Administración de la italiana Enel.  Nada que objetar salvo por el pequeño detalle de que…
La entrada de Solbes en el consejo se produce después de que el exministro cumpla los dos años de incompatibilidad fijados en la ley. Fue precisamente Solbes quien gestionó, por parte del Gobierno español, la autorización de la operación de venta de Endesa que tuvo hace cuatro años dos empresas interesadas: Enel y la alemana E.ON, después de descartarse el interés de la catalana Gas Natural. Finalmente, el Ejecutivo en el que Solbes era responsable de la política económica dio el visto bueno a la oferta y condiciones presentadas por la italiana para que se hiciera con el control del 92% de Endesa.
En pleno debate sobre si los antiguos Presidentes del Gobierno deben o no deben cobrar del erario público cuando ocupan una plaza en la empresa privada, surge algo que, personalmente, considero de muchísima más importancia. ¿Debe un alto cargo ocupar un puesto en una gran empresa a la que claramente ha favorecido? No sé si es legal o no lo es, no sé si otros lo hacen peor o no, pero a mi juicio estamos ante un clamoroso caso con conflictos de interés. Por dignidad un puesto así no debe ser aceptado, pero si se considera que no se hace nada malo, que en muchos casos será así, al menos deben guardarse las formas y ser trasparente en lo posible. Teniendo en cuenta que el Sr. Solbes apenas ha dejado pasar unos días para no incumplir la ley de incompatibilidad no me extraña que haya quien piense que “los favores se pagan”. Será que “Inside Job” nos ha vuelto desconfiados, será…

¡ TOMA CASTAÑA !... ¡ AHORA VAS Y LO CASCAS ! 

 

 

domingo, 8 de mayo de 2011

Partido Popular, economía para idiotas.

Uno lee a los foreros populares de todos los sitios y parece como si ellos fueran los únicos entendidos de economía. Lo primero, sueltan que con Zp hay casi 5 millones de parados, y eso ya les infunde de un halo de sapiencia económica que viene del más allá. Y es que parece como si la economía fuese cosa de ellos. Los de izquierdas sólo saben " malmeter ", y como decimos en Aragón : " joder la procesión ". Pero, claro, entras en debate con ellos, y te das cuenta de que son loritos: " zp paro", " tripartito horror "... de verdad, es que dan pena, asco y risa, a partes iguales.

Dicen :  " con Aznar se creó empleo ", " con el psoe se destruye "... y ya está, el mantra lo tienes allí, para repetirlo: " oooooommmm paro" " oooommmmm terroristas " " ooooooommmmtripartito".  Y, la verdad, yo no veo otra cosa que una cuadrilla de loros recitando el oremus popular o parista. Les contestas, que las coyunturas económicas son diferentes, que  las burbujas nacen, se reproducen, y mueren... y les da igual, ellos " oooommm zzzzzzparo" .




Por cierto, a estos loritos de tres al cuarto les funciona. Y, es que, lo  "goebbeliano " del tema es fundamental. Lo fundamental, cuando hay una crisis,  es endosársela a alguien, y el resto inocentes. Ésa es la táctica de la derecha española, ya sea PP o PAR. Camps, Biel, Valcárcel, Fabra " el lotero" son victimillas, ¡ no te yode !. Me voy a permitir acompañar el post de lo que comenta un amigo valenciano :

Hace más de 2 años, quizá sean 3 o un poco más, que ya decía por aquí que la CAM y Bancaja estaban totalmente esquilmadas. En realidad están quebradas, pero como las cuentas no son verídicas, pues se corre un estúpido velo y San Camps, y antes el virtuoso Zaplana, pasarán a la historia como grandes salvadores patrios. ¡Qué ellos no tivieron nada que ver con el monumental despilfarro sin sentido!

Aquí, en la ya no tan querida Comunidad Valenciana, seguimos igual. La lucha intestina de Camps con el PP central es y ha sido bestial. Camps se ha llevado el gato al agua y lo que cuentan son los votos. ¿Cómo puede ser que la población de Valencia tenga los ojos cerrados a lo que se le viene encima? Me refiero a deudas monumentales que tendremos que pagar en metálico o con sangre.

Si alguien cree que en la CAM y en Bancaja van a echar un borrón y asumir ellos las deudas... ¡Va apañado! En el futuro CAM y Bancaja exigirán a la Generalitat Valenciana, a sus entes y empresas, que paguen lo que en su momento firmaron.
Lo malo es que lo perdido, perdido está en construcciones con campo de golf a diestro y siniestro de las carreteras que van de Alicante a Murcia. Ahora son secarrales, lo que antes fueron, pero se pretendía llevar agua del Ebro en 20 años para endeudarnos aún mucho más. 20 años de construcción salvaje a la espera de agua. Después... ¡Ves i busca qui t'ha pegat! (ves y busca quien te ha pegado -es una frase hecha del valencialo-). Menos mal que todo ya está terminando, sólo falta que la población ponga los pies en el suelo y acepte subida de impuestos para pagar lo que se debe. De momento nos frien a multas por el mero afán de recaudar. ¡Que ya les pica el bolsillo y les apremian!

En frente de casa tengo un estadio de fútbol inacabado en el que en el 2010 se iba a realizar la final de la Champions. El ayuntamiento de Valencia se ha endeudado hasta las cejas (no sólo con el estadio) pero creo que el Valencia CF no ha puesto ni un clavel. ¡Vixca el fútbol! Que lo pagamos todos. ¡Vixca el fútbol! Que eso da de comer a unos pocos a costa de millones y entretiene las mentes para seguir un día más. Seguir un día más en la ignorancia, o mejor dicho, en no asumir que somos culpables de la desgracia económica de este país, de esta comunidad y de este ayuntamiento. Sí, los culpables, pues nos hemos dejado engatusar y tenemos la mente atrofiada con lo que nos ponen de espectáculo.
¿ A que queda gente con criterio en Valencia ?. Es algo gratificante que no todo Valencia está lleno de gaviotasque repiten los mantras como cotorras.

Pero yendo al tema económico... dedicado para las cotorras del PP :

Sólo voy a poner un gráfico del petróleo, para que se vea la diferencia de coyuntura, antes y después, de los años noventa con el petróleo plano, en niveles ridículos, a los más de cien dólares barril.

¿ Saben ustedes que por encima de los ciento veinte dólares barril, en un periodo de tres meses, la economia mundial se pegaría un batacazo mundial ( valga la redundancia) ?

Por cierto, ¿ oyen, ustedes, comentar algo de las cajas de ahorros gestionadas por el PP ?. Sin ir más lejos: Bancaja, Cajamadrid o Caja del Mediterráneo, y yendo a la meseta castellana: Caja Duero o Caja España. Pues, señores, estas cajas están cogiendo dinero del Estado con pico y pala. ¿Saben quiénes las están poniendo?... pues muy fácil, ustedes, aragoneses míos, ustedes, con sus pensiones, con sus sueldos de funcionarios, con sus recortes, con su paro... ustedes, amigos míos, todos juntos ( chuntos) pagando las felonías de estos que dictan los mantras que se leen por internet.

Los que lean, alguna vez este blog, sabrán que no soy del Psoe. Al contrario, como aragonés, no podría serlo. Entre otras cosas porque Aragón para ellos es un territorio cómodo, donde resulta fácil recortar, donde con echarse las culpas del pp al psoe lo tienen todo hecho. No los soporto, no los soporto porque son políticos que traicionan, una y mil veces, los intereses de sus paisanos. Una vez en Madrid dicen: " si allí nací no me acuerdo". Por eso, seguimos con las carencias sempiternas. Pero dicho ésto, hay que decir muy ALTO,  que el PP en Aragón es aún peor que el PSOE. Y, mira que éso, es difícil.

Pinchen ese gráfico y verán las diferencias de etapas que les tocó vivir a unos y a otros. Otro día recordaré :
¿Cómo empezó la BURBUJA INMOBILIARIA EN ESPAÑA de la mano de AZNAR...hasta la ruina actual ?


jueves, 5 de mayo de 2011

El Confidencial sigue. Esta vez le toca a Carlos Escó.

En el segundo episodio de las grabaciones relatadas por EL CONFIDENCIAL, se sigue apuntando bien alto. Esta vez se dispara hacia CARLOS ESCÓ, el marido de Eva Almunia la candidata a la Presidencia de Aragón por el PSOE. Pero es que Carlos Escó es mucho más que un simple marido de una candidata, ha sido una de las personas claves del gobierno de Marcelino Iglesias sin estar en primera línea al nivel de Consejero. Y es que ha ocupado las primeras posiciones dónde realmente se mueve el dinero y se dinamizan las políticas.  Ha estado como consejero entre otras empresas públicas, además de ser Viceconsejero de Obras Públicas del Gobierno de Aragón,  en Sodemasa, Plaza, Terminal Marítima de Zaragoza, Aramón, y en el Consorcio de la Expo. Tanta acumulación de cargos, y tanta cercanía al  presidente, le han colocado en el centro de las miradas y de las suspicacias.

Curiosamente cesa en sus funciones públicas en el Gobierno de Aragón a finales de Enero de 2010, y encuentra acomodo en Telefónica Internacional como nuevo Director de Relaciones Institucionales.
Algo que, en su día, ya se interpretó como el paso libre a que Eva Almunia, su mujer, fuera designada como candidata a la Presidencia del Gobierno de Aragón. Eso pensamos muchos, y así ocurrió. Estaba cantado desde el momento en que Marcelino Iglesias anuncia que no volverá a presentarse para Presidente del Gobierno de Aragón.



Este es el hombre que conoce todos los entresijos del poder en Aragón, y el que ha manejado los hilos de las principales políticas públicas en  las áreas menos transparentes. Hablo, por supuesto, de las sociedades públicas que tan difíciles de controlar son por la oposición, y que suelen ser objeto de críticas, merecidas o no, con conocimiento o desconocimiento de causa, pero que siempre plantean dudas muy razonables a nada que se escarba en la metodología de acción y organización. Hasta el Justicia de Aragón ha manifestado sus preocupaciones en este sentido y ha reprendido a alguna de ellas.


Eva Almunia, sin duda, estará preocupada por el cariz que toman los acontecimientos. En el PSOE, son listos, muy listos, en las lides del marketing, de venta del producto PSOE. Para ello, no les han faltado dineros, ni medios de comunicación afines. Aquí, en Aragón, si acaso recogen las querellas que interponen los políticos contra determinados medios, como EL CONFIDENCIAL que intentan en el ejercicio de su profesión y valiéndose de sus medios de hacerles frente en el otro lado de la trinchera política. Como siempre, las fuentes proceden de uno de los partidos que está en el gobierno, y que al parecer ha caído en una trampa.  Es la guerra mediática, los partidos que tienen medios afines los van a explotar a conciencia. Aragón es uno de los territorios con un posible empate. Todo vale. El confidencial tiene unas grabaciones, y las va a explotar. En principio, el beneficiario de lo transcrito por el confidencial sería el PP. De hecho, dicho medio podemos encasillarlo en el ámbito de la derecha, aunque al menos en su sección económica, da muestras de abarcar un conjunto de muy buenos profesionales.

Bueno, dejo el artículo publicado por EL CONFIDENCIAL, y que cada cual saque sus conclusiones:

http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/marcelino-iglesias-esco-aragon-par-20110504-78214.html

El colaborador más próximo a Marcelino Iglesias también cobró comisiones, según 'míster 3%'


Carlos Escó, marido de la candidata socialista en Aragón en las elecciones del próximo 22-M, Eva Almunia, y mano derecha del presidente autonómico y número tres del PSOE, Marcelino Iglesias, también cobró presuntamente comisiones a cambio de favores urbanísticos, según confiesa en una grabación a la que ha tenido acceso El Confidencial el supuesto recaudador del Partido Aragonés (PAR), Antonio Quero, que se define a sí mismo como "míster 3%".
Escó, íntimo amigo de Iglesias desde finales de los 80, cuando ambos coincidieron en la Diputación Provincial de Huesca, fue viceconsejero de Obras Públicas y Urbanismo del Gobierno aragonés hasta 2009, cuando cesó a petición propia para incorporarse a la empresa privada. Considerado en todos los ámbitos políticos de Aragón como el hombre en la sombrauno de los personajes con más poder de la región, Escó ha controlado desde su cargo de viceconsejero todo el desarrollo urbanístico de la comunidad autónoma durante la última década. de Iglesias y
"Yo no conozco de nada a ese señor", aseguró ayer Escó a El Confidencial, en alusión a Quero. Y añadió: "Jamás he cobrado una comisión de nadie, así que rechazo totalmente esas acusaciones".
Como adelantó ayer El Confidencial, José Ángel Biel, presidente del PAR y número dos del Ejecutivo autonómico de coalición que preside Iglesias, se embolsó presuntamente más de 500.000 euros en comisiones a cambio de acelerar los trámites para un macroproyecto urbanístico en el área metropolitana de Zaragoza, según revela Quero -supuesto testaferro y hombre de confianza de Biel- en una grabación en la que también salpica a Escó.
Quero -que se refiere a sí mismo en dicha grabación como "míster 3%"- se reunió en una cafetería con una persona de su confianza y habló sin tapujos de decenas de casos de corrupción urbanística de los que él fue supuesto testigo y que afectaban a dirigentes del PSOE y de su propio partido, el PAR, ignorando que sus palabras estaban siendo registradas subrepticiamente.
Tras afirmar Quero que a Biel "le han soltado 85 millones de pesetas, y más que le echarán", en alusión a la comisión presuntamente cobrada por el presidente del PAR a cambio de su intermediación en el macroproyecto urbanístico Ciudad Zaragoza Golf, su interlocutor le pregunta entonces si Escó y el PSOE también han recibido comisiones. "A Escó y a esos les sueltan más que a nosotros", asegura Quero. Y añade: "Hablan con su jefa de gabinete o con su secretaria, y ya está". "¿Y le dan el dinero personalmente?", insiste su interlocutor. "Sí", responde el supuesto recaudador del PAR.
En otro momento de la conversación, Quero reconoce a su interlocutor que la dirección del PAR animaba a sus cargos electos a recoger fondos, mediante el cobro de comisiones urbanísticas, para las arcas del partido. "Chaticos, haced lo que se os pase por los cojones pero aquí hay que traer pela, porque muchas veces, aunque se esté en la oposición, también dan dinero", dice el hombre de confianza del vicepresidente aragonés.



Sólo queda saber si habrá nuevas transcripciones, o simplemente se está moviendo un poco el árbol de ese  Gobierno. Un gobierno complejo que sangra por las costuras, y lo que es peor hace sangrar por las costuras a Aragón entero, provocando el efecto de la meridionalización, cuyo efecto es el abandono de los estándares europeos, de las magnitudes europeas en sus indicadores económicos. Hay que tener en cuenta que hemos más que triplicado nuestro desempleo ( en el Estado se ha duplicado). Malas comparaciones ¿ verdad?, y ya no hablamos de la demanda interna, axfisiada por la falta de inversiones del Estado y de la comunidad que duplica su deuda y apenas tiene capacidad inversora.

Y es que estos sistemas complejos, electorado de base amplia socialista más sectores económicos determinados vinculados al PAR, y el totum revolutum posterior tras tantos años de convivencia sólo por y para el poder están teniendo el final que muchos preveíamos. Como suelo comentar:

 Los sistemas complejos muestran un alto grado de sinergia entre sus componentes. Sinergia se produce cuando el todo es más que la suma de las partes. Se produce sinergia entre los socios, pues sí es indudable, porque en su acción negativa la suma de ambos es menor que el total de la acción. La analogía es la siguiente: el Par con sus políticas, en las que siempre es fácil ver el ganador de la acción emprendida ( donde dificilmente se le ve el interés general) es como el aire que arrastra la tierra y reduce la profundidad del suelo disponible para las raíces de las plantas. El psoe significa las precipitaciones inadecuadas fruto de su servilismo al gobierno de la Nación y, más concretamente a la dirección del partido, que se traducen en escasez de inversiones y de financiación durante décadas salvo una gota fría -EXpo-. Si lloviera poco pero no hiciera aire y éste no se llevara la tierra podriamos tener cosechas decentes, si hiciera aire pero  las lluvias fueran regulares PODRIAMOS TENER COSECHAS DECENTES. Pero en los efectos negativos, vemos que el todo es más que la suma de las partes.

martes, 3 de mayo de 2011

¿ Biel, Wilcox, La Muela, Santa Rosa, testaferro...3% ? ( 2ª parte)

Estoy mirando en internet noticias anteriores referente al Caso la Muela y las sociedades en cuestión. En el caso de la Sociedad Santa Rosa, hay un artículo de Heraldo sobre el caso. Y según parece, figura en uno de los nudos centrales del caso la Muela.
Así tenemos un enlace de Heraldo de Aragón, subrayo lo que viene a colación.
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/los_vehiculos_flota_los_pinilla_alta_gama_reforzaron_las_sospechas_policia.html

El 'escaparate' de vehículos de alta gama que el grupo familiar Pinilla -como lo denomina la Policía- exhibía habitualmente reforzó las sospechosas de los investigadores sobre el origen del gran patrimonio del entorno de la alcaldesa de La Muela, María Victoria Pinilla. De hecho, esta importante flota de vehículos -un total de 24- y las numerosas fincas registradas a su nombre -67 en diferentes zonas del municipio- hicieron pensar a los agentes que habían sido adquiridos con el dinero obtenido mediante el cobro de comisiones y el uso de información privilegiada para la compra y venta de terrenos, que generaron grandes plusvalías.

Entre los treinta tomos del sumario se incluye una detallada relación del parque móvil de los Pinilla, que abarca desde tractores y quads a ciclomotores, todoterrenos y turismos de lujo. Se hace además especial hincapié en el breve periodo de tiempo en el que fueron adquiridos, poniendo como ejemplo los tres BMW que el marido y dos hijos de la alcaldesa compraron en solo tres meses. Aún así, el más caro de los coches que aparecen en la lista es el Audi S8 propiedad de Carmelo Aured, primo de Pinilla, y que está valorado en 107.000 euros.

La Policía también ha rastreados las flotas de otros imputados, como la del presidente de Aranade, Julián de Miguel, y sus hijos. Y aunque no ha encontrado ningún vehículo a su nombre, sí que destaca los siete turismos de alta gama adquiridos por su empresa. Entre ellos, un Mercedes CL 500, un Audi A8 o un BMW 330.

Sin embargo, el grueso de la investigación policial de la Operación Molinos se centra en la compra y venta de terrenos, y en el presunto perjuicio económico que la gestión de la alcaldesa y los gestores de la Sociedad Urbanística han causado al municipio. Los informes del Grupo de Blanqueo de Capitales también explican el enorme beneficio que obtuvo el grupo familiar de los Pinilla comprando suelo rústico a un precio muy bajo, para multiplicar después su valor. Según la Policía, adquirieron la mayoría de las fincas antes de que se aprobara el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de La Muela y fueran recalificadas.

El exhaustivo dossier policial pone como ejemplo operaciones como la llevada a cabo por Promociones Santa Rosa, propietaria de la mayor parte de los terrenos de Ciudad Zaragoza Golf, que cuenta con 35 inmuebles urbanos y 8 rústicos. La empresa los compró antes de la publicación del PGOU, obviamente, por un precio muy bajo. Para los investigadores, es "significativo" que con los 67 terrenos de la familia de la alcaldesa ocurriera lo mismo. Hacen además inventario de los suelos que están a nombre de cada uno de ellos, y aparece María Victoria Pinilla como la titular de diez fincas y su marido, de ocho. La sociedad de este último, además, tiene 21 terrenos, mientras que Carmelo Aured y su mujer suman 13.
Un precio 136 veces inferior
A la hora de justificar la mala administración que se ha hecho con el suelo público, la Policía pone de relieve que el Ayuntamiento de La Muela cedió fincas a la Sociedad Urbanística (gestionada por Aranade) que luego se vendieron a empresas privadas a un precio inferior al de mercado. Uno de los casos más notorios fue el de la cuarta fase del polígono Centrovía, en el que el Ayuntamiento puso a disposición de la Sociedad Urbanística 239 hectáreas de suelo, a un precio de 0,044 euros el metro cuadrado. En esa misma fecha (julio de 2003), la propia sociedad había comprado terreno en la misma zona y lo había pagado a 6 euros el metro cuadrado. Lo que significa que el Ayuntamiento lo vendió a un precio 136 veces inferior al de mercado, con el consiguiente perjuicio para las arcas municipales.

La Policía cree que los beneficios de algunas de esas operaciones pudieron guardarse en cajas de seguridad como la que tenía la alcaldesa, con 400.000 euros, o Julián de Miguel, en la que se encontraron 500.000 euros y cuatro lingotes de oro (por un valor de 23.000 euros cada uno).

No obstante, durante sus respectivas declaraciones ante el juez, ambos trataron de justificar la procedencia del dinero. También rechazaron todas las imputaciones que pesan sobre ellos. En concreto, María Victoria Pinilla negó haber cobrado nunca una comisión o haber entregado 250.000 euros al empresario madrileño José Carlos Fernández Delgado -en prisión, como ella- para su posterior blanqueo. Este último, dueño de Brocover, también negó haber recibido dinero. 


 En otro artículo de el periódico nos contaban las maravillas de construir nuevas ciudades con sus reclamos de ocio y comerciales. Así nos hablaban de la empresa WILCOX,  ¡qué bonito era negociar con suelo rústico privilegiado por la cercanía de Zaragoza !.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=263661

La empresa que consiguió el pasado miércoles el primer visto bueno para crear en la zona de expansión de La Muela un centro comercial y de ocio tiene en desarrollo una pequeña ciudad de 3.000 viviendas alrededor de esta gran superficie, que en una segunda fase puede llegar a las 12.000. Los edificios se empezarán a levantar antes de finales de año, ya que toda el área --una amplia extensión enfrente del polígono Centrovía-- está urbanizada en su primera fase. Las calles de esta zona, limítrofe con el término municipal de Zaragoza, ya están completamente asfaltadas. Asimismo, las aceras y el carril-bici también son visibles, al igual que el alumbrado y las zonas verdes.
La empresa que proyecta este amplio espacio es Wilcox, una de las mayores empresas inmobiliarias de España. El nombre es el resultado de la alianza entre la multinacional Hines y la empresa familiar H. Will Cox, propiedad del empresario Telesforo Llorente, muy conocido por ser el dinamizador económico del Henares, una zona expansión entre Guadalajara y Madrid.
Uno de los objetivos principales de esta empresa es la construcción de centros comerciales en distintos puntos de España, implantados siempre en paralelo a la creación de ciudades residenciales. El paradigma es la urbanización que se proyecta en La Muela y que es uno de los estandartes de la empresa.

OCIO Y DEPORTE La ciudad residencial se llama Ciudad Zaragoza Golf, y está basada en la principal filosofía de esta inmobiliaria: crear importantes núcleos de población en áreas metropolitanas y dotarlas de espacios de consumo y centros de ocio, como cines, cadenas de restauración y zonas de recreo. Asimismo, el deporte es otro de los grandes reclamos. En este caso, el golf. De hecho, el área destinada a esta práctica deportiva está ya muy avanzada, incluso se está regando continuamente, junto a toda la zona de arbolado que abriga a la urbanización.
Las 3.000 viviendas se corresponden a una primera e inminente etapa, ya que en una segunda fase se podría ampliar a 12.000. La intención de los promotores es crear una ciudad autónoma que pueda llegar a ser autosuficiente y ser dotada de los servicios de una ciudad que tendría más población que Teruel.
Wilcox presume de que sus proyectos urbanísticos en Zaragoza son los más ambiciosos de cuantos se desarrollarán en la ciudad y su entorno en los próximos años. Para ello, su propietario, Telesforo Llorente, ha realizado un estudio detallado de las principales zonas de expansión de la ciudad, hasta que se ha decantado por La Muela. Las facilidades y la predisposición que habría encontrado para desarrollar su proyecto impulsaron su decisión.
Wilcox tiene en el paseo Independencia su sede de venta en Zaragoza, donde ha habilitado unas instalaciones con el objetivo de impulsar la compra de estas viviendas. Además, en los últimos meses ha desarrollado una activa campaña comercial y de publicidad, que incluyó la contratación de mupis y paradas de bus, y hasta la animación en los descansos de los partidos de baloncesto en el Príncipe Felipe. El negocio es seguro. Sólo falta que lo que en la actualidad es un sinfín de terrenos explanados y aparcelados se convierta en los próximos meses en un escenario de grúas.
Zaragoza Ciudad Golf no es el único proyecto que la empresa Wilcox tiene en la capital aragonesa, aunque sí el más ambicioso. Los negocios de la inmobiliaria de Telesforo Llorente también ha desarrollado, a través de su sección destinada a las áreas residenciales, otras tres promociones, todas ellas en los límites de la ciudad. Son Resort Aragonia, Residencial César Augusto y Residencial Vía Hispanidad.
El modelo de la gran urbanización de La Muela tiene un precedente exitoso del que la empresa suele presumir. Es Alcalá Ciudad 10, un modelo residencial que se ha desarrollado en la localidad madrileña de Alcalá de Henares.
Zaragoza Ciudad Golf está muy cerca de Plaza Imperial, otro de los enormes polos comerciales que se desarrollan en esta zona de expansión. En Plaza Imperial se proyectan otras grandes superficies, en unos terrenos de más de 12 hectáreas. La situación estratégica del proyecto de Wilcox es clara, pues aunque la condición para que se aceptara su próxima tramitación era que estaba en la comarca de Valdejalón, todos los usos y equipamientos comerciales están vinculadas al crecimiento de Zaragoza. Eso hace que algunos habitantes de Valdejalón recelen de este proyecto, que se ha comido todo el suelo que quedaba para instalar grandes superficies.
Llorente es uno de los empresarios más audaces en el sector inmobiliario español, y bien conectado con la corporación de La Muela. Aparte de su proyecto aragonés y del que ha impulsado en las cercanías de Madrid, tiene negocios inmobiliarios en otros puntos de España, como Murcia o Marbella.


¿ Biel, Wilcox, La Muela, Santa Rosa, testaferro...3% ?

Leo en EL CONFIDENCIAL  que :


José Ángel Biel, presidente del Partido Aragonés (PAR) y número dos del socialista Marcelino Iglesias en el Gobierno de Aragón, se embolsó presuntamente más de 500.000 euros en comisiones a cambio de acelerar los trámites para un macroproyecto urbanístico en La Muela, un municipio del área metropolitana de Zaragoza. Así consta en una grabación, a la que ha tenido acceso El Confidencial, en la que Antonio Quero Martín, supuesto testaferro y "persona de confianza" de Biel -así se le describe en un informe de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la policía-, se jacta de ser "míster 3%".
Iglesias, que es también secretario de Organización del PSOE y número tres del partido -tras José Luis Rodríguez Zapatero y José Blanco-, gobierna Aragón desde 1999 en coalición con el PAR gracias al apoyo de Biel, vicepresidente y portavoz del Ejecutivo autonómico. Biel, que el pasado mes de marzo fue reelegido por aclamación presidente del PAR, aseguró ayer a El Confidencial que "hace mucho tiempo" que no tiene contacto con Quero, y que "es una barbaridad" lo que éste sostiene en esa grabación. "Que diga lo que quiera. Decir que yo he cobrado comisiones es ciencia ficción", añadió.
Quero, que fue concejal del PAR en el Ayuntamiento de Zaragoza (1987-1991) y asesor en el Ejecutivo aragonés (1999-2003), asegura en la grabación que a Biel "le han soltado 85 millones de pesetas, y más que le echarán". Y añade: "Porque, claro, pedían una reclasificación de suelo rústico a urbano, y primero eran 8.000 viviendas, luego querian 10.000, luego pedían más metros para un centro comercial, luego que se les compute más edificabilidad... ¡Y es que hablamos de un Plan General que vale mucho!". Este periódico no pudo localizar ayer a "míster 3%", el presunto recaudador del PAR.
Quero se refiere en esa grabación al Plan General de Ordenación Urbana de La Muela y a las empresas Promociones Santa Rosa S.A. y la inmobiliaria Wilcox, ambas propiedad del empresario Telesforo Llorente, que es quien supuestamente pagó al número dos del Gobierno aragonés esos "85 millones de pesetas" -unos 510.000 euros- a cambio de que la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio de Zaragoza desbloquease el proyecto urbanístico conocido como Ciudad Zaragoza Golf.
Una ciudad fantasma
El macroproyecto incluía la construcción de más de 10.000 viviendas, un campo de golf y un complejo comercial y de ocio que ocuparía una superficie de casi 50.000 metros cuadrados. El Gobierno aragonés sólo dio luz verde a la primera de las tres fases, pero paralizó las dos restantes. Luego, la crisis económica y el estallido de la burbuja inmobiliaria hicieron el resto. Ciudad Zaragoza Golf es hoy un territorio fantasma situado a pocos kilómetros de Zaragoza, una sombra de lo que sus promotores y el Ayuntamiento de La Muela habían proyectado: levantar una ciudad de más de 30.000 habitantes, la tercera de Aragón tras Zaragoza y Huesca.
El interlocutor de Quero, según recoge la grabación, le pregunta a éste: "De esas cuentas que me has hecho antes de Biel, ¿en total cuánto le han soltado?", en alusión al macroproyecto de La Muela impulsado por el promotor Llorente . Y responde el presunto testaferro: "Ochenta y cinco". "¿Millones de pelas?", vuelve a preguntar aquél. "Sí, y más que le echarán", añade Quero.
En otro momento de la grabación, Quero reconoce a su interlocutor que la dirección del PAR animaba a sus cargos electos a recaudar fondos para las arcas del partido. "Chaticos, haced lo que se os pase por los cojones pero aquí hay que traer pela, porque muchas veces, aunque se esté en la oposición, también dan dinero".
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/marcelino-iglesias-biel-aragon-comisiones-20110503-78146.html

Hace poco echaron un reportaje de tv sobre esa zona, en la que vivían unas escasas familias, aislados entre La Muela y la ciudad de Zaragoza, en el término municipal de LA MUELA. Se llama el reportaje AISLADOS, y trataba de la urbanización por la que se atribuyen esas acusaciones al vicepresidente de Aragón. Les animo a verlo:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/comando-actualidad/comando-actualidad-aislados/1021373/

Pero, es que además me sonaba haber leído de esa urbanización en algunos blogs que tratan temas medioambientales en Aragón y en las zonas que rodean a Zaragoza.

En el blog BARRACUDA, ya denunció en su momento la destrucción esteparia que se estaba realizando en esa zona:

Una cita del blog, pero si quereis ver el artículo completo es :


http://www.lygeum.es/?m=200704&paged=3
Hábitat estepario arrasado por Wilcox. La Muela (Zaragoza), abril 2007
El proyecto de Wilcox es constante objeto de polémica como refleja la prensa, ya que está impugnado por el Gobierno de Aragón. Wilcox es una de las mayores empresas inmobiliarias de España, resultado de la alianza entre la multinacional Hines y la empresa familiar H. Will Cox, propiedad del empresario Telesforo Llorente, muy conocido por ser el principal promotor del corredor del Henares, una zona expansión entre Guadalajara y Madrid. 


En otro blog, DESDE EL SEKANO, se hicieron eco de la multa ridícula que impuso el Gobierno de  Aragón a dicha Urbanización, por roturar el monte, que está hoy en entredicho por las supuestas cifras que maneja el diario EL CONFIDENCIAL.

Cito:

Leo en el Heraldo de hoy que Medio Ambiente del Gobierno de Aragón ha multado con 10.000 € a Promociones Santa Rosa por la roturación ilegal de 10 hectáreas de Monte de Utilidad Pública. Lo que no entiendo es como, después de la denuncia, el propio INAGA autorizó la roturación de la zona y porqué no se le exige a la empresa la devolución del suelo roturado ilegalmente. Sí sólo cuesta 1.000 € la hectárea, a mucha gente puede interesarle roturar el monte para edificar, pues sale mucho más barato que el suelo urbano legal.
Siguiendo la tónica de los últimos años, continuan las bajadas de pantalones medioambientales y queda de manifiesto que en Medio Ambiente no se comunican mucho con el INAGA, ni tienen los mismos criterios a la hora de tomar decisiones. También parece que manejan distintas tarifas de untamiento, ya que mientras unos multan (aunque con cantidades ridículas) otros imparten su bendición. Para evitar tener que bajarse continuamente los pantalones, recomendaría a los responsables de estos teatrillos que vistieran directamente unas falditas.

http://www.sekano.es/?p=1254


Seguiré mirando por internet lo que se va publicando del caso. Por cierto, hay algo nuevo, el partido de Biel anuncia querella contra ese diario:

El Partido Aragonés va a presentar una querella criminal contra el diario El Confidencial tras publicar en su edición de hoy una información en la que acusa al presidente de la formación y vicepresidente de DGA, José Ángel Biel,  de embolsarse presuntamente más de 500.000 euros en comisiones.Rosa Santos, "está en manos de los servicios judíricos del partido" y ha asegurado que "inminentemente" se pondrá en manos de la justicia "esta acusación absolutamente infundada que lo único que pretende es ensuciar un procedimiento electoral" como el de ahora, tan cercano a las elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo. 


http://www.aragon2.com/n-5900-2-Querella_criminal_contra_diario_acusa_Biel_cobrar_500000_euros_comisiones