jueves, 23 de diciembre de 2010

Adiós CNN+

"... Así pues, en sintésis, todo el saber del homo sapiens se desarrolla en la esfera de un mundo inteligibilis ( de conceptos y de concepciones mentales) que no es en modo alguno el mundo sensibilis, el mundo percibido por los sentidos. Y la cuestión es ésta: la televisión invierte la evolución de lo sensible en lo inteligible y lo convierte icto oculi, en un regreso al puro simple acto ver. La televisión produce imágenes y anula conceptos, y de este modo atrofia nuestra capacidad de abstracción y con ella nuestra capacidad de entender."... ( Giovani Sartori, Homo videns - la sociedad teledirigida)

Ésto, que dice Sartori, es una verdad como un templo. Pero, siempre hay niveles en la búsqueda del atrofiamiento intelectual. Uno puede informar desde un punto de vista, que cuando es conocido, sirve de referencia. Sirve de referencia como cuando sabes que una báscula pesa de menos o de más. Eso es lo que hace CNN+, con elegancia, con temas que despiertan el interés intelectual acerca del mundo, del planeta o de la sociedad... de la geopolítica o la economía a lo literario o artístico. Siempre con la elegancia por bandera. Era de lo poco que veía, a sabiendas de que la información siempre es interesada y mercancía".

Produce repelús que se cierre esta cadena, y sigan los telediarios amarillos y sensacionalistas de Mariñas, y las tertulias vociferantes del famoseo.

Simplemente, quiero mostrar mi pesar por la marcha de la cadena de mayor calidad informativa, en un mundo audiovisual en que ésta brilla por su ausencia.


'CNN+ no puede pagar los platos rotos de Prisa'



CNN+ no puede pagar los platos rotos de la mala gestión de la dirección del grupo Prisa". Con estas palabras, los trabajadores de CNN+ han plasmado sobre el papel su profundo rechazo a la decisión de cerrar el canal de información continúa, que cesará sus emisiones antes de que acabe el año.

En un comunicado publicado en Internet y difundido por las redes sociales y grupos de apoyo en la Red, los trabajadores del canal consideran que el cierre supone "silenciar una parte de la sociedad" y la pérdida de una "herramienta vital para estar informado" y un "instrumento vital para la reflexión".

El texto, que ha sido suscrito por más de 7.000 internautas -entre ellos varios nombres destacados del periodismo y la cultura-, valora de forma muy crítica la gestión financiera de Prisa. Para los trabajadores, la empresa de comunicación se ha transformado en "un tiburón financiero que ha olvidado la vocación periodística con la que nació". También reitera que la decisión del cierre por parte de Prisa, fruto de su "errática singladura", la "tienen que pagar ellos". El manifiesto termina con una lacónica cita de Séneca: "No hay viento favorable para el que no sabe adónde va".

CNN+, que emite actualmente en abierto a través de la TDT, es la primera víctima de la fusión entre Telecinco y Cuatro. En las negociaciones previas a la operación, se contemplaba que Prisa TV tenía la opción de traspasar la gestión de sus canales de TDT a Telecinco, ya que la cadena de Mediaset pasaba a ser titular de esta licencia.

La inminente desaparición de las ondas de CNN+ se dio a conocer a los trabajadores semanas después de la entrada en el accionariado de Prisa del fondo estadounidense Liberty Acquisition Holdings. La operación supone una inyección de 650,1 millones de euros en el grupo de medios de comunicación español.



Dicen los trabajadores, citando a Séneca, que no hay viento favorable para el que no sabe adónde va. Algo que es extrapolable a la sociedad española en su conjunto.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Y LOS BANCOS, ¿ HABRÁ MOVIMIENTOS?



queeémeseéó


Pues es muy posible, o casi seguro. Si estos días seguimos viendo como MAFO está metiendo presión a las cajas " solteras" ( según Larraz, ¡ qué salau madre !). Si vemos que las sinergias entre dos cajas como IBERCAJA y UNICAJA son escasas, salvo la necesidad de mayor tamaño para acudir a los mercados de deuda, pues más lógico parece que veamos algún tipo de fusión bancaria.



Yo veo lógico que bankinter pueda caer en la esfera de Banesto, allí hay más sinergias, tenemos un banco más online en bankinter y con más activos y más empresas en banesto, y además hay más posibilidades de supresión de costes laborales. Como ahora es el momento en el que se les va a dejar hacer lo que les venga en gana, lo harán ya que lo principal para este gobierno es sanear el negocio bancario (no hay más que ver lo que han hecho en el SIP de Cajamadrid, Bancaja... que las prejubilaciones van a ir " de mano").


Pero, voy con un par de gráficos de Bankinter:

De largo plazo vemos en la zona tan importante en que se encuentra:






Si nos acercamos a los últimos años veremos la ruptura falsa ( una de las cosas más rentables del análisis técnico).






Por encima de los 4,50 estaría llamado a tener un comienzo de año muy interesante.

martes, 21 de diciembre de 2010

FUSIONES CAJAS ( 2) . IBERCAJA -UNICAJA

Lo leí hace unos días en un par de medios digitales, hoy vuelvo a leerlo en :

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2692012/12/10/Ibercaja-y-Unicaja-retoman-las-negociaciones-para-su-integracion-.html

La aragonesa Ibercaja y la andaluza Unicaja podrían haber iniciado conversaciones para sellar una alianza por la que pasarían a integrarse.

Estas dos entidades son de las pocas que todavía caminan en solitario en el contexto de reestructuración financiera, después de que la semana pasada se supiera que la vasca Kutxa estaba dispuesta a formar parte de una fusión de cajas vascas.

La posibilidad suena cada vez con más fuerza: el diario El País reitera hoy una información que ya apareció en diversos medios la pasada semana.

La presión del Banco de España, que está urgiendo a completar el proceso de concentración del sector antes de que acabe el año, y el recrudecimiento de la crisis de deuda en la zona euro habrían sido determinantes para que Unicaja e Ibercaja se hayan decidido a retomar las negociaciones que en su día rechazó Ibercaja.

El pasado mes de noviembre, Unicaja había renunciado a una integración con Cajasol debido a la imposibilidad de un acuerdo entre iguales, además de por elevado solapamiento de sucursales y el alto coste laboral. También intentó quedarse con CajaSur.

Por su parte, Ibercaja no formaba parte de ningún proyecto de fusión y en octubre insistió en su intención de seguir sola: "no hay cambios" en la política de la caja, señalaba.

En los medios aragoneses no se dice absolutamente nada de este tema.


Ibercaja: 44.691 millones de euros

Unicaja - Caja Jaén: 35.167 millones de euros

  • Unicaja 34.185 millones de euros
  • Caja Jaén 982 millones de euros


La verdad que si no es el interés de ganar tamaño para acceder a los mercados de deuda, no se ven muchas sinergias en la operación.

Por otro lado, ¿ dónde estaría la sede del SIP?... ¿ en Madrid también?.




Crisis Financiera o Crisis Petrolera

A los que nos gusta el análisis técnico y el chartismo, nos gusta basarnos en tendencias y en patrones. Un gráfico es una foto fija sobre lo que ha hecho el precio, y nos permite inferir probabilidades sobre el comportamiento a seguir por el activo en cuestión.

Pues bien, hoy en invertia tenemos un análisis de patrones chartistas y retrocesos, y nos encontramos con que la crisis actual vista en el gráfico del Dow Jones se asemeja más a la crisis petrolera que a la financiera de 1929.

Desde este punto de vista aún nos quedarían unos cuantos años de lateralidad, pero lo mejor es que se lea el artículo completo en el enlace:

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2449608



Destaco:

La Bolsa no deja lugar a dudas. La actual crisis es más parecida a la del petróleo de los años setenta que a la de la gran depresión de 1929. Y es que desde los máximos alcanzados en 2000, el Dow Jones está clonando la curva que ya dibujó hace tres décadas. Ahora queda por saber si el mercado tardará como entonces nueve años en recuperarse. De momento, los expertos creen que podríamos tener que esperar como poco hasta el 2015.

"En la crisis del petróleo, el mercado tuvo un comportamiento plano hasta que a finales de 1982 se alcanzaron los máximos de 1973. Es decir, tardó nueve años en volver a los niveles previos para después dispararse. En el crack del 29, no fue hasta 1955, aproximadamente, cuando logró regresar a la zona precrisis. La recuperación del Dow Jones se produjo dentro de un rango lateral muy amplio”, explica Miguel Cedillo, director de Análisis Técnico de Dracon Partners.

Que esta crisis no era sólo una crisis financiera lo sabíamos todos. Que el entorno geopolítico versa alrededor del crudo es algo reconocido por todos los actores. Que las últimas guerras versan sobre las posibilidades de abastecerse del motor que mueve el mundo es algo obvio.

Decía en marzo pasado hablando sobre el porqué de la crisis que:
Estamos acostumbrados a oír en los medios de comunicación las causas de la crisis. El liberalismo financiero, la desregulación mundial en el tránsito de capitales, la burbuja inmobiliaria, el apalancamiento financiero mundial tanto público como privado. Todo ello va relacionado con la energía que mueve el mundo, la energía que ha hecho crecer y crecer la economía mundial en su conjunto.

La cuestión clave es que si el petróleo es fundamentalmente quién ha provocado el crecimiento mundial, los que conocen lo que ocurre de verdad saben que aproximadamente en 2014 llegaremos a la cresta de la ola y a partir de allí vamos a tener menos petróleo para el conjunto de la humanidad. Tenemos por otro lado la mayor demanda energética de países emergentes, sí esos que han mantenido la inflación mundial con su mano de obra barata y con el transporte barato de sus productos. El problema del apalancamiento financiero va relacionado con la imposibilidad de crecer para las economías desarrolladas, es decir, si no crecemos cómo pagaremos nuestras deudas. (...)







Como se puede observar en este gráfico de muy largo plazo, y siguiendo la diectriz intermedia, es que en ese horizonte temporal es alcista. No hace falta recordar el peak oil, y las crecientes demandas de países emergentes que necesitan de este para su crecimiento, y tampoco el coste cada vez mayor de extracción.

En el primer trimestre del año que viene podemos llegar a los 100 dólares y eso va a suponer un mazazo para el crecimiento.

Por eso no es de extrañar que el vaticinio de cinco años de lateralidad como mínimo en los índices de referencia como el Dow Jones los veamos como muy probables.


Eso hablando de Usa. Ahora, si bajamos a la periferia europea en la que nos encontramos(con una crisis agravada por una burbuja inmobiliaria, por el sistema económico-político corrupto, con un crisis de deuda público-privada bestial) esto pinta mucho peor. Y de allí, que el gráfico de nuestro mercado no sea comparable y presente enormes divergencias en el último año respecto a los índices americanos o alemanes.

Y es que hay muchos mercados, con sus comportamientos diferentes, pero cuando el petróleo traspase un cierto nivel, todos cogerán la misma senda. Aunque a nosotros no hara falta que nos enseñen el camino, ya habremos recorrido parte de él.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Gamesa y las de otros días.

En el anterior post de acciones del mercado contínuo, declaraba el estado de " alerta" sobre el valor. El estado de alarma es otra cosa y se acaba de prorrogar, y es muestra de la incapacidad de todo lo que tiene que ver con lo aeronaútico en el psoe, y especialmente en Aragon y su fallida operación de capital riesgo en CAG. En mis tiempos no se decía fallida, se decía CAG***. Pero eso, lo trataré a su debido tiempo, que simplemente estoy recopilando información de todos los actores del desaguisado de la DGA, y es que lo que toca Larraz acaba en Despropósito Garantizado para Aragón.

Bueno, que me voy por las ramas, voy con el gráfico, y recomendación de operativa para los que no estén dentro del valor:

La operativa sería esperar un pullback a la zona de 5,50 - 5,60 para entrar con algo de tranquilidad. Esta operativa tendría más riesgo que la anterior, porque el soporte lo seguiríamos teniendo en los 4,90 - 5, 00 euros. El caso es que de no perderse esta zona, puede tener un comienzo al año que viene muy provechoso y rentable con objetivos entre los 7 y los 8,60 euros. Bueno dejo el grafico:





Realia sigue muy controlada entre 1,55 -1,60, y no consigue hacer bueno el cierre del otro día por encima de los 1,60. No hay volúmen, y lo que se observa de la operativa es un simple intercambio de cromos, nada más. No subirá hasta que no les interese, si es que alguna vez les interesa, porque especulaciones sobre la empresa hay cientos.






Y por último la joyica de la corona, Miquel i Costas, que sigue a su bolaa, negociando los últimos días cantidades irrisorias, así que lo más posible es que nos haga un figura consolidativa en forma triángulo contracto. Pero quién sabe, eso sería lo lógico, pero hay que tener también en cuenta la estacionalidad, y es posible que de haber un recorte fuese en enero tras superar máximos en diciembre.



miércoles, 15 de diciembre de 2010

A vueltas con las Cajas (1). Fusiones y prejubilaciones

Resulta que hoy nos enteramos, que aparte de los 4600 millones de euros del Frob que se han llevado el SIP que lideran CajaMAdrid y Bancaja, tienen un plan para reducir la plantilla en cerca de 4000 trabajadores, a base de prejubilaciones, bajas incentivadas o reducciones de jornada.
El otro día, Alberto Artero ( Mc Coy) especulaba con unas cifras sobre dicho SIP. La verdad es que ya tenemos un banco, con cargos políticos y la forma de apoyo del Estado parece ser la convertibilidad en acciones. Así pues "nacionalizaremos" Bancos o Bancajas y privatizaremos nuestro aire, nuestra seguridad y lo que haga falta.

Lo copio íntegro y remarco lo importante.

http://www.cotizalia.com/valor-anadido/capital-descuento-entrada-estado-cmbancaja-20101213-4546.html

Uno, que tiende a ser mal pensado, desconfía como regla general de los Hechos Relevantes que se publican a última hora de una víspera de Puente. Cuánto más cuando su anuncio coincide con un conflicto laboral, como el de los controladores, que amenaza con acaparar la atención del conjunto de la sociedad. De ahí que no pude por menos que enarcar las cejas cuando un buen amigo banquero me puso sobre la pista de la constitución del Banco Financiero y de Ahorros por parte de Caja Madrid, Bancaja y las otras 5 entidades integrantes de su SIP, noticia dada a conocer el viernes 3 a las 19.30 de la tarde. Tenía que haber gato encerrado. Y lo hay.

Por una parte se encuentra la dimensión ética del asunto que gira alrededor de dos ejes: el marcado carácter político del nuevo Consejo de Administración, que ahoga cualquier esperanza de un cambio de sesgo en la gobernación de la institución de acuerdo con el requisito de mayor profesionalidad exigido por el Banco de España, y la continuidad de unos equipos gestores, a nivel dirección general, en cuyo haber se encuentra el dudoso mérito de solicitar cerca de 4.500 millones de ayuda pública para asegurar la supervivencia de las firmas que han gobernado, gobiernan y gobernarán. Para este viaje, no hacían falta tantas alforjas, ¿no creen? Menudos cuatro meses de negociaciones tan poco aprovechados, del 30 de julio a ahora. Poca ayuda prestan Rato y Olivas a la mejora de la credibilidad del subsector cajas en los mercados con este paripé, la verdad.

Desde un punto de vista técnico, llama la atención la constitución del nuevo Banco con un capital inicial de 18 millones de euros, si bien adicionalmente el Hecho Relevante señala que “en virtud de acuerdo adoptado en el día de hoy por la Junta General de Accionistas de la Sociedad Central, el Derecho de Mutualización ha sido aportado al Banco mediante el correspondiente aumento de capital con aportación no dineraria suscrito por las Cajas en proporción a su porcentaje de participación en el Banco. El aumento de capital se ha realizado por un importe total de 11.405.000.000 euros que se corresponde con el valor del Derecho de Mutualización, tal y como ha indicado el experto independiente nombrado por el Registro Mercantil de Valencia mediante la emisión del correspondiente informe” (página 9).

Si lo he entendido bien, esto quiere decir que un tercero (¿quién?) ha valorado el Derecho de Mutualización del 100% de los beneficios de las siete entidades (tal y como se define en las págs. 6 y 7), en 11.405 millones de euros, resultado de traer a valor presente su proyección futura. Una cantidad que se sitúa sustancialmente por debajo de la suma de recursos propios de las entidades integrantes que, a 30 de junio de este año, importaba 16.204 millones de euros. Implícitamente, por tanto, se está valorando el nuevo grupo a 0,70x valor contable o un descuento del 30% sobre el valor en libros. ¿Por qué? Enseguida volveremos sobre ellos aunque para los inversores en deuda de las distintas entidades ésta es una información suficientemente relevante como para que la CNMV pidiera y publicara el mencionado informe. Vamos, digo yo.

Adicionalmente se señala en la pág. 13 que “La Comisión Rectora del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (el “FROB”) acordó apoyar financieramente el proceso de integración de las Cajas mediante el compromiso de suscripción de participaciones preferentes convertibles por un importe de 4.465 millones de euros (las “PPC”).” Y en la página 15 se dice que “Las PPC serán convertibles en acciones del Banco Financiero y de Ahorros, exclusivamente a instancias del FROB, en los supuestos previstos en el acuerdo de la Junta General”. Pues bien, de acuerdo con la Norma Octava del Acuerdo de la Comisión Rectora del FROB de 27 de julio de 2010, esto significa que al vencimiento de esta deuda (5 años ampliables a 7) o en cualquier momento anterior a instancias del FROB, siempre que vea en peligro el recobro de lo entregado, éste puede pedir la conversión de su financiación en recursos propios por el porcentaje que corresponda en el momento de la conversión. Vaya, vaya.

Unamos cabos. Cabe concluir que si el FROB va a aportar antes de fin de año 4.465 millones de euros en forma de PPC al Banco Financiero y de Ahorros; si el patrimonio neto de esta entidad en la actualidad es de 18 + 11.405 = 11.423 millones de euros frente a los 16.204 millones del balance de las firmas integrantes del SIP (¿tan poco dinero van a ganar en el futuro por/pese al FROB?); si es el resultado de traer a valor presente sus beneficios futuros por lo que sólo variaciones de la prima de riesgo y/o de los resultados pueden alterar sustancialmente esa cifra, podemos concluir que se ha abierto la puerta para que el Estado se haga con un 28% de Caja Madrid-Bancaja (incluida la ampliación de capital necesaria para la conversión) a un 30% de descuento. Está por ver si es ésta la regla general que se va a seguir en el resto de las fusiones frías. Pero, siendo malos, ¿no será la manera española de replicar el modelo de banco malo el exigir de partida un descuento sustancial respecto al valor real de la inversión que se ha de acometer con fondos de la Administración? Me pregunto.


Mientras en el Pacto de Toledo se ponen las bases, para que el resto de los mortales, auténticos culpables de lo que ha pasado con nuestra economía, aquellos a los que se nos han subido los impuestos y los servicios básicos y bajado salarios, somos los que nos tendremos que jubilar más tarde, o nos ampliarán el período de computabilidad... es el sino de los tiempos. ¡ A ver qué nos habíamos creído !.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Seguimos por técnico: REALIA, MCM, y un vistazo a Gamesa

Realia hoy ha tenido el cierre más alto desde el mes de mayo. Se encuentra realizando una figura de vuelta que tiene un objetivo en la zona de 1,75- 1,82 y un poco más arriba en toda la longitud de la mecha que dejo el día 24 de abril de este año.





De Miquel i Costas poco que decir, consolidación, de momento sigue sin perder la directriz de aceleración, y a la espera de la figura que nos dibuje, si es de continuidad o nos llevará a hacer un pullback a la zona 17,50, el precio nos lo mostrará.




Y ahora vamos a echarle un vistazo al valor más bajista del ibex, sólo por técnico y teniendo en cuenta el período en que nos encontramos: fin de año. A finales de año, los valores bajistas durante el año suelen tener ventas de muchos particulares que buscan compensar fiscalmente las ganancias del año con las pérdidas en valores bajistas. Es por ello que esa sobreventa se compensa a inicios de año con el llamado " efecto enero" ( hay un libro de Haugen y Lakonishok al respecto).

El caso es que a la espera de noticias, el gráfico está interesante y se puede intentar alguna cosita en el lado largo, eso sí, con un stop muy ajustado en cierres por debajo de 4,90. Y es que por debajo de 4,90 el camino estaría abonado para mayores recortes en una fase temporal tan poco propicia por el tema fiscal.
¿ Qué ocurre?... pues que lo que nos dibuje ahora el precio es muy importante, porque tiene la directriz bajista de medio plazo muy cercanas. Y si éstas se rompen por arriba significará que se aprovecha el momento por las manos fuertes para acumular. De momento se están comunicando compras por Iberdrola. Por lo tanto, hay que estar alerta.

viernes, 3 de diciembre de 2010

SANTANDER Y REALIA


El otro día comuniqué una compra realizada en busca de un rebote de consideración:
En cuanto a bolsa apuesto por un rebote en el mercado español, con una compra de acciones del BANCO SANTANDER:
compra en 7,34 hoy, con un objetivo 7,95- 8,15. Y con un stop de venta por debajo de los mínimos de hoy 7,10.


Así ha sido, un diez por ciento en dos días está pero que muy bien, ahora me he quedado corto, porque he vendido en 8,05 y esto parece que sigue hacia arriba.

Para los que estén dentro próximos objetivos en 8,60 y 9,20 aproximadamente.


Mañana espero grandes cosas de Realia, el gráfico sigue amagando un disparo hacia arriba, le toca por timming, estaré atento por si hay que comprar más.

jueves, 2 de diciembre de 2010

Y Zapatero cogió su fusil... y Belloch se fue a esquíar

Por tercera vez, la solución planteada a la crisis es in extremis, o sea, los mercados nos azuzan y Zapatero suelta lastre, decide sacrificar parte de los activos y derechos de la gente para seguir pilontando el avión. Hechos consumados, no hay vuelta atras. Sí, ese pilotaje que aprendería en dos tardes, ese aprendizaje más parece que sólo ha servido para llevar el avión español a chocar contra el una de las torre gemelas: la del mercado de deuda.
Ya me lo olía el otro día cuando escribí " va calando el miedo", y es que se veía al equipo de gobierno desbordado, ¿ solución? lo que más o menos advertíamos:

La otra incertibumbre viene del lado de cómo salimos de la crisis. Y es que si dejamos en manos de los mercados las decisiones, viene un modelo de bajos salarios y de explotación impensable hace apenas poco tiempo. Como ciudadanos del mundo podemos pensar recomendable un cierto decrecimiento, un compartir más, un vivir más acorde con el planeta, eso es necesario. Pero lo que se vislumbra tanto con el PP como con el PSOE no es otra cosa que la explotación a base de externalización, empresas de trabajo temporal, desamortización de lo público, y salarios de miseria. Mal panorama como no reaccionemos.

Dicho y hecho. Eexaminen lo que han hecho, las medidas propuestas y que se aprobarán mañana, y verán que el modelo de salida de la crisis es un modelo de desamortización y de salarios de 600 euros a los que nadie se negará ( o casi nadie) por la eliminación de la prestación a parados que habían terminado de cobrar su desempleo ( la de los 426 euracos).


Y mientras tanto, a orillas del ebro no se aprueban los presupuestos porque Belloch no renuncia a su partida de 300.000 para sus Olimpíadas de invierno. Lo leía y me venían a la mente tiempos pasados, aquellos tiempos vividos en esas miniviviendas hechas en el franquismo, con aquellos padres que miraban la peseta, que trabajaban y luchaban por llegar a fin de mes, recordando los dos curros que tenía mi padre... Pues sí aquellas gentes llegadas de los pueblos que llenaron fábricas de los polígonos zaragozanos y que tambien sufrieron tiempos de crisis...

Recuerdo que en mi barrio obrero, en mi niñez solía haber gente pidiendo para comer... pedían por las casas, por la calle. Mis padres y mis vecino solían actuar igual, ¿tienes hambre? pues espera que te hago un bocadillo o te compro uno en el bar. Esa era la sabiduría de nuestros padres y abuelos, porque si algo no toleraban es que les engañasen y sabían que si se lo daban en parné se lo gastarían en cosas como tabaco , alcohol o droga. Con eso no podían nuestros mayores y es que lo primero es lo primero y para vicios no se pide.

Señor Belloch aplíquese el cuento, y tontadas las justas... ¡ que ya vale !... y... ¡ bájese de la burra antes de que le descabalguen! .

Y es que como decía esta mañana en el periódico:

Cuando el psoe desde el gobierno está proponiendo un escenario de salida de la crisis con un modelo ultraliberal, acabando con la protección social a los parados que han agotado su prestación, promoviendo agencias de colocación privadas, vendiendo el patrimonio público rentable... cuando ocurre todo eso, las apuestas por un olimpismo de nieve en un país como el nuestro son OBSCENAS.

(...)

El PSOE ha dejado de ser un partido de izquierdas, para ser un trapantojo en manos de una gente sin escrúpulo alguno... se merecen no tocar poder en muchos años.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

VA CALANDO EL MIEDO

Siempre se ha dicho que lo mejor que se puede hacer en bolsa es ver la reacción de la calle. Y cuando el pescatero o el taxista, o el del bar te hable de lo bien que va la bolsa, de lo sencillo que es y de lo que va ganando, y hasta te recomienda y da consejos, lo mejor que puedes hacer en ese momento es vender. Pues bien hoy se da el caso de todo lo contrario, resulta que el personal le está viendo la orejas al lobo.

Estamos en un punto en que la gente empieza a ver los sacrificios que nos va a tocar hacer. Se palpa la crisis hasta en los colectivos que más a salvo se creían. Y es que en la situación que estamos nos tocan el bolsillo, pero no sólo uno, si no los de delante y los de detrás, los del pantalón y los de la cazadora, hasta el bolsillo interior de la americana.

Nos suben los impuestos, nos bajan las prestaciones. Nos bajan los salarios y nos suben las materias primas y los precios de todos los servicios poco sujetos a la competencia. Y en este escenario, también nos suben como no podía ser de otra manera la rentabilidad que tiene que pagar nuestras emisiones de deuda como Estado. Y como consecuencia de ello, sufren hasta nuestras empresas más multinacionales y más solventes.

Es en este escernario cuando de repente todo el mundo anda asustado, todo el mundo pregunta, todo el mundo anda angustiado. Hoy me preguntaba algún compañero sobre estos temas, el porqué estamos dónde estamos, si podría haber sido de otra manera... hoy a muchos les surgen los interrogantes que otros llevamos sobre las espaldas estos tres años últimos, desde aquellos tiempos en que no entendíamos cómo era posible que Zapatero no adelantara las elecciones para empezar a tomar medidas. Luego vinieron los dislates, y mucho se plantean si la situación era reversible o no, si estaríamos así con otros gobiernos ...

El caso es que me ha llamado la atención como la gente quiere saber lo que pasa, por qué pasa, pero sobre todo también qué es lo que nos espera. Pues claro, en principio ya se ve que lo que venía era una involución, y está en las calles ya, es lo que siempre ha sucedido en España, y es que una parte de la economía se sumerge, se esconde de la vista de la Hacienda Pública, y volvemos a economías de postguerra, trapichecho, paro y economía sumergida. Y cuando esto llega, el Estado vuelva a los apuros, ya sea con los ingresos, ya sea con la emisión de deuda, ya sea con la perspectiva negativa sobre las pensiones. La DEUDA es el problema, y los mercados nos sacuden estopa con salero.

Pues hoy comentaba con algunos compis los escenerarios, el tema del euro, del coste energético, de la falta de competitividad de la economía por el sock inmobiliario, un sock económico, un terremoto que ha afectado hasta la forma normal de hacer negocios. Y es que cuando gran parte del negocio responde muy poco a la competitividad, al know how, y todo es oportunismo y clientelismo o amiguismo político, llegamos a lo que estamos ahora: una crisis de legitimidad del sistema, un sistema económico no competitivo, y una deuda de caballo, y con un euro que a la vez es garante y rémora. Y como he manifestado también muchas veces, o se corrige en precio o en tiempo. En el Euro sólo es posible en el tiempo. Y fuera del euro no se sabe. ¿ Es lógico que sea así ?... pues sí, porque todos esos pecados capitales no tienen absolución de la noche a la mañana. La otra incertibumbre viene del lado de cómo salimos de la crisis. Y es que si dejamos en manos de los mercados las decisiones, viene un modelo de bajos salarios y de explotación impensable hace apenas poco tiempo. Como ciudadanos del mundo podemos pensar recomendable un cierto decrecimiento, un compartir más, un vivir más acorde con el planeta, eso es necesario. Pero lo que se vislumbra tanto con el PP como con el PSOE no es otra cosa que la explotación a base de externalización, empresas de trabajo temporal, desamortización de lo público, y salarios de miseria. Mal panorama como no reaccionemos.

En cuanto a bolsa apuesto por un rebote en el mercado español, con una compra de acciones del BANCO SANTANDER:
compra en 7,34 hoy, con un objetivo 7,95- 8,15. Y con un stop de venta por debajo de los mínimos de hoy 7,10.

martes, 23 de noviembre de 2010

HABÍA UNA VEZ UN CIRCO: ESPAÑA

Un artículo sobre el trapantojo en que se ha convertido este país, que quizás nunca lo fue. Por supuesto que como organización va a acabar en un desastre, en un desastre por que no ha existido nunca una articulación institucional que fuese vista como legítima y justa por todas las partes. Una articulación que ha llevado a los cambalaches del PP o del PSOE como herramientas articuladoras, y que por tanto siempre han puesto el servicio a los ciudadanos y a las instituciones detrás de los intereses de los partidos.

Sólo hay que ver al PSOE: puede pactar con el BNG en Galicia, con indepedentistas como ERC en Cataluña, con los continuadores del caciquismo rural y el falangismo en Aragón ( o sea con el PAR), con el PP en el País Vasco, deshojar la margarita con Coalición Canaria...Como se puede ver si el que articula un país es un PSOE con estos criterios, sólo el poder por el poder, pues apaga y vámonos.

Dejo pues el artículo de Centeno, muy vehemente y muy UPyD, pero dice algunas verdades, a su manera, pero las dice.

Los empresarios firmantes no dicen los que se han beneficiado de este país y gracias a esa clase política a la que ahora hacen responsable. Cuando uno de los problemas es que el sistema económico se ha montado siempre, en este país corrupto, de la mano del poder político.

El SOS de los empresarios al Rey, un manifiesto demoledor

Roberto Centeno - 22nov10
Resulta asombroso y profundamente deprimente que un manifiesto entregado el lunes al Rey, un auténtico S.O.S firmado por los 61 primeros empresarios y banqueros del país, representativos de más del 90% del Ibex en valor, y de los grandes que están fuera, Santander, BBVA, La Caixa, Telefónica, Repsol, Inditex, Cepsa, Endesa, Iberdrola, Mercadona, Vodafone, Iberia, RENFE, Ford, FCC, etc, y que constituye una enmienda a la totalidad del actual sistema político, donde se exigen cambios radicales de la ley electoral, del sistema educativo, del sistema judicial, del modelo de estado y varias cosas más, algo que jamás ha sucedido en el mundo democrático, haya tenido tan escaso eco mediático, y en la práctica pasado desapercibido.

Si a los españoles en general, y a los medios en particular, les importa un pimiento que los líderes empresariales y financieros del país expliquen que España no es una verdadera democracia, que no existe separación de poderes porque el político controla el judicial, que los políticos no dan la talla, y que cuanto más complejos y difíciles son los problemas a resolver, menor es la preparación y los conocimientos de quienes están llamados a resolverlos, que tenemos un modelo de estado insostenible, un sistema educativo tercermundista, y además esta denuncia de las personas mejor informadas del país no tiene prácticamente eco alguno, eso es porque, pura y simplemente, la sociedad española no tiene remedio por su inequívoca vocación de sumisión a cualquier demagogo indocumentado encaramado al poder. Es decir, tiene exactamente lo que se merece.

El estudio utiliza un concepto que denomina “valor-país” para reflejar de forma sencilla y agregada la evolución de la magnitud y fortaleza de España. Para ello se considera tanto la evolución del país respecto a sí mismo (valor-país absoluto) como respecto a una muestra de países (valor-país relativo), con una proporción 70/30 entre ambos. En la construcción de este indicador se agregan aspectos relativos a competitividad, bienestar, sostenibilidad, influencia, calidad de gobierno y economía. Esta magnitud agregada había crecido fuertemente entre 1997 y 2007, momento en el que se produce el punto de inflexión. A partir de ahí, experimenta una caída tan pronunciada “que en 2009 retorna a valores próximos a 1997”, diez años perdidos en poco más de dos.

Pero la situación sigue empeorando y para 2020 el estudio proyecta un valor-país que es casi la mitad que el de 2009, y lo que es peor, lo compara con lo que podría haber sido, lo que habría pasado si la cosas se hubieran hecho correctamente y la conclusión es pavorosa: el valor-país sería casi seis veces mayor. Este es lo que Zapatero ha hecho de España. Un hundimiento del valor-país de proporciones bíblicas.

“El resultado final es una España poco atractiva y en busca de su identidad. La tendencia de pérdida de posicionamiento absoluto y relativo en todos los indicadores relevantes del país es preocupante para el futuro de los españoles y su papel en el mundo”. Es sencillamente imposible una crítica tan demoledora y contundente a un gobierno y a unos gobernantes.

Sistema electoral

Dentro de las cuestiones más relevantes, la que presenta un mayor consenso entre los firmantes, 92%, se refiere a la necesidad de un sistema electoral ajustado a las nuevas necesidades del país y donde, basándose en el estudio del CIS “Calidad Democrática II” en el que se dice que el 91,7% de los encuestados cree que los gobernantes no tienen en cuenta sus opiniones, propone ir hacia “un modelo que permita recuperar la representatividad social de los políticos y el acercamiento a los votantes”, a la vez que denomina “democracia de incubadora” a la actual dictadura partitocrática.

El tema es de una trascendencia fundamental. La inmensa mayoría de los firmantes está exigiendo lo que cualquier persona medianamente informada piensa: el cambio de la dictadura partitocrática de listas cerradas y bloqueadas por un sistema de elección directa por parte de los ciudadanos, ni más ni menos que lo que ocurre en a las verdaderas democracias, y obviamente un sistema electoral proporcional y no un sistema como el actual, donde minorías separatistas y antisistema obtienen un nivel de representación completamente desproporcionado con su número de votantes.

Con un 78% de consenso denuncian el creciente “desajuste entre la magnitud, complejidad y visibilidad de las tareas que exige un Estado moderno y eficiente y el nivel de preparación y experiencia de los Administradores”, es decir, cuanto más complejos son los problemas, cuanto mayores son los desafíos, peor es la preparación y la experiencia de las personas llamadas a resolverlos. Esto es válido para todos los partidos políticos, desde un presidente de gobierno enloquecido y sin experiencia alguna, a un líder de la oposición que, en medio de la mayor crisis de nuestra historia, confiesa que dedica su tiempo a ver fútbol, y aparte de pedir una y otra vez elecciones anticipadas, es incapaz de poner orden en las CCAA y Ayuntamientos donde gobierna. De ahí para abajo, lo que ustedes quieran, ministros y ministras que son un insulto a la inteligencia, y que en cualquier otro país europeo no estarían ni de botones, con perdón para los botones.

El análisis pide que se recluten los mejores, pero eso es un imposible metafísico, como los líderes son, por decirlo suavemente, unos mediocres absolutos, no admiten a nadie calidad a su lado que pueda hacerles la sombra, y la dictadura partitocrática hace imposible reclutar a los mejores.

Eficiencia global y clarificación del modelo autonómico

Consideran imprescindible “clarificar el Modelo Autonómico de una manera global, estable y fiable”, frente a los enfoques “cortoplacistas y oportunistas actuales”. Es necesario acabar con las duplicidades, redundancias y excesos de un Estado con tres Administraciones. Un disparate de Estado con diecisiete comunidades y dos ciudades autónomas, con más de 8.000 ayuntamientos, más de 80% de los cuales tiene menos de 5.000 habitantes, Diputaciones, Consejos y Cabildos insulares. Y todo ello sin la menor coordinación efectiva por parte del Estado.

Según un reciente estudio de UPyD, “a pesar de que la CCAA forman parte del mismo Estado, su autonomía es mucho mayor que la que tiene España frente a la Unión Europea. El Estado carece de instrumentos de control y corrección ante los posibles desmanes organizativos”. El Estado no sabe lo que gastan, ni cómo lo gastan, ni lo que deben. ¿Cómo es posible entonces valorar el déficit y la deuda de la AAPP? Y si a ello añadimos las 4.000 empresas públicas, cuyo oscurantismo es total, y las deudas a proveedores ocultas en cajones, nadie puede saber a ciencia cierta si España está igual o peor que Grecia, Irlanda o Portugal. Por otro lado, CCAA y Ayuntamientos son “totalmente reacios al sistema objetivo de oposiciones, prefiriendo sustituirla por la contratación a dedo”. Y ocurre que las administraciones territoriales son responsables de casi los dos tercios del gasto de la Nación. En estas condiciones, ¿cómo se puede evitar la ruina de España?

Refuerzo de los Pactos de Estado y separación de poderes

El 88% de los firmantes cree imprescindible el consenso en temas como educación, ciencia y energía, “pactos estables y a largo plazo entre las principales fuerzas políticas y la Sociedad Civil”. Sin embargo, constatan que “la evolución de España tiende a ser la contraria, lo que ha conducido a una politización de temas que deberían estar alejados de la lucha política”. Finalmente se insiste el la imprescindible “separación de poderes”, algo directamente relacionado con la democratización necesaria vía cambios del sistema electoral. Solo el 13,1% de los ciudadanos, según el CIS, cree que el Tribunal Constitucional tiene poder para frenar los abusos de poder del gobierno, y solo un 0,9% considera que la Justicia funciona satisfactoriamente. Es evidente que España no puede calificarse hoy como un Estado de Derecho.

“Con una tendencia a la pérdida de posicionamiento absoluto y relativo en todos los indicadores relevantes del país, la situación actual es peligrosa y preocupante para el futuro de los españoles y su papel en el mundo”.

Ante un análisis tan devastador y contundente de la realidad política y económica por parte de los principales líderes empresariales y financieros del país, ¿cuál será la actitud de los destinatarios del documento? Me atrevo ha hacer una previsión: el Rey ni sabe ni contesta, Zapatero ni lo entiende ni le importa, aunque va a recibir a los 25 “primeros” empresarios, palmeros los más, para “acelerar la recuperación”, ¿qué recuperación?, y hacerse la foto que es lo suyo, y Rajoy está muy ocupado viendo partidos de fútbol. Y mientras tanto, España se dirige imparable hacia el desastre.

http://www.cotizalia.com/disparate-economico/empresarios-manifiesto-demoledor-20101122-4431.html

domingo, 21 de noviembre de 2010

¿ CÓMO VAN MIQUEL I COSTAS Y REALIA?

De momento Miquel i Costas está en zona clara de consolidación y seguramente pronto tendremos un movimiento en un sentido u otro. Por tanto lo que he hecho es una venta parcial, que sube... ¡bien!, que baja... pues esperaremos a ver cómo se suceden los acontecimientos. Si la sangre no llega al río, en la zona de 17-18 podríamos encontrar una zona óptima de recompra para las vendidas. Muy contento estoy con la acción, de los mejores comportamiento en este año 2010.




En cuanto a Realia , el gráfico está tomando un aspecto interesante. Se puede adivinar un fuerte movimiento alcista en los próximos días. Es un sector que tiene las cosas muy difíciles, pero hay que decir como en la anterior ocasión que es la mejor inmobiliaria del momento, y con menor riesgo a España.



Ahí están las dos directrices bajistas de corto plazo. La primera, la que elimina el ruido intradiario, ya ha sido superada el viernes. Hasta la próxima podemos tener un diez por ciento de ganancia en breve. Si cogieramos el gráfico del anterior post, veríamos que se puede confirmar una figura chartista de vuelta ( HCH-1), buen aspecto.

comentario anterior en:


http://elbosillohtml.blogspot.com/2010/10/un-poquito-de-bolsa-realia-y-miquel-i.html

UN VISTAZO AL PETRÓLEO

Veamos qué nos dice el Crude oil continuous.



Se observa que la resistencia de largo plazo no se ha podido batir. Y eso teniendo en cuenta que la cotización es en dólares y que por tanto reacciona con subidas a la impresión de billeticos verdes. Si el dólar vale menos, el petróleo sube de precio en dólares. Ello tenía que haber sido suficiente, si no fuera por la incertidumbre que domina ahora en los mercados globales. Temor a la crisis sistémica, temos a la guerra de divisas, al proteccionismo, temor por tanto a un menor crecimiento global. A menor crecimiento menor consumo de petróleo, aunque como he comentado en post desde principios de año, si algo sabemos es que el petróleo a largo plazo subirá y subirá, ante el peak oil y los mayores costes de extracción.

Por tanto nada bueno en el gráfico del petróleo trasladable a los mercados, salvo que aún le quede la ruptura falsa en un intento de volver a tocar la línea intermedia en la que marco los toques con elipses.

En fin, un episodio más del casino mundial.


Anteriores análisis del petróleo en :


http://elbosillohtml.blogspot.com/2010/03/el-porque-de-la-crisis-y-tantas-cosas.html

http://elbosillohtml.blogspot.com/2010/03/la-factura-energetica.html

REPASO A ÍNDICES BURSÁTILES: DAX, IBEX, DOW JONES

En primer lugar, recordando lo comentado en el artículo anterior, vamos a comparar el IBEX español con el DAX alemán. Aquí se va a ver bien claro, como el mercado está castigando todo lo que tenga que ver con España. Los problemas de financiación del Estado Español y sus administraciones se trasladan a las empresas. Y eso que para los grandes bancos y telefónica, España ya es sólo una modesta parte del negocio de éstas.
En el caso del Ibex, es un querer y no poder, vemos que no fue capaz siquiera de hacer una ruptura en falso, nada, simplemente llegó a hacer una típica figura de techo. Muy significativo y muy en la línea de los problemas de financiación en los mercados mundiales.



Como vemos tampoco ha superado la bajista, ni los máximos decrecientes, el gráfico del IBEX es a todas luces desalentador.

¿ Es sólo un reflejo de la situación de nuestro país o se trata de un índice adelantado?, esa parece ser la cuestión.

En cuanto al DAX, con los datos boyantes de su economía, eso sí que fueron brotes verdes, pero teniendo una economía tan elástica a la renta mundial y al crecimiento del comercio, cualquier retroceso en éstos, haría que lo sufrieran sus empresas, además de que también les afecta la política de un dólar débil. Les afecta menos de lo que la gente ser cree, pero les afecta, ya lo creo.




Como vemos, tiene un aspecto magnífico, aunque con posibilidad de recortes y pullback a la resistencia superada.



Y vayamos con el Dow Jones, un índice que no está teniendo tan buen comportamiento como el nasdaq, pero que lo está haciendo mejor que el S&P 500. Ahí señalo esa ruptura falsa , que de confirmarse rompería de forma letal las aspiraciones alcistas de un formación chartista ( tasa con asa). En el S&P 500, un índice más representativo, apenas ha podido llegar a hacer doble techo. Veremos pues, lo que nos viene de USA, y por tanto sabremos de una vez por todas lo que piensan los mercados sobre nuestro futuro inmediato.

domingo, 14 de noviembre de 2010

ALEMANIA VERSUS ESPAÑA

En el número del mes de octubre de Actualidad Económica, un profesor de la Universidad de Colonia, Juergen B. Donges, nos daba las claves de los ultimos datos de crecimiento económico en Alemania, ese tres por ciento de crecimiento de PIB que tanto impactó en los medios salmón.

Señalaba en su artículo cuatro claves diferenciadoras con respecto a otros países europeos:

1. Alemania tiene un tejido productivo moderno con predominio de actividades ricas en valor añadido y tecnologías junto con unas tecnologías de transporte y telecomunicaciones muy desarrolladas. Junto a esto tenemos:
- cualificación de los trabajadores
- ahorro de las familias
- reformas estructurales desde hace siete años.
- ausencia de burbuja inmobiliaria.

2. Políticas fiscales anticíclicas. Estímulo de la demanda interna en construcciónn e industria automovilística. Y señalaba : " una cosa es que el Estado gaste el dinero de los contribuyentes, otra cosa que lo haga con sentido común y evite el despilfarro" . ¿A que parece un dardo directo a España ?

3. Economía orientada a la exportación de bienes y servicios con fuertes componentes tecnológicos e importantes contenidos proecológicos, altos niveles de calidad e intensivos servicios postventa que satisfacen a los clientes.

4. La salida de la crisis gracias a una actuación en equipo de todos los agentes económicos:

- a pesas de la crisis, continuó la inversión en I+D+I

-  además se asumió de forma temprana la crisis, se sustituyó el despido en masa por el trabajo a tiempo parcial.

En definitiva lo que ha conseguido en esta época es una credibilidad internacional y una sostenibilidad de su sistema y de las finanzas públicas alaemanas, y además planteando escenarios de austeridad.


Pues bien, hoy vemos como hasta en el PAIS se hacen eco de lo que piensan las mayores empresas del país, ampliamente internacionalizadas, que comenzaron su andadura aquí, que aquí consiguieron los contratos, que aquí tenían la cercanía al poder, que desde aquí salieron al exterior y que empiezan a considerar un lastre el que se les ponga la etiqueta de ESPAÑOLES en los mercados internacionales. su acceso al crédito no mira la calidad de la empresa si no la calidad de país.

¿ Qué será lo próximo la deslocalización de los dos grandes bancos, de las constructoras, de telefónica? a eso hemos llegado, parece la última pata parece a punto de quebrarse. Y es que el sistema español de apropiamiento de lo público por parte de las élites, llega a su fin, ya no les somos útiles.

http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/lastre/marca/Espana/elpepueco/20101114elpneglse_2/Tes

martes, 9 de noviembre de 2010

ES LA GUERRA... DE DIVISAS

 A mediados del mes pasado comentaba que esto tomaba un cariz peligroso, y que había que ver las cosas con mucha cautela:
"... Sigo viendo con preocupación los mercados de acciones en general, van sobrecomprados al calor de las medidas que pueda tomar Bernanke, subiendo las materias primas, el oro, las acciones, todo al calor de la rebaja del dólar. Si se da a la maquinita de hacer dólares todo lo que se compra en dólares cuesta más dólares. El problema es que no les queda otra, así que atentos, que la cosa está jodida, y si no echan una mano los chinos esto puede acabar con una guerra de divisas, y con proteccionismo y eso si que no lo valorarán bien los mercados.  "

Pues parece que en puertas de la reunión del G 20 casi todas las potencias, las de un lado y otro y las emergentes están muy preocupadas. La impresora americana está causando resquemor por todo el orbe. En este artículo de Bolsamania lo explican bastante bien:
Las posibilidades de llegar a un acuerdo parecen cada vez más lejanas
Aunque “construir en un escenario de recuperación menos robusta de lo esperado una mayor cooperación internacional” es uno de los objetivos principales de la próxima reunión del G-20, que se celebra este jueves y viernes en Corea del Sur, parece que llegar a un punto de encuentro está cada vez más lejos para las principales potencias del mundo. Y es que, la segunda ronda de medidas cuantitativas (QE2) anunciada por la Reserva Federal la semana pasada parece haber gustado sólo al mercado, porque una tras otra las autoridades del mundo van mostrando su disconformidad ante una medida que debilita al Dólar con respecto al resto de divisas.

Así, no son sólo China y los emergentes (por ejemplo, Henrique Meirelles, presidente del banco central de Brasil, comentaba ayer que “la liquidez excesiva en la economía estadounidense crea riesgos para todos”) los que acusan a Estados Unidos de intentar devaluar el billete verde, sino que muchos de sus aliados naturales han criticado también la postura de la Fed. El primero, el ministro de Finanzas de Alemania, Wolfgan Schäuble, que declaraba a Der Spiegel que este plan “daña a la credibilidad de la política financiera de Estados Unidos. No tiene sentido que los americanos acusen a los chinos de manipular su divisa, sólo para luego bajar artificialmente el valor del Dólar gracias a las imprentas de su banco central”. Poco después, el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, negaba que las autoridades monetarias globales busquen activamente debilitar sus divisas.

Por su parte, el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, señalaba esta mañana ante la comisión de Asuntos Económicos de la Eurocámara que la decisión de la Fed “no es la buena”. En su opinión, las empresas estadounidenses no van a invertir más, ni tampoco sus consumidores a gastar más dinero tras estas decisiones. Lo que sí hará el estimulo monetario será “hacer fluir a los países emergentes volúmenes de liquidez que estos países no podrán absorber”. Además, ha declarado que “el Dólar no se encuentra al nivel que debería estar en relación al Euro”. Finalmente, ha pedido a los países de la Unión Europea que participen en la reunión del G-20 que hagan llegar este mensaje a la delegación estadounidense.

Mientras, la canciller alemana, Angela Merkel, reconocía al diario Financial Times que “hay que convencer a China con hechos y parámetros de que debe fijar un tipo de cambio razonable”. Asimismo, advertía que “el mayor peligro que nos acecha es el proteccionismo, y todavía no damos los pasos necesarios para garantizar un comercio realmente libre. Hay algo que podemos hacer y que no cuesta mucho ni va a generar nuevo endeudamiento, y es terminar la ronda de Doha” sobre liberalización comercial.

Finalmente, Lee Myung-bak, anfitrión y presidente de Corea del Sur, ha explicado en una entrevista al diario JoonHang Daily que harán falta “meses de trabajo para estabilizar el mercado de divisas”. En su opinión, “la cumbre de Seúl será vista como un gran éxito si los líderes pueden llegar a un acuerdo de principios”. Así, su mayor aspiración en este sentido es tener “una discusión entusiasta” al respecto.

EL BANCO MUNDIAL PRESENTA AL ORO COMO PACIFICADOR

El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, proponía en un artículo publicado por el Financial Times, “considerar la posibilidad de utilizar el oro como punto de referencia internacional” tanto para las previsiones del mercado sobre inflación o deflación, como sobre los “cambios futuros de las monedas”.

Así, declaraba que “aunque los manuales pueden considerar el oro moneda vieja, los mercados lo utilizan hoy como activo monetario alternativo”. De hecho, el metal precioso ha marcado hoy un nuevo máximo histórico en los $1.422 por onza.

Si bien la opinión mayoritaria entre los expertos a este respecto, recoge El Mundo, es que su uso como patrón “podría conducir a una política monetaria excesivamente rígida que podría afectar negativamente al crecimiento y al nivel de empleo”.

BALANZA COMERCIAL: EL OTRO CABALLO DE BATALLA DEL G-20

Estados Unidos se ha marcado como objetivo alcanzar algún tipo de acuerdo que límite los desequilibrios de los países en su balanza por cuenta corriente. En un principio, la Administración Obama pretendía que el G-20 se comprometiera a que estos excedan el 4% del PIB, si bien, ahora podrían conformarse con una restricción, aunque no sea vinculante.

Una medida que no es del gusto de Angela Merkel, que afirma no creer “mucho en la fijación de objetivos cuantificados en materia de balanza de pagos. No es cuestión sólo de tipos de cambio sino también de competitividad”.

S.C.
 http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/pulsos/La-i-guerra-de-divisas-i-se-recrudece-antes-del-G-20--0720101109140015.html



 Y es que las medidas cuantitativas no están gustando especialmente a los tenedores de deuda americana. Hace un tiempo que China tiene una agencia de calificación, y acaba de rebajar la calificación de la deuda americana. Les ha faltado decir aquello de ¡ ahora vas y lo cascas !

La agencia Dagong estima que la solvencia de EEUU está "al borde del abismo"

La agencia de notación financiera china Dagong criticó severamente este martes a Estados Unidos y a la Reserva Federal (Fed), al tiempo que bajó la nota de la deuda estadounidense, y cuya solvencia estimó "al borde del abismo".
La agencia china bajó la nota de "AA" ("calidad de crédito muy elevada", según su escala) a "A+" ("calidad de crédito elevada"), con una perspectiva negativa.
En un informe disponible en su sitio web, donde se manifiesta extremadamente pesimista sobre la primera economía mundial, Dagong justifica la baja de la nota de la deuda de Estados Unidos por "el deterioro de su capacidad de reembolso y el fuerte alejamiento del Estado federal de su intención de honrar la deuda".

http://www.eleconomista.es/flash/noticias/2589257/11/10/La-agencia-Dagong-estima-que-la-solvencia-de-EEUU-esta-al-borde-del-abismo.html

Ahora los americanos se harán o se querrán hacer los suecos.

LA VUELTA DE OREGÓN TV

Este sábado pudimos ver la vuelta de Oregon tv a las pantallas. Se han hecho de rogar, pero la vuelta ha sido brutal, espectacular, y el programa 1 de la cuarta temporada ha sido un empezar a reir y no parar.

Acabo de mirar en la página y ya han colgado el primer programa. Queda dicho, por si alguno no se había enterado.

http://www.youtube.com/user/lobomedia

Y el domingo la victoria del Real Zaragoza, por fin un CRAKOVIA con una victoria.



http://www.youtube.com/user/lobomedia#p/c/FB033C8185F11901/0/UkM-H_jL3Es


Algo positivo entre tanta maldad y calamidad

LA DEUDA DEL AYUNTAMIENTO ES UNA QUIMERA.

Acabo de ver el Noticiario Aragonés:

Abren con el tema de los autónomos. Se han perdido 2000 este año. Resulta que el principal problema es la morosidad. Sale un autónomo que dice que hay trabajo pero que no se atreven y están sin ganas, desmoralizados. De la morosidad de nuestro FARAON ni media palabra ( y eso que somos la segunda ciudad con más deuda por habitante). Entre unas cosas y otras meten un frasecica de Larraz, que dice estamos por debajo de la media.





Pasadas una decena de noticias, resulta que Larraz, Tejedor ( el mandamás de las CARTV, Corporación 
Aragonesa de Radio y Televisión) y las pymes que trabajan para la CARTV firman un convenio para dar financiación en mejores condiciones que el mercado a las pymes que les suministran contenidos y contratan con éstas.

En el discurso de Tejedor, se destaca que la CARTV es una de las señas de identidad de Aragón.

 ESPELUZNANTE ¿ NO?. A los nuestros todo,  al resto ni agua.

Desde luego la CARTV es un ejemplo de utilización partidista de un medio, y hoy un día más que demostrado queda. Lo que no sale en la tv, como siempre digo, no existe. La deuda del ayuntamiento por tanto es una quimera, una leyenda urbana.

Por tanto, no debemos creer esto que se cuenta en el periódico de Aragón:


"El Ayuntamiento de Zaragoza está incumpliendo la reformada ley de morosidad, aprobada el pasado mes de julio en el Parlamento, al acumular una media de tres meses de demora en el pago de las facturas pendientes con sus proveedores. No se trata de un caso aislado, ya que, según una encuesta realizada por la federación de autónomos ATA entre sus afiliados, el 90% de las administraciones públicas en España no paga en los plazos legales que exige la nueva norma, que es de 55 días como máximo durante este año.
Pero incluso el dato de los 90 días de media puede ser engañoso, porque atendiendo a las condiciones que fija la norma, el retraso en el pago se computa desde que se entrega la mercancía o se presta el servicio, es decir, desde que se expide el albarán, no desde que el consistorio reconoce esta deuda (se contabiliza la factura pendiente), que es la fecha que el ayuntamiento está tomando como referencia para establecer esta media. Si se atiende al otro, la cifra es mucho más elevada. "La reforma de la ley establece claramente que el plazo se compute desde la recepción de los bienes, no cuando se emite la factura, y se les da la posibilidad de acumular varias facturas en un único documento siempre que correspondan a un plazo no superior a 15 días", afirmaron ayer desde ATA."

Los autónomos seguramente se habrán quedado anodadados, y con unas ganas tremendas de hacer las cosas bien.

lunes, 8 de noviembre de 2010

¡ GUISANTES! UNA BUENA NOTICIA DESDE TERUEL

Aragón, pionero en sustituir soja por guisante en la elaboración de pienso

Cereales Teruel lidera un proyecto para lograr la trazabilidad autóctona en la carne de porcino.Bruselas concede ayudas para su producción por sus ventajas económicas, nutritivas y agronómicas.

Algo muy pequeño escondía una solución muy grande. En Cereales Teruel se dieron cuenta y sus investigaciones han dado fruto: esta cooperativa aragonesa se ha convertido en pionera a nivel nacional en el empleo de guisante para la elaboración de piensos, sustituyéndolo por la proteína de la soja habitual. Además de sus ventajas agronómicas, nutritivas y económicas, en un par de años la iniciativa permitirá garantizar al consumidor carne y derivados del porcino con una trazabilidad autóctona a lo largo de todo el proceso, lo que otorgará más calidad y diferenciación al producto. 

Cereales Teruel ha contado con el apoyo y los elogios del sector y de la Unión Europea, que ha respaldado esta iniciativa con la concesión de ayudas para la producción de esta proteaginosa en la provincia turolense. La prima consiste en 70 euros por hectárea --que se suman a los 55 euros que ya se están recibiendo por la rotación de cultivos-- y se calcula que podrían beneficiarse más de 2.500 agricultores, con un presupuesto de 6,9 millones de euros para tres años. "Bruselas quiere fomentar este tipo de cultivos para no depender tanto de la importación de soja y sus vaivenes de precios", afirma Salvador Campos, presidente de Cereales Teruel, quien agradece el "extraordinario trabajo" que han llevado a cabo tanto el consejero de Agricultura del Gobierno de Aragón, Gonzalo Arguilé, como los servicios técnicos de la cooperativa para que el proyecto cristalizara en una realidad.


EQUILIBRIO DE ELEMENTOS La iniciativa surgió hace unos cinco años ante la necesidad de hacer rotación de cultivos en las tierras. "El monocultivo del cereal desequilibra la materia orgánica, el fósforo y el nitrógeno. Mediante estudios se comprobó que el guisante equilibra esos elementos y mantiene el máximo respeto al medio ambiente", explica Campos. "Además, los ensayos en la alimentación de cerdos indican también que los resultados son mejores por el buen comportamiento de su metabolismo", añade. 

El guisante surge también como una "magnífica alternativa" para atajar los problemas de precio y de suministro que existen actualmente con la soja, "que además es transgénica", apunta Campos sin querer entrar en polémicas. Esta proteaginosa se importa de Australia, Francia (mayor productor de la Unión Europea), Canadá, Ucrania, Estados Unidos y China. También existe una producción residual en España, aunque suele tener una oferta estacional. Cereales Teruel cuenta con unas 4.000 hectáreas donde se cultiva guisante y el objetivo es que, en los próximos dos o tres años, aumenten hasta las 30.000. "Ahorraremos en el coste del pienso y, por tanto, mejoraremos la renta de los agricultores y ganaderos", destaca.

En la actualidad, en la fábrica de Portesa (participada por Cereales Teruel) se elaboran unas 55.000 toneladas de piensos compuestos al año, y se consumen unas 10.000 toneladas de harina de soja de importación. "Cada kilo de esta materia prima se reemplazaría por tres cuartas partes de guisante y una de cebada", concreta Campos. En formulación, el límite de incorporación del guisante depende de la edad del animal. Según el Departamento de I+D+i de Portesa, en piensos de cebo se puede introducir hasta un 20%; en piensos de gestación y lactación, hasta un 15%; y en piensos de adaptación a cebo, hasta un 7%.

IGUAL QUE EL CEREAL Actualmente, el kilo de guisante ronda las 35 pesetas. Su siembra requiere las mismas tareas que el cereal, con la diferencia de que necesita la aportación de insecticidas durante su época de floración en abril. Asimismo, tampoco se precisan maquinaria ni aperos especiales. Las investigaciones pasan ahora por determinar qué variedades se adaptan mejor a cada terreno.


Hay vida más allá de la soja. Cuando desde la industria alimenticia americana se ha impuesto como la única vía para obtener proteína vegetal el cultivo de la soja, esta alternativa aporta valor y diferenciación, y algo de libertad.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

¡ AÚN HAY MÁS ! ¡ CÓMO SE CEBA EL PSOE CON ARAGÓN !

Algunos pensábamos que ya nada le quedaba al PSOE de Zapatero y sus lacayos para humillar más a Aragón.

Aquellos a los que llamo Iglesia Zapaterista, porque nombrarlos como "socialistas "sería alejarse de la realidad. La socialdemocracia bien entendida es el estar al lado del débil, colocar pantallas para evitar la exclusión, crear mecanismos de igualdad de oportunidades. Pero, todas estas cosas en manos del Psoe se diluyen como azucarillos, y no queda otra cosa que la foto o el colega que vive del paripé, de la simbología de la palabra para acabar en la inacción, en la nada, en simplemente vivir del pesebre, de ordeñar la ubre presupuestaria ya sea desde el partido, del la organización afín o del sindicato transversal al partido.

Es lo que hay amigos. Resulta que al PSOE no le bastó con hacer una reforma de estatuto para quedarnos en peor situación relativa y real que antes, no le bastó con que nos quitasen el proyecto de Eurocopter, no le bastó con hacer una financiación a la medida de las dos metrópolis, no le bastó con ceder en el tema de las mermas en una negociación estúpida, no le bastó con la reducción sistemática de la inversión del Estado en Aragón, comunidad con la que más se ceban.  Ahora ya continúan con las pequeñas cosas, pequeñas cosas que duelen tanto como las otras, porque la humillación a la que han sometido esta tierra ya no tiene nombre. Con algunos trenes ya lo habíamos comprobado, pero es que ahora ya se atreven con el único cercanías, ya nos quitan los nuestros cambiándolos por algunos viejos que rodaban por la extensa red de cercanías del area metropolitana de Barcelona.

La verdad es que, visto los visto estos años, tiene lógica, es su lógica... la lógica del PSOE.


Ahí queda la denuncia de CHUNTA ARAGONESISTA, que por lo menos a la denuncia de la humillación le da un toque de ironía:





El portavoz del grupo municipal de CHA en el Ayuntamiento de Zaragoza, Juan Martín, ha calificado de "burla" a los zaragozanos la sustitución, llevada a cabo por Fomento, de algunos de los trenes nuevos de cercanías por otros vandalizados provenientes de Cataluña.
"El civismo de los usuarios zaragozanos ha sido 'recompensado' sustituyendo algunos trenes por otros procedentes de Cataluña, debidamente vandalizados, para que en Aragón no nos acostumbremos a disfrutar del resultado de conservar bien nuestros escasos trenes", ha afirmado Juan Martín.
Los tres trenes Civia que Fomento destinó en un principio a las cercanías de Zaragoza han sido "escrupulosamente" respetados por sus usuarios. Su apariencia de "recién estrenados" se ha mantenido inmaculadamente desde su entrada en servicio en 2008.
Pero los usuarios del servicio, ha relatado Martín, han podido constatar desde hace varias semanas cómo alguno de los Civia del servicio de cercanías de Zaragoza ha desaparecido para ser sustituido por material rodante con "asientos desgastados, rayas en los cristales o superficies deterioradas. Los avisos en catalán pegados en diferentes puntos del tren dan buena cuenta de su procedencia", ha precisado el portavoz de CHA.
"Es inaudito que Fomento haya cambiado los trenes utilizados cuidadosamente en Zaragoza por otros convoyes viejos y estropeados usados hasta ahora en las líneas de cercanías de Cataluña. Esto solo ocurre en Aragón porque el Gobierno de Aragón lo permite", ha lamentado Juan Martín.
Finalmente, ha señalado que los "impecables trenes zaragozanos tendrán como destino la red ferroviaria catalana y que volverán a Aragón cuando en Cataluña los vandalicen y estropeen, algo a lo que CHA se opone frontalmente".



El día  7 de noviembre no sólo habrá que reivindicar los bienes de las parroquias o de Sijena, y otros...habrá que exigir que nos devuelvan nuestros trenes de cercanías del lugar al que hayan ido, que parece que no los van a saber conservar, y que nos los devolverán cuando estén tan cochambrosos como los que nos cambian ahora.

El viernes Marcelino Iglesias irá a hacer campaña por el psoe a favor de Montilla y el PSC, y la verdad es que me intriga lo que pueda decir este " indomable  aragonés" que al parecer nos representa a los aragoneses.

¿A que de ésto no dirán ni PIO los de la iglesia Zapaterista de Aragón?, con lo que ladraron cuando la candidatura olímpica, si hasta a los que no nos mola el tema nos trataban de antiaragoneses,
¡ DIOS QUE PANDA!
¡ Ah, es que en el eventismo les queda mucho a los políticos profesionales!

martes, 2 de noviembre de 2010

VUELVEN LAS TURBULENCIAS A LOS MERCADOS




Vemos en el gráfico del Dow Jones que en el medio plazo, de no batir la zona de 11300 se estaría formando un doble techo, que abriría un período consolidatorio,  posiblemente un período consolidatorio lateral en la zona que marco en azul. Parece descabellado pensar ahora en la zona inferior, de momento los objetivos los tendríamos en la zona baja del canal interior ascendente. Eso es lo que estimo más probable por el momento.

Nos encontramos en un momento de sentimiento alcista por parte de los particulares, una lectura extrema que probablemente  anticipa la corrección del mercado.


El indicador de Volatilidad VIX también parece estar formando un suelo tras seis meses de cuña descendente, lo que puede anticipar un incremento de la volatilidad para los próximos días que llevaría aparejadas caídas en los índices.


http://finance.yahoo.com/echarts?s=^VIX+Interactive#chart2:symbol=^vix;range=2y;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined


Sobre la decisión de la Fed de esta semana cuelgo un artículo de ANTONIO IRUZUBIETA:

Según Hembre, ex economista de la FED, la Reserva Federal dispone de un modelo que descuenta el impacto de los movimientos de tipos de interés sobre la bolsa, creado sobre el análisis de simulaciones. Por cada 1% de bajada en los tipos –Federal Funds Rate- los mercados de acciones tienden a recuperar el 8.8%, mientras el Dólar cae del orden del 2.2%.

Actualmente, los tipos de interés son prácticamente nulos en línea con la política ZIRP, anunciada además para permanecer por tiempo prolongado, y de ahí, entre otras cuestiones, las novedosas políticas e instrumentos de política.

La expansión cuantitativa o QE también tiene capacidad para incidir en la marcha de los mercados e influye decisivamente en su dirección, como hemos podido comprobar desde que Bernanke lo anunció. William Dudley, presidente de la FED de Nueva York, ha declarado al respecto, el pasado octubre dijo que compras de la FED por valor de $500 billion equivalen al estímulo que aportan rebajas de tipos en 0.5 a 0.75%.
Mañana se abre el telón de la función más importante e influyente de la FED en los últimos años. A las 2:15, hora USA, desvelará el gran enigma y el mercado, probablemente sufra un ataque de epilepsia transitorio, espera un elevado monto de dinero –contra deuda- en forma de QE, expansión cuantitativa o creación de dinero de la nada.

Excesos de deuda, desapalancamiento, fuerte expansión monetaria, trampa de liquidez y nul impacto en la velocidad de circulación del dinero… círculo vicioso que puede resultar en un futuro negro para el dólar, como por otro lado y en alguna medida parecen estar buscando las autoridades USA.

Bien, aplicando de manera algo simplista los datos anteriores y con el mercado esperando una actuación generosa de la FED, entre $1 y $2 trillion, se puede proyectar una repercusión en las bolsas que debe oscilar entonces entre el 8.8% (para un QE de “sólo”$1 trillion y asumiendo un impacto en tipos equivalente a 0.5%) y el 26.4% en el escenario más positivo (anuncio de QE por valor de $2 trillion y un impacto equivalente a un recorte de tipos del 0.75%).
Asumiendo un término medio, de QE por valor de $1.5 trillion y un supuesto impacto en tipos de 0.625% sería correspondido con una revalorización bursátil media del 11%.
A finales del pasado mes de agosto la Reserva Federal anunció la maquinación del plan QE-2 originando un rally bursátil –de expectativas- que ha logrado ganancias del 13- 14% para el Dow Jones y el SP500 y ligeramente por encima del 21% para el Nasdaq. El Dólar por su parte ha caído desde entonces alrededor del 10%.
Según lo anterior, el mercado tiene ya descontado el resultado de la FED, quizá sobradamente, y cualquier anuncio de barbaridad expansiva inferior a $1.5 trillion presumiblemente se saldaría con una corrección de los índices y revalorización del Dólar. Si entramos a valorar la posibilidad de estar inmersos en una trampa de liquidez, tal como afirma Bill Gross, entonces la corrección que tiene pendiente el mercado sería de profundo calado.
La volatilidad esperada para los próximos días puede también lanzar al SP500 a registrar un pico alcista en busca de los 1220 puntos aproximadamente. Cuidado con las trampas!
Atentamente,

Sugerencias en
analisis@mundivia.es
Antonio Iruzubieta.
CEFA




Posdata para  " celebrador ":
Como ves, mañana es un día importante, estaré atento a lo que se vaya publicando, pero lamento no poder profundizar en los mercados que comentas por desconocimiento de esos sectores. Y veremos qué ocurre con el Dólar que aquí está menos claro lo que va a hacer, en unos días nos sacará de dudas.

miércoles, 27 de octubre de 2010

GOBIERNO DE ARAGON : SU PASTELERIA

Llevo unos días sin ganas de escribir, viendo el panorama y buscando la perspectiva. Buscando la perspectiva porque el panorama es cutre, cutre salchichero, viendo como la política es una rama de saber enmarcada en una ciencia mucho más global : LA PASTELERIA.

Hace unos días Lambán comentaba que Marcelino Iglesias había sido más un secretario general del Psoe que un Presidente de Aragón. Y que además, se había conformado en que su tierra fuera pagada con la paralización del trasvase y pare ud de contar. No ha sido descabellado su salto a la política nacional como secretario de organización del Partido. Aquí en Aragón Marcelino tuvo cierto éxito, tras los episodios Marco, Roldán, Triviño...y es que tuvo la suerte de poder gobernar con el PAR. Un PAR que se desvinculaba del PP su aliado natural ideológico y económico, para evitar ser fagocitado por éste. Así pues procedieron a gobernar en coalición, con la suerte de que  les pilló un momento dulce  económico, una economía en alza de la mano del sector constructor y unos tipos de interés bajos.

Se empezaron a gustar y compartieron modeloEl modelo de la autoestima, la suma público-privada, y sobre todo la articulación de territorio y partido. Ambos partidos compartieron  el modelo de articular el territorio sobre una doble base: sus partidos y el presupuesto público. Los medios utilizados fueron las comarcas, y las empresas públicas, y una dosis muy grande de oscurantismo o falta de transparencia( de lo que se quejaron los partidos de la oposición). A este respecto fue muy significativo que no se pusiera en funcionamiento la CÁMARA DE CUENTAS  de la COMUNIDAD en 2002, como estaba previsto.

Se forma así una máquina de engullir presupuesto controlada por ambos partidos, pero queda la tercera pata sobre la que intentar fijarse en el PODER. Y esa tercera pata no es otra que la CARTV (televisión y radio autonómicas). 

Desde ese momento, la política sufre una cierta transformación, máxime cuando empieza a pinchar la burbuja, y se ve que el aparato institucional es un gigante con pies de barro. Ese engendro formado por el poder, ordenado en torno al chorro de dinero público, empieza a fragmentarse como los glaciares víctimas de las alteraciones  climáticas. Y es que todo ese conglomerado  formado entorno al electorado de base amplia del psoe y a los sectores empresariales ligados al PAR, que había ganado las elecciones hace tres años, dificílmente podrá estar unido en tiempos de crisis económica. Cuando las cosas iban " bien" era fácil dar mensajes de unidad, ahora que todo va de pena y Aragón sangra por las costuras, es diferente. Y es que con una deuda galopante, con un paro como nunca, con una REFORMA DE ESTATUTO que nos deja peor, en terminos relativos( y reales) que antes, con la peor financiación autonomica de nuestra historia,  es imposible que no se busque cada uno la salida por separado. Aunque nos dejen lo grotesco, de que cuando ya no queda un euro para invertir,  se crea la herramienta fiscalizadora de las cuentas públicas, una muestra más del pasteleo en vez de política de altas miras. ( y que conste que aún así estoy de acuerdo de que se cree la cámara, aunque" a buenas horas mangas verdes").

En un " no se vayan todavía, aún hay más" de las fantasías animadas del Gobierno de Aragón llegamos al cenit de la legislatura con un año de antelación. Sí señores, como en Crónica de una muerte anunciada, y es que Marcelino lo quería dejar todo bien atado, para marcharse a Madrid hacia otras metas. ¡Cómo no !...en el partido, llegando como el " pacificador". Que se preparen porque va a dormir a las piedras. Es capaz de recitar la misma idea por activa y por pasiva seis veces sin despeinarse como ya les mostró a los periodistas de la corte. Y si piensan que detrás del discurso de adormilamiento hay algo ¡van listos!.

Así pues, la vía de escape madrileña del presidente permitirá volcar las miradas hacia el enfrentamiento PP y PSOE de carácter estatal, en vez de fijar las miradas en los problemas aragoneses provocados por la crisis y la desfinanciación provocada por ellos mismos. Lo que dará un poco de pausa para que Eva Almunia ( la señora de las mil vallas) se de a conocer y siga con los mismo retos y los mismos valores, o sea la nada.

Pero en este Aragón surreal de las fantasías animadas quedaba el golpe de efecto del PAR. Y si Marcelino se iba por la vía Madrileña, el PAR, tras varios escándalos, sale por la puerta catalana. Y se nos presenta a las elecciones en Cataluña, buscando el aragonesismo rancio de corte anticatalanista. A eso es a lo que van apelar... a la última caja de crema pastelera.

No se pierda pues las andanzas madrileñas y catalanas, y la champion en la CARTV.


that`s all folks

viernes, 15 de octubre de 2010

UN POQUITO DE BOLSA: REALIA Y MIQUEL I COSTAS

Bueno,  voy a dejar un poco de lado la política aragonesa que es cansina como ella sola. Cansina y uno no gana para disgustos, acaba uno con la sensación de que deja su dinero, en este caso su País ( Aragón), al gestor bancario del final que se está metiendo el dedo  en la nariz, lo pienso y veo a Larraz con sus papelicos y sus gaficas y su bigotico y su traje de tuno pensando en el "clavelitos ".

El treinta de agosto comentaba un valor que me gustaba en un sector con recorrido hasta final de año, el valor Realia del sector inmobiliario. Ya decía que por extraño que pareciese el sector podía tener tirón, y es que sólo tiene que interesarle a las manos fuertes y se puede producir el tirón. Comentaba:

"A cuatro meses vista para finalizar el año, hay que recordar que este año terminará la desgravación por compra de vivienda. Ha tenido que ocurrir que los bancos y cajas esten cargaditos de viviendas, para que se aprobase la medida que hubiera sido una buena solución contra la burbuja inmobiliaria, la solución con mayúsculas, y no la sucesión de ministras y minipisos de Zapatero. Que conste que nada tengo contra las ministras, al contrario, lo que fastidia es la polítca de marketing sin sustancia ninguna que nos ha llevado a lo que nos ha llevado.

Bueno al caso, y para el que le pueda servir, espero que este fin de año, en el mercado español se de un calentón importante a algunas inmobiliarias cotizadas. Algunas son cadáveres cotizantes, pero como todo es manipulación, no sería de extrañar que las calienten, para desembarazarse de títulos los bancos y para desembarazarse de inmuebles. Sería una jugada inteligente y plausible, y si a los fuertes les interesa, posiblemente se produzca.



Pongo un título que me gusta, de hecho es por fundamentales la mejor inmobiliaria cotizando en España.

Se observa en el gráfico la directriz bajista intermedia y el alejamiento lateral de ella, con una formación triángular que parece se romperá al alza. "



Este era el Gráfico:











A día de hoy ha mejorado considerablemente, nos ha subido un doce por ciento, y si cierra por encima del 1,61 puede irse tranquilamente a la zona 1,80-1,85





Paso a otro valor recomendado en este blog, que lo está haciendo muy bien. Una joyica de valor, lo que ocurre es que el dólar vuelve a la debilidad y eso es una incertidumbre, pues al ser una empresa que exporta mucho, al traducir ventas en dólares a euros, la cuenta de resultados se puede resentir.  Pero eso no quiere decir que no sea una buena empresa, si bien es momento quizás de aligerar un poco si llevamos muchos títulos.

 El valor es Miquel i Costas, claro, que lleva un año fenómenal, en este enlace le hice el último comentario:

http://elbosillohtml.blogspot.com/2010/09/miquel-i-costas-resultados-y-momento.html

Paso a poner el gráfico llegando el precio a una zona de objetivos intermedios:






comentario final:  Sigo viendo con preocupación los mercados de acciones en general, van sobrecomprados al calor de las medidas que pueda tomar Bernanke, subiendo las materias primas, el oro, las acciones, todo al calor de la rebaja del dólar. Si se da a la maquinita de hacer dólares todo lo que se compra en dólares cuesta más dólares. El problema es que no les queda otra, así que atentos, que la cosa está jodida, y si no echan una mano los chinos esto puede acabar con una guerra de divisas, y con proteccionismo y eso si que no lo valorarán bien los mercados.