martes, 23 de noviembre de 2010

HABÍA UNA VEZ UN CIRCO: ESPAÑA

Un artículo sobre el trapantojo en que se ha convertido este país, que quizás nunca lo fue. Por supuesto que como organización va a acabar en un desastre, en un desastre por que no ha existido nunca una articulación institucional que fuese vista como legítima y justa por todas las partes. Una articulación que ha llevado a los cambalaches del PP o del PSOE como herramientas articuladoras, y que por tanto siempre han puesto el servicio a los ciudadanos y a las instituciones detrás de los intereses de los partidos.

Sólo hay que ver al PSOE: puede pactar con el BNG en Galicia, con indepedentistas como ERC en Cataluña, con los continuadores del caciquismo rural y el falangismo en Aragón ( o sea con el PAR), con el PP en el País Vasco, deshojar la margarita con Coalición Canaria...Como se puede ver si el que articula un país es un PSOE con estos criterios, sólo el poder por el poder, pues apaga y vámonos.

Dejo pues el artículo de Centeno, muy vehemente y muy UPyD, pero dice algunas verdades, a su manera, pero las dice.

Los empresarios firmantes no dicen los que se han beneficiado de este país y gracias a esa clase política a la que ahora hacen responsable. Cuando uno de los problemas es que el sistema económico se ha montado siempre, en este país corrupto, de la mano del poder político.

El SOS de los empresarios al Rey, un manifiesto demoledor

Roberto Centeno - 22nov10
Resulta asombroso y profundamente deprimente que un manifiesto entregado el lunes al Rey, un auténtico S.O.S firmado por los 61 primeros empresarios y banqueros del país, representativos de más del 90% del Ibex en valor, y de los grandes que están fuera, Santander, BBVA, La Caixa, Telefónica, Repsol, Inditex, Cepsa, Endesa, Iberdrola, Mercadona, Vodafone, Iberia, RENFE, Ford, FCC, etc, y que constituye una enmienda a la totalidad del actual sistema político, donde se exigen cambios radicales de la ley electoral, del sistema educativo, del sistema judicial, del modelo de estado y varias cosas más, algo que jamás ha sucedido en el mundo democrático, haya tenido tan escaso eco mediático, y en la práctica pasado desapercibido.

Si a los españoles en general, y a los medios en particular, les importa un pimiento que los líderes empresariales y financieros del país expliquen que España no es una verdadera democracia, que no existe separación de poderes porque el político controla el judicial, que los políticos no dan la talla, y que cuanto más complejos y difíciles son los problemas a resolver, menor es la preparación y los conocimientos de quienes están llamados a resolverlos, que tenemos un modelo de estado insostenible, un sistema educativo tercermundista, y además esta denuncia de las personas mejor informadas del país no tiene prácticamente eco alguno, eso es porque, pura y simplemente, la sociedad española no tiene remedio por su inequívoca vocación de sumisión a cualquier demagogo indocumentado encaramado al poder. Es decir, tiene exactamente lo que se merece.

El estudio utiliza un concepto que denomina “valor-país” para reflejar de forma sencilla y agregada la evolución de la magnitud y fortaleza de España. Para ello se considera tanto la evolución del país respecto a sí mismo (valor-país absoluto) como respecto a una muestra de países (valor-país relativo), con una proporción 70/30 entre ambos. En la construcción de este indicador se agregan aspectos relativos a competitividad, bienestar, sostenibilidad, influencia, calidad de gobierno y economía. Esta magnitud agregada había crecido fuertemente entre 1997 y 2007, momento en el que se produce el punto de inflexión. A partir de ahí, experimenta una caída tan pronunciada “que en 2009 retorna a valores próximos a 1997”, diez años perdidos en poco más de dos.

Pero la situación sigue empeorando y para 2020 el estudio proyecta un valor-país que es casi la mitad que el de 2009, y lo que es peor, lo compara con lo que podría haber sido, lo que habría pasado si la cosas se hubieran hecho correctamente y la conclusión es pavorosa: el valor-país sería casi seis veces mayor. Este es lo que Zapatero ha hecho de España. Un hundimiento del valor-país de proporciones bíblicas.

“El resultado final es una España poco atractiva y en busca de su identidad. La tendencia de pérdida de posicionamiento absoluto y relativo en todos los indicadores relevantes del país es preocupante para el futuro de los españoles y su papel en el mundo”. Es sencillamente imposible una crítica tan demoledora y contundente a un gobierno y a unos gobernantes.

Sistema electoral

Dentro de las cuestiones más relevantes, la que presenta un mayor consenso entre los firmantes, 92%, se refiere a la necesidad de un sistema electoral ajustado a las nuevas necesidades del país y donde, basándose en el estudio del CIS “Calidad Democrática II” en el que se dice que el 91,7% de los encuestados cree que los gobernantes no tienen en cuenta sus opiniones, propone ir hacia “un modelo que permita recuperar la representatividad social de los políticos y el acercamiento a los votantes”, a la vez que denomina “democracia de incubadora” a la actual dictadura partitocrática.

El tema es de una trascendencia fundamental. La inmensa mayoría de los firmantes está exigiendo lo que cualquier persona medianamente informada piensa: el cambio de la dictadura partitocrática de listas cerradas y bloqueadas por un sistema de elección directa por parte de los ciudadanos, ni más ni menos que lo que ocurre en a las verdaderas democracias, y obviamente un sistema electoral proporcional y no un sistema como el actual, donde minorías separatistas y antisistema obtienen un nivel de representación completamente desproporcionado con su número de votantes.

Con un 78% de consenso denuncian el creciente “desajuste entre la magnitud, complejidad y visibilidad de las tareas que exige un Estado moderno y eficiente y el nivel de preparación y experiencia de los Administradores”, es decir, cuanto más complejos son los problemas, cuanto mayores son los desafíos, peor es la preparación y la experiencia de las personas llamadas a resolverlos. Esto es válido para todos los partidos políticos, desde un presidente de gobierno enloquecido y sin experiencia alguna, a un líder de la oposición que, en medio de la mayor crisis de nuestra historia, confiesa que dedica su tiempo a ver fútbol, y aparte de pedir una y otra vez elecciones anticipadas, es incapaz de poner orden en las CCAA y Ayuntamientos donde gobierna. De ahí para abajo, lo que ustedes quieran, ministros y ministras que son un insulto a la inteligencia, y que en cualquier otro país europeo no estarían ni de botones, con perdón para los botones.

El análisis pide que se recluten los mejores, pero eso es un imposible metafísico, como los líderes son, por decirlo suavemente, unos mediocres absolutos, no admiten a nadie calidad a su lado que pueda hacerles la sombra, y la dictadura partitocrática hace imposible reclutar a los mejores.

Eficiencia global y clarificación del modelo autonómico

Consideran imprescindible “clarificar el Modelo Autonómico de una manera global, estable y fiable”, frente a los enfoques “cortoplacistas y oportunistas actuales”. Es necesario acabar con las duplicidades, redundancias y excesos de un Estado con tres Administraciones. Un disparate de Estado con diecisiete comunidades y dos ciudades autónomas, con más de 8.000 ayuntamientos, más de 80% de los cuales tiene menos de 5.000 habitantes, Diputaciones, Consejos y Cabildos insulares. Y todo ello sin la menor coordinación efectiva por parte del Estado.

Según un reciente estudio de UPyD, “a pesar de que la CCAA forman parte del mismo Estado, su autonomía es mucho mayor que la que tiene España frente a la Unión Europea. El Estado carece de instrumentos de control y corrección ante los posibles desmanes organizativos”. El Estado no sabe lo que gastan, ni cómo lo gastan, ni lo que deben. ¿Cómo es posible entonces valorar el déficit y la deuda de la AAPP? Y si a ello añadimos las 4.000 empresas públicas, cuyo oscurantismo es total, y las deudas a proveedores ocultas en cajones, nadie puede saber a ciencia cierta si España está igual o peor que Grecia, Irlanda o Portugal. Por otro lado, CCAA y Ayuntamientos son “totalmente reacios al sistema objetivo de oposiciones, prefiriendo sustituirla por la contratación a dedo”. Y ocurre que las administraciones territoriales son responsables de casi los dos tercios del gasto de la Nación. En estas condiciones, ¿cómo se puede evitar la ruina de España?

Refuerzo de los Pactos de Estado y separación de poderes

El 88% de los firmantes cree imprescindible el consenso en temas como educación, ciencia y energía, “pactos estables y a largo plazo entre las principales fuerzas políticas y la Sociedad Civil”. Sin embargo, constatan que “la evolución de España tiende a ser la contraria, lo que ha conducido a una politización de temas que deberían estar alejados de la lucha política”. Finalmente se insiste el la imprescindible “separación de poderes”, algo directamente relacionado con la democratización necesaria vía cambios del sistema electoral. Solo el 13,1% de los ciudadanos, según el CIS, cree que el Tribunal Constitucional tiene poder para frenar los abusos de poder del gobierno, y solo un 0,9% considera que la Justicia funciona satisfactoriamente. Es evidente que España no puede calificarse hoy como un Estado de Derecho.

“Con una tendencia a la pérdida de posicionamiento absoluto y relativo en todos los indicadores relevantes del país, la situación actual es peligrosa y preocupante para el futuro de los españoles y su papel en el mundo”.

Ante un análisis tan devastador y contundente de la realidad política y económica por parte de los principales líderes empresariales y financieros del país, ¿cuál será la actitud de los destinatarios del documento? Me atrevo ha hacer una previsión: el Rey ni sabe ni contesta, Zapatero ni lo entiende ni le importa, aunque va a recibir a los 25 “primeros” empresarios, palmeros los más, para “acelerar la recuperación”, ¿qué recuperación?, y hacerse la foto que es lo suyo, y Rajoy está muy ocupado viendo partidos de fútbol. Y mientras tanto, España se dirige imparable hacia el desastre.

http://www.cotizalia.com/disparate-economico/empresarios-manifiesto-demoledor-20101122-4431.html

domingo, 21 de noviembre de 2010

¿ CÓMO VAN MIQUEL I COSTAS Y REALIA?

De momento Miquel i Costas está en zona clara de consolidación y seguramente pronto tendremos un movimiento en un sentido u otro. Por tanto lo que he hecho es una venta parcial, que sube... ¡bien!, que baja... pues esperaremos a ver cómo se suceden los acontecimientos. Si la sangre no llega al río, en la zona de 17-18 podríamos encontrar una zona óptima de recompra para las vendidas. Muy contento estoy con la acción, de los mejores comportamiento en este año 2010.




En cuanto a Realia , el gráfico está tomando un aspecto interesante. Se puede adivinar un fuerte movimiento alcista en los próximos días. Es un sector que tiene las cosas muy difíciles, pero hay que decir como en la anterior ocasión que es la mejor inmobiliaria del momento, y con menor riesgo a España.



Ahí están las dos directrices bajistas de corto plazo. La primera, la que elimina el ruido intradiario, ya ha sido superada el viernes. Hasta la próxima podemos tener un diez por ciento de ganancia en breve. Si cogieramos el gráfico del anterior post, veríamos que se puede confirmar una figura chartista de vuelta ( HCH-1), buen aspecto.

comentario anterior en:


http://elbosillohtml.blogspot.com/2010/10/un-poquito-de-bolsa-realia-y-miquel-i.html

UN VISTAZO AL PETRÓLEO

Veamos qué nos dice el Crude oil continuous.



Se observa que la resistencia de largo plazo no se ha podido batir. Y eso teniendo en cuenta que la cotización es en dólares y que por tanto reacciona con subidas a la impresión de billeticos verdes. Si el dólar vale menos, el petróleo sube de precio en dólares. Ello tenía que haber sido suficiente, si no fuera por la incertidumbre que domina ahora en los mercados globales. Temor a la crisis sistémica, temos a la guerra de divisas, al proteccionismo, temor por tanto a un menor crecimiento global. A menor crecimiento menor consumo de petróleo, aunque como he comentado en post desde principios de año, si algo sabemos es que el petróleo a largo plazo subirá y subirá, ante el peak oil y los mayores costes de extracción.

Por tanto nada bueno en el gráfico del petróleo trasladable a los mercados, salvo que aún le quede la ruptura falsa en un intento de volver a tocar la línea intermedia en la que marco los toques con elipses.

En fin, un episodio más del casino mundial.


Anteriores análisis del petróleo en :


http://elbosillohtml.blogspot.com/2010/03/el-porque-de-la-crisis-y-tantas-cosas.html

http://elbosillohtml.blogspot.com/2010/03/la-factura-energetica.html

REPASO A ÍNDICES BURSÁTILES: DAX, IBEX, DOW JONES

En primer lugar, recordando lo comentado en el artículo anterior, vamos a comparar el IBEX español con el DAX alemán. Aquí se va a ver bien claro, como el mercado está castigando todo lo que tenga que ver con España. Los problemas de financiación del Estado Español y sus administraciones se trasladan a las empresas. Y eso que para los grandes bancos y telefónica, España ya es sólo una modesta parte del negocio de éstas.
En el caso del Ibex, es un querer y no poder, vemos que no fue capaz siquiera de hacer una ruptura en falso, nada, simplemente llegó a hacer una típica figura de techo. Muy significativo y muy en la línea de los problemas de financiación en los mercados mundiales.



Como vemos tampoco ha superado la bajista, ni los máximos decrecientes, el gráfico del IBEX es a todas luces desalentador.

¿ Es sólo un reflejo de la situación de nuestro país o se trata de un índice adelantado?, esa parece ser la cuestión.

En cuanto al DAX, con los datos boyantes de su economía, eso sí que fueron brotes verdes, pero teniendo una economía tan elástica a la renta mundial y al crecimiento del comercio, cualquier retroceso en éstos, haría que lo sufrieran sus empresas, además de que también les afecta la política de un dólar débil. Les afecta menos de lo que la gente ser cree, pero les afecta, ya lo creo.




Como vemos, tiene un aspecto magnífico, aunque con posibilidad de recortes y pullback a la resistencia superada.



Y vayamos con el Dow Jones, un índice que no está teniendo tan buen comportamiento como el nasdaq, pero que lo está haciendo mejor que el S&P 500. Ahí señalo esa ruptura falsa , que de confirmarse rompería de forma letal las aspiraciones alcistas de un formación chartista ( tasa con asa). En el S&P 500, un índice más representativo, apenas ha podido llegar a hacer doble techo. Veremos pues, lo que nos viene de USA, y por tanto sabremos de una vez por todas lo que piensan los mercados sobre nuestro futuro inmediato.

domingo, 14 de noviembre de 2010

ALEMANIA VERSUS ESPAÑA

En el número del mes de octubre de Actualidad Económica, un profesor de la Universidad de Colonia, Juergen B. Donges, nos daba las claves de los ultimos datos de crecimiento económico en Alemania, ese tres por ciento de crecimiento de PIB que tanto impactó en los medios salmón.

Señalaba en su artículo cuatro claves diferenciadoras con respecto a otros países europeos:

1. Alemania tiene un tejido productivo moderno con predominio de actividades ricas en valor añadido y tecnologías junto con unas tecnologías de transporte y telecomunicaciones muy desarrolladas. Junto a esto tenemos:
- cualificación de los trabajadores
- ahorro de las familias
- reformas estructurales desde hace siete años.
- ausencia de burbuja inmobiliaria.

2. Políticas fiscales anticíclicas. Estímulo de la demanda interna en construcciónn e industria automovilística. Y señalaba : " una cosa es que el Estado gaste el dinero de los contribuyentes, otra cosa que lo haga con sentido común y evite el despilfarro" . ¿A que parece un dardo directo a España ?

3. Economía orientada a la exportación de bienes y servicios con fuertes componentes tecnológicos e importantes contenidos proecológicos, altos niveles de calidad e intensivos servicios postventa que satisfacen a los clientes.

4. La salida de la crisis gracias a una actuación en equipo de todos los agentes económicos:

- a pesas de la crisis, continuó la inversión en I+D+I

-  además se asumió de forma temprana la crisis, se sustituyó el despido en masa por el trabajo a tiempo parcial.

En definitiva lo que ha conseguido en esta época es una credibilidad internacional y una sostenibilidad de su sistema y de las finanzas públicas alaemanas, y además planteando escenarios de austeridad.


Pues bien, hoy vemos como hasta en el PAIS se hacen eco de lo que piensan las mayores empresas del país, ampliamente internacionalizadas, que comenzaron su andadura aquí, que aquí consiguieron los contratos, que aquí tenían la cercanía al poder, que desde aquí salieron al exterior y que empiezan a considerar un lastre el que se les ponga la etiqueta de ESPAÑOLES en los mercados internacionales. su acceso al crédito no mira la calidad de la empresa si no la calidad de país.

¿ Qué será lo próximo la deslocalización de los dos grandes bancos, de las constructoras, de telefónica? a eso hemos llegado, parece la última pata parece a punto de quebrarse. Y es que el sistema español de apropiamiento de lo público por parte de las élites, llega a su fin, ya no les somos útiles.

http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/lastre/marca/Espana/elpepueco/20101114elpneglse_2/Tes

martes, 9 de noviembre de 2010

ES LA GUERRA... DE DIVISAS

 A mediados del mes pasado comentaba que esto tomaba un cariz peligroso, y que había que ver las cosas con mucha cautela:
"... Sigo viendo con preocupación los mercados de acciones en general, van sobrecomprados al calor de las medidas que pueda tomar Bernanke, subiendo las materias primas, el oro, las acciones, todo al calor de la rebaja del dólar. Si se da a la maquinita de hacer dólares todo lo que se compra en dólares cuesta más dólares. El problema es que no les queda otra, así que atentos, que la cosa está jodida, y si no echan una mano los chinos esto puede acabar con una guerra de divisas, y con proteccionismo y eso si que no lo valorarán bien los mercados.  "

Pues parece que en puertas de la reunión del G 20 casi todas las potencias, las de un lado y otro y las emergentes están muy preocupadas. La impresora americana está causando resquemor por todo el orbe. En este artículo de Bolsamania lo explican bastante bien:
Las posibilidades de llegar a un acuerdo parecen cada vez más lejanas
Aunque “construir en un escenario de recuperación menos robusta de lo esperado una mayor cooperación internacional” es uno de los objetivos principales de la próxima reunión del G-20, que se celebra este jueves y viernes en Corea del Sur, parece que llegar a un punto de encuentro está cada vez más lejos para las principales potencias del mundo. Y es que, la segunda ronda de medidas cuantitativas (QE2) anunciada por la Reserva Federal la semana pasada parece haber gustado sólo al mercado, porque una tras otra las autoridades del mundo van mostrando su disconformidad ante una medida que debilita al Dólar con respecto al resto de divisas.

Así, no son sólo China y los emergentes (por ejemplo, Henrique Meirelles, presidente del banco central de Brasil, comentaba ayer que “la liquidez excesiva en la economía estadounidense crea riesgos para todos”) los que acusan a Estados Unidos de intentar devaluar el billete verde, sino que muchos de sus aliados naturales han criticado también la postura de la Fed. El primero, el ministro de Finanzas de Alemania, Wolfgan Schäuble, que declaraba a Der Spiegel que este plan “daña a la credibilidad de la política financiera de Estados Unidos. No tiene sentido que los americanos acusen a los chinos de manipular su divisa, sólo para luego bajar artificialmente el valor del Dólar gracias a las imprentas de su banco central”. Poco después, el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, negaba que las autoridades monetarias globales busquen activamente debilitar sus divisas.

Por su parte, el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, señalaba esta mañana ante la comisión de Asuntos Económicos de la Eurocámara que la decisión de la Fed “no es la buena”. En su opinión, las empresas estadounidenses no van a invertir más, ni tampoco sus consumidores a gastar más dinero tras estas decisiones. Lo que sí hará el estimulo monetario será “hacer fluir a los países emergentes volúmenes de liquidez que estos países no podrán absorber”. Además, ha declarado que “el Dólar no se encuentra al nivel que debería estar en relación al Euro”. Finalmente, ha pedido a los países de la Unión Europea que participen en la reunión del G-20 que hagan llegar este mensaje a la delegación estadounidense.

Mientras, la canciller alemana, Angela Merkel, reconocía al diario Financial Times que “hay que convencer a China con hechos y parámetros de que debe fijar un tipo de cambio razonable”. Asimismo, advertía que “el mayor peligro que nos acecha es el proteccionismo, y todavía no damos los pasos necesarios para garantizar un comercio realmente libre. Hay algo que podemos hacer y que no cuesta mucho ni va a generar nuevo endeudamiento, y es terminar la ronda de Doha” sobre liberalización comercial.

Finalmente, Lee Myung-bak, anfitrión y presidente de Corea del Sur, ha explicado en una entrevista al diario JoonHang Daily que harán falta “meses de trabajo para estabilizar el mercado de divisas”. En su opinión, “la cumbre de Seúl será vista como un gran éxito si los líderes pueden llegar a un acuerdo de principios”. Así, su mayor aspiración en este sentido es tener “una discusión entusiasta” al respecto.

EL BANCO MUNDIAL PRESENTA AL ORO COMO PACIFICADOR

El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, proponía en un artículo publicado por el Financial Times, “considerar la posibilidad de utilizar el oro como punto de referencia internacional” tanto para las previsiones del mercado sobre inflación o deflación, como sobre los “cambios futuros de las monedas”.

Así, declaraba que “aunque los manuales pueden considerar el oro moneda vieja, los mercados lo utilizan hoy como activo monetario alternativo”. De hecho, el metal precioso ha marcado hoy un nuevo máximo histórico en los $1.422 por onza.

Si bien la opinión mayoritaria entre los expertos a este respecto, recoge El Mundo, es que su uso como patrón “podría conducir a una política monetaria excesivamente rígida que podría afectar negativamente al crecimiento y al nivel de empleo”.

BALANZA COMERCIAL: EL OTRO CABALLO DE BATALLA DEL G-20

Estados Unidos se ha marcado como objetivo alcanzar algún tipo de acuerdo que límite los desequilibrios de los países en su balanza por cuenta corriente. En un principio, la Administración Obama pretendía que el G-20 se comprometiera a que estos excedan el 4% del PIB, si bien, ahora podrían conformarse con una restricción, aunque no sea vinculante.

Una medida que no es del gusto de Angela Merkel, que afirma no creer “mucho en la fijación de objetivos cuantificados en materia de balanza de pagos. No es cuestión sólo de tipos de cambio sino también de competitividad”.

S.C.
 http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/pulsos/La-i-guerra-de-divisas-i-se-recrudece-antes-del-G-20--0720101109140015.html



 Y es que las medidas cuantitativas no están gustando especialmente a los tenedores de deuda americana. Hace un tiempo que China tiene una agencia de calificación, y acaba de rebajar la calificación de la deuda americana. Les ha faltado decir aquello de ¡ ahora vas y lo cascas !

La agencia Dagong estima que la solvencia de EEUU está "al borde del abismo"

La agencia de notación financiera china Dagong criticó severamente este martes a Estados Unidos y a la Reserva Federal (Fed), al tiempo que bajó la nota de la deuda estadounidense, y cuya solvencia estimó "al borde del abismo".
La agencia china bajó la nota de "AA" ("calidad de crédito muy elevada", según su escala) a "A+" ("calidad de crédito elevada"), con una perspectiva negativa.
En un informe disponible en su sitio web, donde se manifiesta extremadamente pesimista sobre la primera economía mundial, Dagong justifica la baja de la nota de la deuda de Estados Unidos por "el deterioro de su capacidad de reembolso y el fuerte alejamiento del Estado federal de su intención de honrar la deuda".

http://www.eleconomista.es/flash/noticias/2589257/11/10/La-agencia-Dagong-estima-que-la-solvencia-de-EEUU-esta-al-borde-del-abismo.html

Ahora los americanos se harán o se querrán hacer los suecos.

LA VUELTA DE OREGÓN TV

Este sábado pudimos ver la vuelta de Oregon tv a las pantallas. Se han hecho de rogar, pero la vuelta ha sido brutal, espectacular, y el programa 1 de la cuarta temporada ha sido un empezar a reir y no parar.

Acabo de mirar en la página y ya han colgado el primer programa. Queda dicho, por si alguno no se había enterado.

http://www.youtube.com/user/lobomedia

Y el domingo la victoria del Real Zaragoza, por fin un CRAKOVIA con una victoria.



http://www.youtube.com/user/lobomedia#p/c/FB033C8185F11901/0/UkM-H_jL3Es


Algo positivo entre tanta maldad y calamidad

LA DEUDA DEL AYUNTAMIENTO ES UNA QUIMERA.

Acabo de ver el Noticiario Aragonés:

Abren con el tema de los autónomos. Se han perdido 2000 este año. Resulta que el principal problema es la morosidad. Sale un autónomo que dice que hay trabajo pero que no se atreven y están sin ganas, desmoralizados. De la morosidad de nuestro FARAON ni media palabra ( y eso que somos la segunda ciudad con más deuda por habitante). Entre unas cosas y otras meten un frasecica de Larraz, que dice estamos por debajo de la media.





Pasadas una decena de noticias, resulta que Larraz, Tejedor ( el mandamás de las CARTV, Corporación 
Aragonesa de Radio y Televisión) y las pymes que trabajan para la CARTV firman un convenio para dar financiación en mejores condiciones que el mercado a las pymes que les suministran contenidos y contratan con éstas.

En el discurso de Tejedor, se destaca que la CARTV es una de las señas de identidad de Aragón.

 ESPELUZNANTE ¿ NO?. A los nuestros todo,  al resto ni agua.

Desde luego la CARTV es un ejemplo de utilización partidista de un medio, y hoy un día más que demostrado queda. Lo que no sale en la tv, como siempre digo, no existe. La deuda del ayuntamiento por tanto es una quimera, una leyenda urbana.

Por tanto, no debemos creer esto que se cuenta en el periódico de Aragón:


"El Ayuntamiento de Zaragoza está incumpliendo la reformada ley de morosidad, aprobada el pasado mes de julio en el Parlamento, al acumular una media de tres meses de demora en el pago de las facturas pendientes con sus proveedores. No se trata de un caso aislado, ya que, según una encuesta realizada por la federación de autónomos ATA entre sus afiliados, el 90% de las administraciones públicas en España no paga en los plazos legales que exige la nueva norma, que es de 55 días como máximo durante este año.
Pero incluso el dato de los 90 días de media puede ser engañoso, porque atendiendo a las condiciones que fija la norma, el retraso en el pago se computa desde que se entrega la mercancía o se presta el servicio, es decir, desde que se expide el albarán, no desde que el consistorio reconoce esta deuda (se contabiliza la factura pendiente), que es la fecha que el ayuntamiento está tomando como referencia para establecer esta media. Si se atiende al otro, la cifra es mucho más elevada. "La reforma de la ley establece claramente que el plazo se compute desde la recepción de los bienes, no cuando se emite la factura, y se les da la posibilidad de acumular varias facturas en un único documento siempre que correspondan a un plazo no superior a 15 días", afirmaron ayer desde ATA."

Los autónomos seguramente se habrán quedado anodadados, y con unas ganas tremendas de hacer las cosas bien.

lunes, 8 de noviembre de 2010

¡ GUISANTES! UNA BUENA NOTICIA DESDE TERUEL

Aragón, pionero en sustituir soja por guisante en la elaboración de pienso

Cereales Teruel lidera un proyecto para lograr la trazabilidad autóctona en la carne de porcino.Bruselas concede ayudas para su producción por sus ventajas económicas, nutritivas y agronómicas.

Algo muy pequeño escondía una solución muy grande. En Cereales Teruel se dieron cuenta y sus investigaciones han dado fruto: esta cooperativa aragonesa se ha convertido en pionera a nivel nacional en el empleo de guisante para la elaboración de piensos, sustituyéndolo por la proteína de la soja habitual. Además de sus ventajas agronómicas, nutritivas y económicas, en un par de años la iniciativa permitirá garantizar al consumidor carne y derivados del porcino con una trazabilidad autóctona a lo largo de todo el proceso, lo que otorgará más calidad y diferenciación al producto. 

Cereales Teruel ha contado con el apoyo y los elogios del sector y de la Unión Europea, que ha respaldado esta iniciativa con la concesión de ayudas para la producción de esta proteaginosa en la provincia turolense. La prima consiste en 70 euros por hectárea --que se suman a los 55 euros que ya se están recibiendo por la rotación de cultivos-- y se calcula que podrían beneficiarse más de 2.500 agricultores, con un presupuesto de 6,9 millones de euros para tres años. "Bruselas quiere fomentar este tipo de cultivos para no depender tanto de la importación de soja y sus vaivenes de precios", afirma Salvador Campos, presidente de Cereales Teruel, quien agradece el "extraordinario trabajo" que han llevado a cabo tanto el consejero de Agricultura del Gobierno de Aragón, Gonzalo Arguilé, como los servicios técnicos de la cooperativa para que el proyecto cristalizara en una realidad.


EQUILIBRIO DE ELEMENTOS La iniciativa surgió hace unos cinco años ante la necesidad de hacer rotación de cultivos en las tierras. "El monocultivo del cereal desequilibra la materia orgánica, el fósforo y el nitrógeno. Mediante estudios se comprobó que el guisante equilibra esos elementos y mantiene el máximo respeto al medio ambiente", explica Campos. "Además, los ensayos en la alimentación de cerdos indican también que los resultados son mejores por el buen comportamiento de su metabolismo", añade. 

El guisante surge también como una "magnífica alternativa" para atajar los problemas de precio y de suministro que existen actualmente con la soja, "que además es transgénica", apunta Campos sin querer entrar en polémicas. Esta proteaginosa se importa de Australia, Francia (mayor productor de la Unión Europea), Canadá, Ucrania, Estados Unidos y China. También existe una producción residual en España, aunque suele tener una oferta estacional. Cereales Teruel cuenta con unas 4.000 hectáreas donde se cultiva guisante y el objetivo es que, en los próximos dos o tres años, aumenten hasta las 30.000. "Ahorraremos en el coste del pienso y, por tanto, mejoraremos la renta de los agricultores y ganaderos", destaca.

En la actualidad, en la fábrica de Portesa (participada por Cereales Teruel) se elaboran unas 55.000 toneladas de piensos compuestos al año, y se consumen unas 10.000 toneladas de harina de soja de importación. "Cada kilo de esta materia prima se reemplazaría por tres cuartas partes de guisante y una de cebada", concreta Campos. En formulación, el límite de incorporación del guisante depende de la edad del animal. Según el Departamento de I+D+i de Portesa, en piensos de cebo se puede introducir hasta un 20%; en piensos de gestación y lactación, hasta un 15%; y en piensos de adaptación a cebo, hasta un 7%.

IGUAL QUE EL CEREAL Actualmente, el kilo de guisante ronda las 35 pesetas. Su siembra requiere las mismas tareas que el cereal, con la diferencia de que necesita la aportación de insecticidas durante su época de floración en abril. Asimismo, tampoco se precisan maquinaria ni aperos especiales. Las investigaciones pasan ahora por determinar qué variedades se adaptan mejor a cada terreno.


Hay vida más allá de la soja. Cuando desde la industria alimenticia americana se ha impuesto como la única vía para obtener proteína vegetal el cultivo de la soja, esta alternativa aporta valor y diferenciación, y algo de libertad.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

¡ AÚN HAY MÁS ! ¡ CÓMO SE CEBA EL PSOE CON ARAGÓN !

Algunos pensábamos que ya nada le quedaba al PSOE de Zapatero y sus lacayos para humillar más a Aragón.

Aquellos a los que llamo Iglesia Zapaterista, porque nombrarlos como "socialistas "sería alejarse de la realidad. La socialdemocracia bien entendida es el estar al lado del débil, colocar pantallas para evitar la exclusión, crear mecanismos de igualdad de oportunidades. Pero, todas estas cosas en manos del Psoe se diluyen como azucarillos, y no queda otra cosa que la foto o el colega que vive del paripé, de la simbología de la palabra para acabar en la inacción, en la nada, en simplemente vivir del pesebre, de ordeñar la ubre presupuestaria ya sea desde el partido, del la organización afín o del sindicato transversal al partido.

Es lo que hay amigos. Resulta que al PSOE no le bastó con hacer una reforma de estatuto para quedarnos en peor situación relativa y real que antes, no le bastó con que nos quitasen el proyecto de Eurocopter, no le bastó con hacer una financiación a la medida de las dos metrópolis, no le bastó con ceder en el tema de las mermas en una negociación estúpida, no le bastó con la reducción sistemática de la inversión del Estado en Aragón, comunidad con la que más se ceban.  Ahora ya continúan con las pequeñas cosas, pequeñas cosas que duelen tanto como las otras, porque la humillación a la que han sometido esta tierra ya no tiene nombre. Con algunos trenes ya lo habíamos comprobado, pero es que ahora ya se atreven con el único cercanías, ya nos quitan los nuestros cambiándolos por algunos viejos que rodaban por la extensa red de cercanías del area metropolitana de Barcelona.

La verdad es que, visto los visto estos años, tiene lógica, es su lógica... la lógica del PSOE.


Ahí queda la denuncia de CHUNTA ARAGONESISTA, que por lo menos a la denuncia de la humillación le da un toque de ironía:





El portavoz del grupo municipal de CHA en el Ayuntamiento de Zaragoza, Juan Martín, ha calificado de "burla" a los zaragozanos la sustitución, llevada a cabo por Fomento, de algunos de los trenes nuevos de cercanías por otros vandalizados provenientes de Cataluña.
"El civismo de los usuarios zaragozanos ha sido 'recompensado' sustituyendo algunos trenes por otros procedentes de Cataluña, debidamente vandalizados, para que en Aragón no nos acostumbremos a disfrutar del resultado de conservar bien nuestros escasos trenes", ha afirmado Juan Martín.
Los tres trenes Civia que Fomento destinó en un principio a las cercanías de Zaragoza han sido "escrupulosamente" respetados por sus usuarios. Su apariencia de "recién estrenados" se ha mantenido inmaculadamente desde su entrada en servicio en 2008.
Pero los usuarios del servicio, ha relatado Martín, han podido constatar desde hace varias semanas cómo alguno de los Civia del servicio de cercanías de Zaragoza ha desaparecido para ser sustituido por material rodante con "asientos desgastados, rayas en los cristales o superficies deterioradas. Los avisos en catalán pegados en diferentes puntos del tren dan buena cuenta de su procedencia", ha precisado el portavoz de CHA.
"Es inaudito que Fomento haya cambiado los trenes utilizados cuidadosamente en Zaragoza por otros convoyes viejos y estropeados usados hasta ahora en las líneas de cercanías de Cataluña. Esto solo ocurre en Aragón porque el Gobierno de Aragón lo permite", ha lamentado Juan Martín.
Finalmente, ha señalado que los "impecables trenes zaragozanos tendrán como destino la red ferroviaria catalana y que volverán a Aragón cuando en Cataluña los vandalicen y estropeen, algo a lo que CHA se opone frontalmente".



El día  7 de noviembre no sólo habrá que reivindicar los bienes de las parroquias o de Sijena, y otros...habrá que exigir que nos devuelvan nuestros trenes de cercanías del lugar al que hayan ido, que parece que no los van a saber conservar, y que nos los devolverán cuando estén tan cochambrosos como los que nos cambian ahora.

El viernes Marcelino Iglesias irá a hacer campaña por el psoe a favor de Montilla y el PSC, y la verdad es que me intriga lo que pueda decir este " indomable  aragonés" que al parecer nos representa a los aragoneses.

¿A que de ésto no dirán ni PIO los de la iglesia Zapaterista de Aragón?, con lo que ladraron cuando la candidatura olímpica, si hasta a los que no nos mola el tema nos trataban de antiaragoneses,
¡ DIOS QUE PANDA!
¡ Ah, es que en el eventismo les queda mucho a los políticos profesionales!

martes, 2 de noviembre de 2010

VUELVEN LAS TURBULENCIAS A LOS MERCADOS




Vemos en el gráfico del Dow Jones que en el medio plazo, de no batir la zona de 11300 se estaría formando un doble techo, que abriría un período consolidatorio,  posiblemente un período consolidatorio lateral en la zona que marco en azul. Parece descabellado pensar ahora en la zona inferior, de momento los objetivos los tendríamos en la zona baja del canal interior ascendente. Eso es lo que estimo más probable por el momento.

Nos encontramos en un momento de sentimiento alcista por parte de los particulares, una lectura extrema que probablemente  anticipa la corrección del mercado.


El indicador de Volatilidad VIX también parece estar formando un suelo tras seis meses de cuña descendente, lo que puede anticipar un incremento de la volatilidad para los próximos días que llevaría aparejadas caídas en los índices.


http://finance.yahoo.com/echarts?s=^VIX+Interactive#chart2:symbol=^vix;range=2y;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined


Sobre la decisión de la Fed de esta semana cuelgo un artículo de ANTONIO IRUZUBIETA:

Según Hembre, ex economista de la FED, la Reserva Federal dispone de un modelo que descuenta el impacto de los movimientos de tipos de interés sobre la bolsa, creado sobre el análisis de simulaciones. Por cada 1% de bajada en los tipos –Federal Funds Rate- los mercados de acciones tienden a recuperar el 8.8%, mientras el Dólar cae del orden del 2.2%.

Actualmente, los tipos de interés son prácticamente nulos en línea con la política ZIRP, anunciada además para permanecer por tiempo prolongado, y de ahí, entre otras cuestiones, las novedosas políticas e instrumentos de política.

La expansión cuantitativa o QE también tiene capacidad para incidir en la marcha de los mercados e influye decisivamente en su dirección, como hemos podido comprobar desde que Bernanke lo anunció. William Dudley, presidente de la FED de Nueva York, ha declarado al respecto, el pasado octubre dijo que compras de la FED por valor de $500 billion equivalen al estímulo que aportan rebajas de tipos en 0.5 a 0.75%.
Mañana se abre el telón de la función más importante e influyente de la FED en los últimos años. A las 2:15, hora USA, desvelará el gran enigma y el mercado, probablemente sufra un ataque de epilepsia transitorio, espera un elevado monto de dinero –contra deuda- en forma de QE, expansión cuantitativa o creación de dinero de la nada.

Excesos de deuda, desapalancamiento, fuerte expansión monetaria, trampa de liquidez y nul impacto en la velocidad de circulación del dinero… círculo vicioso que puede resultar en un futuro negro para el dólar, como por otro lado y en alguna medida parecen estar buscando las autoridades USA.

Bien, aplicando de manera algo simplista los datos anteriores y con el mercado esperando una actuación generosa de la FED, entre $1 y $2 trillion, se puede proyectar una repercusión en las bolsas que debe oscilar entonces entre el 8.8% (para un QE de “sólo”$1 trillion y asumiendo un impacto en tipos equivalente a 0.5%) y el 26.4% en el escenario más positivo (anuncio de QE por valor de $2 trillion y un impacto equivalente a un recorte de tipos del 0.75%).
Asumiendo un término medio, de QE por valor de $1.5 trillion y un supuesto impacto en tipos de 0.625% sería correspondido con una revalorización bursátil media del 11%.
A finales del pasado mes de agosto la Reserva Federal anunció la maquinación del plan QE-2 originando un rally bursátil –de expectativas- que ha logrado ganancias del 13- 14% para el Dow Jones y el SP500 y ligeramente por encima del 21% para el Nasdaq. El Dólar por su parte ha caído desde entonces alrededor del 10%.
Según lo anterior, el mercado tiene ya descontado el resultado de la FED, quizá sobradamente, y cualquier anuncio de barbaridad expansiva inferior a $1.5 trillion presumiblemente se saldaría con una corrección de los índices y revalorización del Dólar. Si entramos a valorar la posibilidad de estar inmersos en una trampa de liquidez, tal como afirma Bill Gross, entonces la corrección que tiene pendiente el mercado sería de profundo calado.
La volatilidad esperada para los próximos días puede también lanzar al SP500 a registrar un pico alcista en busca de los 1220 puntos aproximadamente. Cuidado con las trampas!
Atentamente,

Sugerencias en
analisis@mundivia.es
Antonio Iruzubieta.
CEFA




Posdata para  " celebrador ":
Como ves, mañana es un día importante, estaré atento a lo que se vaya publicando, pero lamento no poder profundizar en los mercados que comentas por desconocimiento de esos sectores. Y veremos qué ocurre con el Dólar que aquí está menos claro lo que va a hacer, en unos días nos sacará de dudas.