Llevo unos días sin ganas de escribir, viendo el panorama y buscando la perspectiva. Buscando la perspectiva porque el panorama es cutre, cutre salchichero, viendo como la política es una rama de saber enmarcada en una ciencia mucho más global : LA PASTELERIA.
Hace unos días Lambán comentaba que Marcelino Iglesias había sido más un secretario general del Psoe que un Presidente de Aragón. Y que además, se había conformado en que su tierra fuera pagada con la paralización del trasvase y pare ud de contar. No ha sido descabellado su salto a la política nacional como secretario de organización del Partido. Aquí en Aragón Marcelino tuvo cierto éxito, tras los episodios Marco, Roldán, Triviño...y es que tuvo la suerte de poder gobernar con el PAR. Un PAR que se desvinculaba del PP su aliado natural ideológico y económico, para evitar ser fagocitado por éste. Así pues procedieron a gobernar en coalición, con la suerte de que les pilló un momento dulce económico, una economía en alza de la mano del sector constructor y unos tipos de interés bajos.
Se empezaron a gustar y compartieron modelo: El modelo de la autoestima, la suma público-privada, y sobre todo la articulación de territorio y partido. Ambos partidos compartieron el modelo de articular el territorio sobre una doble base: sus partidos y el presupuesto público. Los medios utilizados fueron las comarcas, y las empresas públicas, y una dosis muy grande de oscurantismo o falta de transparencia( de lo que se quejaron los partidos de la oposición). A este respecto fue muy significativo que no se pusiera en funcionamiento la CÁMARA DE CUENTAS de la COMUNIDAD en 2002, como estaba previsto.
Se forma así una máquina de engullir presupuesto controlada por ambos partidos, pero queda la tercera pata sobre la que intentar fijarse en el PODER. Y esa tercera pata no es otra que la CARTV (televisión y radio autonómicas).
Desde ese momento, la política sufre una cierta transformación, máxime cuando empieza a pinchar la burbuja, y se ve que el aparato institucional es un gigante con pies de barro. Ese engendro formado por el poder, ordenado en torno al chorro de dinero público, empieza a fragmentarse como los glaciares víctimas de las alteraciones climáticas. Y es que todo ese conglomerado formado entorno al electorado de base amplia del psoe y a los sectores empresariales ligados al PAR, que había ganado las elecciones hace tres años, dificílmente podrá estar unido en tiempos de crisis económica. Cuando las cosas iban " bien" era fácil dar mensajes de unidad, ahora que todo va de pena y Aragón sangra por las costuras, es diferente. Y es que con una deuda galopante, con un paro como nunca, con una REFORMA DE ESTATUTO que nos deja peor, en terminos relativos( y reales) que antes, con la peor financiación autonomica de nuestra historia, es imposible que no se busque cada uno la salida por separado. Aunque nos dejen lo grotesco, de que cuando ya no queda un euro para invertir, se crea la herramienta fiscalizadora de las cuentas públicas, una muestra más del pasteleo en vez de política de altas miras. ( y que conste que aún así estoy de acuerdo de que se cree la cámara, aunque" a buenas horas mangas verdes").
En un " no se vayan todavía, aún hay más" de las fantasías animadas del Gobierno de Aragón llegamos al cenit de la legislatura con un año de antelación. Sí señores, como en Crónica de una muerte anunciada, y es que Marcelino lo quería dejar todo bien atado, para marcharse a Madrid hacia otras metas. ¡Cómo no !...en el partido, llegando como el " pacificador". Que se preparen porque va a dormir a las piedras. Es capaz de recitar la misma idea por activa y por pasiva seis veces sin despeinarse como ya les mostró a los periodistas de la corte. Y si piensan que detrás del discurso de adormilamiento hay algo ¡van listos!.
Así pues, la vía de escape madrileña del presidente permitirá volcar las miradas hacia el enfrentamiento PP y PSOE de carácter estatal, en vez de fijar las miradas en los problemas aragoneses provocados por la crisis y la desfinanciación provocada por ellos mismos. Lo que dará un poco de pausa para que Eva Almunia ( la señora de las mil vallas) se de a conocer y siga con los mismo retos y los mismos valores, o sea la nada.
Pero en este Aragón surreal de las fantasías animadas quedaba el golpe de efecto del PAR. Y si Marcelino se iba por la vía Madrileña, el PAR, tras varios escándalos, sale por la puerta catalana. Y se nos presenta a las elecciones en Cataluña, buscando el aragonesismo rancio de corte anticatalanista. A eso es a lo que van apelar... a la última caja de crema pastelera.
No se pierda pues las andanzas madrileñas y catalanas, y la champion en la CARTV.
that`s all folks
miércoles, 27 de octubre de 2010
viernes, 15 de octubre de 2010
UN POQUITO DE BOLSA: REALIA Y MIQUEL I COSTAS
Bueno, voy a dejar un poco de lado la política aragonesa que es cansina como ella sola. Cansina y uno no gana para disgustos, acaba uno con la sensación de que deja su dinero, en este caso su País ( Aragón), al gestor bancario del final que se está metiendo el dedo en la nariz, lo pienso y veo a Larraz con sus papelicos y sus gaficas y su bigotico y su traje de tuno pensando en el "clavelitos ".
El treinta de agosto comentaba un valor que me gustaba en un sector con recorrido hasta final de año, el valor Realia del sector inmobiliario. Ya decía que por extraño que pareciese el sector podía tener tirón, y es que sólo tiene que interesarle a las manos fuertes y se puede producir el tirón. Comentaba:
"A cuatro meses vista para finalizar el año, hay que recordar que este año terminará la desgravación por compra de vivienda. Ha tenido que ocurrir que los bancos y cajas esten cargaditos de viviendas, para que se aprobase la medida que hubiera sido una buena solución contra la burbuja inmobiliaria, la solución con mayúsculas, y no la sucesión de ministras y minipisos de Zapatero. Que conste que nada tengo contra las ministras, al contrario, lo que fastidia es la polítca de marketing sin sustancia ninguna que nos ha llevado a lo que nos ha llevado.
Bueno al caso, y para el que le pueda servir, espero que este fin de año, en el mercado español se de un calentón importante a algunas inmobiliarias cotizadas. Algunas son cadáveres cotizantes, pero como todo es manipulación, no sería de extrañar que las calienten, para desembarazarse de títulos los bancos y para desembarazarse de inmuebles. Sería una jugada inteligente y plausible, y si a los fuertes les interesa, posiblemente se produzca.
Pongo un título que me gusta, de hecho es por fundamentales la mejor inmobiliaria cotizando en España.
Se observa en el gráfico la directriz bajista intermedia y el alejamiento lateral de ella, con una formación triángular que parece se romperá al alza. "
Este era el Gráfico:
A día de hoy ha mejorado considerablemente, nos ha subido un doce por ciento, y si cierra por encima del 1,61 puede irse tranquilamente a la zona 1,80-1,85
Paso a otro valor recomendado en este blog, que lo está haciendo muy bien. Una joyica de valor, lo que ocurre es que el dólar vuelve a la debilidad y eso es una incertidumbre, pues al ser una empresa que exporta mucho, al traducir ventas en dólares a euros, la cuenta de resultados se puede resentir. Pero eso no quiere decir que no sea una buena empresa, si bien es momento quizás de aligerar un poco si llevamos muchos títulos.
El valor es Miquel i Costas, claro, que lleva un año fenómenal, en este enlace le hice el último comentario:
http://elbosillohtml.blogspot.com/2010/09/miquel-i-costas-resultados-y-momento.html
Paso a poner el gráfico llegando el precio a una zona de objetivos intermedios:
comentario final: Sigo viendo con preocupación los mercados de acciones en general, van sobrecomprados al calor de las medidas que pueda tomar Bernanke, subiendo las materias primas, el oro, las acciones, todo al calor de la rebaja del dólar. Si se da a la maquinita de hacer dólares todo lo que se compra en dólares cuesta más dólares. El problema es que no les queda otra, así que atentos, que la cosa está jodida, y si no echan una mano los chinos esto puede acabar con una guerra de divisas, y con proteccionismo y eso si que no lo valorarán bien los mercados.
El treinta de agosto comentaba un valor que me gustaba en un sector con recorrido hasta final de año, el valor Realia del sector inmobiliario. Ya decía que por extraño que pareciese el sector podía tener tirón, y es que sólo tiene que interesarle a las manos fuertes y se puede producir el tirón. Comentaba:
"A cuatro meses vista para finalizar el año, hay que recordar que este año terminará la desgravación por compra de vivienda. Ha tenido que ocurrir que los bancos y cajas esten cargaditos de viviendas, para que se aprobase la medida que hubiera sido una buena solución contra la burbuja inmobiliaria, la solución con mayúsculas, y no la sucesión de ministras y minipisos de Zapatero. Que conste que nada tengo contra las ministras, al contrario, lo que fastidia es la polítca de marketing sin sustancia ninguna que nos ha llevado a lo que nos ha llevado.
Bueno al caso, y para el que le pueda servir, espero que este fin de año, en el mercado español se de un calentón importante a algunas inmobiliarias cotizadas. Algunas son cadáveres cotizantes, pero como todo es manipulación, no sería de extrañar que las calienten, para desembarazarse de títulos los bancos y para desembarazarse de inmuebles. Sería una jugada inteligente y plausible, y si a los fuertes les interesa, posiblemente se produzca.
Pongo un título que me gusta, de hecho es por fundamentales la mejor inmobiliaria cotizando en España.
Se observa en el gráfico la directriz bajista intermedia y el alejamiento lateral de ella, con una formación triángular que parece se romperá al alza. "
Este era el Gráfico:
A día de hoy ha mejorado considerablemente, nos ha subido un doce por ciento, y si cierra por encima del 1,61 puede irse tranquilamente a la zona 1,80-1,85
Paso a otro valor recomendado en este blog, que lo está haciendo muy bien. Una joyica de valor, lo que ocurre es que el dólar vuelve a la debilidad y eso es una incertidumbre, pues al ser una empresa que exporta mucho, al traducir ventas en dólares a euros, la cuenta de resultados se puede resentir. Pero eso no quiere decir que no sea una buena empresa, si bien es momento quizás de aligerar un poco si llevamos muchos títulos.
El valor es Miquel i Costas, claro, que lleva un año fenómenal, en este enlace le hice el último comentario:
http://elbosillohtml.blogspot.com/2010/09/miquel-i-costas-resultados-y-momento.html
Paso a poner el gráfico llegando el precio a una zona de objetivos intermedios:
comentario final: Sigo viendo con preocupación los mercados de acciones en general, van sobrecomprados al calor de las medidas que pueda tomar Bernanke, subiendo las materias primas, el oro, las acciones, todo al calor de la rebaja del dólar. Si se da a la maquinita de hacer dólares todo lo que se compra en dólares cuesta más dólares. El problema es que no les queda otra, así que atentos, que la cosa está jodida, y si no echan una mano los chinos esto puede acabar con una guerra de divisas, y con proteccionismo y eso si que no lo valorarán bien los mercados.
miércoles, 13 de octubre de 2010
CON LA TELE Y MIL PARES DE VALLAS
Comprendo que un partido, que controla la televisión autonómica y tiene cogidos de los " presupuestos " los dos medios escritos, se sienta con los reaños de elegir como candidato o candidata a cualquiera. Puede hacer lo que le venga en gana, pero ¡ no sé !, ¡ un poquito de preparación habría que exigirles !. No basta con poner al obispo a custodiar las posaderas de la elegida por la mano divina. Ni bastan las mil vallas, mil cabinas, y mil millonadas destinadas a que el individuo que no se preocupa demasiado de los temas políticos conozca a la señora de las gafas. A este paso como en el chiste, si viene el Papa de Roma, y lo vemos con Eva Almunia, preguntaremos: ¿ quién es ese de blanco que está al lado de la señora de las vallas?.
Claro como siempre digo, el PSOE es un partido de imagen y poco más, muy postmoderno, con la cintura para aliarse con el que le conviene en cada momento, para ser más rojo que los rojos cuando vienen las elecciones, y para hacer las políticas a las que no se atreverían ni la caverna de intereconomía. Partido de memoria frágil, como la de sus votantes.
Bueno el caso es que la ínclita Eva Almunia, lleva justificando lo injustificable del trato del gobierno de España a Aragón. ¡ Cómo no lo van justifcar si son los únicos culpables!. Pero el caso es que hoy ,despues de estar viendo las fiestas, me encuentro con esta declaraciones, y la verdad es que no tienen desperdicio. O mejor dicho, no hay por dónde cogerlas, porque Eva Almunia no sabe ni lo que quiere decir:
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=616717
La candidata socialista a la Presidencia de Aragón y secretaria de Estado de Educación y Formación Profesional, Eva Almunia, ha marcado como uno de los objetivos principales del partido para el futuro de la Comunidad que Aragón "siga creciendo con eficacia, pero también con la mayor garantía para todos los ciudadanos". Almunia ha asegurado que "me siento una candidata muy fuerte porque siento la fortaleza del PSOE detrás" y ha admitido que en esta Comunidad "partimos de una buena situación" porque, en tres legislaturas, los socialistas "hemos demostrado que lo sabemos hacer".
Tras su proclamación como candidata a la Presidencia de Aragón en un acto presidido por el secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, Eva Almunia ha sido entrevistada por PSOE-TV, recogida por Europa Press, en la que expone que afronta su candidatura con "mucha ilusión y una enorme responsabilidad". El reto fundamental es, a su juicio, "la creación de empleo, más jóvenes empleados", aunque Aragón "ha sabido anticiparse a la situación actual", diversificando y consiguiendo, por ejemplo, que "no sólo el motor y la agricultura" fueran los pilares económicos de la comunidad "sino también el turismo, la industria agroalimentaria o todo lo relacionado con las energías renovables", ha remarcado Almunia.
Además, ha destacado, entre los logros de anteriores ejecutivos, el peso de la Educación en una Comunidad autónoma que se sitúa entre las cinco primeras del país. Una política que "va a ser una línea de absoluta continuidad" porque la apuesta del Gobierno es "que para conquistar el futuro es necesario asegurar el presente", ha apuntado. Tras elogiar el trabajo de su antecesor, Marcelino Iglesias, Almunia ha incidido en que su objetivo es "conseguir que Aragón siga creciendo con eficacia pero también con la mayor garantía para todos los ciudadanos".
"Lo hemos sabido hacer y lo seguimos haciendo y mi compromiso en esta etapa va a ser el mismo que hemos mantenido los socialistas con los aragoneses", ha recalcado, para concluir que "lo importante es que el PSOE siga siendo el partido en el que confían los aragoneses porque somos capaces de hacer progresar a la Comunidad autónoma y a la gente".
El que comprenda algo que lo diga, crecer con eficacia. " Crecer con eficacia", mujer, una cosa es que haya que ser eficaces para crecer, y otra cosa es que la eficacia mida el crecimiento. Se podría unir la palabra crecer y eficacia con la preposición " en ", eso tendría más sentido pero tampoco espero que lo entienda. "Con la mayor garantía para los ciudadanos", y esto que es una unión de tres palabras para hacer una frase o una prueba de logopedia, o es que le ha traicionado el subsconciente por la políticas especuladoras que llevan en mano. Cualquiera que sepa un poco de economía, verá que con estas frases, a la señora candidata de las vallas más le vale sonreir y abrir poco la boca.
Y luego lo del mismo compromiso con los aragoneses, pues ¿qué quieres que te diga?, que por favor el mismo compromiso no. Que el demostrado hasta ahora es nulo, ha sido un plegamiento a las comunidades más pobladas, con la peor financiación de nuestra historia y con el mayor descenso en inversión de la historia, y mira que eso era difícil para Aragón. Si el otro día los expertos en financiación le daban poca vida al modelo vigente porque más favorable a Cataluña y Madrid es imposible. Por no hablar de los cuatro mil millones de euros que deja de pagar anualmente el Pais Vasco por el sistema de Cupo.
Y en cuanto a las infraestructurasle recordaremos un día a esta señora que Felipe González aprobó la autovía Somport Sagunto en el año 1992 y mira por dónde en el 2010 aún no ha acabado y que con los recortes que nos han metido desde fomento no acabamos ni en el 2015. Veanlo en el siguiente enlace:
http://www.heraldo.es/noticias/detalle/menos_mitad_autovia_jaca_nueno_tendra_obras_2011.html
Sólo citar el encabezado de la noticia:
COMUNICACIONES
Toma compromiso Eva... Lo dicho: ¡ a callar y a sonreir a la valla!. De la tele no te digo nada que la "Tele es tuya".
Claro como siempre digo, el PSOE es un partido de imagen y poco más, muy postmoderno, con la cintura para aliarse con el que le conviene en cada momento, para ser más rojo que los rojos cuando vienen las elecciones, y para hacer las políticas a las que no se atreverían ni la caverna de intereconomía. Partido de memoria frágil, como la de sus votantes.
Bueno el caso es que la ínclita Eva Almunia, lleva justificando lo injustificable del trato del gobierno de España a Aragón. ¡ Cómo no lo van justifcar si son los únicos culpables!. Pero el caso es que hoy ,despues de estar viendo las fiestas, me encuentro con esta declaraciones, y la verdad es que no tienen desperdicio. O mejor dicho, no hay por dónde cogerlas, porque Eva Almunia no sabe ni lo que quiere decir:
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=616717
La candidata socialista a la Presidencia de Aragón y secretaria de Estado de Educación y Formación Profesional, Eva Almunia, ha marcado como uno de los objetivos principales del partido para el futuro de la Comunidad que Aragón "siga creciendo con eficacia, pero también con la mayor garantía para todos los ciudadanos". Almunia ha asegurado que "me siento una candidata muy fuerte porque siento la fortaleza del PSOE detrás" y ha admitido que en esta Comunidad "partimos de una buena situación" porque, en tres legislaturas, los socialistas "hemos demostrado que lo sabemos hacer".
Tras su proclamación como candidata a la Presidencia de Aragón en un acto presidido por el secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, Eva Almunia ha sido entrevistada por PSOE-TV, recogida por Europa Press, en la que expone que afronta su candidatura con "mucha ilusión y una enorme responsabilidad". El reto fundamental es, a su juicio, "la creación de empleo, más jóvenes empleados", aunque Aragón "ha sabido anticiparse a la situación actual", diversificando y consiguiendo, por ejemplo, que "no sólo el motor y la agricultura" fueran los pilares económicos de la comunidad "sino también el turismo, la industria agroalimentaria o todo lo relacionado con las energías renovables", ha remarcado Almunia.
Además, ha destacado, entre los logros de anteriores ejecutivos, el peso de la Educación en una Comunidad autónoma que se sitúa entre las cinco primeras del país. Una política que "va a ser una línea de absoluta continuidad" porque la apuesta del Gobierno es "que para conquistar el futuro es necesario asegurar el presente", ha apuntado. Tras elogiar el trabajo de su antecesor, Marcelino Iglesias, Almunia ha incidido en que su objetivo es "conseguir que Aragón siga creciendo con eficacia pero también con la mayor garantía para todos los ciudadanos".
"Lo hemos sabido hacer y lo seguimos haciendo y mi compromiso en esta etapa va a ser el mismo que hemos mantenido los socialistas con los aragoneses", ha recalcado, para concluir que "lo importante es que el PSOE siga siendo el partido en el que confían los aragoneses porque somos capaces de hacer progresar a la Comunidad autónoma y a la gente".
El que comprenda algo que lo diga, crecer con eficacia. " Crecer con eficacia", mujer, una cosa es que haya que ser eficaces para crecer, y otra cosa es que la eficacia mida el crecimiento. Se podría unir la palabra crecer y eficacia con la preposición " en ", eso tendría más sentido pero tampoco espero que lo entienda. "Con la mayor garantía para los ciudadanos", y esto que es una unión de tres palabras para hacer una frase o una prueba de logopedia, o es que le ha traicionado el subsconciente por la políticas especuladoras que llevan en mano. Cualquiera que sepa un poco de economía, verá que con estas frases, a la señora candidata de las vallas más le vale sonreir y abrir poco la boca.
Y luego lo del mismo compromiso con los aragoneses, pues ¿qué quieres que te diga?, que por favor el mismo compromiso no. Que el demostrado hasta ahora es nulo, ha sido un plegamiento a las comunidades más pobladas, con la peor financiación de nuestra historia y con el mayor descenso en inversión de la historia, y mira que eso era difícil para Aragón. Si el otro día los expertos en financiación le daban poca vida al modelo vigente porque más favorable a Cataluña y Madrid es imposible. Por no hablar de los cuatro mil millones de euros que deja de pagar anualmente el Pais Vasco por el sistema de Cupo.
Y en cuanto a las infraestructurasle recordaremos un día a esta señora que Felipe González aprobó la autovía Somport Sagunto en el año 1992 y mira por dónde en el 2010 aún no ha acabado y que con los recortes que nos han metido desde fomento no acabamos ni en el 2015. Veanlo en el siguiente enlace:
http://www.heraldo.es/noticias/detalle/menos_mitad_autovia_jaca_nueno_tendra_obras_2011.html
Sólo citar el encabezado de la noticia:
Menos de la mitad de la autovía de Jaca a Nueno seguirá en obras el próximo año
Fomento demora hasta 2015 su conclusión, aunque la variante de Jaca no tiene ni fecha. El desdoblamiento entre Arguis y Monrepós está muy avanzado, pero no ha incluido ni un solo euro para continuar el año que viene. El tramo Monrepós-Caldearenas, valorado en 121 millones, solo va a recibir 4 en 2011.
Toma compromiso Eva... Lo dicho: ¡ a callar y a sonreir a la valla!. De la tele no te digo nada que la "Tele es tuya".
lunes, 11 de octubre de 2010
LAMBÁN SE SINCERA
Ayer en EL PERIÓDICO DE ARAGÓN, Javier Lambán se dejó pocas cosas en el tintero, habló de Aragón, de su partido, de los demás partidos, y de la suma que nunca se ha producido en Aragón. Uno que no está de acuerdo con el quehacer de este político, hay que reconocer que en capacidad de análisis es el mejor de su partido. Claro que tras la marcha de Bandrés al AgapitoRealZaragoza, ser el mejor de su partido no es difícil. No es que Bandrés se haya ido del PSOE, si no que ha cavado su fosa política en la operación futbo-inmobiliaria que le ha dejado con la cartera llena, pero con nula capacidad para liderar un proyecto político.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=616101
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=616098
Queda claro que el sector más proclive a planteamientos de izquierdas y aragonesistas del PSOE se guarda para mejores tiempos una revancha. Así se deduce de sus respuestas, así como de las críticas al PAR socio preferencial de Marcelino Iglesias y de su sucesora.
Toca puntos capitales como el conformismo aragonés tras la paralización del trasvase como si con eso España cumpliese con Aragón, que es lo que han vendido los de la corte de Iglesias, su tesorero Larraz y la princesa Evita.
Critica que no haya una visión de conjunto aragonesa para tener peso en Madrid, una falta de entendimiento que pivota en las políticas chantajistas del Par y en el clientelismo de ese partido. Calla en este caso las políticas clientelares de su partido.
Habla bien de Chunta, pero lo trata como a un partido de clave interna con capacidad para gobernar, dejando entrever que bajo tutela del PSOE, osease mera fuerza auxiliar.
No estando de acuerdo en todos sus planteamientos, al menos se puede decir que Lambán es crítico, entendedor de la problemática aragonesa, y no sólo un rebuscador en las excusas del " Y TÚ MAS " al que nos tienen habituados los dirigentes del psoe y pp, para acabar dejando siempre de lado Aragón. Motivo por el cual Aragón es siempre relegada en casi todos los temas nacionales, ¡ya sabeis!... aquello que siempre salía a colación en las parodias de Oregón tv: " pocos y dispersos ". Territorio de Tercera para los mósenes Zapateristas, y almacen de agua para el levante Pepero y resistencia anticatalana.
Territorio residual, que al menos tiene en este personaje alguien que podrá liberar el resurgimiento de las cenizas del psoe. Pues no se olviden de una cosa en este Aragón nuestro sólo tienen que hacer una cosa:
esperar a ver pasar el cadáver del vecino. Eso, y pactar con el de la factura.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=616101
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=616098
Queda claro que el sector más proclive a planteamientos de izquierdas y aragonesistas del PSOE se guarda para mejores tiempos una revancha. Así se deduce de sus respuestas, así como de las críticas al PAR socio preferencial de Marcelino Iglesias y de su sucesora.
Toca puntos capitales como el conformismo aragonés tras la paralización del trasvase como si con eso España cumpliese con Aragón, que es lo que han vendido los de la corte de Iglesias, su tesorero Larraz y la princesa Evita.
Critica que no haya una visión de conjunto aragonesa para tener peso en Madrid, una falta de entendimiento que pivota en las políticas chantajistas del Par y en el clientelismo de ese partido. Calla en este caso las políticas clientelares de su partido.
Habla bien de Chunta, pero lo trata como a un partido de clave interna con capacidad para gobernar, dejando entrever que bajo tutela del PSOE, osease mera fuerza auxiliar.
No estando de acuerdo en todos sus planteamientos, al menos se puede decir que Lambán es crítico, entendedor de la problemática aragonesa, y no sólo un rebuscador en las excusas del " Y TÚ MAS " al que nos tienen habituados los dirigentes del psoe y pp, para acabar dejando siempre de lado Aragón. Motivo por el cual Aragón es siempre relegada en casi todos los temas nacionales, ¡ya sabeis!... aquello que siempre salía a colación en las parodias de Oregón tv: " pocos y dispersos ". Territorio de Tercera para los mósenes Zapateristas, y almacen de agua para el levante Pepero y resistencia anticatalana.
Territorio residual, que al menos tiene en este personaje alguien que podrá liberar el resurgimiento de las cenizas del psoe. Pues no se olviden de una cosa en este Aragón nuestro sólo tienen que hacer una cosa:
esperar a ver pasar el cadáver del vecino. Eso, y pactar con el de la factura.
lunes, 4 de octubre de 2010
EXPERTOS EN FINANCIACIÓN AUTONÓMICA EN ZARAGOZA
Lo que hay que oír en esta tierra, que va de mal en peor en financiación e infraestructuras. Estos expertos que se han reunido hoy en Zaragoza avalan las tésis que he manifestado en el blog con frecuencia. Alguno me decía que era un poco tendencioso, pues a la vista está que NO. Resulta que hemos caído en financiación, mientras otros escaquean 4000 millones de euros anuales con el Cupo.
¿Sobre quién recae el sistema? pues ya no sobre Europa, desde luego no sobre País Vasco y Navarra, comunidades que en los 90 tenían una renta bruta per cápita similar a la aragonesa y que a día de hoy están cinco mil euros per cápita por encima. Obviamente eso hace que tengan una mejor Universidad unas mejores infraestructuras, una mayor I+D, etc,etc,... pero ¿qué hacen los Marcelinos Iglesias y demás gentes pesoebre socialista? callar... y callar... y callar, y así no se puede, habría que gritar Basta Ya. Pero es que lejos de avanzar en algo, cada día vamos a peor. Lo hemos visto con las infraestructuras esta semana, esta vez un descenso del 44 % y los socialistas rebuscando en el cajón de las excusas ( pero ya haré un monográfico sobre el tema de las infraestructuras de los Presupuestos Generales del Estado).
Pero con la nueva financiación otros que se van por la tangente son catalanes y madrileños, lo manifesté en el PODER DE LAS METRÓPOLIS y en ABUNDANDO EN LA FINANCIACIÓN, y así lo señalan los expertos venidos hoy a Zaragoza.
¿Aprenderemos algo, alguna vez los aragoneses, o nos tendremos que acostumbrar a ser perdedores natos?, ¡ a ver si alguién levanta la voz !. Habría que cantar no sólo el " habrá un día en que todos, al levantar la vista veremos una tierra que ponga libertad " sino también que ponga justicia. Algo por lo que luchó Labordeta, y estos de mósenes de la Iglesia Zapaterista no saben otra cosa que poner excusas y paños calientes y vendas en los ojos para que no veamos la realidad : " La descapitalización de Aragón durante décadas y el abismo al que nos está sumiendo Zapatero a los aragoneses ".
El día que alguno del PSOE o del PP levante la voz en el Congreso contra esta injusticia, igual se me saltan las lágrimas.
Vayamos con la noticia íntegra:
http://noticias.lainformacion.com/espana/expertos-afirman-en-no-seria-sensato-generalizar-el-regimen-de-financiacion-foral-a-todas-las-ccaa_wnm8uYi586IQmZQdz5M065/
Un estudio señala que el País Vasco tendría que pagar 4.000 millones de euros más al Estado si le aplicara el régimen común
ZARAGOZA, 4 (EUROPA PRESS)
Expertos reunidos este lunes en la Jornada 'Régimen de financiación foral', celebrada en el Palacio de la Aljafería, sede de las Cortes de Aragón, han opinado que extender el este régimen de financiación, del que disfrutan País Vasco y Navarra, al resto de Comunidades autónomas "no sería sensato".
Así lo ha manifestado en declaraciones a los medios de comunicación, antes de participar en las jornadas, el catedrático de Economía Pública de la Universidad de Zaragoza, Julio López Laborda, director científico del curso, organizado por la Fundación Giménez Abad y las Cortes de Aragón.
Según ha precisado este especialista, "Aragón se confundiría si demandara algo parecido" al régimen foral. En su opinión, "lo razonable" sería "aproximar ambos modelos --el foral y el sistema común--, "pero hacia los resultados que produce el sistema común".
Lo contrario supondría contar con "sistemas fiscales independientes, uno por cada Comunidad autónoma", y negociar la contribución de cada una de ellas a la solidaridad y a la financiación de los gastos estatales, algo "totalmente inviable" y que "ningún país del mundo aplica".
El catedrático ha recordado que el Estatuto de Autonomía de Aragón contempla la existencia de un acuerdo entre la Comunidad aragonesa y el Estado para aplicar el modelo de financiación, posibilidad que "encaja perfectamente con el sistema que se está aplicando en la actualidad" y que "no requiere que haya un sistema foral".
Por razones conceptuales porque si todas las Comunidades autónomas tuvieran el sistema foral, el Gobierno español "sería el único del mundo que no podría recaudar ningún impuesto dentro de su jurisdicción", sino que todos impuestos serían recaudados por las Comunidades autónomas.
Por lo que se refiere a la cuestión financiera, supondría incrementar la aportación del Estado para financiar las Comunidades autónomas en cuatro puntos del Producto Interior Bruto (PIB), del 12 al 16 por ciento, lo que requería de más fondos, para lo que habría que subir los impuestos, o disminuir las prestaciones que el Gobierno central da.
Además, el sistema foral, por basarse en la riqueza de la Comunidad autónoma y no en sus necesidades, como ocurre con el régimen común, supondría que "saldrían perdiendo las Comunidades autónomas más pobres".
Por todo esto, ha opinado que sólo puede existir "como una singularidad de una o dos Comunidades autónomas y no muy grandes". Respecto a la posibilidad, por ejemplo, de que se extienda a Cataluña, ha comentado que esta Comunidad ya tuvo a comienzos de los años 80 del siglo pasado la posibilidad de tener un modelo similar foral "y no quiso".
Ahora, sería "inviable económicamente", además de que si lo tuviera "lo querrían otras Comunidades autónomas y no hay dinero". A cambio, ha argumentado, Cataluñajustificación" para Zubiri es que "Cataluña y alguna otra Comunidad autónoma tengan más recursos", algo que, no obstante que "va a tener una vida muy corta".
De la Fuente ha recordado al respecto que en 2012 habrá que aprobar una nueva ley del cupo vasco y "habría que plantear sobre bases más sensatas que la última".
El especialista ha señalado que esta diferencia se debe, sobre todo, a que la valoración que se hace de los servicios que el Estado sigue prestando en el País Vasco, que están calculados "muy a la baja" y al "ajuste técnico" que se hace con el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA).
En su opinión, "el sistema de concierto, en general, se podría generalizar" al resto de Comunidades autónomas, pero haciendo una "valoración realista" de las competencias estatales y unos "ajustes por IVA bien hechos"; "no digo que sería buena idea, pero se podría hacer, lo que es imposible es extenderlo como se ha hecho en el País Vasco", ha argumentado.
El coste que supondría extender el actual sistema vasco al resto de Comunidades podría elevarse a los 40.000 ó 50.000 millones de euros, ha comentado, "y no hay dinero suficiente para hacerlo", para agregar que se da una "injusticia clara" con las Comunidades autónomas que no disfrutan el régimen de financiación foral.
Sobre esta cuestión, el catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco, Ignacio Zubiri, ha señalado que "no me atrevería a decir que es demasiado bajo y alto", pero sí "se puede decir que el sistema foral tiene muchos más recursos per cápita, hasta un 40 ó 50 por ciento más, por su propia naturaleza" para las mismas competencias.
¿Sobre quién recae el sistema? pues ya no sobre Europa, desde luego no sobre País Vasco y Navarra, comunidades que en los 90 tenían una renta bruta per cápita similar a la aragonesa y que a día de hoy están cinco mil euros per cápita por encima. Obviamente eso hace que tengan una mejor Universidad unas mejores infraestructuras, una mayor I+D, etc,etc,... pero ¿qué hacen los Marcelinos Iglesias y demás gentes pesoebre socialista? callar... y callar... y callar, y así no se puede, habría que gritar Basta Ya. Pero es que lejos de avanzar en algo, cada día vamos a peor. Lo hemos visto con las infraestructuras esta semana, esta vez un descenso del 44 % y los socialistas rebuscando en el cajón de las excusas ( pero ya haré un monográfico sobre el tema de las infraestructuras de los Presupuestos Generales del Estado).
Pero con la nueva financiación otros que se van por la tangente son catalanes y madrileños, lo manifesté en el PODER DE LAS METRÓPOLIS y en ABUNDANDO EN LA FINANCIACIÓN, y así lo señalan los expertos venidos hoy a Zaragoza.
¿Aprenderemos algo, alguna vez los aragoneses, o nos tendremos que acostumbrar a ser perdedores natos?, ¡ a ver si alguién levanta la voz !. Habría que cantar no sólo el " habrá un día en que todos, al levantar la vista veremos una tierra que ponga libertad " sino también que ponga justicia. Algo por lo que luchó Labordeta, y estos de mósenes de la Iglesia Zapaterista no saben otra cosa que poner excusas y paños calientes y vendas en los ojos para que no veamos la realidad : " La descapitalización de Aragón durante décadas y el abismo al que nos está sumiendo Zapatero a los aragoneses ".
El día que alguno del PSOE o del PP levante la voz en el Congreso contra esta injusticia, igual se me saltan las lágrimas.
Vayamos con la noticia íntegra:
http://noticias.lainformacion.com/espana/expertos-afirman-en-no-seria-sensato-generalizar-el-regimen-de-financiacion-foral-a-todas-las-ccaa_wnm8uYi586IQmZQdz5M065/
Un estudio señala que el País Vasco tendría que pagar 4.000 millones de euros más al Estado si le aplicara el régimen común
ZARAGOZA, 4 (EUROPA PRESS)
Expertos reunidos este lunes en la Jornada 'Régimen de financiación foral', celebrada en el Palacio de la Aljafería, sede de las Cortes de Aragón, han opinado que extender el este régimen de financiación, del que disfrutan País Vasco y Navarra, al resto de Comunidades autónomas "no sería sensato".
Así lo ha manifestado en declaraciones a los medios de comunicación, antes de participar en las jornadas, el catedrático de Economía Pública de la Universidad de Zaragoza, Julio López Laborda, director científico del curso, organizado por la Fundación Giménez Abad y las Cortes de Aragón.
Según ha precisado este especialista, "Aragón se confundiría si demandara algo parecido" al régimen foral. En su opinión, "lo razonable" sería "aproximar ambos modelos --el foral y el sistema común--, "pero hacia los resultados que produce el sistema común".
Lo contrario supondría contar con "sistemas fiscales independientes, uno por cada Comunidad autónoma", y negociar la contribución de cada una de ellas a la solidaridad y a la financiación de los gastos estatales, algo "totalmente inviable" y que "ningún país del mundo aplica".
El catedrático ha recordado que el Estatuto de Autonomía de Aragón contempla la existencia de un acuerdo entre la Comunidad aragonesa y el Estado para aplicar el modelo de financiación, posibilidad que "encaja perfectamente con el sistema que se está aplicando en la actualidad" y que "no requiere que haya un sistema foral".
IMPOSIBLE
El catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco, Ignacio Zubiri, ha explicado, por su parte, que extender el régimen foral a todas las Comunidades autónomas es "imposible" por razones "conceptuales, financieras y desde el punto de vista distributivo".Por razones conceptuales porque si todas las Comunidades autónomas tuvieran el sistema foral, el Gobierno español "sería el único del mundo que no podría recaudar ningún impuesto dentro de su jurisdicción", sino que todos impuestos serían recaudados por las Comunidades autónomas.
Por lo que se refiere a la cuestión financiera, supondría incrementar la aportación del Estado para financiar las Comunidades autónomas en cuatro puntos del Producto Interior Bruto (PIB), del 12 al 16 por ciento, lo que requería de más fondos, para lo que habría que subir los impuestos, o disminuir las prestaciones que el Gobierno central da.
Además, el sistema foral, por basarse en la riqueza de la Comunidad autónoma y no en sus necesidades, como ocurre con el régimen común, supondría que "saldrían perdiendo las Comunidades autónomas más pobres".
Por todo esto, ha opinado que sólo puede existir "como una singularidad de una o dos Comunidades autónomas y no muy grandes". Respecto a la posibilidad, por ejemplo, de que se extienda a Cataluña, ha comentado que esta Comunidad ya tuvo a comienzos de los años 80 del siglo pasado la posibilidad de tener un modelo similar foral "y no quiso".
Ahora, sería "inviable económicamente", además de que si lo tuviera "lo querrían otras Comunidades autónomas y no hay dinero". A cambio, ha argumentado, Cataluñajustificación" para Zubiri es que "Cataluña y alguna otra Comunidad autónoma tengan más recursos", algo que, no obstante que "va a tener una vida muy corta".
4.000 MILLONES MÁS
El miembro del Instituto de Análisis Económico del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Ángel de la Fuente, ha presentado en las jornadas un estudio según el cual el País Vasco tendría que pagar unos 4.000 millones de euros más de los que paga al Estado en caso de que se le aplicara el régimen común, en vez del concierto vasco, según datos de 2007, lo que supone un seis por ciento del PIB vasco.De la Fuente ha recordado al respecto que en 2012 habrá que aprobar una nueva ley del cupo vasco y "habría que plantear sobre bases más sensatas que la última".
El especialista ha señalado que esta diferencia se debe, sobre todo, a que la valoración que se hace de los servicios que el Estado sigue prestando en el País Vasco, que están calculados "muy a la baja" y al "ajuste técnico" que se hace con el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA).
En su opinión, "el sistema de concierto, en general, se podría generalizar" al resto de Comunidades autónomas, pero haciendo una "valoración realista" de las competencias estatales y unos "ajustes por IVA bien hechos"; "no digo que sería buena idea, pero se podría hacer, lo que es imposible es extenderlo como se ha hecho en el País Vasco", ha argumentado.
El coste que supondría extender el actual sistema vasco al resto de Comunidades podría elevarse a los 40.000 ó 50.000 millones de euros, ha comentado, "y no hay dinero suficiente para hacerlo", para agregar que se da una "injusticia clara" con las Comunidades autónomas que no disfrutan el régimen de financiación foral.
Sobre esta cuestión, el catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco, Ignacio Zubiri, ha señalado que "no me atrevería a decir que es demasiado bajo y alto", pero sí "se puede decir que el sistema foral tiene muchos más recursos per cápita, hasta un 40 ó 50 por ciento más, por su propia naturaleza" para las mismas competencias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)