LA COMUNIDAD VALENCIANA EN QUIEBRA

En el siguiente enlace puede leerse las negociaciones del gobierno del PP en la Comunidad Valenciana, ante una situación que amenaza con destruir la imagen de todo el Estado. Ya ven que piden ya no sólo por ellos, sino porque son unos patriotas que no quieren que la imagen de España se resienta

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/14/la-generalitat-de-valencia-se-reune-con-los-grandes-bancos-para-evitar-la-quiebra-89304/

El conseller de Economía de la Comunidad Valenciana se reunió el viernes pasado con los principales bancos españoles para buscar una solución de emergencia ante el escaso éxito de la colocación de los 'bonos patrióticos' en marcha. Esta emisión pretende atender el vencimiento de una similar lanzada el año pasado por 1.500 millones; si no consigue recaudar ese dinero, Valencia incurrirá en default (impago).
La colocación actual comprende 1.800 millones, pero el viernes pasado la Generalitat reconoció que sólo se habían vendido 650, lo que prácticamente hace imposible alcanzar el objetivo. De ahí la convocatoria de esta reunión de emergencia.
En ella estuvieron presentes Santander y BBVA, según confirman fuentes del sector, a pesar de que no están entre los colocadores de los bonos. Éstos también asistieron: La Caixa, la recién adjudicada CAM, Bankia (que integra a Bancaja), CatalunyaCaixa, el intervenido Banco de Valencia, Sabadell, Ibercaja, Caja Rural del Mediterráneo, Caixa Ontinyent, Ahorro Corporación y Mediolanum.
Según las fuentes consultadas, el conseller de Economía, Enrique Verdeguer, planteó a las entidades la necesidad de buscar una solución para evitar el impago a toda costa. No ya por el derrumbe del crédito a Valencia, sino por la catastrófica imagen que se extendería a todas las comunidades autónomas, que verían cerrada su financiación durante mucho tiempo, lo que puede dar pie a una suspensión de pagos en cadena y al cierre de numerosos servicios públicos (...)

Así también se puede observar que no figuran en esas negociaciones ni la CAM ni Bancaja, pues también están completamente destrozadas por ese naufragio inmobiliario, que he comentado en algún post anterior. Así sabemos hoy que la CAM, según el Sabadell, que se la adjudicó por un Euro, andará en unas pérdidas de 11.000 millones y no de los 5000 millones de euros manifestados en fechas anteriores:

La pérdida esperada estará más cerca de 17.000 millones que de 5.000”. Esa es la pista que Guardiola ha dado a la prensa en un encuentro organizado por la APIE (Asociación de Periodistas de Información Económica) en Madrid. Por tanto, se deduce que habrá más de 11.000 millones de euros irrecuperables, el 16% de la inversión total de CAM. De esa cifra, el 80% lo asume el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) y el 20% Banco Sabadell.
El EPA (Esquema de Protección de Activos) que el fondo de la banca ha dado a la entidad que preside José Oliu cubre activos valorados en 20.700 millones, casi todos relacionados con la actividad promotora e inmobiliaria. Por tanto, Sabadell cree que al menos la mitad de esa cifra son pérdidas irrecuperables que sufragará el FGD en un 80% a lo largo de diez años. Así, el banco tendrá que asumir con sus recursos propios pérdidas de un mínimo de 2.200 millones, 220 al año.

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2613591

Vaya panorama, y aún hay gente que todo se reduce a cuatro trajes.

EMARSA

En su libro " El HUMOR ALTOARAGONÉS ", Rafael Andolz, cuenta y no acaba, anécdotas  de Almudévar. Algunas de éllas se refieren a Benito Sanz, de Casa Baudín. En una de esas anécdotas cuenta que estaba el tal Benito algo perjudicado por la bebida y que una vecina lo vio sentado en la acera.
- ¿ Qué haces ahí Benito?
- Asperar.
- Más te caldría ir ta casa.
- Pues eso aspero: están pasando todas las casas por aquí delante, cuando pase la mía me meteré.

Rajoy ha ganado estas elecciones a la espera. Esperando que La Moncloa se parase delante suya,  no podía ser de otra manera.

Rajoy sabía, como buen gallego, que " todo depende ". Sabía que sólo había que tener paciencia. Paciencia para poder ver pasar el cadáver del adversario. Sabia, y sabe, que los enemigos los tiene dentro de su propia casa. Tenía, y tiene, que estar informado de que Valencia era, y es, una cloaca política.

Hemos escuchado en campaña, de su boca, que la economía tiene que gestionarse bien, que las cosas han de hacerse como Dios manda, que el Partido Popular lo sabe hacer, lo ha hecho, y lo hizo. Si el referente es Valencia, donde llena la plaza de toros... ¡lo llevamos clarinete !.  Una comunidad con un 25 % de paro, 630.000 pisos en venta, instituciones financieras hundidas,  que emite bonos patrióticos, con  lideres a los que le toca la lotería un montón de veces,  con líderes de trajes a medida pagados por ...

Hoy leo, en EL PAIS, un amplio artículo sobre las actividades de los directivos de Emarsa ( Entidad Metropolitana de Aguas Sociedad Anónima) y continúo alucinando.

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/27/actualidad/1322416820_502465.html

Bajo las anodinas siglas de Emarsa (Entidad Metropolitana de Aguas Residuales Sociedad Anónima) se esconde la historia de un colosal saqueo de dinero público. Emarsa, empresa instrumental creada por el Ayuntamiento de Valencia y otros 17 municipios cercanos, se dedicaba a depurar el caudal de las cloacas antes de liberarlo al mar, destinarlo al riego o a alimentar el parque natural de L’Albufera. Gestionaba la planta de Pinedo, la mayor de la Comunidad Valenciana y una de las más grandes de España. Y se financiaba con el canon de saneamiento que los vecinos de Valencia y su área metropolitana pagan con la factura del agua.



En julio de 2010, el PP, que controlaba la sociedad desde los años noventa, decidió liquidarla al encontrarse en situación de quiebra. La disolución reveló la existencia de un agujero de 17 millones de euros. La investigación judicial, que abarca el periodo de 2004 a 2010 y cuenta ya con 16 imputados por malversación, estafa continuada y delitos societarios, ha destapado que los gestores de Emarsa pagaron cantidades millonarias por servicios y suministros inexistentes. El fraude total podría superar los 30 millones. Mientras, los directivos disfrutaban a su costa de toda clase de extravagancias.

Léanlo completo, no tiene desperdicio... ¡ Hay que ver  lo bien que  gestiona la Derecha !

Lo gordo del caso es que este PP ha ganado las elecciones por mayoría absoluta. Debe ser que, echarlos es más difícil que matar un burro a pizcos, (valga el dicho popular de la villa de Almudévar contado por Rafael Andolz).

No vimos en el debate del bipartito, ése que nos gobierna aleatoriamente, mención alguna a la corrupción. Razones había.

Ahora nos pedirán los sacrificios a los que, según ellos,  hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Nos lo repetirán hasta la saciedad, y quizás veamos a Bono y Rajoy brindando por la salvación de  España. Sacrificados que son, y no lo valoramos. Y,  Bono aún piensa que la Moncloa se puede parar delante de su cabellera berlusconiana.

BIGOTT en los conciertos de Radio 3

http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-conciertos-de-radio-3/conciertos-radio-3-bigott/1255948/

HABÍA ALTERNATIVAS

He tenido la oportunidad de leer el libro HAY ALTERNATIVAS, y la verdad es que se puede afirmar que  existen las alternativas. Pero, posiblemente, el domingo los españoles votarán todo lo contrario. Lástima, porque van a seguir votando a los que nos han llevado a ser un barco a la deriva. Se van a votar las propuestas neoliberales que en España no significan otra cosa que el coste siempre recaiga sobre la clase media, los trabajadores y el consumo. En España tenemos una crisis fiscal, no una crisis de PIB. Pues nada, vamos a pagar con nuestros impuestos, y con endeudamiento público, los pufos inmobiliarios de las instituciones financieras. Si nos fijamos en los países que menos problemas están teniendo, veremos que recaudan más de un 40 % de su PIB. España, cuando los compradores de vivienda han dejado de comprarla, ha dejado de ingresar un diez por ciento del PIB. Lo que demuestra que tenemos un sistema fiscal totalmente injusto. Injusto porque el Estado recauda la mayoría en impuestos indirectos derivados del consumo, y en un sistema descompensado entre rentas de trabajo y de capital.

Aquí hay dos modelos, el que defiende el PP y los asesores fiscales, y el que defiende Izquierda de Aragón y los técnicos de Hacienda ( Gestha). Sin duda, lo que nos han mostrado los técnicos de Hacienda es que, como en USA, los ricos no pagan lo que deberían. Sin progresividad fiscal no se puede sostener la economía de una democracia. Es una pena que los españoles no comprendan que les están robando, y que vayan a votar a los que quieren mantener ese status quo. Como seguirán sin pagar los ricos habrá que recortar servicios sociales. Y lo harán como si fuera inexorable y no existiera otra alternativa. Véan cómo se salvan los bancos de pagar impuestos, y aún los españoles creen los niños vienen de París. http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/03/la-banca-tira-de-creditos-fiscales-para-salvar-sus-cuentas-en-un-trimestre-horribilis-87037/

Pero no sólo es que no paguen impuestos, sino que nos hacen pagar las comisiones bancarias más caras de Europa. Lo mismo en la telefonía. Lo mismo en los combustibles antes de impuestos. Siempre se han visto reforzados por el sistema bipartidista. 

Unas empresas que se han internacionalizado gracias a los ingresos obtenidos en su mercado de origen ( España) con unos precios abusivos. Unas empresas que hoy devuelven lo obtenido de los españoles, dejando de pagar más de cuarenta mil millones de euros al año. Según los técnicos de Hacienda estas empresas acumulan más fraude fiscal que la totalidad de las PYMES.

Un país que no ataque esta desnivelación fiscal de la balanza, y que permite un mercad que detrae más recursos de sus ciudadanos que pagan más por los mismo servicios que sus vecinos, no saldrá nunca de una manera sólida de la crisis.

En este blog, he señalado alguna vez que hay millonarios que saben que hay que devolver a la sociedad lo que la sociedad les proporciona.  Aquí, los nuestros ni se lo plantean.

CIERRE DE CORTOS EN IBEX, APERTURA DE LARGOS EN BANCA

A pesar de lo anterior, y sin confianza en este país, creo que debemos tener confianza en Europa. Los gráficos de la banca y las divergencias con la prima de riesgo español me permiten aventurar que Alemania se va a apiadar de nosotros.  Por ello, cierro mi ETF inverso en IBEX 35 y abro largos en BBVA y Banco Santander. Es lo que me dicen los gráficos, espero que no me desengañen.

DEL TRASVASE, AL PUFO

¿ Por qué el pueblo valenciano ha permitido ésto?

http://www.cotizalia.com/opinion/pon-tu-talento-a-trabajar/2011/11/17/sistema-financiero-valenciano-rip-6305/

Los valencianos hemos votado favorablemente la desaparición de nuestro sistema financiero y de nuestra autonomía. La elección del  próximo domingo tiene  mucha menor importancia dado los  últimos acontecimientos acaecidos en nuestra comunidad.
El meninfotisme (nos da igual todo) que nos caracteriza  y la pasividad con que hemos asistido mayoritariamente a su  fagocitación  ya nos pasa cuentas  (nulo crecimiento del crédito privado, más altas de paro que la media nacional, menor formación de capital humano,) y  lo hará mucho más en los  duros tiempos  que se aproximan. ¿Qué pasará con la financiación de nuestras PYMES, esas empresas que no viven de los presupuestos y compiten en el mundo real? ¿Quién pagará el pato y quién se ha hecho rico?
A la hora de determinar los orígenes y delimitar las responsabilidades  de esta situación , hay que encuadrar nuestro sistema financiero en  la situación española tan bien expuesto por  Aristóbulo  de Juan, Manuel  Illueca  o  Luis Garicano ,si bien  en nuestro caso  los factores negativos se dan  con  mucha mayor intensidad.
Por mucho que se quieran tirar balones  y culpar de la crisis a los americanos o a Zapatero hay que responder algunas preguntas:
¿Quién y cómo se nombran los Consejos de Administración de nuestro sistema ?La respuesta es muy clara, la Generalitat Valenciana  y el partido mayoritario que la sustenta el P.P. Ahora  que se han perdido  se quiere volver a un sistema proporcional.
 ¿A quienes nombra?  A gente del partido, a empresarios  afectos, y  a  políticos    que abandonan sus  altas responsabilidades a cambio de  poder, de las suculentas  dietas que se cobran tanto en la matriz como en las participadas y filiales y  del acceso a financiación privilegiada.
¿Con qué objetivo?  Para invertir  siguiendo  las directrices políticas de los máximos dirigentes  de la Comunidad para gloria suya  ,en obras faraónicas como Tierra Mítica, Aeropuertos  sin aviones, Clubs de Fútbol, grandes eventos deportivos, y en la construcción.
¿Cómo lo consiguen?  Dando directrices  a los directivos que obedecen gustosamente  y cuyos “bonus”  crecen exponencialmente  con la multiplicación del balance.  Titulizando y no con recursos ajenos. Financiando suelo a diestro y siniestro  tanto fuera como dentro de la Comunidad.Haciendo las Américas. Creando grupos industriales demasiado grandes en relación a los recursos propios –Creyendo en el cuento de la lechera.
¿Cabe en una lógica empresarial que los  directivos tengan garantizados vitaliciamente el 90% del sueldo en caso de que abandone la entidad?
¿Qué hace la oposición?-. Salvo alguna coherencia aislada como la de Jordi Palafox, callar. No en vano  su deuda viva con dichas entidades es elevada y aceptar puestos de consolación remunerados en las participadas o en las fundaciones. Controlar las demandas de información por parte de los afiliados y tranquilizar a los sindicatos.
¿Ante los primeros esbozos de la crisis, qué se hace?  Seguir al líder: Zapatero –Camps,(la crisis no existe o es pasajera, tenemos un exceso muy elevado de recursos propios  y de provisiones, un grupo industrial  que vale miles de millones ).Refinanciar.-Estar en los recursos propios  y ajenos de las grandes inmobiliarias (los pisos nunca bajarán por las separaciones de pareja y por los inmigrantes). Salvar  los resultados con extraordinarios de operaciones financieras, creando filiales  y negándose a reconocer la mora y  valoraciones  de activos más ajustadas al a realidad  -Aumentar la financiación al sector público.
¿Qué no se hace? Detener rápidamente  la expansión vigilar más la calidad en la concesión del crédito, concentrarse en su territorio natural y en lo conocido, enajenar activos aún valiosos, proteger el valor de los activos estratégicos. Separar el trigo de la paja.
¿Cómo reacciona la sociedad valenciana? Sigue creyendo al tándem  Zapatero- Camps  y en la Valencia feliz y eligiendo  a las cuotas participativas mejor producto del  año.  ¡Tanta Universidad y qué escasa implicación en nuestro entorno!
¿Y los sindicatos?  Salvo algún caso aislado niegan la mayor: la mala gestión. Las cuentas de resultados y el Banco de España velan por nosotros. Nuestros presidentes y directivos  afirman que en el proceso de fusión seremos líderes y mandaremos.
Ante las noticias aparecidas en los medios de comunicación responden que de la prensa sólo hay que creer la fecha y la hora. Lo que importa son los resultados declarados y aceptados por la autoridad competente. Alegan el secretismo para no dar información de las reuniones del Consejo. No  difunden ni logran conocer  los contratos blindados ni las dietas de sus directivos.
Se preocupan del color del papel del retrete mientras se negocia el futuro de su empresa. Juegan en un campo de tercera regional la Champios League. Se  preocupan más de los que se marchan de los que se quedan, siendo incapaces de capar las indemnizaciones por arriba en aras de  mejorar los salarios paupérrimos de nuevos empleados que han de levantar  la empresa   .Sólo reaccionan cuando ya es demasiado tarde.

¿Y  los supervisores - Banco de España –Instituto Valenciano de Finanzas qué?  Después de varios años por aquí  y por allá da a impresión de que no sabe leer ni la prensa ni un balance ¿Cómo entender que los beneficios se transformen en pérdidas y grandes agujeros en cuestión de minutos? ¿Cómo se puede pasar de tener los ratios de solvencia de los  más altos del sector a necesitar la ayuda del FROB ?.
El brazo financiero de  la autonomía de vacaciones y echando las culpas a los demás.
¿Quién tiene la culpa de todo? En mayor o menor medida todos pero a la hora de delimitar responsabilidades hay que tener claro que el delito lo comete el  ladrón y la policía debe detenerlo ,salvo que tenga indicios racionales de que se va a producir el acto delictivo en cuyo caso debe poner más énfasis  en la prevención y en la vigilancia. La gestión es la mayor responsable, lo que no obvia para que se destaque que supervisión ha sido lenta, torpe, inadecuada y todos los adjetivos que ustedes quieran
¿Y ahora qué? Oportunidad de oro para que el empresariado valenciano tan ofendido  porque ha entregado nuestro sistema financiero al poder madrileño ponga los dineros, si es que los tiene, y se olvide de pedir préstamos  al mismo banco para comprar  sus acciones.
Si Felipe V en  versión original moderna levantara  la cabeza  diría par nuestro escarnio: “De fuera vendrán que de algunos de los de casa te salvarán”.
Los valencianos ya hemos votado por mantener el gran merder-estiércolero, en que se ha convertido nuestra comunidad  de norte a sur, de Gurtel a Brugal  y cuyo penúltimo caso es el de Emarsa . Hablar de riesgo reputacional y de  lo peligroso de ciertas amistades  carece de sentido cuando se está en política para hacerse rico. Los subordinados sólo hacen lo que ven en sus superiores-y la mierda se multiplica.  Al final tendremos que mirar al este y /o al norte  y olvidarnos de lo que algún día quisimos ser. Comunitat Valenciana: capital Madrid.

Seguramente por lo mismo por lo que va a ganar el PP en España: por la ignorancia y la incapacidad de discernimiento.

Pisos por vender en España y el corredor mediterráneo

En invertia y en el Confidencial ha salido un estudio de Borja Mateo. En este artículo, dice,  vamos a describir el número de pisos que existen en nuestro país clasificándolos en varias categorías:

· Primera mano a la venta en manos de los promotores/constructores,usando las cifras de CatalunyaCaixa
· Primera mano ya finalizados aún no a la venta; empleando la diferencia entre los pisos de Ricardo Vergés Escuín y los calculados por CatalunyaCaixa;
· Viviendas cuya construcción ha sido ya iniciada, usando las cifras facilitadas por Ricardo Vergés Escuín
· Pisos de segunda mano a la venta, fijándonos en los datos de Acuña y Asociados
· Total de los pisos susceptibles de venta, excluyendo los pisos de segunda mano vacíos que no se hallan en venta

De esta forma cada uno podrá llegar a sus propias conclusiones respecto a lo que está sucediendo en cada una de las comunidades autónomas.

            1a mano en venta    1a mano no a la venta  Construcción iniciada 2a mano a la venta Total


Andalucía        130451          72327                      212737                 117552               533068

Aragón             21386               11857                      34876              19271                     87390

Asturias            13662                 7575                      22280             12311                     55828

Baleares           19531             10829                 31851                   17600                     79811

Canarias           47522             26348                   77499               42824                   194193


Cantabria           3367              1867                     5490             3034                        13758

Castil y León    49651             27529                   80971             44742                    202893

Madrid             59387           32927                    96847               53515                     242675



Cast Mancha   62593          34704                   102076            56404                       255777

Toledo                    30932          17150                 50443            27873                 126398*

Cataluña               120052           66562               195779         108182               490574

Com Valenciana 154592             85712               252106             139307           631717

Murcia                 35077             19448                57203               31609              143337

Extremadura          4226               2343                   6891                3808             17267

Galicia                 45635              25302                   74421             41123         186481

Navarra            6143                 3406            10018                   5536                   25103


País Vasco        14545                 8065            23720                  13107               59438

Rioja                  11026                6114              17982                    9936                 45058


Ceuta y Melilla         136                  75                222                 123                          556

Total Nacional     799000         443.000          1.303.000           720.000          3.280.000





Fíjense que se ha aprobado el corredor mediterráneo que va desde Andalucía, pasando por Murcia y Valencia, hasta  Cataluña y desembocará en Francia. Un corredor mediterráneo que unirá muchos puertos, sí. Pero que también unirá el mayor despropósito inmobiliario de la historia de este país.  Un despropósito que ha hundido a cajas de ahorro de esas comunidades y que tenemos que sufragar entre todos su rescate, para después ser vendidas a ... Es para darse cuenta de dónde está el mal de este país, que no es otro que el destrozo del sistema financiero en manos del sacrosanto sector promotor constructor. Estas comunidades ( corredor mediterráneo) suponen el  47 % de la población del país, y el 57 % de los pisos sin vender. Pero aún podemos hilar más fino con las cifras:  Las comunidades gobernadas por el PP, ahora y en las épocas pasadas cuando se produce la burbuja inmobiliaria, suponen el 29,2% del total de la población del corredor mediterráneo y el 43% de todos los pisos sin vender. ¿ Es lógica, o no, la situación de la Caja del Mediterráneo que tiene su nicho de mercado en esa zona geográfica? ( lo mismo... Bancaja en el SIP  con Cajamadrid y otras)  Teniendo en cuenta el total de la población española, las Comunidades de Valencia y Murcia suponen el 13,9 % de la población española y tienen el 24,2 % de los pisos sin vender. O sea que, prácticamente, casi es el doble de lo que de manera normal deberían haber construído y planificado. Nos imaginamos el proceso llevado a cabo: crédito fácil para un sector productivo, amiguismo, cajas al servicio del sector, descontrol político o, mejor dicho, manipulación político financiera. Hoy tenemos stock inmobiliario, balances sin solución en las cajas y solución: dinero público en auxilio y adiós al Estado de Bienestar. Dinero de todos los aragoneses, y del resto de españoles, deberán desfacer el entuerto valenciano-murciano.

Pero, hay que ser justos. Si se fijan en Castilla La Mancha también es de nota, para la comunidad de Bono y Barreda. Sí, esa comunidad que, siendo ministro Bono, nos sacó fuera a los aragoneses del proyecto del Eurocopter. Pues bien, esa comunidad manchega tiene el 4,46 % de la población española y tiene el 8% de los pisos sin vender de todo el país. Ha sido la zona de desarrollo urbanístico periférico de Madrid, en un claro despropósito inmobiliario. Véase sólo Toledo, que con menos de la mitad de población que Aragón, tiene 40.000 pisos sin vender más que todo Aragón. Si ya la comparamos con el País Vasco, veremos que con la cuarta parte de la población, Toledo tiene más de 60.000 pisos sin vender que la comunidad mencionada. Si miramos la población, el País Vasco tiene una población similar a Castilla La Mancha,  Castilla la Mancha tiene tasa de paro del 23% de la población y el País Vasco  del 11,6 % de la población. Castilla la Mancha tiene casi 200.000 pisos sin vender más que el País Vasco. ¿ Dónde está la Caja de Castilla La Mancha? Intervenida por el Banco de España.

¿ A qué se han dedicado en el Levante valenciano-murciano y en Castilla La Mancha ? Al sector constructor principalmente. Hoy es paro, ruina, y sistema financiero colapsado. Claro, mientras unos lo fíaron todo al sector contructor y se financiaron de los que compraban pisos, otros como el País vasco utilizaron su sistema fiscal hiperbeneficioso para ellos ( 4000 millones de euros dejan de pagar con su sistema, frente a lo que tendrían que pagar si estuvieran sujetos al régimen común del resto de comunidades autónomas - salvo Navarra y Canarias-) en invertir en I+D+I, y hoy son mucho más inmunes a la crisis, e incluso pueden seguir creciendo en competitividad.

Nuestro Aragón está en un estado intermedio, no lo fíamos todo al sector constructor, pero nos dejamos llevar por el modelo en un nivel aproximado a la media nacional. Con el 2,86 % de la población tenemos el 2,6 % de los pisos sin vender. Para una comunidad como la nuestra, sin mar, y con una tradición industrial y agrícola, no podemos decir que no caímos en el pecado constructor. Seguro que... ¡ bastante más de la cuenta !.

Las perspectivas, tras la negación de la Travesía central pirenaica, no son nada halagüeñas. Piensen en los 53000 millones de inversión del corredor mediterráneo frente a los 6000 millones que hubiera costado nuestra apuesta. Piensen en que en España no se va a invertir en otra cosa que en el corredor atlántico y en el mediterráneo. Simplemente, porque no habrá para más. Primero va la inversión para el mediterráneo, después la inversión privada, y después el agua. Allí aumentará la demanda y aquí tendremos la despoblación de siempre. Seguro que los stocks inmobiliarios decrecerán mucho más rápidamente en el mediterráneo que en Aragón. Una cuestión de simple lógica.


Fuente: http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2587402

Observen también a Galicia y a Castilla León, que no han sido mancas en el proceso burbujil, y piensen en el porqué de las situaciones de las cajas de esas comunidades. Se podría hacer una lectura parecida, con sus peros, a lo ocurrido en el levante o en Castilla La Mancha.