ABUNDANDO EN LA FINANCIACION

Zapatero defiende que Cataluña con el nuevo sistema de financiación, que negociaron entre el Gobierno de España y la Generalitat (y que luego se impuso al resto), tiene la mejor financiación de su historia autonómica. Y es verdad.

La derecha dice del video, no se qué cosas del debate identitario, yo eso no lo veo claro, ni sé exactamente qué quieren decir. Cuando de lo que de verdad habla Zapatero es de dinero y votos, y a ellos como artífices de no se qué conciliación. 




Así pues, en cuanto a financiación Zapatero ha dicho la verdad. Y cuando apoye a su Trini en Madrid o al Sr Gómez, también podrá decir que Madrid tiene la mejor financiación de su historia. Y es que, como comenté en el poder de las metrópolis, Zapatero ha conseguido que Barcelona y Madrid y sus ciudadanos sean los mejores tratados del Estado, como si allí ya no existiera todo, y allí no sumasen lo de todos. Todo un socialista este Zapatero. Y es que hasta los alemanes no ven en Zapatero otra cosa que un gobierno de imagen y poco más, siempre a salto de mata.

Cuando venga a Aragón también debería decir la verdad, y es que los Larraz, Biel, y compañía, y sus jefes de Madrid, han conseguido que Aragón tenga la peor financiación de su historia. Dígalo bien alto Zapatero, y que el señor Iglesias nos hable de la " lealtad exigente" ( pa descojonarse si no jugarán con el pan de todos los aragoneses).

Hasta el Justicia lo denunció en su momento, pero aquí ni caso. Yo me pregunto si las flores que le envió Marcelino a Biel el otro día en Motorland, no eran por el silencio del PAR en el tema del fraude de financiación que tenemos.

Una cosa hay que reconocerles cuando se trata de sus proyectitos personales, para eso siempre hay dinero, salen hasta remanentes no gastados aquí y acullá, o eso dicen, y mira: hemos tenido un extraordinario éxito en Motorland. Eso sí  la deuda de la comunidad desmadrada, subiendo un 32% por ciento, más de setecientos millones de euros en nueve meses. Pero eso no preocupa, Motorland hasta en la sopa, y de deudas que hablen los pobres.

VACÍO Y SILENCIO

 Gracias por enseñarnos a mirar, a sentir, a comprender, a querer, a luchar...




,

LA VELOCIDAD DE LA DEUDA Y LA ADRENALINA EN MOTORLAND

Aquí están los dos cerebros de Aragón. En la empresa privada habrían sido relegados a labores menores, eso en el supuesto de que no se les hubiera despedido por incapaces o negligentes.

Larraz es la cabeza que lleva las cuentas de la comunidad aragonesa.   Este señor es el responsable de que Aragón tenga la peor financiación autonómica de toda su historia. ¿Qué pensarían de un gestor que no se ha preocupado por el dinero que se ingresa?. La gente no se pregunta por estas cosas, y esa es la ventaja con la que juegan estos sujetos. Hace apenas un par de años se negoció el sistema de financiación actual, y ¿ cuál fue la postura de estos señores? Tragar con que se impusiesen los criterios de las dos metrópolis y que el criterio Población fuese el fundamental.  Suelo comentar que un Madrileño tiene en estos momentos siete puntos más de financiación que un aragonés. Algo totalmente injusto, cuando allí suman las mejores infraestructuras del país, aeropuertos, radialidad de infraestructuras terrestres, alta densidad de población, sede de las principales multinacionales, sede de las principales instituciones financieras, en definitiva el lugar en el que se suma lo de todos y se paga los mejores salarios.

Pues bien resulta que por interés del psoe  de ceder ante el impulso catalán, se cargó contra Aragón, se cargó contra aquellos criterios que corregían nuestros desequilibrios en parte. Pues bien, hoy no se corrige prácticamente nada, salvo 9 millones de euros por baja densidad de población, una migaja insignificante.

Así pues, la deuda de Aragón lleva una trayectoria escalofriante, AUMENTANDO un 32 por ciento en apenas ocho meses. Pasamos de los 1890 millones del año pasado a los 2612 millones de euros.¿ Qué criterios han defendido para Aragón?, se lo digo yo, NINGUNO. Madrid con la mejora de su financiación, apenas ha aumentado la deuda un 7 %, y supone apenas un 6,6 % de su PIB ( PRODUCTO INTERIOR BRUTO), frente al 8 % del PIB que supone ya la deuda aragonesa.

Pero es que a pesar de la situación de la comunidad, ellos no se han recortado en nada, ni sus aparatos ni sus empresas públicas, ni en nada de nada. Hoy lo hemos podido ver en Motorland, por lo visto la fiestuki del finde en Motorland, los paseítos de Biel, los medios telediarios dedicados a Motorland y sus especiales, nos han costado 25 millones de euros. Dicen que se va a recuperar veinte millones de euros, y se lo creerá la gente, no se ni las veces que lo han repetido, y yo digo que ni de coña. Aquí la peña gasta ya lo menos posible, y además Alcañiz no tiene tantos focos donde la gente pueda gastar dinero. Pero bueno dejémosles su día de gloria y sus parabienes, y esperemos que salga algo bueno de Motorland, y que se haga una relectura con criterio y no se piense en una huida hacia delante, que hoy por hoy es inviable.

Véase que lo que ha aumentado la deuda de Aragón este año es insostenible en el tiempo. Si esto siguiera así, nadie en el mundo nos prestaría dinero, nadie presta a alguien que gasta por encima de sus posibilidades en el calibre que demuestran las cifras de Aragón. Nadie le prestaría a nadie que no sabe defender lo suyo. Cuando sólo se sabe defender el gasto y no se mira por los ingresos, pasa lo que está pasándole a Aragón. Es significativo que lo que se gasta en empresas públicas, por el gobierno de Aragón, es lo que ha aumentado la deuda este año, casi nada.

Cabe recordar: la forma de distribuir cargos públicos en sociedades públicas, como JODEMASA, perdón Sodemasa.

Cabe recordar: el poder de las metrópolis en la nueva España del psoe, y sus cambalaches por ostentar el poder público.

Así pues, sólo queda disfrutar del subidón de adrenalina de algunos individuios que se sujetan a una carrera de motos y a todo el aparato mediático de que disponen, para con la escasa pólvora del Rey que queda intentar remontar en las elecciones. Pues así de simple, a eso parece reducirse todo.


http://www.latiza.es/imag/deuda-pib-ccca-jun10.png

Miquel i Costas, resultados y momento técnico

MOMENTO CLAVE EN EL GRÁFICO DE MIQUEL I COSTAS, POR ENCIMA DE 18,00 EUROS ESTO COMIENZA A SER MUY ALCISTA

En el informe veremos cómo se destaca la subida del dólar frente al euro como uno de los factores clave para la mejora de resultados. Ya lo comenté en Enero, que Mcm se iba a ver muy beneficiada por ello. Asímismo el incremento en ventas y que la empresa está muy bien gestionada. Pues como decimos por aquí:
"dónde se está bien, buen rato"

Informe de Rafael Cavanillas

                       Muy buenos resultados del 1S10
Resultados mejores de lo previsto, no sólo por la aceleración de las ventas
sino también por la óptima gestión de los costes, en un entorno muy difícil
en los precios de las pastas de celulosa y de la energía.
           

     Resultados por encima de nuestras estimaciones.

Miquel y Costas ha presentado unos muy buenos resultados de 1S10 que se
situaron por encima de nuestras estimaciones. Ventas: 92,2Mn€ (+11,3%)
vs 88,3Mn€ ACFe, EBITDA: 19,8Mn€ (+5,0%) vs 18,5Mn€ ACFe, EBIT: 13,0Mn€
(+6,1%) vs 11,5Mn€ ACFe y Beneficio neto: 9,4Mn€ (+7,1%) vs 8,3Mn€ ACFe.
 Se acelera el crecimiento de las ventas en el 2S10.
Después de un año 2009 en que los ingresos cayeron en los cuatro trimestres
(-0,9% en 1T09, -7,1% en 2T09, –15,2% en 3T09 y -3,3% en 4T09), valoramos
muy positivamente no sólo la vuelta al crecimiento de las ventas en el
1T 2010 (+7,3%) sino principalmente la aceleración del mismo en el
2T10 (+15,5%), consecuencia de:

1) Un mayor volumen de ventas, especialmente en la división de Productos Industriales, por la mejora del mercado de pastas especiales.

2) La depreciación del euro frente al dólar.

             Gran solidez de los resultados operativos.

La compañía mantiene su continuo esfuerzo en la contención de los costes
y en la mejora de procesos industriales. En consecuencia, merece la pena
destacar que el margen EBIT del grupo únicamente ha bajado del
14,8% en 1S09 al 14,1% en 1S10, todo ello a pesar de la fortísima subida del
coste de las materias primas en este semestre (el precio de la celulosa de eucalipto
alcanzó máximos en el 2T10) y a mayores costes energéticos.
La comercialización del papel de cigarrillo autoextinguible avanza a muy
buen ritmo.
Este nuevo papel de alto valor añadido, ya obligatorio en EEUU, ha empezado
en el 2T10 a ser también comercializado por la compañía en Australia
y Finlandia. Esperamos que en Europa (43,8% de las ventas del grupo
en 1S10) empiece a comercializarse a partir de 2012.

                    Valoración y recomendación.
Muy buenos resultados, que reflejan no sólo fortaleza en ventas sino especialmente
en los márgenes. Por todo ello, reiteramos nuestra recomendación
de COMPRAR con un precio objetivo (dic. 2010) de
25,20€/acción.

Rafael Cavanillas

rcavanillas@ahorro.com
MCM SM / MCM.MC
Precio actual (30/8/10):
Precio objetivo (12/10):
17,05€
25,20€
Recomendación COMPRAR

España: el poder de las metrópolis

El sistema autonómico tal y como se va consolidando, o lo que sea que esté haciendo, demuestra una tendencia a la bicefalia. No se trata ya del café para todos, sino todo lo contrario. Se trata de la explotación de todo el país desde Madrid y desde Barcelona ( barnalonia is not Spain).

Los últimos sucesos desde las reformas de los estatutos, a las consideraciones del Tribunal constitucional, desde la reforma de la financiación  a la voluntad de ZAPATERO de plegarse a lo que sea por mantenerse en el poder, han derivado a la España de dos cabezas, cada una con su área de influencia de varios millones de personas.

Luego en esta España andan los escaqueados de siempre, los que viven de unos fueros que no inventaron, los que ganaron todas las guerras de este país de caínes y abelardos, los que supieron coger el fuero por los cuernos, y los que se apuntaron de rebote por ser todos tierra de Vascos ( el fuero alaves per tutti).  Así el privilegio fiscal se instauró, se mantiene y se agranda, y así comprobamos como cada vez son más ricos, a base de ganar renta bruta disponible, y descapitalizar al resto.

El resto del país, Zapatero con su miseria intelectual lo ha convertido en una pura colonia. Ni más ni menos. Y dirán que " por qué digo esto " , pues muy sencillo, porque a día de hoy tenemos una financiación autonómica que corta de raíz la solidaridad. La corta de raíz, porque le pone límites, y por ello los más beneficados serán las metrópolis madrileña y barcelonesa ( Cataluña por añadidura). Y es que estando en ambas los centros neurálgicos de la economía, estando en ellas las multinacionales, siendo centros de la acumulación financiera de país, donde se capitaliza todo, .... pues resulta que se niegan los habitantes de estos centros privilegiados ( buenos sus gobernantes autonómicos)  a repartir la riqueza que se genera. Es así de sencillo, y en ello se basa el nuevo sistema.

Pero lejos de conformarse con eso,  no han dejado que haya habido criterios correctores para las zonas despobladas o envejecidas, o de  difícil orografía y dispersión. Simplemente lo quieren todo para sí, como si ya de por sí no lo tuvieran.

Resulta que Madrid y Barcelona han acaparado las infraestructuras del país, acudimos a ellas cuando viajamos, porque no son la suma de todos, si no que allí suman lo de todos, Y así lo llevan haciendo por décadas y décadas, consiguiendo la posición privilegiada en acumulación de riqueza, servicios, e infraestructuras, capacidad de decisión y dominio.

Un inciso:

Qué diferencia con lo que ocurre en el interior de Aragón que Zaragoza reparte el cuarenta por ciento de lo que genera para compensar al resto del territorio y mantener servicios, y ello sin ser más que una capital de comunidad autónoma. ( curioso que lo que hacen nuestro psoe-par con Zaragoza no lo  sepan exigir por igual cuando toca repartir por CCAA). Claro, en Madrid no se juegan las elecciones, se las juegan pueblo a pueblo.



Todo ello lo sabíamos, pero mientras eran capaces de entender que la riqueza de allí era la de todos, que lo que allí se generaba lo habíamos ganado entre todos, y por tanto los réditos debían repartirse entre todos, lo respetabamos.

Ahora las cosas tornan en una mera relacion de colonia con metrópolis a las que servir. En eso ha derivado la armadura político económica de España, y a ese juego de cartas marcadas no merece la pena jugar YA.

A día de hoy ya no hay un paraíso fiscal en es España ( vasconavarro) no, a día de hoy hay tres,  hay que sumar Madrid y Cataluña. Sólo hace falta ver que con el nuevo sistema, ambas tiene mejor financiación autonómica por habitante que Aragón o Castilla la Mancha, o Valencia. Así de claro, al rico, al que acumula, lo de todos, lejos de que contribuya, se le da más que a nadie.

Esta España ya no nos sirve, máxime cuando se apropian de los bienes, de la historia compartida, del agua de los demás, con la ayuda de un sistema judicial que nadie entiende, y que al que pide todo se le da parte, parte que sale de zonas como la aragonesa, acostumbradas a callar y a servir. Vease el articulo sobre la sentencia del tribunal en que se compensa a los catalanes de que no se acceda al órdago a la grande que suponía el estatuto catalán, con la chica, con la parte corresponde a la corona de Aragón, al agua del ebro, y también regalando inversiones en relación a PIb ( beneficicando la acumulación de riqueza producida en Cataluña) , volviendo a recaer el gordo en la zona donde más hay, y es que ya se sabe: " infrestructuras ( dinero) llaman a infraestructuras ( más dinero)". Y a Madrid y Barcelona irán a producir los licenciados aragoneses para los que el mercado de aquí no puede absorver, y se ira´n a producir a las metrópolis, que se olvidaran una vez más de devolver, al contrario acapararán más y más...

Magnífica esta España de dos cabezas, no queda otra que decir desde Aragón: " Que se la coman con patatas". Y que se coman su Madrid y su Barça, al fin y a la postre son el reflejo del mangoneo que existe en el país, a base de descapitalizar al resto.



Me permito citar integro el artículo de Nieves ibeas, presidenta de Cha, sobre el fallo del Tribunal Cosntitucional, 

Acabamos de conocer el fallo del Tribunal Constitucional que ha desestimado los recursos de inconstitucionalidad de Aragón, Baleares y Comunidad Valenciana contra el Estatut de Cataluña que nos perjudica claramente a Aragón, pero esto no puede sorprender a nadie. Se sabe desde el mes de junio, y desde CHA dimos la voz de alarma, pero el Gobierno de Aragón PSOE-PAR dijo estar ahora “encantado” con la sentencia (que fue pública unos días después). Ya veremos qué dicen ahora. O, mejor dicho: ya veremos qué les dicen que digan.

En junio, el TC se pronunció en el fallo sobre el recurso del PP contra el Estatut, y al establecer el carácer constitucional de los aspectos recurridos por estas comunidades autónomas, estableció una auténtica barbaridad: permitía a Cataluña apropiarse indebidamente del Archivo de la Corona de Aragón, esto es, de fondos comunes a varias comunidades autónomas y le permitía asimismo gestionar y excederse en sus competencias hidraúlicas, especialmente en la Cuenca del Ebro, y eso lesiona la unidad de cuenca y, por tanto, nos perjudica a Aragón.

Desde CHA dimos una rueda de prensa para denunciar esta barbaridad y denunciar la actitud del Gobierno de Aragón. El propio presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, llegó a decir que la resolución del Tribunal (que llegó días más tarde) les daba “una gran tranquilidad”. No sé cómo calificar esa “tranquilidad”, porque se supone que es la que les llevó a no recurrir más que la Disposición Adicional 13 relativa al Archivo de la Corona de Aragón. No sé que es mejor, si pensar que no se entera, o que le importa un bledo las consecuencias para Aragón.

Del artículo 117, relativo a Agua y obras hidraúlicas, no quisieron saber nada… en contra de lo que hicieron desde la Comunidad Valenciana, La Rioja y Murcia. El apartado 117 del estatuto catalán dice que la Generalitat “participa” en la planificación hidrológica y en los órganos de gestión estatales de los recursos hídricos, con lo que Cataluña tiene pleno derecho a participar en la planificación hidrológica de la Cuenca del Ebro.

El apartado 2 de nuestro Estatuto de Aragón dice que la Comunidad Autónoma de Aragón, “en el marco de lo dispuesto en el artículo 149.1.22ª de la Constitución española y las leyes que lo desarrollan, participará” en la planificación hidrológica y en los citados órganos de gestión. Es decir: Aragón sólo participará en la misma si el Estado, en otra Ley posterior, le atribuye ese derecho.

¿Por qué no recurrió el Gobierno de Aragón PSOE-PAR el artículo 117 y por qué le parecía que la sentencia era como para estar tan tranquilos? Yo no veo ninguna explicación, como no sea la de no crearle problemas al PSOE, que necesita los votos de Cataluña.

En resumen, una de dos: o Iglesias no se entera… o le importa un bledo las consecuencias de este tema para Aragón.

http://nievesibeas.wordpress.com/2010/09/09/estaba-cantado-desde-junio/

ESPELUZNANTE.

Creía que no se podía caer más bajo, hoy he visto que eso era posible en el informativo de las 20:30 horas de la aragonesa. Aragón tv, la nuestra.

El que lo haya visto, sabrá de qué hablo, y comprenderá porqué me muerdo la lengua para no verter una sarta de improperios a la utilización partidista de un informativo, y al nivel al que lo han llevado hoy.

JODEMASA, un blog rompedor.

Me han pasado la dirección de un blog nuevo, el nombre lo dice todo, y el que sepa la forma en que se mueven los hilos en Aragón, adivinará de qué va la historia del blog.

Empiezan fuerte desgranando la forma de actuar del PAR, puesto de trabajo a cambio de trabajar y figurar como candidato en el partido. Esas cosas que ocurren en nuestro querido Aragón, y es que en una tierra despoblada es muy fácil hacer clientelismo político, quizás eso explique el por qué de que el PAR tenga peso a nivel rural y escaso peso en las ciudades, aunque alguna es tan pequeña que hasta la gobierna.

Rompedor

http://jodemasa.wordpress.com/


Cuando a la justicia no se le espera, cuando el cuarto poder está en la ruina viviendo de la subvención política, no queda otra que la Red para que la opinión pública tenga voz.