Zapatero y Rajoy ¿ a quién peor?

Como aficionado a la economía, ciudadano preocupado por la situación, estoy harto de tanta demagogia barata.
Realmente es asqueroso ver el panorama en este país. Un presidente que no tuvo los reaños de adelantar las elecciones para enfocar desde el primer momento la situación. Que negó lo innegable hasta el último minuto. Que se maneja en el poder como la monarquía alaouita," un día más en el poder es una victoria ". Y un candidato de la oposición incapaz de presentar una alternativa creíble. Como siempre digo, ganarán pero no convencerán, una oposición basada sólo en el insulto, y no en el planteamiento de alternativas reales, sino simplemente de cara a la galería. Pero es que en eso se ha convertido la política en la galería, en la foto, en la frase graciosa, recurrente, en cuatro trucos de mago de tercera, en el lanzamiento de zapatos a la cabeza del adversario y poco más.

Me preocupa que la gente no sepa lo que ocurre en el mundo, simplemente se piensa en lo malo que es el del otro color, y de ahí el bandismo y el bandidaje. Ñetas contra Latin KIngs, indocumentados con carné de partido. Partidos que en sus territorios de poder han hecho lo mismo, calcao, calcao.

Hablan los del PP, y hablan de de estadísticas de gobiernos anteriores, pero callan la verdad que no es otra:

- que el fenómeno globalizador y el petróleo barato soplaban a favor,
- que el Euro producía tasas de interés negativas con respecto a la inflación y lo que supuso en este país,
- que ciertas medidas como la abolición de la desgravación al alquiler fueron capitales para el endeudamiento, con lo que se gestó el fenómeno burbujil y la posterior  subprime española,
- que se ha producido la mayor confusión de intereses privados y públicos,
- que el dinero se ha ganado no por productividad si no por cercanía al político,
- que la productividad y la eficiencia y la calidad no significaban más ventas sino más costes y por ello se desdeñó ( todo se vendía).


España saltó por los aires y hoy nos encontramos con muy poquito salvable en la economía española, y los emprededores como morosos, y los listos con el dinero fuera que no volverá salvo amnistías laxas ( que eso parece que es lo que se está gestando).

Y hemos perdido doce años, los hemos tirado a la basura, y nos han dejado desorientados, sin luz al fondo del camino, hemos vivido en la caverna de Platón, y no queremos ver la realidad: que fuera el mundo es otra cosa, que hay países que compiten con mano de obra barata, otros compiten con calidad y productividad, y nosotros salvo honrosas excepciones con nada. Pero es que además no nos cuentan lo que de verdad ocurre:
con el mundo financiero a nivel global,
con los derivados cuyo montante es varias veces el Pib mundial,
nada nos cuentan del pico del petróleo que significará decerecimiento,
nada nos cuentan de las tropelías que han cometido,
nada nos cuentan sobre las soluciones, todo es un paripé y un bochorno continuado y televisado.

Para mí,  ambos no tienen credibilidad alguna.

Lean este artículo, NO TIENE DESPERDICIO
http://www.elblogsalmon.com/economia/la-llegada-del-momento-minsky-y-la-gran-burbuja-de-derivados

Un párrafo del anterior:
En 1974 el economista estadounidense Hyman Minsky advirtió que los ciclos económicos podían significar una bomba de tiempo. Minsky, seguidor de Keynes, y enemigo de las desregulaciones que por esos años comenzaba a promover Milton Friedman, advirtió que la economía podía ser arrastrada al abismo si los gobiernos no construían sólidas defensas para la estabilidad financiera. Minsky advirtió que en tiempos de prosperidad se desarrolla una euforia especulativa que hace aumentar el volumen de crédito hasta que los beneficios producidos no pueden pagarlo. Y este momento del impago es el que desata la crisis. El resultado es una contracción del préstamo, incluso para aquellas empresas o personas que sí pueden pagarlo, momento en que la economía entra en colapso.


Y la sentencia de Tomas Jefferson a principios del siglo XIX

"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, en seguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron".

Dobles lecturas

El mercado aplaudió la medida del fin de semana para rescatar a los PIGS, pero todo en economía tiene dobles lecturas, y es que lo que se les exige no va a provocar otra cosa que deflación . A menor inversión, a menor consumo, va unido un decrecimiento del PIB, y la posibilidad de entrada en deflación. Y es que no hay soluciones mágicas, y ante la incertidumbre la astronómica cifra de dinero que se invierte en derivados, pues no ve otro camino que el oro, y las posiciones bajistas en renta variable entre otras cosas. Me temo que viene más incertidumbre y mucha volatilidad entre el 9000 y el 10200, creo que el siguiente movimiento es a la zona baja.
El otro día puse el gráfico del crudo, pues ojo que parece que pierde soportes relevantes ( aunque en las gasolineras no se haya notado ya ha bajado un 12% ).
 
Pongo el gráfico del ibex con lo que aproximadamente creo que va a hacer.

Día Histórico. 10-05-10. María Europa

Se apareció la virgen a los países endeudados europeos del Sur, los países que no hemos hecho los deberes. Resulta que ha habido un aprobado general con la promesa del propósito de enmienda. Se abre la cartera y habrá liquidez, podemos seguir funcionando, pero bajo la tutela del Padre Bruselas. Los apóstoles Merkel y Sarkozy han dado el visto bueno.
Los mercados lo han celebrado con enormes subidas, históricas, un 14% en el caso del Ibex. Normal en un índice con tanto peso del sector financiero, y con los problemas que subyacen en la banca, morosidad por el crédito a la promoción de viviendas.
La máquina del tiempo continúa, pues de eso es de lo que se trata, de que ganemos tiempo para pagar nuestras deudas, por lo visto estábamos en un momento de no retorno, y la Unión Monetaria podía saltar por los aires. Algo que no interesaba ni al gobierno Español ni a nuestros acreedores( Franceses, Chinos, Alemanes, Británicos, Holandeses), los cuales hoy habrán respirado.

El gráfico del Ibex ha saltado por encima de mis previsiones, yo le daba un rebote al 10000 que se ha quedado corto.

AMEN

El petróleo y los mercados.

En situaciones normales la catástrofe del Golfo de México habría llevado al petróleo a mayores cotas, pero la inestabilidad en los mercados de los países del sur de Europa está llevando al petróleo a la parte baja del canal. Si perfora por abajo,  será un síntoma de que la crisis se agrava y ya la contemplaremos definitivamente como sistémica; y es que si con el problema en el lado de la oferta baja el precio, es que lo que se espera es terrible.

Pongo el gráfico, el nivel de 70 euros es zona clave, su pérdida fácilmente nos llevaría a los 60.

IBEX PRECAUCIÓN -2

Hace unas semanas, en este blog colgué un gráfico señalando que podía tratarse de una pauta terminal, y que comenzase un tramo a la baja importante.

http://elbosillohtml.blogspot.com/2010/04/ibex-35-precaucion.html
Mantengo los objetivos del 7500-8000 como objetivo bajista, aunque cada vez suenan más los tambores de guerra contra España y otros países de economías dependientes de la deuda pública y/o privada.

Ahora cuelgo otro gráfico por si sigue las misma pauta y podríamos ver un período de lateralidad muy volátil entre la zona 9000 y 10000. Y señalo en el las cuatro trampas alcistas que hemos tenido en los últimos años, ahora estamos sufriendo los estragos de la cuarta.

LARRAZ Y SUS MENSAJEROS

Resulta que hoy me he levantado y leo el editorial del Director del Periódico de Aragón, y uno ya no sabe si pellizcarse para sentir que se está despierto o pensar que todo da igual. Que da igual que Aragón se vaya a la mierda ( no debería haber dicho esto, pero es adónde vamos). ¿  Cómo se puede defender lo indefendible ?, imagino que por el reparto de la tarta de publicidad institucional y por abundar en los lazos del periódico y el PSOE.
Resulta que hoy le tocaba al Director del Periódico salir en auxilio del Consejero de Economia. Un consejero de Economía, que si fuera portero de fútbol, saldría abroncado cada vez que saltase al terreno de juego. Y es que son incontables las veces en que ha metido la pata defendiendo los intereses de Aragón, eso suponiendo que los hubiera intentado defender ( que lo dudo). Ya se le conoció ¡cómo dejó el Hospital de San Jorge¡, ¡cómo negoció el traspaso de la sanidad!, un traspaso que siendo consejero trajo para Aragón y tuvo que salir el consejero de economía de entonces a desfacer el entuerto. Venía con 30.000 millones menos de los que nos correspondía y aún lo defendía, al final el consejero Bandrés puso las cosas en su sitio y dejó a la altura del betún al Sr Larraz. Pero lejos de defenestrarle, algún día hablaremos de los convenios de las ambulancias cuando este señor era Consejero de Sanidad,  lo colocaron como consejero de economía al salir Bandrés a presidir el Zaragoza inmobiliario de Agapito. La cosa sólo podíar acabar en ruina, pero ¡doctores tiene el PSOE!.

Pues bien, siendo Consejero de Economía ha seguido consiguiendo nuevos hitos, fracasos consecutivos, y es que es difícil pedir peras a un olmo. Hubiera sido difícil conseguir algo positivo,cuando la mediocridad maneja el presupuesto, y no trabaja ni se preocupa por buscar una financiación que no sea el endeudamiento de los aragoneses, y cuando sólo preocupa la foto y el "figurar".

Se negoció el trapaso de Justicia mal, y hoy vemos las carencias de infraestructuras.

Cuando se redactan las reformas estatutarias, mientras otros se marcan criterios vinculantes, como Cataluña o Andalucía, ellos hacen prevalecer PIB para el caso catalán y población para el andaluz, aquí lo dejamos todo al criterio de las migajas, osease lo que quieran los de mi partido en Madrid, lo que dejen los demás. Por ello, por ejemplo, Cataluña nos quintuplica en inversión estatal y si se suma la autonómica y local la inversión es ocho veces la de Aragón, teniendo muchas mejores infraestructuras, por mar-tierra-aire, por no hablar de comunicaciones transfronterizas y de las metropolitanas. Lo mismo podríamos decir de Andalucia. Pero el Consejero traga, Marcelino traga, Biel a aguantar cuatro años como sea, y el Director del Periódico de Aragón a sacarle la cara de la manera más burda, y demostrando poca capacidad de análisis en sus articulos sesgados.

LLegó la financiación autonómica. Para el que no lo sepa , vino acompañada de subida de impuestos indirectos. Se aumentaba la tarta autonómica y Armengol habla de 250 millones, que no  Armengol, que de eso nada, preocúpese un poco de estudiar el tema que para informar hay que informarse. Esos 250 millones ni siquiera llegaban a 150 como luego reconocieron, ¿ por qué habla de 250 millones? , ¿ A quién quiere engañar? a muchos por lo que veo, porque como se puede observar en los comentarios de la prensa nadie hace un mínimo estudio del tema. Así que repetimos mil veces una mentira y algo queda. Pregúntele al señor Larraz por el fondo de suficiencia, por los impuestos cedidos, por la bajada de recaudación por la crisis, y verá dónde queda su presunta información. Pregúntele porquè tienen que emitir deuda este año en 900 millones de euros primero y ya se habla de mil y pico ( más de 170.000 millones este año). Y dice que la gente se olvida, ¡ claro!. ¿Acaso se preocupa de informarles?. Pues sí, la gente no se entera y siguen las encuestas favoreciéndoles, eso ya lo sabemos, pero para eso no hacen falta periodistas, para decir eso basta un becario cualquiera.

Infórmese en los análisis de Angel  de la Fuente de FEDEA, infórmese y verá como: jamás en la Historia de la Democracia habíamos conseguido una financiación más deficiente. Y no por la crisis, no, sino por la incapacidad de negociar para mantener los criterios que Aragón necesitaba y que hasta hace unos años algo se tenían en cuenta ( muy poco pero era algo), y que ahora han quedado en nada. Si se informa un poco verá que la ganancia de este sistema va a parar a Madrid y Cataluña, más a la primera que a la segunda, y ello por el fondo de suficiencia por entre otras cosas ser sede de gran parte de las multinacionales de este país. Pero para eso Sr Armengol se necesita buscarse la información imparcial, porque para defender lo indefendible vale cualquiera con el carnet de un partido.


En cuanto a las mermas tributarias, evidentemente es imposible encontrar algo de información en el periódico de Aragón, alabanzas y opacidad y poco más. El Heraldo de Aragón ha demostrado mas coraje para contestar las tésis irrisorias de Larraz. No sólo por la propiedad de lo inmuebles que tiene guasa, ni tampoco por la dialéctica valor contable - valor de mercado, si no porque el año pasado Expoagua dejó de invertir cien millones presupuestados y ahora se lavará las manos. Es inaudito que nos hagan pagar dos veces la misma obra ( las obras en Expo se quitaron de otras partidas para Aragón, así está escrito en las crónicas de años pasados), que nos vendan cosas que no son suyas, y  si nos creemos el tema de las mermas, si nos creemos nuestras tésis ( si esas que defendía el psoe en la oposición), hemos perdido los aragoneses toda la dignidad. Y ya viendo los artículos de los voceros del poder a uno se le cae el mundo encima. Y es que a los políticos y a los mensajeros, Aragón y los aragoneses les importan un pimiento.


UN SOLO HOMBRE PUEDE EQUIVOCARSE, PERO LA MULTITUD SIEMPRE SE EQUIVOCA ( KIERKEGAARD). ¿ Cómo no se van a equivocar con esta prensa?

IBEX 35, ¡ PRECAUCIÓN !

Similar pauta terminal, habría que tener cuidado con la pérdida de la zona del 11.150 - 11.200,  porque el gráfico se deterioraría bastante y tras un período de indefinición no me extrañaría que fuésemos a buscar de manera brusca la zona de 7.500.- 8.000.