el bolsillo aragonés

LA DOCTRINA DEL SHOCK... MADE IN SPAIN

2012-02-09T22:43:00.001+01:00

Mañana se aprobará la reforma laboral, y nuestro ministro de Economía y competitividad se despachaba de tal guisa:

El ministro de Economía, Luis de Guindos, está en Bruselas, en la reunión que mantiene el Eurogrupo relacionada con el rescate griego. Sin embargo, ha dedicado unos minutos a atender a la prensa antes de que comenzara el encuentro. Ante las preguntas sobre la reforma laboral, De Guindos ha dicho que los cambios irán "a la raíz del problema". Sin embargo, poco después, en una conversación que mantenía con el comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, y que ha sido captada por cámaras y micrófonos, el ministro ha dicho que la reforma laboral será "extremadamente agresiva". "Mañana aprobamos la reforma del mercado laboral y va a ver que será extremadamente agresiva, con mucha flexibilidad en la negociación colectiva y reducimos la indemnización por despido", ha explicado el ministro a Rehn justo antes de comenzar la reunión. No parecía ser consciente de que hubiera cámaras recogiendo la conversación.

No es la primera vez que los micrófonos captan palabras que los miembros del Gobierno del PP no habían admitido en público. El presidente Mariano Rajoy, también en Bruselas, le confesó a su homólogo finlandés, Jirki Katainen, en una charla informal que temía una huelga general por los cambios laborales. “Este viernes hemos hecho la ley de Estabilidad. El viernes que viene la reforma financiera. Luego la laboral. La [reforma] laboral me va a costar una huelga [general]", dijo Rajoy, sin ser consciente de que estaba siendo grabado.

Las palabras de De Guindos a los periodistas sobre la reforma laboral han sido mucho más moderadas. "Es una reforma laboral completa, que yo creo que va a la raíz de los problemas del mercado laboral español", ha dicho De Guindos. A su juicio, la reforma "es fundamental para devolver a España a la senda del crecimiento". Mañana está prevista la aprobación del Decreto ley por el que el Gobierno reformará la legislación laboral. Entre los cambios que prepara, está el de limitar la prórroga automática de convenios, según varias fuentes conocedoras del texto que prepara el Ministerio de Empleo. Además, seguramente incorporará la primacía de los convenios de empresa, cambios en la regulación de los contratos a tiempo parcial y reordenación de las bonificaciones para impulsar la contratación de jóvenes. Y según De Guindos ha comentado hoy al comisario Rehn, una rebaja de los días en concepto de indemnización por despido.

Tras 15 años de desmadre económico, los últimos tres recogiendo los frutos de los doce anteriores, los españoles se enfrentan a los 7 meses de solución a base de electroshocks liberales. Ya llevamos cerca de dos, nos quedan cinco meses. Los otros cuarenta meses siguientes serán de retoques. Bueno... ¡ qué mejor época para aplicar medidas de guerra !. No ha hecho falta una intervención del país como en Grecia o en Italia. Rajoy es un hombre del establishment, dispuesto a todo, hasta a aguantar una Huelga General con hidalguía. Es más, a más huelga, mejor se le verá en Europa y en Usa ( sobre todo en ciertos círculos). En 1996 comenzó la mayor felonía que se le puede hacer a un país, ahora recogeremos las puñaladas traperas, por habernos creído ricos, mientras políticos partitócratas y amiguetes varios, banqueros siempre amigos, se enriquecían a espuertas.

Es necesario, pues, desde el punto de vista de nuestro señor ministro, hacer tabla rasa y comenzar desde cero. Comenzar como si el siglo XX no hubiera existido, como si la Historia comenzase tras el derrocamiento del muro de Berlín, como si no hubiera existido un bloque socialista que amenazase el capitalismo liberal, como si el Estado de Bienestar hubiera sido un error provocado por las circunstancias. No hay otra, pensará, para que fluya la la inversión en un país que se encuentra como si una guerra lo hubiera demolido.

El corporativismo liberal sabe muy bien que no hay mejor momento para imponer sus políticas que cuando hay una catástrofe o cuando el miedo atenaza a la población. Europa está de su lado, y por eso, Guindos se ufana de ortodoxo allí por donde camina. Hace un par de meses advertí de que era momento de comprar, y así lo hice, acciones de los dos bancos grandes españoles. Había que anticiparse a la solución europea. Pero no pensaba que, y eso que del poder fáctico siempre pienso mal, se lo iban a poner tan a huevo. En vez de ayudar a los ciudadanos del Sur de Europa, ayudaron de forma directa a los bancos. Los bancos ya gestionaran como a sus intereses convenga. Si se hubiese actuado directamente sobre la deuda de los países com prestamista de última instancia, los bancos sólo se hubieran visto afectados indirectamente en su valoración de cartera de deuda pública. Actuando primeramente sobre el sector financiero, la banca coge el dinero primero, dispondrá de él en aquello que sea rentable. Dos negocios muy rentables le esperan: la valoración Mark to Market de la deuda pública en sus balances, y la financiación de las privatizaciones que se le impodrán a los Estados como condición a que el BCE actúe como prestamista de última instancia.
Si a todo lo anterior, le sumamos que el futuro trabajador de lo que sea, no tendrá otra solución que el " lo tomas o lo dejas, es lo que hay " se empezarán a financiar proyectos privados, porque la solvencia de los proyectos privados girará sobre la precariedad de las situaciones laborales.

Es más, cuando se aprueben los presupuestos, habrá otras medidas restrictivas en caso de que las medidas tomadas hasta la fecha no satisfagan a eso que llamamos mercados.

Siete meses, siete meses son los necesarios para aplicar el bisturí sobre la población. Después Rajoy se fumará su puro, y se tumbará en la Hamaca, satisfecho de haber manejado la economía como Dios manda. Uff perdón, como el consejero de Pinochet, Reagan y otros ultracentristas, Milton Friedman manda.

He pagado más que Nadal, y tú, y tú, y nadie más que tú

2012-02-03T02:33:00.001+01:00

¿ Quién me lo iba a decir? Resulta que este tema siempre me había tenido mosqueado, desde que conocimos que la otra gran luchadora del tenis, Arancha Sanchez Vicario, luciese esa muñequera enorme con la bandera de España, y declarase al fisco en Andorra.

Durante el día de hoy he leído por encima, como leemos muchas veces en la red, a salto de mata, algunas cosas sobre el tema de Nadal y sus sociedades bajo el sistema fiscal Guipuzcoano. Había leído que había pagado apenas diez mil euros entre los años 2006-2010. No me lo podía creer. Esta noche he hecho zapping, y he visto que ponían a caldo a Bildu en el programa de cutres y manipulados debates que presenta Carlos Cuesta . Con un descaro tremendo, él y sus contertulios achacaban este ataque al ejercicio de españolidad de Nadal en las finales de la Davis y sus cánticos típicos de: " yo soy español, español". Se planteaba el asunto en esos términos. Cuando se apela al sentimiento, y no a la razón, es que hay gato encerrado. Uno que no simpatiza con Bildu, pero conoce la demagogia que caracteriza a Carlos Cuesta, ha encontrado un artículo que explica muy bien el asunto. Léanlo y comprueben la importancia del asunto, donde quedan retratados Nadal, el sistema fiscal guipuzcoano, y los demagogos que demonizan a priori por su carácter manipulador y sectario.

Ha sido el nº 1 del tenis mundial, el yerno deseado por todas las madres, educado y sencillo; su nombre: Rafa Nadal. A todas estas elogiosas cualidades habría que añadir la de ciudadano ejemplar al ser el único deportista de élite español que practica un deporte individual, que contribuye (supuestamente) con el pago de sus impuestos al sostenimiento de los gastos públicos de su país. Tanto es así que en su día fue felicitado por el colectivo de inspectores de hacienda por ser un ejemplo para el resto de la élite profesional del deporte que mediante el establecimiento de un domicilio en un paraíso fiscal encuentran la solución a sus problemas con el fisco español.
La Agencia Tributaria califica estas prácticas de los deportistas como de “riesgo fiscal” y se pone en guardia con este tipo de actuaciones, ya que la utilización de un domicilio en un paraíso fiscal no significa necesariamente que éste constituya la residencia habitual. Un ejemplo reciente es la sentencia condenatoria a Arantxa Sánchez Vicario que tras años de pleitear con la Agencia Tributaria ha sido finalmente el Tribunal Supremo quien ha dado la razón a la Administración al establecer, siguiendo las tesis de Hacienda, que su domicilio fiscal se encontraba en Barcelona y no en Andorra como pretendía demostrar Arantxa, circunstancia que le ha supuesto tener que pagar más de tres millones de €.
Pero el yerno ideal, el contribuyente ejemplar, también tiene su particular vía de agua por donde supuran conductas no precisamente modélicas en el ámbito, al menos, tributario. La amistad que une a la familia Nadal con la familia Lopetegui (estos muy vinculados y con “buenas amistades” en Guipúzcoa) sirvió para que aquellos supieran de primera mano los escandalosos beneficios fiscales que se obtenían mediante una aplicación abusiva del régimen de sociedades de promoción de empresas (SPE), amén, según los casos, de tener que simular falsos domicilios al objeto de poder acogerse a dicho régimen. Estos hechos contaban además, con la permisividad de los altos mandatarios de la Hacienda Foral de Guipúzcoa que dejaban impunes unas conductas que bien podrían calificarse de “boutade fiscal”, como posteriormente se podrá apreciar, al no implantar el fisco un estricto control en la concesión del régimen, ni un posterior seguimiento fiscalizador que evitase los desmanes que se cometían entre la sociedad constituida como Sociedad de Promoción de Empresas y la que se podría definir como empresa “nodriza” (que era la que obtenía los beneficios).

Posadores fiscales en Gipuzkoa

Con este escenario solamente faltaba un aterrizaje (eso sí, forzoso) que permitiera establecer a Rafa Nadal sus posaderas fiscales en territorio guipuzcoano. Era muy tentadora la alternativa que se le presentaba, ya no era necesario domiciliarse en Mónaco, Jersey, Suiza… le ofrecían la posibilidad de un paraíso fiscal más cercano, y si cabe más barato, al margen de la buena imagen que se ofrecía ante la opinión pública “tributando” en territorio español… En este caso la Agencia Tributaria no tiene por qué poner su mirada en las Islas Caimán, Panamá etc. para percatarse de una maniobra más que “arriesgada” para conseguir un único fin: eludir el pago de impuestos; el viaje en este caso es más corto y tiene su destino final en Donostia-San Sebastian.
Con los precedentes de las numerosas SPE constituidas en Guipúzcoa y la impunidad con las que éstas contaban, el terreno estaba abonado; se trataba de carecer de escrúpulos, llevar la codicia a su más diáfana expresión y ponerse manos a la obra. Para ello en primer lugar convenía utilizar una estructura empresarial “radicada” en Guipúzcoa, y basada en la constitución de varias sociedades (el régimen de SPE solamente es aplicable a personas jurídicas) para así dar opacidad a través de estas entidades a una realidad incuestionable: Rafa Nadal se prestó a sí mismo su dinero y también a sí mismo se cedió sus propios derechos de imagen, es decir: se convirtió a su vez en prestamista y prestatario e igualmente cedente y cesionario, todo ello con un claro objetivo: dejar sin tributar sus cuantiosos emolumentos (entre 7 y 19 millones de euros desde el ejercicio 2006 al 2010) obtenidos por la explotación de sus derechos de imagen.
Así se empezó por constituir en julio de 2006 una empresa “cabecera” denominada DEBAMINA SL, puramente patrimonial (atendiendo a la composición de su balance) con un capital social de 3.100.000 €. El administrador único era Sebastian Nadal, padre de Rafa Nadal. Los socios de esta sociedad son padre e hijo con una participación respectiva del 0,5% y 99,5%. En la misma fecha julio de 2006, Debamina SL adquiere la totalidad de las participaciones de la sociedad ASPEMIR SL por 3.010 € y ASPEMIR, en la misma fecha, adquiere a su vez, por 3.010 €, la totalidad de las participaciones de la Sociedad GORAMENDI SIGLO XXI, empresa que gestiona los derechos de imagen de Rafa Nadal, derechos que previamente fueron cedidos por éste a GORAMENDI. El círculo ya está cerrado Rafa Nadal se ha convertido en el propietario de facto de estas sociedades y por tanto todo acto realizado entre ellas se convierte en un negocio jurídico-mercantil en el que es el propio Rafa Nadal quien negocia consigo mismo y obviamente es a su vez el gran beneficiado. Constituido este entramado societario solamente faltaba la guinda del pastel: que una de estas entidades se acogiera al régimen de SPE. Este hecho sucede igualmente en julio de 2006, cuando se realiza una operación de aumento de capital de ASPEMIR, quedando constituido su capital social en 3.100.000 €.
Sociedad de Promoción de Empresas
Este medio ha podido saber, por la información facilitada por prestigiosos y expertos mercantilistas y fiscalistas, que este tipo de operación mercantil era la típica en la constitución de las Sociedades de Promoción de Empresas; a saber: se constituía una sociedad con un capital mínimo exigible (3.010 €) se cumplimentaban todos los trámites procedimentales para la constitución de una SPE y una vez obtenido el visto bueno administrativo se procedía al aumento de capital necesario (el mínimo exigido por la normativa fiscal para acogerse al régimen es de 3.005.060,52 €); este hecho, más los datos proporcionados por los diversos registros públicos y la información facilitada a este medio, constatan una realidad: ASPEMIR es una Sociedad de Promoción de Empresas, y lo que en un principio no constituye ningún hecho relevante sí lo es el “modus operandi” utilizado, una vez otorgado este singular régimen fiscal (que no tiene su equivalente en la legislación tributaria de ámbito estatal) a la sociedad ASPEMIR SL. A partir de ese momento no era cuestión de ponerse “originales” pues ello significaba una aplicación racional y acorde al espíritu de la ley que el legislador quiso otorgar a este régimen. Se trataba más bien de “copiar y pegar” lo que hasta ese momento habían establecido otras muchas Sociedades de Promoción de Empresas que ya habían superado con nota la particular interpretación que tenían de este régimen convirtiéndolo en un instrumento donde reinaba el abuso de ley.
Así, ASPEMIR realizó un préstamo participativo a GORAMENDI SIGLO XXI en el cual se pactó, al margen de otras cláusulas propias de estos préstamos, un interés variable en función de los beneficios obtenidos por GORAMENDI. Pero el objetivo de este pacto obviamente no era el de de establecer unos intereses por la concesión de un préstamo, acordes con la más pura lógica de un negocio mercantil entre dos entidades independientes. Se trataba de establecer una abusiva devolución de intereses (con un fin premeditado) mediante el compromiso de abonar el 95% de los beneficios de GORAMENDI SIGLO XXI a la sociedad de promoción de empresas ASPEMIR. La operación así ideada, al margen de las calificaciones jurídicas que se pueden establecer, desde un plano puramente “teórico-desaprensivo”, resulta una jugada redonda: la sociedad que genera los beneficios, en este caso GORAMENDI, los compensa mediante el pago de intereses, con lo cual su beneficio queda reducido a una mínima expresión. Y al mismo tiempo ASPEMIR, que recibe los beneficios generados por los derechos de explotación vía pago de intereses, no tributa por éstos, al estar acogida la entidad al régimen de SPE. Pero como con las SPE da la sensación que no existe límite para la sorpresa, cabe destacar que los importes de los préstamos participativos negociados eran sustancialmente o incluso escandalosamente inferiores a los intereses abonados año tras año.
Obviamente esta circunstancia también sucede entre ASPEMIR y GORAMENDI. ¿Se imaginan ustedes prestando 100 y que el prestamista les devuelva en concepto de intereses 10.000 todos los años? Sólo les falta un detalle, que en este caso no es baladí: tienen ustedes que disponer de 3.000.000 € y de falta de escrúpulos para realizar este montaje, que aunque parezca mentira se ha consentido en las Haciendas forales. ¿Les va cuadrando el por qué Nadal eligió Guipúzcoa en vez de Mónaco?
Pues bien, a todo esto había que añadir que la estructura societaria de Nadal necesitaba de un “hogar” en territorio Guipuzcoano para dar virtualidad a la aplicación del régimen de SPE, y con el ambiente de impunidad existente no tuvieron otra ocurrencia que “establecer” el domicilio de todas estas sociedades en la dirección de una asesoría fiscal, circunstancia que ya se había dado anteriormente en la constitución de otras SPE y que supuso la espoleta del llamado caso “Glass Costa”, en el que se vieron implicados e imputados entre otos el ex senador y exdirector de la Hacienda Foral de Guipúzcoa Víctor Bravo.
Para continuar con la chapuza montada en torno al domicilio el administrador único de estas sociedades (el padre de Nadal) tenía su residencia en Manacor (Mallorca). Al contar estos hechos con poca solidez para defender un domicilio fiscal en Guipúzcoa y viendo lo que empezaba a suceder con Glass Costa, se pasó a “guipuzcoanizar” las sociedades en octubre de 2009, a través del nombramiento de un consejo de administración por cada sociedad, estableciendo un domicilio propio, y no prestado, Rafa Nadal empezó a aparecer esporádicamente por San Sebastian… etc. La propia conducta de los interesados, intentando recomponer las pruebas del domicilio, se presentan como una muestra más que clara de la relajación con la que se actuó a la hora de contar con pruebas suficientemente sólidas encaminadas a poder refutar en su caso lo que era un hecho más que evidente: las sociedades de Nadal no tenían su domicilio radicado en Guipúzcoa.
Con estos antecedentes Nadal se puede enfrentar en un gran Slam a todo un poderoso llamado Hacienda que en esta ocasión cuenta con ventaja y bola de partido viendo como se obró con el asunto de Glass Costa.

http://www.primeran.com/opinion/editorial/9808-nadal-encuentra-su-propio-paraiso-fiscal-en-gipuzkoa

Que cada cual saque sus propias conclusiones. Y ahora paga la subida del Irpf, que España te necesita. Mientras Carlos Cuesta demonizará a Sindicatos y callará con la Iglesia, demonizará a unos corruptos y callará el de otros. Y seguiremos hablando de herencias, déficits, deudas, y si quieres trabajar ya sabes lo que te toca.

Del Paro al vasallaje ( 1)

2012-02-02T01:28:00.002+01:00

He tomado estos gráficos publicados en El País porque la situación se ve muy bien la trayectoria del desempleo en España, y su distribución territorial.

Tradicionalmente hemos tenido una alta tasa de paro, conviviendo una proporción importante de empleo sumergido. En los años de la construcción desaforada 2003-2006 llegamos a tasas cercanas al 8 %, y eso a pesar del gran aumento de población por la llegada de seis millones de inmigrantes. Es por ello, que la comparativa de tasas de paro hoy con la 1994 cuando alcanzamos el 24 % de tasa de paro apenas llegábamos a la cifra de cuatro millones de parados, mientras hoy hablamos de diecisiete millones de cotizantes y más de cinco millones de parados. Apenas hace unos años, 2006- 2008 llegábamos a los 20 millones de cotizantes, y llegamos a bajar de los dos millones de parados. Desde entonces, ha aumentadoo el paro en más de tres millones, cifra cercana , como no podia ser de otra manera, a la de disminución de cotizantes.

Si, como sabemos, la disminución de la tasa de paro fue posible con una hipertrofia de nuestro sistema productivo, con un sector constructor que llegó a suponer cerca del 20 % de nuestro país, y ese sector se ha desplomado porque el mercado inmobiliario tiene más de 3.000.000 de viviendas en situación de venta sin apenas demanda, las consecuencias del estallido de la burbuja eran más que previsibles. Mientras, observamos que miles de personas son desahuciadas de sus viviendas por no poder atender a los pagos, tras caer en situaciones de desempleo, y serán deudoras de los bancos por el resto de sus días . Y, si uno se fija en las comunidades con más paro y economía sumergida verá que es mayor en aquellos sitios donde más se ha promovido la vivienda, donde más se hizo girar la economía en ese sector. Mención aparte, merece el sur de España donde tradicionalmente el paro ha sido elevado.

Uno se pregunta, si con la distribución desigual del paro en las diferentes zonas del Estado, valen las mismas políticas para todos los sitios. ¿ Vale la misma legislación para el Norte que para el Sur? ¿ Existen los mismos problemas en el País Vasco que en Andalucía? ¿ Hay una receta para todos por igual? ¿ Son iguales en sus necesidades las empresas exportadoras y competitivas que las pymes de ámbito reducido intensivas en mano de obra? Lo digo porque, se llenan la boca en el gobierno con el contrato único en discursos que publican en periódicos anglosajones, y el único contrato único que conozco es el del vasallaje al señor feudal.

Nos jugamos mucho en estos momentos, más de lo que pudiera parecer. Fíjense que, por ejemplo, cuando se habla de pensiones y se sube la edad de jubilación poniendo como excusa el alargamiento de la esperanza de vida, sabemos hoy que en Alemania, la supercompetitiva Alemania, la población pobre ha perdido esperanza de vida en los diez últimos años. Cito de la Vanguardia: " La esperanza media de vida para los pobres ha caído dos años en los últimos diez, señala un informe publicado ayer por el Saarbrücker Zeitung. Hace diez años los alemanes con ingresos más bajos tenían una esperanza de vida de 77,5 años, en 2010 esa expectativa ha caído a 75,5 años. El declive ha sido más drástico en el territorio de la antigua Alemania del Este donde la gente con ingresos más bajos ha pasado de una esperanza media de vida de casi 78 años a 74,1. Esta estadística sugiere que la justificación habitual para alargar la edad de jubilación –una mayor esperanza de vida- sólo es aplicable para el sector de ingresos medios o altos "

Nos jugamos mucho porque se está produciendo en los dos últimos años, de facto, una deflación salarial importante, tanto en el ámbito privado como en el público. Lo que parece que viene ahora es la versión española de los minijobs alemanes que, en definitiva, serán minisalarios. Objetivo: rebajar las cifras del paro. Importa más la estadística que cualquier otra consideración en términos de calidad laboral. Claro que, con una extensión de los minijobs en España no se podrán pagar las pensiones. Por eso, la CEOE quiere un sistema de pensiones de prestaciones mínimas, y parejo a esa reducción una rebaja en las cotizaciones sociales a todas las empresas. Y como no podía ser de otro modo, la patronal aseguradora UNESPA se frota las manos. Además, también , para compensar esa reducción proponen subidas del IRPF , que les debe parecer poco con la efectuada ya, y una subida del IVA. Ahora, piensen si después de todo lo anterior, les va a quedar un euro para consumir algo que no sea alimento y si es agraciado pordrá pagar la calefacción. No es de extrañar que Rajoy aplaudiera las medidas draconianas de su colega portugués, y dijera que ése es el camino, y no es de extrañar que vaya anticipando una huelga general ante sus colegas presidentes europeos. Y lo anticipa como si los ciudadanos fueran sus tontos súbditos, y él no fuera un servidor público, en vez de una máquina tuneladora de derechos.

Como decía en otra ocasión, ese miedo que nos atenaza, proviene de la decidida introducción de lo que antes se consideraba tercermundista en el panorama socio-laboral español. No hemos vencido eso que teníamos en los genes como sociedad, el trapicheo, el fraude, la corrupción y el amiguismo en todas sus vertientes. Hemos perdido una oportunidad histórica. Y la única salida que conocen nuestros gobernantes es abundar en salarios bajos, flexibilidad del trabajador, rebaja de cotizaciones sociales, privatizaciones... igualar por abajo a todo quisqui, y luego se permiten hablar de educación de calidad. Educación de calidad, ¿ Para qué ? ¿ Para qué la Universidad ? ¿ Para ir a trabajar a Alemania donde se valora la imaginación española? ¿ Para qué, si el sitio que han decidido nuestros gobernantes y sus socios europeos es que seamos los chinos de Europa? Claro que, lo que entienden por calidad, luego lo mezclan con el supuesto adoctrinamiento de la Educación para la ciudadanía, cosa que no ve, de una manera hipócrita y cínica, en la religión. Cuando si por algo progresó el hombre es cuando se quitó las explicaciones divinas de la realidad, y comenzó a pensar en la causa-efecto de los fenómenos con métodos científicos.

¡ Aviados estamos con estos gobernantes ! Vamos a retroceder veinte años de golpe en muchas cosas, y en algunas muchos años más. No parece extraño que hoy, en su columna, José Luis Trasobares concluyese :

Intelectuales orgánicos de la derecha española reclaman algo más que la mera amortización de la herencia en términos económicos e inmediatos. Sugieren volver atrás para revisar la Transición y devolverle su carácter nacional, reformista, moderado, continuista (monárquico, canovista, primorriverista... franquista). O sea, que la herencia recibida incluye todo y perdurará mientras perdure el imaginario socialprogresista. Va para largo.

Equipo de investigación Antena 3: ECONOMIA SUMERGIDA

2012-01-22T16:51:00.000+01:00

En el siguiente enlace, se puede ver un completo reportaje, muy bien trabajado, realizado por Equipo de Investigación de Antena 3, sobre la economía sumergida en España, sus diversas manifestaciones, y las implicaciones que tiene para la economía del País.

http://www.antena3.com/videos/equipo-investigacion/2012-enero-23-2012012100004.html

La picaresca española en todas sus manifestaciones. Es verdad que determinados sectores empresariales ven una salida, en esta forma de economía, a la competencia de países con menores costes laborales. Pero, también, es un handicap fiscal y social que España no se puede permitir.

Es necesario, sin duda, que las autoridades tomen carta en este asunto. Es necesario que lo tengan muy presente a la hora de regular el mercado laboral, si queremos ser competitivos y garantizar un Estado social y democrático de derecho.

BANCO DE SANTANDER: Luzón se jubila a lo grande

2012-01-20T01:08:00.000+01:00

Iba a escribir sobre la inversión en BBVA y el Banco Santander, pero la noticia es la millonaria jubilación de este señor a los 64 años. Dejo los gráficos, pues, para otro día. En estos días de crisis financiera, en que los bancos se aprovechan de la barra libre del Banco Central Europeo, en que nos suben las retenciones en nuestras nóminas, estas jubilaciones producen mucha indignación. Porque no vale decir que es una empresa privada, que lo aprueban las juntas, etc... ésto es otra cosa. Un banco no es una empresa privada que se deja quebrar si lo hace mal, si lo fueran de verdad y cumplieran la función que deben cumplir no estaríamos como estamos ahora. Con unos coeficientes de cajas ridículos, creando expansiones crediticias se producen las burbujas y las crisis consiguientes. Pero estos señores son intocables. En las expansiones crediticias son los magos, y por ello cobran barbaridades, y cuando todo explota por su culpa la crisis no va con sus geniales figuras.

El consejero y director general para Latinoamérica del BancoSantander, Francisco Luzón, abandonará próximamente la entidad, informan fuentes conocedoras de su decisión. Jesús Zabalza le sustituirá, previsiblemente, en el cargo.El directivo, de 64 años, podría retirarse con al menos 55,9 millones de euros de pensión, con un complemento de 2,8 millones anuales, según recoge el informe de la Comisión de Retribuciones de 2010 al que ha tenido acceso Europa Press y El Mundo.es.No obstante, esta pensión aumentó en dos millones respecto a la que había acumulado en 2009 y a ella se suman 9,9 millones en "otros seguros".Además, el documento recoge que, en el caso exclusivo de Luzón, "al importe así calculado se le añadirán las cantidades percibidas en el año anterior a la jubilación, prejubilación o, en su caso, en el momento de optar por cobrar la prestación".El informe de retribuciones del Banco Santander advierte además que "la extinción de la relación por incumplimiento de sus obligaciones por el consejero ejecutivo o por su libre voluntad no dará derecho a ninguna compensación económica".Los seis integrantes del consejo de administración del Banco Santander ganaron 35,99 millones de euros en 2010. Luzón ingresó 1,6 millones de salario fijo y 4,3 millones en variables, de los que 962.000 euros se perciben en acciones vinculadas a objetivos (Plan I-13).

¿ MINIJOBS EN ESPAÑA ?

2011-12-16T02:09:00.001+01:00

La pregunta, que mucha gente nos hacemos, es si son válidos los minijobs en España. En Alemania funcionan y hay más de 7 millones de alemanes con este sistema. Aunque sólo sea porque nos viene de Alemania, la madre de la productividad y la eficiencia, merece la pena aproximarse al concepto. Hace un tiempo leí un libro de Ulrick Beck titulado " Un nuevo mundo feliz, la precariedad del trabajo en la era de la globalización ", y en el relata que el devenir de los acontecimiento gira en una mayor precarización del trabajo, y señala que el futuro de Europa está escrito en México o Brasil. O sea, que vamos a parecernos cada vez más en nuestro modelo laboral a esos países, en definitiva, que vamos a asistir a una brasileñización de nuestro modelo productivo y laboral.

El otro día, conocíamos que ( fuente la carta de la bolsa)

El pasado mes de agosto el Banco Central Europeo (BCE) exigió al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero una “devaluación competitiva” de los salarios, así como la creación de una nueva categoría laboral con un sueldo máximo de 400 euros y acciones contra el paro juvenil. El presidente entrante del Gobierno, Mariano Rajoy, desveló el pasado jueves el contenido de la misiva que el BCE envió en verano al Ejecutivo de Zapatero. En dicha carta se exigía a España una serie de medidas de ajuste presupuestario y económico a cambio de reactivar el programa de compra de deuda española. Entre las medidas que el regulador europeo pretendía implantar destaca la implantación de ‘minijobs’ (mini empleos), con un sueldo máximo de 400 euros, cantidad inferior a los 641,4 euros del actual Salario Mínimo Interprofesional en España.(...)

También conocemos que en España hay más de seis millones de declaraciones por IRPF que declaran menos de 12000 euros al año, o sea, menos de 900 euros al mes. También sabemos que el 60 % de los trabajadores españoles cobran menos de 1000 euros netos al mes, y aquí nos acercamos al meollo de la cuestión, porque ¿ acaso no está el sistema laboral suficientemente depauperado?. El 60 %, nada más y nada menos. Es posible que haya mucho mucho pago o cobro bajo mano, porque en España eso es el pan de cada día.

En un país con este mercado laboral, y estas retribuciones ¿ es sensata la propuesta del BCE?. Continuará...

Recomiendo la lectura del siguiente enlace, para conocer las realidades tan distintas en que se encontraba Alemania cuando se implantó y las de España ahora. Es de todo lo que he leído lo que más me ha gustado. Además, lo tomaré como base para seguir tratando de profundizar ( en la medida de mis posibilidades) en este tema de actualidad.

http://www.lavanguardia.com/economia/20111213/54241058256/alemania-tiene-7-3-millones-trabajadores-precarios.html

LA COMUNIDAD VALENCIANA EN QUIEBRA

2011-12-15T01:05:00.001+01:00

En el siguiente enlace puede leerse las negociaciones del gobierno del PP en la Comunidad Valenciana, ante una situación que amenaza con destruir la imagen de todo el Estado. Ya ven que piden ya no sólo por ellos, sino porque son unos patriotas que no quieren que la imagen de España se resienta

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/14/la-generalitat-de-valencia-se-reune-con-los-grandes-bancos-para-evitar-la-quiebra-89304/

El conseller de Economía de la Comunidad Valenciana se reunió el viernes pasado con los principales bancos españoles para buscar una solución de emergencia ante el escaso éxito de la colocación de los 'bonos patrióticos' en marcha. Esta emisión pretende atender el vencimiento de una similar lanzada el año pasado por 1.500 millones; si no consigue recaudar ese dinero, Valencia incurrirá en default (impago).
La colocación actual comprende 1.800 millones, pero el viernes pasado la Generalitat reconoció que sólo se habían vendido 650, lo que prácticamente hace imposible alcanzar el objetivo. De ahí la convocatoria de esta reunión de emergencia.
En ella estuvieron presentes Santander y BBVA, según confirman fuentes del sector, a pesar de que no están entre los colocadores de los bonos. Éstos también asistieron: La Caixa, la recién adjudicada CAM, Bankia (que integra a Bancaja), CatalunyaCaixa, el intervenido Banco de Valencia, Sabadell, Ibercaja, Caja Rural del Mediterráneo, Caixa Ontinyent, Ahorro Corporación y Mediolanum.
Según las fuentes consultadas, el conseller de Economía, Enrique Verdeguer, planteó a las entidades la necesidad de buscar una solución para evitar el impago a toda costa. No ya por el derrumbe del crédito a Valencia, sino por la catastrófica imagen que se extendería a todas las comunidades autónomas, que verían cerrada su financiación durante mucho tiempo, lo que puede dar pie a una suspensión de pagos en cadena y al cierre de numerosos servicios públicos (...)

Así también se puede observar que no figuran en esas negociaciones ni la CAM ni Bancaja, pues también están completamente destrozadas por ese naufragio inmobiliario, que he comentado en algún post anterior. Así sabemos hoy que la CAM, según el Sabadell, que se la adjudicó por un Euro, andará en unas pérdidas de 11.000 millones y no de los 5000 millones de euros manifestados en fechas anteriores:

La pérdida esperada estará más cerca de 17.000 millones que de 5.000”. Esa es la pista que Guardiola ha dado a la prensa en un encuentro organizado por la APIE (Asociación de Periodistas de Información Económica) en Madrid. Por tanto, se deduce que habrá más de 11.000 millones de euros irrecuperables, el 16% de la inversión total de CAM. De esa cifra, el 80% lo asume el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) y el 20% Banco Sabadell.
El EPA (Esquema de Protección de Activos) que el fondo de la banca ha dado a la entidad que preside José Oliu cubre activos valorados en 20.700 millones, casi todos relacionados con la actividad promotora e inmobiliaria. Por tanto, Sabadell cree que al menos la mitad de esa cifra son pérdidas irrecuperables que sufragará el FGD en un 80% a lo largo de diez años. Así, el banco tendrá que asumir con sus recursos propios pérdidas de un mínimo de 2.200 millones, 220 al año.

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2613591

Vaya panorama, y aún hay gente que todo se reduce a cuatro trajes.

EMARSA

2011-11-28T23:35:00.001+01:00

En su libro " El HUMOR ALTOARAGONÉS ", Rafael Andolz, cuenta y no acaba, anécdotas de Almudévar. Algunas de éllas se refieren a Benito Sanz, de Casa Baudín. En una de esas anécdotas cuenta que estaba el tal Benito algo perjudicado por la bebida y que una vecina lo vio sentado en la acera.
- ¿ Qué haces ahí Benito?
- Asperar.
- Más te caldría ir ta casa.
- Pues eso aspero: están pasando todas las casas por aquí delante, cuando pase la mía me meteré.

Rajoy ha ganado estas elecciones a la espera. Esperando que La Moncloa se parase delante suya, no podía ser de otra manera.

Rajoy sabía, como buen gallego, que " todo depende ". Sabía que sólo había que tener paciencia. Paciencia para poder ver pasar el cadáver del adversario. Sabia, y sabe, que los enemigos los tiene dentro de su propia casa. Tenía, y tiene, que estar informado de que Valencia era, y es, una cloaca política.

Hemos escuchado en campaña, de su boca, que la economía tiene que gestionarse bien, que las cosas han de hacerse como Dios manda, que el Partido Popular lo sabe hacer, lo ha hecho, y lo hizo. Si el referente es Valencia, donde llena la plaza de toros... ¡lo llevamos clarinete !. Una comunidad con un 25 % de paro, 630.000 pisos en venta, instituciones financieras hundidas, que emite bonos patrióticos, con lideres a los que le toca la lotería un montón de veces, con líderes de trajes a medida pagados por ...

Hoy leo, en EL PAIS, un amplio artículo sobre las actividades de los directivos de Emarsa ( Entidad Metropolitana de Aguas Sociedad Anónima) y continúo alucinando.

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/27/actualidad/1322416820_502465.html

Bajo las anodinas siglas de Emarsa (Entidad Metropolitana de Aguas Residuales Sociedad Anónima) se esconde la historia de un colosal saqueo de dinero público. Emarsa, empresa instrumental creada por el Ayuntamiento de Valencia y otros 17 municipios cercanos, se dedicaba a depurar el caudal de las cloacas antes de liberarlo al mar, destinarlo al riego o a alimentar el parque natural de L’Albufera. Gestionaba la planta de Pinedo, la mayor de la Comunidad Valenciana y una de las más grandes de España. Y se financiaba con el canon de saneamiento que los vecinos de Valencia y su área metropolitana pagan con la factura del agua.

En julio de 2010, el PP, que controlaba la sociedad desde los años noventa, decidió liquidarla al encontrarse en situación de quiebra. La disolución reveló la existencia de un agujero de 17 millones de euros. La investigación judicial, que abarca el periodo de 2004 a 2010 y cuenta ya con 16 imputados por malversación, estafa continuada y delitos societarios, ha destapado que los gestores de Emarsa pagaron cantidades millonarias por servicios y suministros inexistentes. El fraude total podría superar los 30 millones. Mientras, los directivos disfrutaban a su costa de toda clase de extravagancias.

Léanlo completo, no tiene desperdicio... ¡ Hay que ver lo bien que gestiona la Derecha !

Lo gordo del caso es que este PP ha ganado las elecciones por mayoría absoluta. Debe ser que, echarlos es más difícil que matar un burro a pizcos, (valga el dicho popular de la villa de Almudévar contado por Rafael Andolz).

No vimos en el debate del bipartito, ése que nos gobierna aleatoriamente, mención alguna a la corrupción. Razones había.

Ahora nos pedirán los sacrificios a los que, según ellos, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Nos lo repetirán hasta la saciedad, y quizás veamos a Bono y Rajoy brindando por la salvación de España. Sacrificados que son, y no lo valoramos. Y, Bono aún piensa que la Moncloa se puede parar delante de su cabellera berlusconiana.

BIGOTT en los conciertos de Radio 3

2011-11-26T13:54:00.001+01:00

http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-conciertos-de-radio-3/conciertos-radio-3-bigott/1255948/

HABÍA ALTERNATIVAS

2011-11-18T23:01:00.001+01:00

He tenido la oportunidad de leer el libro HAY ALTERNATIVAS, y la verdad es que se puede afirmar que existen las alternativas. Pero, posiblemente, el domingo los españoles votarán todo lo contrario. Lástima, porque van a seguir votando a los que nos han llevado a ser un barco a la deriva. Se van a votar las propuestas neoliberales que en España no significan otra cosa que el coste siempre recaiga sobre la clase media, los trabajadores y el consumo. En España tenemos una crisis fiscal, no una crisis de PIB. Pues nada, vamos a pagar con nuestros impuestos, y con endeudamiento público, los pufos inmobiliarios de las instituciones financieras. Si nos fijamos en los países que menos problemas están teniendo, veremos que recaudan más de un 40 % de su PIB. España, cuando los compradores de vivienda han dejado de comprarla, ha dejado de ingresar un diez por ciento del PIB. Lo que demuestra que tenemos un sistema fiscal totalmente injusto. Injusto porque el Estado recauda la mayoría en impuestos indirectos derivados del consumo, y en un sistema descompensado entre rentas de trabajo y de capital.

Aquí hay dos modelos, el que defiende el PP y los asesores fiscales, y el que defiende Izquierda de Aragón y los técnicos de Hacienda ( Gestha). Sin duda, lo que nos han mostrado los técnicos de Hacienda es que, como en USA, los ricos no pagan lo que deberían. Sin progresividad fiscal no se puede sostener la economía de una democracia. Es una pena que los españoles no comprendan que les están robando, y que vayan a votar a los que quieren mantener ese status quo. Como seguirán sin pagar los ricos habrá que recortar servicios sociales. Y lo harán como si fuera inexorable y no existiera otra alternativa. Véan cómo se salvan los bancos de pagar impuestos, y aún los españoles creen los niños vienen de París. http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/03/la-banca-tira-de-creditos-fiscales-para-salvar-sus-cuentas-en-un-trimestre-horribilis-87037/

Pero no sólo es que no paguen impuestos, sino que nos hacen pagar las comisiones bancarias más caras de Europa. Lo mismo en la telefonía. Lo mismo en los combustibles antes de impuestos. Siempre se han visto reforzados por el sistema bipartidista.

Unas empresas que se han internacionalizado gracias a los ingresos obtenidos en su mercado de origen ( España) con unos precios abusivos. Unas empresas que hoy devuelven lo obtenido de los españoles, dejando de pagar más de cuarenta mil millones de euros al año. Según los técnicos de Hacienda estas empresas acumulan más fraude fiscal que la totalidad de las PYMES.

Un país que no ataque esta desnivelación fiscal de la balanza, y que permite un mercad que detrae más recursos de sus ciudadanos que pagan más por los mismo servicios que sus vecinos, no saldrá nunca de una manera sólida de la crisis.

En este blog, he señalado alguna vez que hay millonarios que saben que hay que devolver a la sociedad lo que la sociedad les proporciona. Aquí, los nuestros ni se lo plantean.

CIERRE DE CORTOS EN IBEX, APERTURA DE LARGOS EN BANCA

2011-11-17T23:58:00.001+01:00

A pesar de lo anterior, y sin confianza en este país, creo que debemos tener confianza en Europa. Los gráficos de la banca y las divergencias con la prima de riesgo español me permiten aventurar que Alemania se va a apiadar de nosotros. Por ello, cierro mi ETF inverso en IBEX 35 y abro largos en BBVA y Banco Santander. Es lo que me dicen los gráficos, espero que no me desengañen.

DEL TRASVASE, AL PUFO

2011-11-17T23:15:00.001+01:00

¿ Por qué el pueblo valenciano ha permitido ésto?

http://www.cotizalia.com/opinion/pon-tu-talento-a-trabajar/2011/11/17/sistema-financiero-valenciano-rip-6305/

Los valencianos hemos votado favorablemente la desaparición de nuestro sistema financiero y de nuestra autonomía. La elección del próximo domingo tiene mucha menor importancia dado los últimos acontecimientos acaecidos en nuestra comunidad.
El meninfotisme (nos da igual todo) que nos caracteriza y la pasividad con que hemos asistido mayoritariamente a su fagocitación ya nos pasa cuentas (nulo crecimiento del crédito privado, más altas de paro que la media nacional, menor formación de capital humano,) y lo hará mucho más en los duros tiempos que se aproximan. ¿Qué pasará con la financiación de nuestras PYMES, esas empresas que no viven de los presupuestos y compiten en el mundo real? ¿Quién pagará el pato y quién se ha hecho rico?
A la hora de determinar los orígenes y delimitar las responsabilidades de esta situación , hay que encuadrar nuestro sistema financiero en la situación española tan bien expuesto por  Aristóbulo de Juan, Manuel Illueca o Luis Garicano ,si bien en nuestro caso los factores negativos se dan con mucha mayor intensidad.
Por mucho que se quieran tirar balones y culpar de la crisis a los americanos o a Zapatero hay que responder algunas preguntas:
¿Quién y cómo se nombran los Consejos de Administración de nuestro sistema ?La respuesta es muy clara, la Generalitat Valenciana  y el partido mayoritario que la sustenta el P.P. Ahora que se han perdido se quiere volver a un sistema proporcional.
¿A quienes nombra?  A gente del partido, a empresarios afectos, y a políticos    que abandonan sus altas responsabilidades a cambio de poder, de las suculentas dietas que se cobran tanto en la matriz como en las participadas y filiales y del acceso a financiación privilegiada.
¿Con qué objetivo? Para invertir siguiendo  las directrices políticas de los máximos dirigentes de la Comunidad para gloria suya ,en obras faraónicas como Tierra Mítica, Aeropuertos sin aviones, Clubs de Fútbol, grandes eventos deportivos, y en la construcción.
¿Cómo lo consiguen? Dando directrices a los directivos que obedecen gustosamente y cuyos “bonus” crecen exponencialmente con la multiplicación del balance. Titulizando y no con recursos ajenos. Financiando suelo a diestro y siniestro tanto fuera como dentro de la Comunidad.Haciendo las Américas. Creando grupos industriales demasiado grandes en relación a los recursos propios –Creyendo en el cuento de la lechera.
¿Cabe en una lógica empresarial que los directivos tengan garantizados vitaliciamente el 90% del sueldo en caso de que abandone la entidad?
¿Qué hace la oposición?-. Salvo alguna coherencia aislada como la de Jordi Palafox, callar. No en vano su deuda viva con dichas entidades es elevada y aceptar puestos de consolación remunerados en las participadas o en las fundaciones. Controlar las demandas de información por parte de los afiliados y tranquilizar a los sindicatos.
¿Ante los primeros esbozos de la crisis, qué se hace? Seguir al líder: Zapatero –Camps,(la crisis no existe o es pasajera, tenemos un exceso muy elevado de recursos propios y de provisiones, un grupo industrial que vale miles de millones ).Refinanciar.-Estar en los recursos propios y ajenos de las grandes inmobiliarias (los pisos nunca bajarán por las separaciones de pareja y por los inmigrantes). Salvar los resultados con extraordinarios de operaciones financieras, creando filiales y negándose a reconocer la mora y valoraciones de activos más ajustadas al a realidad -Aumentar la financiación al sector público.
¿Qué no se hace? Detener rápidamente la expansión vigilar más la calidad en la concesión del crédito, concentrarse en su territorio natural y en lo conocido, enajenar activos aún valiosos, proteger el valor de los activos estratégicos. Separar el trigo de la paja.
¿Cómo reacciona la sociedad valenciana? Sigue creyendo al tándem Zapatero- Camps y en la Valencia feliz y eligiendo a las cuotas participativas mejor producto del año. ¡Tanta Universidad y qué escasa implicación en nuestro entorno!
¿Y los sindicatos? Salvo algún caso aislado niegan la mayor: la mala gestión. Las cuentas de resultados y el Banco de España velan por nosotros. Nuestros presidentes y directivos afirman que en el proceso de fusión seremos líderes y mandaremos.
Ante las noticias aparecidas en los medios de comunicación responden que de la prensa sólo hay que creer la fecha y la hora. Lo que importa son los resultados declarados y aceptados por la autoridad competente. Alegan el secretismo para no dar información de las reuniones del Consejo. No difunden ni logran conocer los contratos blindados ni las dietas de sus directivos.
Se preocupan del color del papel del retrete mientras se negocia el futuro de su empresa. Juegan en un campo de tercera regional la Champios League. Se preocupan más de los que se marchan de los que se quedan, siendo incapaces de capar las indemnizaciones por arriba en aras de mejorar los salarios paupérrimos de nuevos empleados que han de levantar la empresa   .Sólo reaccionan cuando ya es demasiado tarde.

¿Y los supervisores - Banco de España –Instituto Valenciano de Finanzas qué? Después de varios años por aquí y por allá da a impresión de que no sabe leer ni la prensa ni un balance ¿Cómo entender que los beneficios se transformen en pérdidas y grandes agujeros en cuestión de minutos? ¿Cómo se puede pasar de tener los ratios de solvencia de los más altos del sector a necesitar la ayuda del FROB ?.
El brazo financiero de la autonomía de vacaciones y echando las culpas a los demás.
¿Quién tiene la culpa de todo? En mayor o menor medida todos pero a la hora de delimitar responsabilidades hay que tener claro que el delito lo comete el ladrón y la policía debe detenerlo ,salvo que tenga indicios racionales de que se va a producir el acto delictivo en cuyo caso debe poner más énfasis en la prevención y en la vigilancia. La gestión es la mayor responsable, lo que no obvia para que se destaque que supervisión ha sido lenta, torpe, inadecuada y todos los adjetivos que ustedes quieran
¿Y ahora qué? Oportunidad de oro para que el empresariado valenciano tan ofendido porque ha entregado nuestro sistema financiero al poder madrileño ponga los dineros, si es que los tiene, y se olvide de pedir préstamos al mismo banco para comprar sus acciones.
Si Felipe V en versión original moderna levantara la cabeza diría par nuestro escarnio: “De fuera vendrán que de algunos de los de casa te salvarán”.
Los valencianos ya hemos votado por mantener el gran merder-estiércolero, en que se ha convertido nuestra comunidad de norte a sur, de Gurtel a Brugal y cuyo penúltimo caso es el de Emarsa . Hablar de riesgo reputacional y de lo peligroso de ciertas amistades carece de sentido cuando se está en política para hacerse rico. Los subordinados sólo hacen lo que ven en sus superiores-y la mierda se multiplica. Al final tendremos que mirar al este y /o al norte y olvidarnos de lo que algún día quisimos ser. Comunitat Valenciana: capital Madrid.

Seguramente por lo mismo por lo que va a ganar el PP en España: por la ignorancia y la incapacidad de discernimiento.

Pisos por vender en España y el corredor mediterráneo

2011-10-21T01:51:00.001+02:00

En invertia y en el Confidencial ha salido un estudio de Borja Mateo. En este artículo, dice, vamos a describir el número de pisos que existen en nuestro país clasificándolos en varias categorías:

· Primera mano a la venta en manos de los promotores/constructores,usando las cifras de CatalunyaCaixa
· Primera mano ya finalizados aún no a la venta; empleando la diferencia entre los pisos de Ricardo Vergés Escuín y los calculados por CatalunyaCaixa;
· Viviendas cuya construcción ha sido ya iniciada, usando las cifras facilitadas por Ricardo Vergés Escuín
· Pisos de segunda mano a la venta, fijándonos en los datos de Acuña y Asociados
· Total de los pisos susceptibles de venta, excluyendo los pisos de segunda mano vacíos que no se hallan en venta

De esta forma cada uno podrá llegar a sus propias conclusiones respecto a lo que está sucediendo en cada una de las comunidades autónomas.

            1a mano en venta    1a mano no a la venta Construcción iniciada 2a mano a la venta Total

Andalucía        130451          72327                     212737                 117552               533068

Aragón             21386               11857                      34876              19271                     87390

Asturias           13662                 7575                      22280             12311                     55828

Baleares           19531             10829                 31851                   17600                    79811

Canarias           47522          26348                   77499               42824                  194193

Cantabria           3367              1867                     5490             3034                      13758

Castil y León    49651          27529                   80971             44742                   202893

Madrid            59387           32927                   96847              53515                     242675

Cast Mancha 62593          34704                   102076            56404                       255777

Toledo                   30932          17150                50443            27873                 126398*

Cataluña               120052           66562               195779         108182              490574

Com Valenciana 154592            85712               252106             139307         631717

Murcia                 35077             19448                57203               31609              143337

Extremadura         4226               2343                  6891               3808            17267

Galicia                 45635              25302                   74421             41123         186481

Navarra            6143                 3406           10018                 5536                   25103

País Vasco        14545                 8065            23720                  13107               59438

Rioja                  11026               6114              17982                    9936                 45058

Ceuta y Melilla         136                  75                222                 123                         556

Total Nacional     799000        443.000          1.303.000          720.000          3.280.000

Fíjense que se ha aprobado el corredor mediterráneo que va desde Andalucía, pasando por Murcia y Valencia, hasta Cataluña y desembocará en Francia. Un corredor mediterráneo que unirá muchos puertos, sí. Pero que también unirá el mayor despropósito inmobiliario de la historia de este país. Un despropósito que ha hundido a cajas de ahorro de esas comunidades y que tenemos que sufragar entre todos su rescate, para después ser vendidas a ... Es para darse cuenta de dónde está el mal de este país, que no es otro que el destrozo del sistema financiero en manos del sacrosanto sector promotor constructor. Estas comunidades ( corredor mediterráneo) suponen el 47 % de la población del país, y el 57 % de los pisos sin vender. Pero aún podemos hilar más fino con las cifras: Las comunidades gobernadas por el PP, ahora y en las épocas pasadas cuando se produce la burbuja inmobiliaria, suponen el 29,2% del total de la población del corredor mediterráneo y el 43% de todos los pisos sin vender. ¿ Es lógica, o no, la situación de la Caja del Mediterráneo que tiene su nicho de mercado en esa zona geográfica? ( lo mismo... Bancaja en el SIP con Cajamadrid y otras) Teniendo en cuenta el total de la población española, las Comunidades de Valencia y Murcia suponen el 13,9 % de la población española y tienen el 24,2 % de los pisos sin vender. O sea que, prácticamente, casi es el doble de lo que de manera normal deberían haber construído y planificado. Nos imaginamos el proceso llevado a cabo: crédito fácil para un sector productivo, amiguismo, cajas al servicio del sector, descontrol político o, mejor dicho, manipulación político financiera. Hoy tenemos stock inmobiliario, balances sin solución en las cajas y solución: dinero público en auxilio y adiós al Estado de Bienestar. Dinero de todos los aragoneses, y del resto de españoles, deberán desfacer el entuerto valenciano-murciano.

Pero, hay que ser justos. Si se fijan en Castilla La Mancha también es de nota, para la comunidad de Bono y Barreda. Sí, esa comunidad que, siendo ministro Bono, nos sacó fuera a los aragoneses del proyecto del Eurocopter. Pues bien, esa comunidad manchega tiene el 4,46 % de la población española y tiene el 8% de los pisos sin vender de todo el país. Ha sido la zona de desarrollo urbanístico periférico de Madrid, en un claro despropósito inmobiliario. Véase sólo Toledo, que con menos de la mitad de población que Aragón, tiene 40.000 pisos sin vender más que todo Aragón. Si ya la comparamos con el País Vasco, veremos que con la cuarta parte de la población, Toledo tiene más de 60.000 pisos sin vender que la comunidad mencionada. Si miramos la población, el País Vasco tiene una población similar a Castilla La Mancha, Castilla la Mancha tiene tasa de paro del 23% de la población y el País Vasco del 11,6 % de la población. Castilla la Mancha tiene casi 200.000 pisos sin vender más que el País Vasco. ¿ Dónde está la Caja de Castilla La Mancha? Intervenida por el Banco de España.

¿ A qué se han dedicado en el Levante valenciano-murciano y en Castilla La Mancha ? Al sector constructor principalmente. Hoy es paro, ruina, y sistema financiero colapsado. Claro, mientras unos lo fíaron todo al sector contructor y se financiaron de los que compraban pisos, otros como el País vasco utilizaron su sistema fiscal hiperbeneficioso para ellos ( 4000 millones de euros dejan de pagar con su sistema, frente a lo que tendrían que pagar si estuvieran sujetos al régimen común del resto de comunidades autónomas - salvo Navarra y Canarias-) en invertir en I+D+I, y hoy son mucho más inmunes a la crisis, e incluso pueden seguir creciendo en competitividad.

Nuestro Aragón está en un estado intermedio, no lo fíamos todo al sector constructor, pero nos dejamos llevar por el modelo en un nivel aproximado a la media nacional. Con el 2,86 % de la población tenemos el 2,6 % de los pisos sin vender. Para una comunidad como la nuestra, sin mar, y con una tradición industrial y agrícola, no podemos decir que no caímos en el pecado constructor. Seguro que... ¡ bastante más de la cuenta !.

Las perspectivas, tras la negación de la Travesía central pirenaica, no son nada halagüeñas. Piensen en los 53000 millones de inversión del corredor mediterráneo frente a los 6000 millones que hubiera costado nuestra apuesta. Piensen en que en España no se va a invertir en otra cosa que en el corredor atlántico y en el mediterráneo. Simplemente, porque no habrá para más. Primero va la inversión para el mediterráneo, después la inversión privada, y después el agua. Allí aumentará la demanda y aquí tendremos la despoblación de siempre. Seguro que los stocks inmobiliarios decrecerán mucho más rápidamente en el mediterráneo que en Aragón. Una cuestión de simple lógica.

Fuente: http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2587402

Observen también a Galicia y a Castilla León, que no han sido mancas en el proceso burbujil, y piensen en el porqué de las situaciones de las cajas de esas comunidades. Se podría hacer una lectura parecida, con sus peros, a lo ocurrido en el levante o en Castilla La Mancha.

Aqueras montañas. Grande Labordeta

2011-10-18T22:36:00.000+02:00

Siempre en el corazón, siempre. En esta canción su voz tenía una fuerza espectacular.

Aqueras montañas
tan alteras son,
no me dixan bier
os mios aimors.

Aqueras montañas
cuán se’n baxarán
y os mios aimors
aparixerán.

Dezaga d’ixas boiras
os n’iré a escar
y crebando as mugas
con yo en tornarán.
Si canto, yo que canto,
no canto ta yo,
canto t’a mia amiga
que ye n'ixos mons.
----------------------------

En Occitania, un himno

Así le homenajeraron en Radio 3 en el aniversario de su muerte.

http://www.ivoox.com/taratana-un-ano-sin-labordeta-24-09-11-audios-mp3_rf_811998_1.html

Se podrá escuchar de su voz : EL JARDÍN DE LA MEMORIA, y la opinión de Tarataña sobre el himno de Aragón, reflejando que no sólo el Canto a la Libertad debería ser el Himno de Aragón, sino el de España. Lamentablemente, en nuestra tierra empiezo a pensar que la estepa no es estepa, es la caspa del caciquismo que nos atenaza.

JARDIN DE LA MEMORIA ( José Antonio Labordeta)

Nos veremos de nuevo frente al mar
o ante la soledad interminable
de este horizonte
al que llaman Monegros y sobre el que rebusco
la infancia tuya y mía abandonadas.

Nos veremos en el cruce orbital de dos caminos
o en el tremendo varadero
de las naves aquellas que llevaron
a Colón más allá del oeste.

Nos veremos de nuevo
cuando la eternidad sea tan sólo
un paisaje cubierto de claveles
surgiendo de la tierra herida por la mano
suavísima de una adolescente.

Recuérdame
como un árbol batido,
como un pájaro herido,
como un hombre sin más.

Recuérdame
como un verano ido,
como un lobo cansino,
como un hombre sin más.

Breve repaso del fiasco Gran Scala. De Fernando el Católico a José Angel Biel

2011-10-12T00:31:00.005+02:00

Hemos visto el vídeo de la presentación del entonces vicepresidente de Aragón, José Angel Biel, en coalición con el " socialista " Marcelino Iglesias. Hoy, José Angel Biel, es Presidente de las Cortes Aragonesas, tras su pacto con el Partido Popular. Ni él siente vergüenza, ni sus socios de antes la tenían, ni los de ahora la pretenden. Hoy se refugia bajo el paraguas del Partido Popular, y llevará al Senado a parte de los suyos. Fuera del poder hace frío, y como siempre se dice: " Lo malo del poder es perderlo ". Ahora continúo con un repaso a lo publicado sobre el tema estos últimos cuatro años: " La crónica de una muerte anunciada ". Pulsen en los enlaces de las frases en letras grandes y se harán una idea del fiasco, y de la ignominia en que nos ha dejado este político a los aragoneses. Hay mucho más publicado del tema, pero... sólo quiero recordar. Recordar, para no olvidar. Que siempre haya gente que quiera recordar es muy importante en esta tierra. Máxime, teniendo en cuenta que Biel se jacta, según dicen, de que los aragoneses no tenemos memoria.

El proyecto más importante desde Fernando el Católico

Así nos lo vendieron en la televisión aragonesa. Hasta podríamos tener una zona para Aragón en tiempos de Fernando el Católico. Y fíjense en las infraestructuras nombradas.

Así explica José Luis Trasobares cómo se fragua el proyecto, y las manos que jugaban.

Muniesa, Mur, su hijo, y la mencionada empresa Sky Global, y la supuesta estafa a los chinos.

José Luis Trasobares destapó a los que estaban detrás de tamaño proyecto.

Se aprueba la ley ad hoc del juego en Aragón, para esta cuadrilla.

Gran Scala o Gran Estafa en El PAIS

José María Mur se va del Par. ¿ Por Gran Scala y la apropiación del proyecto por parte de Biel, o por problemas de partido?

Antes de las elecciones autonómicas, se fracciona el pago a las buenas gentes de Ontiñena. Así se dice que, ILD ejecutará tres pagos del 2% del importe total en febrero, junio y octubre de este mismo año y el último pago se hará efectivo en febrero de 2012. Este jueves, día 10, fecha en la que debería haberse abonado el importe total, los propietarios recogerán el compromiso de pago de la promotora. El primer pago, según ha confirmado el alcalde de Ontiñena, Ángel Torres, se hará efectivo el 28 de febrero. Obsérvese que hay una pago anterior a las elecciones y los otros, se postergan para después. Visto lo visto, el proyecto estaba muerto. ¿ De dónde salió el último pago, o incluso los anteriores ?... Una incógnita para mal pensados que seguramente acierten.

Los promotores de ILD desahuciados de PLAZA. Desahuciados de unas oficinas que nunca llegaron a ocupar.

ILD no deja qué embargar.

Hay que ver lo que me gusta el texto de Notitia Críminis, lo releo y lo releo y no me canso:

Si habitualmente se identifica corrupción con cohecho, es decir, con soborno, los datos disponibles pergeñan un esquema sustancialmente distinto y mucho más perfeccionado.

Ya no se trata de que un constructor tenga que pagar un soborno a un alcalde o a un responsable político dentro de su ámbito de poder, sino de la creación de zonas geográficas de monopolio a favor de determinadas empresas o grupos empresariales vinculados más o menos abiertamente a los poderes políticos de esos territorios. Tales grupos no solamente se benefician de su privilegio monopolístico, sino de la disponibilidad incondicional e ilimitada del crédito por parte de los gobernantes regionales a través de las cajas de ahorro y, si llega el caso y así es necesario, de la potestad de estos para modificar la legislación aplicable y convertir en jurídicamente viable lo ilícito, si es que no lo decididamente delictivo.
La crisis y el fiasco ladrillesco, además de haber puesto al país al borde de la intervención y de la liquidación del Estado Social, también han enervado estos nuevos esquemas de corrupción que amenazan con barrer el Estado de Derecho porque parten, precisamente, del mismo poder legislativo que los debería combatir; pero no los han hecho desaparecer. Permanecen donde estaban, a la espera de que vuelvan los buenos viejos tiempos, y sólo una más que improbable reacción civil podrá estorbar el desmoronamiento definitivo de la más elemental decencia pública.

LOS RELOJES BLANDOS DE BIEL: DIGITALES, POR SUPUESTO

2011-10-03T22:55:00.003+02:00

Ese podría ser el titular de la lista conjunta del PP y el PAR, que no tiene otro objetivo que hacer un totum revolutum de opusianos liberales, gentes del PAR desocupados y antiguos dirigentes del PP en busca de acomodo. Todo ello, con el objetivo de allanar más, si cabe, el paseo triunfal de Rajoy y dar un puestico a las viejas glorias para que no duden del liderazgo de Rudi. Posiblemente nos encontremos ante una de las listas más reaccionarias jamás presentadas. Lo de que el tal Baudilio Tomé, opusiano de la Faes sea el número uno por Zaragoza habla, bien a las claras, del cariz que toma la cuestión. Un amigo de Aznar, cortesano más bien, de su Faes y de la comunidad autónoma que presidió ( Castilla León), como cabeza de lista desmorona que Aragón no vaya a ser utilizada otra vez más. Se acuerdan del " Jose Mari utilízanos " en el Senado, dicho por Lanzuela. Pues ahí lo tienen. Su amiguico de número Uno. Lo mismo está ocurriendo en el gobierno de Aragón que ya es un nido de opusianos, familiares y amigos, Trillo Figueroa`s family, Garcés, Vadillos, con el liberalismo como coartada de otros intereses. Sólo falta Alejandro Agag.

Hoy se ha confirmado. Tres senadores para el PAR, y lo venden como que el Senado es la cámara de representación territorial, y que el Par trabajará para Aragón y España. De risa. ¿ Alguien da menos, y saca más tajada?. En fin, yo no sé qué pensarán mis amigos de derechas, pero yo a los que firman este pacto no los votaría en mi vida. Esta es la prueba fehaciente de que en el Par sólo hay un objetivo. No hace falta que lo mencione, ¿ verdad ?. Hoy tenemos la foto, esa foto que vale por mil palabras. El enésimo bandazo de un partido bisagra del que uno se avergüenza que se presente con el calificativo de aragonés.¿ Esos bandazos, esas " cuchilladas" al que antes era amigo, son propios del carácter aragonés? ¿ Ésa es nuestra seña de identidad como pueblo ? ¿ De eso nos sentimos orgullosos los aragoneses? ¿ Qué ideología y, lo que es peor, qué principios demuestra poseer el Par? Ya sé, Ya sé, dirán ¡ ande yo caliente y ríase la gente !. Siendo verdad que nunca nos bañamos dos veces en el mismo río, Biel no se resigna y se adapta al viento que más sopla

Claro que, si miramos para lo que sirve el Senado Español, veremos que, para poca cosa que no sea financiación de los partidos y colocación de los que no supieron ganarse un puesto ni municipal, ni autonómico. O Biel no lo sabe, o no busca otra cosa. Recomiendo ver el siguiente vídeo, en el que un senador dice claramente que sólo sirve para mantener las estructuras de los partidos políticos, por supuesto a costa de los ciudadanos.

http://www.lasexta.com/sextatv/salvados/hoy_en_dia_tal_y_como_esta_constituido__el_senado_no_sirve_para_nada/268463/1061

Biel ha tenido su comida, su foto, y sus senadores garantizados. Estará más feliz que unas pascuas. Imagino que su reloj político habrá estado contando hasta los segundos. Ya los habrá sumado a su currículum. Lo digo, porque el otro día decía que hacía gala de que con Zapatero había estado sólo 42 minutos y con Rajoy siete horas ( hoy ya puede sumar otras horas con sus minutos y sus segundos ). Algo inaudito, ¿ Verdad? ¿ Cómo este prohombre, actor de tan nobles hazañas ( recuerden las comparaciones de sus proyectos con Fernando el Católico, El Conde de Aranda , o las comparaciones a la expansión aragonesa por el Mediterráneo) , no ha estado siquiera una hora con el Presidente?
Viendo lo que valora el tiempo Biel, uno se pregunta si... será por eso que ha puesto un reloj digital de 20.000 euros para cortar las intervenciones de los diputados desde su puesto como presidente de las Cortes.

Ya decía Aristóteles que había que cuidarse de los amigos por el interés,. Hoy sabemos que Biel supera al filósofo, y se ríe de Nicómaco. Hace valer su dicho de que a Rajoy le interesa tener amigos en todas partes. Si no fuera tan modesto, y si el tiempo no le apremiase, seguro que, mañana ante las cámaras, se compararía a los grandes estrategas de la antigüedad: Anibal Barca, Alejandro Magno, o hasta Claudio Augusto. Lástima que nunca haya recibido los honores que, a todas luces, merece. Pero, por qué no, como dice un amigo, si la historia no nos sirve...Señor Biel: siempre podemos recurrir a la mitología. Tras Cronos y Saturno, le veo cortando el cielo aragonés, y el parlamentarismo aragonés, con su guadaña.

El Par se fortalece económicamente y como estructura, pero ... ¿ le quedará alguna credibilidad ante los ciudadanos?. Y, habría que ver si la obsesión por el tiempo de Biel es cosa de la edad, o de que se avecina el fin del Par como partido.

Biel, según dicen, suele comentar que los aragoneses no tienen memoria. Y debe ser verdad, si no... serían imposibles los cambalaches a que nos tiene acostumbrados. Pero, me parece a mi, que no sólo se retrata Biel, quedan retratados Rajoy y Rudi. Si tuviera que hacer una viñeta de humor, dibujaría a Biel con un reloj digital blando.

Lo malo después de todo, es que... ¿ el interés de los aragoneses, el general, dónde queda, una vez más?

BONO, EL PATRIOTA

2011-09-29T23:14:00.004+02:00

¿ Patriota o partitócrata?

Hace apenas unos días se libró por los pelos.

Por los pelos y sin más votos que los propios, el Grupo Parlamentario Socialista ha sacado adelante el carpetazo parlamentario al 'caso Seseña' con una resolución en la que el Congreso mira hacia otro lado en las responsabilidades políticas y administrativas de la Junta de Castilla-La Mancha (de José Bono y José María Barreda) en el escándalo y que han sido denunciadas por el Tribunal de Cuentas. Al final, los grupos nacionalistas e IU, que habían firmado el texto en cuestión, no dieron la cara y dejaron solos a los socialistas. Bono se libró de que el máximo órgano fiscalizador del Estado continuara con el caso por 19 votos de sus compañeros de filas frente a 18 del Grupo Popular.

Las 192 irregularidades o infracciones de leyes y normativas urbanísticas registradas por el tribunal en el macroproyecto impulsado por Francisco José Hernando ("El Pocero") en la localidad toledana próxima a Madrid, más el aviso que hacía el mismo órgano de que el Gobierno autónomo competente podía haber evitado muchas de ellas si hubiera cumplido con sus obligaciones, quedan como caso cerrado en el ámbito parlamentario.

Hoy reclama reclama un pacto PP-PSOE “para que el que pierda no inflame las calles”

José Bono ha avisado que los dos grandes partidos "están obligados a entenderse" si se quiere salir de la crisis porque, el que gane, tiene que tener la seguridad de que el otro, en las medidas que tome, "no le va a criticar ni va a inflamar las calles en contra".

En una entrevista en la cadena Cope, recogida por Europa Press, el presidente de la Cámara Baja, ha añadido que "es muy fácil un megáfono, una tienda de campaña y una acera llena que puede dar motivo para una fotografía y para mil periódicos" y que, tanto la izquierda como la derecha, deberían comprometerse a no gastar más de lo que tenemos, ya sea antes o después de las elecciones.

A su juicio, sin acuerdo entre las principales fuerzas políticas, la situación es "complicada" ya que es necesario tomar medidas que exigen la conformidad para que no se "inflamen" los que han de oponerse ni "emocional, ni política, ni interesadamente". De esta forma, ha reiterado que el "PSOE y PP están obligados a entenderse" y "ojalá, si nos entendiésemos, sea antes de las elecciones".

Léan el siguiente enlace y naveguen por el blog. Sin desperdicio.

http://notitia-criminis.blogspot.com/2011/09/el-simple-mecanismo-de-la-podredumbre.html

Un banco o Caja presta millones al corrupto. El corrupto hace desaparecer el capital eludiendo impuestos y controles financieros y, sobre todo, el pago de las deudas contraídas. El banco se descapitaliza y entra en quiebra. El Estado rellena el agujero financiero con la liquidación del Estado Social y el aumento de las cargas impositivas sobre los salarios. Nadie pierde, salvo todos aquellos que carecen de poder.

En gran parte de los caso conocemos lo sucedido, conocemos los nombres, conocemos las empresas y conocemos las vías por las que, siempre con la complicidad política, se ha robado en cantidades no imaginables hasta le fecha. También conocemos la impunidad o cuasiimpunidad con la que esto ha sucedido... ¡Y lo seguimos tolerando! ¿Somos idiotas?.

Un par de citas del autor, de otros post, reflexionando sobre lo mismo:

1.- Con lo que está sucediendo en este día, nuestra narcotizada segunda Restauración se adentra profundamente en la mutación del Estado en Hampa organizada, y con ello enuncia nuevamente unas viejas palabras y reclama del Ciudadano, del Cives, que las reconsidere otra vez:

“Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad”.

2.- No obstante, para quienes consideran –y yo lo considero así– que la situación española ha alcanzado un estado de “corrupción endémica” tal y como la ha definido el Parlamento Europeo en el Informe Auken y que, por lo tanto, es obligación cívica sospechar, investigar y denunciar; lo conocido hasta ahora en Castilla-La Mancha –aunque no sólo ahí– dibuja una evolución preocupante en las estructuras de corrupción política. Si habitualmente se identifica corrupción con cohecho, es decir, con soborno, los datos disponibles pergeñan un esquema sustancialmente distinto y mucho más perfeccionado.

Ya no se trata de que un constructor tenga que pagar un soborno a un alcalde o a un responsable político dentro de su ámbito de poder, sino de la creación de zonas geográficas de monopolio a favor de determinadas empresas o grupos empresariales vinculados más o menos abiertamente a los poderes políticos de esos territorios. Tales grupos no solamente se benefician de su privilegio monopolístico, sino de la disponibilidad incondicional e ilimitada del crédito por parte de los gobernantes regionales a través de las cajas de ahorro y, si llega el caso y así es necesario, de la potestad de estos para modificar la legislación aplicable y convertir en jurídicamente viable lo ilícito, si es que no lo decididamente delictivo.

La crisis y el fiasco ladrillesco, además de haber puesto al país al borde de la intervención y de la liquidación del Estado Social, también han enervado estos nuevos esquemas de corrupción que amenazan con barrer el Estado de Derecho porque parten, precisamente, del mismo poder legislativo que los debería combatir; pero no los han hecho desaparecer. Permanecen donde estaban, a la espera de que vuelvan los buenos viejos tiempos, y sólo una más que improbable reacción civil podrá estorbar el desmoronamiento definitivo de la más elemental decencia pública.

Al otro lado de la bancada, la caja manejada por el Partido Popular.

http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2011/09/29/amoros-jefes-mediterraneo-pension-cam-repartieron-13-millones-banco-plena-ruina-caja-.shtml

El cobro de 13,3 millones de euros por parte de cinco directivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo quebrada y con un agujero que supera los 15.000 millones es una inmoralidad.

Estos cargos de la CAM ejecutaron, justo días antes de que la entidad fuera intervenida por el Banco de España, el cobro íntegro de sus prejubilaciones, pactadas cuando la caja flotaba en la burbuja del ladrillo.

El Estado, o sea, todos los españoles, hemos tenido que salir al rescate de la entidad alicantina poniendo, por lo pronto, cerca de 6.000 millones para intentar reflotarla. Pero sólo es el principio.

La desfachatez de estos directivos de la CAM, que no se caracterizaron precisamente por su brillante gestión, obliga a las autoridades a solicitarles que devuelvan el dinero. Si no hay acuerdo, habrá que reclamárselo por todos los cauces posibles.
Es inconcebible y resulta sangrante que los responsables que han llevado a la ruina a una caja acaben siendo premiados con una lluvia de millones, cuando lo que deberían hacer es responder por su manifiesta incompetencia.

EL SAQUEO

Como subraya el diario 'El Mundo', jamás un quebranto financiero tan grande obtuvo una recompensa tan extraordinaria. La cúpula directiva de la CAM, la misma que con su gestión condujo a la cuarta caja de ahorros de España a la bancarrota, se embolsó 13,3 millones de euros en indemnizaciones justo antes de que la entidad fuese intervenida por el Banco de España.

Dos meses después del rescate, el supervisor destapó unas pérdidas de 1.136 millones de euros en el primer semestre de 2011. El Estado ha tenido que inyectar 2.800 millones para recapitalizar la caja y prestarle 3.000 millones para que atienda sus problemas de liquidez. Unos números que no impidieron que sólo cinco ejecutivos de alto rango accedieran a repartirse 13,3 millones en indemnizaciones.

Los beneficiarios de tan jugosas indemnizaciones son Roberto López Abad, ex director general de la caja y al que todas las fuentes apuntan como primer responsable de su desaguisado; Vicente Soriano, jefe de Recursos Humanos; Joaquín Meseguer, responsable de Participaciones Empresariales; Agustín Llorca, director general adjunto, que abandonó la entidad un día antes de su intervención por el Banco de España, y Gabriel Sagristá, director de la zona Norte.

Los cinco se acogieron al expediente de regulación de empleo (ERE) que puso en marcha la CAM este mismo año después de haber sido los máximos responsables de una gestión que ha llevado a la entidad a una morosidad del 51% con el sector inmobiliario, pérdidas de 1.136 millones en apenas seis meses y una posición de liquidez que obligó al Banco de España a rescatarla.

Y hoy sabemos que la Generalitat planea recortar el sueldo a los funcionarios un diez por ciento.

José Manuel Vela, consejero de Hacienda y Administración Pública, tiene previsto recortar 1.500 millones de euros del presupuesto previsto para 2012. Vela reducirá la masa salarial de la Generalitat un 10% para ahorrar 530 millones. Una decisión que afectará a 15.000 trabajadores del Gobierno que preside Alberto Fabra, según pudo saber este periódico. "La situación es insostenible", reconoció a dirigentes de Intersindical Valenciana durante una reunión que mantuvieron días atrás.

http://politica.elpais.com/politica/2011/09/28/actualidad/1317242240_256427.html

Lo que se nos empieza a inflamar es otra cosa, y los partitócratas ( PP y PSOE ) tienen miedo.
Y recuerden lo que expuse en Enero, conviene recordarlo:

Hace un tiempo circuló por la RED unos artículos del que fuera Economista Jefe del FMI, Simon Jhonson. En esos artículos, relataba cómo era la intervención del FMI y qué circunstancias socio-políticas se encontraban en esos países. Este artículo es de hace años, y cuando lo leí me dí cuenta de que aquí iba a pasar lo mismo. Pues a la postre, hemos actuado como un simple país bananero en busca del alcorce imposible.

Pero, vamos a hacer un repaso a lo que decía y saquemos conclusiones y/o analogías.

Lo típico es que estos países están en una situación económica desesperada por una sola razón: sus élites poderosas se excedieron en tiempos de bonanza, y se arriesgaron demasiado. Los gobiernos de mercados emergentes y sus aliados del sector privado suelen formar una estrecha y, en la mayoría de los casos, también refinada oligarquía que dirige el país más bien como una empresa con ánimos de lucro de la que controlan sus acciones. Cuando un país como Indonesia o Corea del Sur o Rusia crece, también lo hacen sus líderes empresariales. Siendo dueños de su pequeño universo, esta gente hace algunas inversiones que benefician claramente al conjunto de la economía, pero también comienzan a hacer apuestas mayores y más arriesgadas. Ellos suponen – en la mayoría de los casos, correctamente – que sus conexiones políticas les permitirá hacer recaer sobre el gobierno cualquier problema sustancial con el que se topen.

Sin embargo, y de forma inevitable, los oligarcos de mercados emergentes se pasan; despilfarran dinero, y construyen enormes imperios de negocios sobre una montaña de deudas. Los bancos locales, a veces presionados por el propio gobierno, se prestan con demasiada facilidad a conceder créditos a la élite y a aquellos que dependen de ella. Siempre la cosa acaba mal cuando se excede al endeudarse con préstamos; sea un individuo, una empresa, o un país. Tarde o temprano, las condiciones crediticias empiezan a apretar, y nadie te prestará dinero bajo condiciones remotamente asequibles.

El espiral vicioso que viene a continuación tiene una caída particularmente empinada. Empresas gigantescas tambalean al borde de la bancarrota, y se colapsan los bancos locales que les prestaron dinero. Lo que antes se llamaban “empresas mixtas públicas y privadas” pasa a ser rubricado como “capitalismo de compinches.” Sin crédito disponible, le sigue un parálisis económico, y las condiciones sólo recaen de mal en peor. El gobierno se ve obligado a tirar de sus reservas en divisa extranjera para pagar las importaciones y los intereses sobre la deuda existente, y cubrir las pérdidas privadas. Pero tarde o temprano estas reservas se agotan. Si el país no puede enmendarse antes de que pase aquello, acabará incumpliendo su deuda estatal, y se convierte en un paría económico. El gobierno, en su carrera para detener la hemorragia, por lo típico se ve obligado a eliminar algunos de sus iconos nacionales – ya que sangran liquidez – y normalmente también a reestructurar un sistema bancario gravemente desequilibrado. En otras palabras, tendrá que estrujar como mínimo a algunos de sus oligarcas.

Sin embargo, rara vez resulta el estrujar a los oligarcas la estrategia preferida por gobiernos de mercados emergentes. Más bien lo contrario: al principio de la crisis, los oligarcas suelen estar entre los primeros que reciben ayudas extra del gobierno, por ejemplo mediante un acceso preferente a divisas extranjeras, o quizá una buena reducción de impuestos, o bien – y ésta es una técnica de rescate financiero clásica del Kremlin – la asunción de deuda privada por el gobierno. Bajo coacción, la generosidad hacia los viejos amigos puede adoptar muchas formas innovadoras. Y entretanto, teniendo que estrujar por lo menos a alguien, la mayoría de los gobiernos de mercados emergentes ponen su mirada primero en la gente común y trabajadora – al menos, hasta que se conviertan en demasiado generalizados los disturbios.

No hace falta mucha imaginación, ¿ verdad?, para buscar las analogías a España y Aragón. Las alfombras rojas a determinados empresarios, sus ropajes de eminencias empresariales, su declive y acabamos sacando las castañas del fuego con nuestras cajas . Los grandes negocios, los monopolios, los agentes urbanizadores, y ahora las cajas arruinadas, el país intervenido de facto, negociando con unos sindicatos la rendición de los trabajadores, pasando por la extensión de la economía sumergida, el desempleo masivo, la poca competitividad del país.

Los disturbios todavía no los hemos visto, y es que en esa refinada oligarquía figura también un clase corporativo-institucional que es capaz de firmar el tardopensionismo. Por algo en estos momentos estamos firmando el armisticio, la paz de Westfalia por la que el Estado de bienestar, la protección social sucumbe ante las exigencias de los acreedores del país.

¡ Que cada uno saque sus conclusiones !

HERENCIAS ENVENENADAS, ¿ DE QUIÉN Y PARA QUIÉN?

2011-09-22T01:36:00.001+02:00

Hay que ser sinvergüenza para ser líder de un partido corresponsable con los males de este país, y hablar de herencia envenenada. Como si un país se construyera de hoy para mañana, y como si esta situación que vivimos no tuviese su nacimiento con la política de Aznar y Rato. Comienza cuando se impulsa a los españoles a comprar vivienda eliminando la desgravación al alquiler de la vivienda. Se bonifica la compra de vivienda, para mayor gloria de constructores, promotores, banqueros, todos ellos amigos de políticos del lugar. Hoy vemos que en comunidades gobernadas por el PARTIDO POPULAR las instituciones que durante muchas décadas han ejercido una gran función de gestión y ayuda a los ciudadanos, han sido literalmente hundidas. ¿ Cómo se puede hablar de herencias, cuando se han hundido las instituciones que deberán vertebrar la salida de la crisis? Hoy sabemos que la CAM, aparte de lo cogido con el Frob, será vendida con la garantía de que las pérdidas serán cubiertas por el Banco de España. Sabemos hoy que:

La Caja del Mediterráneo (CAM), intervenida por el Banco de España, tiene un riesgo al sector de la construcción y la promoción inmobiliaria que ronda los 17.500 millones de euros, con una morosidad superior al 40%. Según la información enviada hoy a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la caja alicantina, que perdió 1.136 millones en la primera mitad de 2011, tenía contabilizados como morosos más de 7.117 millones prestados al ladrillo a cierre de junio.

Con esta situación ( podríamos hablar también Bancaja, Cajamadrid, Cajaduero, etc) resalta que alguien que quiere ser Presidente nos quiera tomar por tontos y hable de herencias. El crédito no fluye porque las instituciones financieras están axfisiadas. Simplemente, no pueden cumplir su función al ser incapaces de captar capital en los mercados. La cuestión vuelve a ser que nadie se fía ya de nadie, y las primeras en generar desconfianza sobre España en los mercados son las cajas de ahorros y algunos bancos. Hicieron grandes negocios, hoy son un basurero por el clientelismo polítco, y el partido popular se lleva la palma de oro.

Mientras esos gestores se han ido de rositas, prejubilados millonariamente, resulta que el debate gira sobre sobre el gasto educativo, el sanitario, en un giro que les debería avergonzar. Pero, visto está, que lo interesa es ganar las elecciones y hacer borrón y cuenta nueva. El señor Rajoy se pregunta por su herencia, y a mi me preocupa la que nos dejan a nosotros unos y otros. Porque a ver de dónde va a sacar el dinero el banco de España este entuerto, a ver de dónde van a salir los dineros que no se recaudan ahora que no se venden pisos, y todo el modelo del España va bien cae por su propio peso. ¿ Quién pagará los impuestos ahora que los ciudadanos no compran pisos ? Sí, aquellos que han financiado comunidades autónomas y ayuntamientos, porque los ricos siguen sin querer pagarlos. Cuando los pobres compraban pisos el fisco recaudaba el cuarenta por ciento del PIB, hoy apenas el treinta y eso que han subido los impuestos como el IVA o los impuestos especiales.

Más que de herencias, habría que hablar de Justicia. Primero Justicia con los negligentes ( por no llamarlos chorizos) y después levantar un sistema fiscal justo. Sabemos que con Rajoy, ni lo uno, ni lo otro.

VALENCIA-ZARAGOZA. BASURA Y AGUAS

2011-09-14T23:18:00.002+02:00

INCREMENTO DEL RECIBO EN VALENCIA DE LA TASA DE BASURAS YAGUA ( pinchar título para ir a la noticia completa.)

En pleno agosto y mediante una asamblea extraordinaria convocada en 48 horas, el mínimo legal. Así aprobará hoy la Entidad Metropolitana para el Tratamiento de Residuos (Emtre) un aumento en la tasa de basuras conocida como Tamer de entre el 150 y el 250%. La reunión será hoy en el Ayuntamiento de Valencia y se prevé que el aumento del recibo que va gravado en la factura del agua sea aprobado por la mayoría de representantes del PP en este organismo que representa a 47 ayuntamientos de l'Horta y la ciudad de Valencia y donde viven 1,5 millones de personas.
Con este incremento de la tasa Tamer la Emtre pretende obtener 84,5 millones de euros al año, más de 48 de los 36 que recauda la entidad anualmente con esta imposición. El tramo que más aumenta es el que grava a las empresas, ya que sube en un 250 % hasta alcanzar los 1.700 euros anuales. Unas 11.000 firmas instaladas en l'Horta verán aumentado su recibo del agua por el incremento del tratamiento de basura, según ha podido saber este periódico del expediente de modificación de la tasa.
Las familias con menos recursos pasarán de abonar unos 30 euros anuales a pagar 69,90 euros al año, unos cuatro euros de más cada mes. Esta subida afectará a 348.000 personas. Por su parte, los domicilios con más de cuatro inquilinos pagarán 139,80 euros, un 160 % más de lo que se abonaba hasta ahora. El expediente que se aprobará hoy prevé que afecte a 408.000 familias.

INCREMENTO DEL RECIBO EN ZARAGOZA DE BASURAS Y AGUA( pinchar título para ir a la noticia completa.)

En cuanto a las tasas medioambientales, llama la atención el incremento que se aplicará al recibo del agua, ya que del 5% más en el que se traducirá la cuantía, el abastecimiento subirá un 3% y será en concepto de saneamiento donde se aumentará un 7%. Por eso el porcentaje es del 5%, aunque ambos conceptos no se encarecen en la misma proporción. Con esto, cada familia pagará casi 7,5 euros más de media (en consumos que rondan los 132 metros cúbicos). Mientras, en la recogida de basuras, la subida del 5% suponen menos de 3 euros.

Como vemos, la subida en la metrópoli valenciana multiplica por muchos dígitos la subida en Zaragoza. Sin embargo, aquí el PP y la derecha en su conjunto hace un ejercicio hipocresía y demagogia con la subida de Zaragoza. Vistos los datos, ellos solos se retratan.

PP, PAR Y EL CONFIDENCIAL SE RETRATAN EL MISMO DIA

2011-09-11T01:28:00.004+02:00

Casualidad de las casualidades, el mismo día que Biel y Rudi firman el pacto por el que el PP y el PAR comparecerán juntos a las elecciones generales del 20 N, EL CONFIDENCIAL publica las propiedades de Marcelino Iglesias en Bonansa y lo relaciona con la ampliación de Cerler que propuso el gobierno aragonés en la pasada legislatura.

¿ Qué motivos hay para hacerlo ahora, cuando ésto es ya viejo informativamente hablando? Ésto no es noticia, ya lo conocíamos desde hace tiempo, y hablo de más años. Y hablo no desde el lado de los que estaban a favor del proyecto, sino desde el lado de los que pensábamos que aquí había muchas aristas oscuras y muchos intereses inmobiliarios.

En la anterior campaña electoral, EL CONFIDENCIAL destapó las declaraciones de un ex concejal del PAR, en las que hablaba de sus compañeros de partido y de los del PSOE, y hablaba de comisiones cobradas. A Biel lo llamaba directamente MISTER 3 %, y, posteriormente, por el PAR se anunciaron querellas inmediatas contra el diario digital EL CONFIDENCIAL. EL Confidencial hizo su información en dos artículos en días consecutivos. El segundo día se descubrió el pastel, el objetivo no era Biel, ni siquiera la limpieza de nuestro sistema democrático, era atacar a Marcelino Iglesias como número 3 del PSOE y Eva Almunia, implicando directamente al marido de la candidata a la presidencia del Gobierno Aragonés. Eran simplemente unas declaraciones, pero cumplieron el objetivo de dar en la línea de flotación del PSOE aragonés. No voy a hablar de lo que ya comenté en su día, lo que hoy me sorprende es una publicación que otra vez quiere cobrarse una pieza política, y que pretende allanar el camino a Luisa Fernanda Rudi. La cuestión es que ya huelen determinados medios, y dónde ha quedado la decencia, si es que alguna vez la hubo, en el PP aragonés. El único objetivo es el poder, y hoy con esta noticia, y con el pacto PP – PAR, ¿ Cómo se puede pactar con un partido como el PAR contra el que se has utilizado los medios tachándole de corruptos? La información de hoy corrobora esa percepción de unidad de intereses entre EL CONFIDENCIAl y el PP de Rudi. Sorprendente, pero ¿ Qué decir de un Biel y un PAR que ha sido atacado en un medio afín al PP, con el que al final acaba pactando un gobierno de la comunidad y ocupa la presidencia de las Cortes aragonesas y un buen puñado de direcciones generales?. ¿ Qué decir del PAR, si al final existe un pacto entre el PP y el PAR para comparecer en coalición electoral a las elecciones generales del 20 N?

Es un episodio más de este Aragón nuestro que, si antes era surrealista , ahora es oscuro y tenebroso. El espectáculo que están ofreciendo es realmente lamentable. No importa otra cosa que el poder, la dignidad les importa un carajo. En este episodio quedan retratados Luisa Fernanda Rudi, Jose Angel Biel, Mariano Rajoy y el diario digital El Confidencial. El PSOE ya se retrató en su momento. Casualidad de las casualidades todos quedan retratados en el mismo día.

Empresarios franceses siguen el Rebuffett. Aragón, tan lejos de Francia.

2011-08-23T23:30:00.003+02:00

A ver si siguen el ejemplo otros. Porque lo fácil es llevarse el dinero fuera de nuestras fronteras. Eso sí, si hay negocio no olviden que soy español. Que luego revendo la concesión a la primera de cambio con la debida plusvalía, va con mi libertad. Así es y ha sido en España, basta recordar las privatizaciones, ventas y reventas, de todo tipo de concesiones. Aquí, en España ha habido barra libre total, y ahora pasan la factura. Lo que es de lamentar es que en nuestro país, por ser conseguidas las fortunas por amistades, se consideran las lealtades hacia esos mismos benefactores, y para nada se tiene en cuenta un sentido social de País, de estar en deuda con su entramado humano, económico y social.

Basta ver que, el consejero de Aragón, mientras anunciaba la carestía de ingresos ( lo que hacía de forma pseudoapocálíptica), en vez de pedir esfuerzos, sigue prometiendo que en la medida de lo posible se bajaran los impuestos en cuanto se pueda. Por supuesto, el de las donaciones y sucesiones. Eso dice en Aragón, el consejero de Hacienda, ¿ pero sabrá de qué va la fiesta ( crisis) ? ¿ Cuántos años piensa estar en el poder? ¿ Sabe cuántos años dura una legislatura? ¿ o, es lo que tiene que decir de cara a las elecciones generales del 20 n?.Otro juntanúmeros, que ve números, ve árboles, pero no percibe el bosque. Habría que hablar del camino comenzado por Madrid en este aspecto, que desde luego, en una comunidad potente ( capital de estado y centralidad en todo, sede financiera, sede impositiva) como Madrid se haga lo que se hace en materia Fiscal. ¿Cómo una capital de Estado puede introducir insolidaridad fiscal, desigualdad y ruptura de mercado?. ¡ Ah ! que lo imponen los liberales, los mismos que luego se quejan de que no hay unidad de mercado. Sólo lo quieren ( el libre mercado) para lo que les interesa. No se dejen engañar por este conjunto FAEScitas, opusianos, que sólo les gusta la solidaridad si es de abajo hacia arriba, al revés es un crimen contra natura. Competencia fiscal, burbuja para que paguen los pobres, cuando éstos no pueden pagar viene desfinanciación total del aparato público, privatización de todo lo que quede rentable. ¡SuperFAES! y bendecido por el Santopadre.

El tamaño del cinismo del PP es total, cuando nuestro consejero de economía, Sr Francisco Bono, viene de presidir ARAMÓN ( HOLDING DE LA NIEVE ) y lo primero que traen es la eliminación del impuesto de los tendidos áéreos en las estaciones. ¿ Es legítima esta medida?
¿ Es moral? ¿ No es ilegal ? Pero, incluso afirma el señor Bono que desconocía la medida del Sr Garcés ( consejero de Hacienda). ¿ Cómo puede desconocer una medida que iba en el programa electoral del PP ?. ¿En manos de quiénes estamos ?. O mienten, o no conocen el programa, o no tienen credibilidad ni dignidad ninguna. Dicen que la medida es para favorecer a los esquíadores, ¿ Qué pasa que son ciudadanos de primera, y el que no esquía de segunda? ¿ No habíamos quedado que el que contamina paga, lo mismo el que usa una instalación? .

Bueno, para ver la buena noticia del día nos tenemos que volver a ir fuera de nuestras fronteras. En Francia unos cuantos empresarios siguen el ejemplo de Buffett, aunque en Francia no gozan de los privilegios americanos para los ricos.

Dieciséis de las mayores fortunas francesas pidieron al Gobierno que les imponga un impuesto especial para contribuir a salir de la crisis que vive el país, según una petición publicada hoy por la prensa local.

Entre los firmantes figuran el presidente de L'Oreal y su máxima accionista, y los patrones de la petrolera Total, el grupo hotelero Accor, el alimentario Danone, el banco Société Générale, el operador de comunicaciones Orange, la aerolínea Air France-KLM o el fabricante automovilístico PSA Peugeot-Citröen.

"Nosotros, presidentes o dirigentes de empresas, empresarios, financieros, profesionales o ciudadanos ricos, deseamos la instauración de una 'contribución excepcional' que afectaría a los contribuyentes franceses más favorecidos", escriben en su petición, que será publicada el jueves próximo en el semanario "Le Nouvel Observateur".

Los firmantes piden que ese impuesto tenga "proporciones razonables" con el fin de "evitar efectos económicos indeseables como la fuga de capitales o el crecimiento de la evasión fiscal".

"Somos conscientes de habernos beneficiado plenamente de un modelo francés y de un contexto europeo a los que nos sentimos muy unidos y que queremos contribuir a preservar", aseguran los firmantes, entre los que también están el presidente de Veolia Environnement, el del grupo de servicios financieros Fimalac o el ex patrón de Renault.

Los multimillonarios aseguran que ese impuesto "no es la solución en sí misma" y piden que se inscriba "dentro de un esfuerzo más global de reforma, tanto de los gastos como de los ingresos".

"En un momento en el que las finanzas públicas y las perspectivas de empeoramiento de la deuda del Estado amenazan el futuro de Francia y de Europa, en un momento en el que el Gobierno pide a todos un esfuerzo de solidaridad, nos parece necesario contribuir al mismo", agregan.

El llamamiento se suma a las declaraciones de algunos multimillonarios que, a título personal, habían expresado en sus últimos días su deseo de contribuir de manera excepcional al erario público, siguiendo la senda marcada en Estados Unidos por Warren Buffett.

El anuncio fue difundido un día antes de que el Gobierno francés presente mañana las medidas que piensa adoptar para reducir el déficit público, con el fin de cumplir el compromiso de dejarlo en el 5,7 % este año, el 4,6 % el próximo y el 3 % en 2013.

Según los medios franceses, el Ejecutivo anunciará un impuesto especial de entre el 1 y el 2 % a los contribuyentes cuyos ingresos fiscales superen el millón de euros.

El entorno del Gobierno estima que 30.000 personas estarán afectadas por esta medida, que reportará 300 millones de euros suplementarios a las arcas públicas.

En total, el Ejecutivo espera incrementar los ingresos en 10.000 millones, para lo que, según los medios, abolirá algunas desgravaciones fiscales y reducirá los gastos ministeriales.

WARREN BUFFETT Y LOS IMPUESTOS

2011-08-16T21:25:00.001+02:00

Suelo defender que no hay sociedad justa sin impuestos justos. Si el imperio estadounidense deja su impronta en todos los aspectos de la vida mundial, es muy fácil pensar que, o cambian o hay que desentenderse y luchar contra su mensaje. Un millonario como W. Buffett, que lo tiene todo, lo dice bien a las claras. De otra manera seguiremos viviendo en el miedo permanente, la inseguridad y habrá más violencia en todos los sitios. Estados Unidos debería dar ejemplo, algo difícil cuando parece que Buffett clama en el desierto, y el ruido de los TEA PARTY( como aquí las TDT Party) intentan que los árboles no dejen ver el bosque. Demagogia y malos modos los tienen " para dar y vender ".

Dejo aquí sus declaraciones reproducidas en La Carta de la Bolsa

El multimillonario Warren Buffett instó a los legisladores estadounidenses a elevar los impuestos a los más ricos del país para ayudar a reducir el déficit presupuestario, aduciendo que tal iniciativa no dañaría la inversión. "Mis amigos y yo hemos sido mimados durante mucho tiempo por un Congreso amigo de los multimillonarios. Es momento de que nuestro gobierno se ponga serio sobre el sacrificio compartido", dijo el magnate de 82 años en un artículo de opinión titulado "El oráculo de Omaha" en el diario The New York Times. Buffett, uno de los hombres más ricos del mundo y presidente del grupo Berkshire Hathaway , dijo que su factura fiscal federal del año pasado fue de 6.930.744 dólares (unos 4,8 millones de euros). "Suena a mucho dinero. Pero lo que pagué fue sólo un 17,4 por ciento de mis ingresos gravables, y ese es un porcentaje realmente más bajo del que pagó cualquiera de las otras 20 personas en nuestro despacho. Su carga fiscal varió del 33 por ciento al 41 por ciento y de media fue del 36 por ciento", añadió. Los legisladores se enzarzaron en una batalla partidista por el gasto y los impuestos durante más de tres meses antes de acordar el 2 de agosto elevar el techo de deuda estadounidense a 14,3 billones de dólares, lo que evitó una suspensión de pagos. "Los estadounidenses están perdiendo rápidamente la fe en la capacidad del Congreso para abordar los problemas fiscales del país. Sólo la acción que es inmediata, auténtica y muy sustancial impedirá que esa duda lleve a la desesperación", dijo Buffett. Buffett dijo que un alza fiscal para los ricos no desalentaría la inversión. "He trabajado con inversiones durante 60 años y aún no he visto - ni siquiera cuando las tasas de ganancias de capital eran del 39,9 por ciento en 1976-77 - que se aparten de la inversión por un incremento fiscal sobre sus potenciales ganancias", dijo. "La gente invierte para hacer dinero, y los potenciales impuestos nunca les han asustado", añadió.

CULTURA: VIENEN LOS MUTANTES

2011-08-10T23:52:00.002+02:00

Ya tenemos aquí a las HORDAS DE FEDERICO, y la cuota PARISTA DE BIEL ( al que los populares en sus medios llamaban MISTER 3 %).
Las hordas de Federico, un conjunto de becarios de pocas ideas y mucha mala leche. Aquí los tendremos que padecer tras su periplo madrileño, y después de haber bebido de las fuentes de una derecha que no comprende el mundo que habita. Que se cree con una superioridad moral para denostar lo que haga falta, especialmente lo que no sirva para sus intereses. Basta ver el tratamiento al movimiento de indignados on una cortedad de miras tan flagrante: SOVIET DEL SOL -dice nuestro HUMBERTO VADILLO. El mundo en su conjunto arde ( cada uno con sus problemas interiores, pero calentados por el mundo económico en llamas).Lo vemos en Londres, en Siria, en Egipto, en Atenas... y así podríamos seguir con medio planeta. Estamos ante un fenómeno global que necesita amplitud de miras, capacidad de entendimiento, superación del colapso mundial a nivel económico y ético. Basta ver el civismo de nuestros indignados,y el tratamiento que tienen en esos medios de los que proceden nuestros NUEVOS PRÓCERES CULTURALES, para darnos cuenta de que estamos ante unos elementos pseudomutantes. Mutantes y mantenidos,... ¡ Qué mezcla ! ¡ Qué mezcla de HIPOCRESÍA !

Si ves cómo sucumbe el mundo... y cómo las ciudades ya no sirven para protegerse del peligro exterior, sino que tienen el germen de la violencia en sus mismos " muros ". Si ves que es la deriva a que nos ha llevado el individualismo consumista y la desregulación de la banca y los mercados financieros( incluido el agujero fiscal provocado con los paraísos fiscales). Si ves que es un terremoto de escala 9 en este sistema y empezamos a ver sus efectos sociales. Si lo ves, y no descargas tu ira en una sola persona y en un solo partido (por mal que lo haya/hayan hecho)... ENTONCES ERES UN PIJIPROGRE-TITIRITERO-BUENISTA-SOCIALISTA ( éso, si están en plan cachondeo), pero no olvides que cuando gobiernen TODO te convertirás en un TERRORISTA o CÓMPLICE DE LOS TERRORISTAS. Visto lo visto, y teniendo en cuenta que va a ganar Rajoy, esperemos que sujetos, como los que aquí tratamos, tengan el mínimo poder en España. Esperemos que se rodee de gente menos sectaria que la RUDI en Aragón. Y, esperemos que se le haga poco caso a la CAVERNA MEDIÁTICA, que hay mucha gente, y buena, en el Centro Derecha. Hay otros mundos pero están en éste, y hay otros centros-derecha( europea fundamentalmente) pero no están en Aragón.

Biel y los Federicos llevando la cultura aragonesa. La medico forense, Dolores Serrat, de consejera de Educación y Cultura nos dice que es un gran equipo. Un agitador que desconoce su tierra y un Callizo que demasiados años ha demostrado que sólo sabe de su sueldo. Y para colmo, la número dos de Federico Jimenez Losantos en las epístolas matinales de la COPE. ¿ Esto qué es, una película de terror?. Desde luego, toda una declaración de intenciones.

Muy ultraliberales, pero pagando la cuota sindical de Biel ( más de un treinta por ciento de las direcciones generales)... Que vivan los principios ¿ verdad? Por cierto, los principios tenían fecha de caducidad. Simplemente, se acababan tras las elecciones y, oye, que la cultura debe ser solo mercado, pero de Director General de Cultura no me quitan ni con aceite hirviendo. Si fuera medianamente consecuente, debería pedir la amortización del puesto el Señor Humberto Vadillo. Si toda política cultural es una intervención en el mercado, ¿ Qué cullons hace cobrando en un puesto que interviene en el mercado?

Fíjate Humbertito, los mercados en llamas, las ciudades en llamas, debe ser que los titiriteros han impedido que el mercado se autorregulase. Si ya lo decías tú, sabio entre los sabios. ¿Cuando las calles arden se autorregulan? ¿ sólo sobreviven las calles fuertes? ¿ Que dirías desde tu púlpito si los indignados españoles hubieran hecho la mitad de la mitad que los gamberros londinenses? Menos mal que, según tú ( y tu sapiencia juntapalabras), que Rubalhahbah los controla que si no...

ADICTOS AL COCHE

2011-07-31T13:12:00.002+02:00

Ayer emitieron en la 2 un documental muy interesante sobre transporte urbano. Se trató desde diferentes puntos de vista: urbanístico, sanitario, medioambiental e industrial. Un paseo muy ameno sobre la movilidad urbana: el pasado, el presente y el futuro al que vamos inexorablemente. La insostenibilidad del modelo americano, un modo de vida urbana sin pies ni cabeza para los ciudadanos... pero rentable para la industria. Un paseo por la historia de la implantación del modelo. Lo que era bueno para la GM era bueno para los americanos y, por ello, había que destruir ´los tranvías urbanos existentes y no importaba lo que consumiera un coche sino lo grande que fuera. Por fin, allí tambíén se alzan voces contra ese modelo. La realidad del fin del petróleo barato y del cambio climático está aquí, aunque a muchos cabezones no se les meta en la sesera. ¿ Es el coche la extensión de nuestra libertad o nos la coarta?. Véanlo completo, no se arrepentirán.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-adictos-coche-cambio-sentido/1164706/

LA DEBILIDAD DE LA CLASE MEDIA

2011-06-19T03:22:00.002+02:00

La debilidad de la clase media es la causa principal de la crisis fiscal que vivimos. El Estado del Bienestar necesita de unas clases medias potentes para poder mantenerse. La globalización trae consigo el debilitamiento de estas clases. Las multinacionales ganan poder y lo utilizan para escaquear al fisco ( algo muy fácil en un mundo en que el capital siempre encuentra paraísos). Mientras tanto, lo escaqueado al fisco sirve para que los beneficios sean mayores, y que los beneficios sean repartidos entre las élites directivas de las multinacionales. Se produce una acumulación de capital entre unos pocos que, cada vez, acumulan una mayor parte del pastel.

En una sociedad basada en el consumo, y que grava el consumo, con las clase medias con cada vez menor poder adquisitivo se produce una caída de la demanda interna. Sin demanda interna no puede haber recaudación fiscal. En este escenario nos movemos en la mayoría de los países desarrollados. Con crisis fiscal no se pueden mantener los servicios. Por ello, es tan necesario crear un impuesto a las transacciones financieras, porque sabemos que el dinero que se mueve en especulación supera varias veces el PIB mundial, o sea, es varias veces superior a la economía real. Y esa proporción va en aumento. Es algo que en Europa se está denunciando y está en la agenda de los gobiernos de los países más importantes de Europa. Es una cuestión clave para la salida de la crisis y, para la restauración de la democracia. Porque si no, lo que tenemos en ciernes es la dictadura financiera de todo el planeta.

Tenemos identificados, pues, los verdaderos problemas del mundo. La acumulación de riqueza y poder por parte de las élites directivas que lleva consigo la debilidad de las clases medias y, de colateral, la crisis fiscal de los Estados nacionales. Y, por otro lado, el problema que trae consigo la desvinculación del capital y economía real.

Por tanto, la crisis no se soluciona con rebajas de salarios porque compitamos con mano de obra barata. La crisis se soluciona con unos salarios dignos, evitando el abuso de los monopolios, atacando con regulación los salarios y repartos de beneficios de las élites directivas y subiendo los salarios de las partes baja y central de la pirámide en las empresas multinacionales ( que son las que tienen capacidad de tirar de las demás ). O sea, todo lo contrario de aquello que dictan los mercados con su forma dictatorial de ver el mundo. Y, unido a todo ello, se debe evitar la privatización de todos los servicios públicos que acaban cayendo en manos de esas empresas, cuyos directivos son insaciables.

Hoy en The Daily Telegraph atacan al presidente de Iberdrola DENUNCIANDO QUE: el empresario casi duplicó hasta 10,5 millones de libras (12 millones de euros) su salario, incluida una prima de 6 millones por cumplir objetivos, meses antes de anunciar un importante incremento de las facturas para 2,4 millones de hogares británicos.

Scottish Power anunció hace unos días que iba a aumentar la factura media dual de electricidad y gas en unas 175 libras al año hasta un total de 1.400 libras anuales (1.700 euros), con un incremento del 19 % en el caso del gas y del 10 % para la electricidad.

Como se puede observar, un incremente de renta en una persona y, una pérdida de poder adquisitivo de los consumidores. Como este caso hay muchos, bastaría citar el caso TELEFÓNICA en España, que echan a un veinte por ciento de la plantilla y , a la vez, se suben el salario y las pagas por beneficios las élites de la empresa.

Hoy hay una manifestación que lleva en su agenda este fenómeno y la necesidad de otro sistema fiscal. Nuestros políticos no pueden seguir siendo los fieles alíados de los directivos de las multinacionales. Las multinacionales no tienen sentimientos, sólo quieren beneficios. Los políticos nos deben representar, sí o sí. Por ello, hoy es un día importante para la democracia. ¡ DEMOCRACIA REAL YA ¡

Dejo un enlace sobre estos temas, escrito por alguien más documentado y que, con datos y gráficos en la mano, señala de manera clara las razones de la crisis.

http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/2011/conoce-verdad-sobre-economia-minutos-20110617-5632.html

Para que se animen a pinchar el enlace, dejo un par de párrafos:

El razonamiento que se realiza, con datos válidos para Estados Unidos, es el siguiente. En los últimos 30 años el PIB se ha doblado, pero, paradójicamente, los sueldos se han estancado y son prácticamente iguales que por aquel entonces. ¿Quién es el responsable? La inflación, ganamos más nominalmente pero no realmente. Entonces, ¿a dónde van las ganancias? Según el Sr. Reich a los “super rich” (super ricos), que identifica como los que están en la cima de la pirámide cuando de dinero hablamos. Lo justifica con los datos de ingresos, hace treinta años el 1% más rico de la población se llevaba a su casa el 10% de los ingresos totales, hoy es el 20% y poseen el 40% de la riqueza del país (...)

(...) ¿Curioso, no? Nos pegamos entre nosotros cuando actualmente un CEO gana unas 350 veces más que un empleado medio mientras el ratio histórico es inferior a las 100 veces. Además vemos que los sueldos en la parte alta de la jerarquía suben muy por encima de los beneficios a la par que los de los trabajadores se estancan. Y si bien es simplificar demasiado centrarse en los “CEO” vamos enfocando el problema.

ECONOMIA SOLIDARIA EN ARAGÓN

2011-06-12T15:08:00.001+02:00

Hoy en EL PERIÓDICO DE ARAGÓN han publicado una entrevista a Andrés Esteban de la REAS de Aragón. REAS Aragón, está formada por 16 empresas y entidades donde trabajan más de 300 personas. A su vez, junto con otras 13 redes territoriales y sectoriales que aglutinan a más de 200 empresas y entidades donde trabajan y colaboran más de 10.000 personas.

Sus líneas de trabajo son las siguientes :

• Potenciar el trabajo en red y promocionar la economía solidaria
• Fortalecer el sector empresarial solidario
• Fomentar el consumo responsable
• Aplicar instrumentos de calidad y auditoría social
• Promover instrumentos de finanzas alternativas
• Impulsar la puesta en marcha de un Mercado Social junto con otras entidades sociales de Aragón
• Cooperar y crear alianzas con otras entidades, colectivos sociales y redes
• Desarrollar recursos de educación y sensibilización ciudadana

Para conocer un poco mejor sus actividades y los principios que les inspiran dejo este enlace:
http://www.economiasolidaria.org/files/Guia%20de%20economia%20solidaria%20argonesa_0.pdf

Y ya paso a transcribir la entrevista a Andrés Estaban en el Periódico de Aragón:

La Red de Economía Alternativa y Solidaria (REAS) de Aragón celebró esta semana en Zaragoza sus XVI jornadas, con el lema Construyendo economía con otra mirada. El foro analizó la rebelión islandesa contra el sistema financiero o la soberanía alimentaria, entre otros temas. Andrés Esteban es uno de los representantes más destacados del movimiento en la comunidad, como miembro de la asociación de Financiación Solidaria.

--¿Qué es la economía solidaria?
--Es la economía que se rige por unos principios que ponen el dinero al servicio de las personas y para ello se basa en el empleo de calidad, el respeto medioambiental, la inserción social o la igualdad, en definitiva, aportar por una sociedad más justa. Estos criterios vienen recogidos en la carta internacional Emprender por un mundo solidario.

--¿La crisis ha dado alas a este modelo?
--Hemos notado que en el ámbito de las finanzas éticas han crecido los préstamos porque la banca ha cerrado el grifo. Además, cada vez hay más gente que quiere que su dinero trabaje en otra dirección porque la crisis ha revelado que la banca y la economía están al servicio de unos pocos.

--¿Qué presencia tiene este modelo de negocio en Aragón? --La economía solidaria no es un proyecto, es ya una realidad. REAS agrupa en la comunidad a unas 45 empresas y a más de 1.000 trabajadores. Es un movimiento económico que va a más y en toda España suma ya a más de 400 empresas.

--¿En qué proyectos trabaja REAS?
--Uno de los más importantes es el del mercado social, que esperemos que cuaje pronto. Se trataría de ofrecer, bien en un local o a través de internet, una amplía gama de productos de economía solidaria que cubra gran parte de la necesidades del consumidor. El proyecto ligaría desde las cooperativas agrarias hasta firmas de servicios y transporte.

--¿El movimiento hace la competencia a la banca tradicional? --La parte de finanzas éticas de la economía solidaria cubre una parte de los servicios de bancos y cajas. Vamos poco a poco, pero hay una voluntad clara de futuro. Un ejemplo de ello es la cooperativa de financiación alternativa es Coop57, que está asentada en Aragón y el año pasado logró ser en Cataluña la séptima entidad financiera más utilizada por el tercer sector (economía social). Nuestro animo no es ser competencia pero la gente va tomando opciones. Esto lo saben bancos y cajas y de ahí que jueguen cada vez más con el concepto social y ético en su política de márketing, pero no lo practican realmente.

--¿Se puede trabajar al margen de la banca tradicional?
--Hoy por hoy no es posible al cien por cien, aunque confiamos en desarrollar una cooperativa de financiación ética a nivel europeo que operar con ficha bancaria. Lo que sí puede hacerse ahora es experimentar con la banca ética, mediante el depósitos de fondos en entidades como Coop57 o Fiare. En la banca comercial existe además Triodos Bank, donde incluso se puede domiciliar la nómina y recibos. En estos casos, al contrario que en bancos y cajas tradicionales, se sabe a quién se presta el dinero y de dónde salen los beneficios.

--¿Qué opina de la responsabilidad social corporativa?
--El problema es que muchas veces bajo que esta idea se utiliza como márketing, para promover la venta de productos pero y no para una transformación social con verdaderos criterios éticos. Así lo demuestra un reciente informe del ministerio de Trabajo en el que se asegura que el 80% de las empresas del IBEX 35 tiene presencia directa en paraísos fiscales.

¿ Es mejor la gestión autonómica del PP ?

2011-06-10T00:02:00.002+02:00

Se ha estado hablando mucho, estos días, de lo mal que se van a encontrar las cuentas los nuevos gobernantes del PP al recuperar los cortijos socialistas. Sí, hablan de " cortijos " por el tiempo que llevan los socialistas en el gobierno de algunas autonomías. Se habla de las facturas impagadas en los cajones, pues bien, hoy publica Cotizalia, la deuda farmacéutica de las diferentes comunidades autónomas, y los del PP se ve que son tan malos o más, más bien esto último, en la gestión del gasto farmacéutico, con Castilla León, Murcia, Valencia, ( junto la socialista Andalucía) forman el cuarteto de autonomías que más tiempo les cuesta pagar las facturas, las cuatro anteriores... ¡ cerca de dos años !. Y hay que ver, con qué prepotencia y moralidad hablan... ¡ apañados estamos con esta tropa ! Cada día queda menos espacio para el optimismo, no hay solución a la desvergüenza. Pero lean el artículo y vean la tabla. Al menos, Aragón está en la parte baja, y eso paga a 271 días. Por debajo, o sea que están mejor, Navarra ,País Vasco, Cataluña y Extremadura.

http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2011/millones-deuda-pagar-debilidad-sistema-sanitario-20110609-69732.html

Mientras tanto, el Sr Camps, sigue fundiéndose el presupuesto en " eventocracia ", esa superación de la democracia, la Postdemocracia en estado puro, los fuegos artificiales frente a las necesidades ciudadanas. Lo curioso, es que, en otros sitios, los del PP, se presentan como todo lo contrario, pero... ¡ obras son amores y no buenas razones !. Dejo un artículo de Alberto Artero ( McCoy), en Cotizalia, que habla precisamente de ésto.

Ha causado estupefacción entre propios y extraños la intención de Francisco Camps de prorrogar el contrato que une a Valencia con la Fórmula 1 desde el 2014 actual a 2020, a razón de entre 20 y 30 millones de euros anuales. Un acuerdo que se anunciaría a finales de este mes.
Choca con el principio de austeridad que habría de presidir la actuación de un gobierno que acumula deudas por las esquinas y que ha tenido que recurrir a una costosa financiación minorista a corto plazo para hacer frente a sus gastos corrientes. Vulnera también la renovada exigencia de transparencia de las cuentas públicas regionales al ser éste un contrato no expuesto al escrutinio de la ciudadanía, de ahí el baile de cifras. No se ha cuantificado tampoco el potencial beneficio para la ciudad de este evento, único dato que podría, en un momento dado, justificar tal dispendio.

Sea como fuere, vanidad de vanidades, cualquiera renuncia a pasearse en un Ferrari descapotable antes del GP, pelo ralo al viento. Antes muerto que sencillo.

Ese es el problema de base. El espíritu faraónico de los gestores regionales y locales de la Comunitat se ha concretado en grandes obras o compromisos financieros, como la propia F1, que, uno, hay que pagarlos, dos, hay que mantenerlos, y tres, hay que amortizarlos. Pudo el relumbrón presente de proyectos firmados por los mejores estudios de ingeniería o arquitectura frente al nubarrón futuro de las obligaciones dinerarias contraídas y de su falta de viabilidad real... bajo cualquier coyuntura. Primó la efervescencia de los eventos sin que nadie reparara en la ausencia de modelos económico-financieros que los justificaran. Sic transit gloria mundi.

Claro ejemplo de lo aquí descrito es lo ocurrido con la Marina Real Juan Carlos I, que nace con motivo de la designación de Valencia como sede de la Copa América. Un Consorcio en el que participan gobierno central PSOE, por un lado, y Ayuntamiento-Comunidad PP, por otro, a partes iguales. Losa de silencio asegurada.

Es ésta una infraestructura paradigmática del déficit de gestión racional antes descrito. Incapaz de hacer frente a los centenares de millones de euros de financiación que tiene concedida (pago), con importantes lagunas en términos de Reglamentos de Explotación y Policía y de pago de tarifa portuaria (mantenimiento), se está dedicando a competir con el resto de los puertos privados de la región a través tanto de sus menores precios de amarre como de la prestación de suministros y servicios gratuitos en función de la eslora (amortización). Titularidad pública e impunidad cogiditas de la mano.

Esta agresiva política "comercial" sobre una instalación innecesaria -en la región hay a día de hoy cerca de 6.000 amarres vacíos- y extraordinariamente costosa está provocando la expulsión de los promotores particulares de esta actividad, que ven cómo son cada vez más las embarcaciones que deciden cambiar su puerto base a Valencia ciudad. Unos inversores que, por cierto, están atados de pies y manos por unos cánones exigentes fijados, en muchos casos, en el auge de la burbuja de crédito e inmobiliaria. De este modo las autoridades no solo incumplen su obligación de generar y redistribuir riqueza sino que hacen justo lo contrario: sacrifican la iniciativa empresarial en aras de su propia justificación. Viva el crowding out.

Valiente novedad, me dirán ustedes. Es práctica habitual. No en vano, se cuentan por centenares los autónomos y empresarios que han ido a la ruina por la falta de pago en tiempo y forma de las Administraciones Públicas, palabras mayores. Cierto, pero lo uno no quita lo otro, caras de la misma moneda. De aquellos fastos vienen estos gastos... y la imposibilidad de afrontarlos. Pero miren, Camps y Barberá son los políticos idóneos para gobernar Valencia, de acuerdo con el juicio democrático de sus ciudadanos. Y no es que no hubiera sospechas sobre su manifiesta incapacidad. Más bien lo contrario. No es de extrañar que la estupefacción se instale entre aquellos que, desde fuera de nuestras fronteras, tratan de comprender la idiosincrasia nacional. Es objetivamente imposible. Ah amigo, votos son amores que no buenas comisiones. Y en esas andamos. La orquesta del Titanic sigue tocando…

Si tipos como éstos, van a ser los que van a crear empleo y hacer políticas de transparencia... ¡ ya podemos coger una silla, y leer él Cándido de Voltaire !

Hoy, parece que un sinfín de personas se apuntan a esa tésis, la del PP creador de empleo y de políticas de transparencia, como a un clavo ardiendo. Pero, ¿ cuándo han sido transparentes éstos ? , ¿ qué hacen con los medios de comunicación ? ¿ Qué pasa con el poder judicial ?. Pues eso, que miren en Valencia, de la que todos los dias hay noticias de corrupción, y están a la cabeza en deuda, facturas impagadas, sueldos sin pagar... y, en definitiva, manipulación de todo lo manipulable. ¿ Éstos son los que van a apoyar a las Pymes, si no hacen otra cosa que hundirlas a todas con impagos, y con competencia desleal ?... ¡ Lo llevamos claro !

http://www.cotizalia.com/valor-anadido/2011/disparates-faraonicos-campsbarbera-pasan-factura-valencia-20110609-5577.html

España no sólo debe hablar de gastos

2011-06-08T02:52:00.001+02:00

Se está imponiendo estos días el debate sobre el gasto público, poniéndose en el punto de mira a las CCAA y a los gastos que supone el Estado de Bienestar que es de su competencia. El otro día Rajoy hablaba de que tendremos el Estado de Bienestar que nos podamos pagar. La cuestión es, si podemos pagar las prestaciones sanitarias, educativas y de servicios sociales que tenemos ahora. Con los ingresos que recaudan la Hacienda Pública, y a la vista del déficit de los últimos años, parece que no. Con demagogia, o sin ella, es verdad que ha habido innumerables casos de despilfarro y que nuestros políticos han jugado a la megalomanía y al gasto superfluo ( muchas veces, la mayoría, en su beneficio privativo y/o polítco). Pero, ya digo, dejando de lado los innumerables chocolates del loro que suman mucho, el debate se está sustanciando en las prestaciones esenciales que dan garantías a la ciudadanía de que se está en una sociedad garantista frente al capitalimo salvaje.

Nuestro sistema fiscal hace aguas después de que hayamos pagado los ciudadanos impuestos a mares con la burbuja inmobiliaria. Los ciudadanos consumidores caímos en la trampa generada por toda la trama político-financiero-inmobiliaria. La cuestión es que, como nos cuenta Carlos Sánchez en el Confidencial somos un país que no recauda lo que debería con respecto a su PIB, y no hay más que ver el extracto que cito:

En el último informe de Eurostat sobre la posición fiscal de los 27 se ofrecen algunos datos terribles que deberían sonrojar a quienes han tenido alguna responsabilidad en la Hacienda pública durante los últimos años. Y en concreto a Solbes y Salgado, sin lugar a dudas, los peores ministros de Economía de la democracia. Resulta que de 27 países, tan sólo en Bulgaria, Letonia, Eslovaquia e Irlanda el Estado recauda menos que en España. Incluso las quebradas Grecia y Portugal, dos países intervenidos por la UE por una crisis fiscal del carajo de la vela, ingresan más que España. Un 39% del PIB en el primer caso y un 41,5% en el segundo. ¿Saben cuanto recauda nuestra Hacienda? Pues un nivel de país subdesarrollado pese a que los tipos impositivos son similares a los de Europa. Exactamente un 35,7% del producto interior bruto, casi nueve puntos menos que la UE.

Hoy deberíamos plantearnos, también, qué hacemos con nuestro sistema fiscal. Es clave. Desde la Comisión Europea ha pedido este martes a España que reduzca las cotizaciones sociales de los trabajadores para disminuir los costes salariales, y que compense la reducción de ingresos con aumentos del IVA y de los impuestos sobre la energía.

El debate está servido, pero ya vemos que es otra vuelta de tuerca sobre los mismos ( aquellos que no iban a pagar la crisis, según nuestro Presidente).

En Zaragoza, al menos, la izquierda, que representan CHA e IU, parecen dispuestas a recortar la suma de chocolates de loro. Esas olimpiadas Bellochianas de la nieve y la Expopaísajes serán desterradas y acabaremos con la política que yo denomino " eventocracia ". Sin embargo, en otros lares gobernados por el Partido Popular aún se piensa en la eventocracia ( Camps sigue a la suya con la Fórmula 1 ), cuando están rebosantes de deuda ( más del 17 % de su PIB) y de economía sumergida que, si aflorase, al menos serviría para rebajar ese porcentaje de deuda sobre su PIB.

Seguiré volviendo sobre el tema porque estamos ante el Quid de la cuestión de la crisis en este país y, sobre los que van a girar los debates políticos. En todo caso se plasma lo que dije, en su momento, en enero de 2010:

Y es que España ha perdido una oportunidad histórica en manos dos clases empresarial y política que controla todos los resortes del poder. Dos partidos que compiten entre sí, pero no a emboscadas como en las calles de Nápoles, no, compite entre sí utilizando los intelectos de los ciudadanos como parapetos. Cuando oigo que el psoe no quiere hacer que la crisis la paguen los trabajadores es para descojonarse, como se puede llegar a tamaño cinismo. Decir que la crisis es internacional cuando la mayoría de los nuevos parados de la UE son españoles. ¿Quién se ha puesto el estado de bienestar contra las cuerdas?, ¿quien está poniendo las pensiones futuras contra las cuerdas ? ( ya podemos ir aprendiendo a tocar el acordeón para tocar en las calles cuando nos jubilemos), ¿quién se ha cargado para siempre la confianza de una sociedad que soñaba con la democracia como modelo de convivencia?...., vamos a ser pasto de la economía sumergida, del trapicheo, y de una economía de postguerra.

El que tenga interés, sobre lo que significa la economía sumergida, puede leer este informe de Antonio Aragndoña:

http://www.iese.edu/research/pdfs/OP-0175.pdf

Seguimos en el corredor de la muerte: El Ebro

2011-06-01T22:45:00.008+02:00

El Ebro a su paso por Aragón, en el transcurso de Navarra a Cataluña, sigue siendo un río teñido de rojo. Por culpa de unos y de otros, y gracias a una autopista, tenemos todo el tráfico de Media España jugándose la vida entre la N232 y la N 2... ¡ qué suerte la de esta comunidad !.
Sin embargo, antes de llegar a Aragón tenemos autovía en Navarra, gracias al sistema foral por el que recaudan cada vez más. Pasada la colonia hispanovasalla - que es Aragón- ya tenemos otra vez autovía. Mientras, nuestras nacionales, con sus radares y sus miles de camiones, registran muertos a decenas.
Lo denuncias una y otra vez, lo denuncian los habitantes de la zona, y da igual. Lo dramático es que mientras lo denuncias, y denuncias los culpables, un periódico te censura. Te censura como vigilante del pudor de las metrópolis y sus multinacionales aledañas. Es lo que hay. Son meros servidores mediáticos subyugando a Aragón al simple vasallaje. Hablo del periódico de Aragón, ése que reclama el apoyo, por activa y pasiva, para hacer un frente de izquierdas. Ése que permite insultos y provoca con titulares perversos ataques a lo poco que queda de dignidad en esta tierra. Ése mismo, es el que acalla tanto latrocinio y tanta muerte, para que determinadas empresas sigan sacando réditos de que las carreteras nacionales sean un matadero ambulante. Ése es el Aragón que defienden, lo defienden visitiéndonos de festejos y eventocracia - éso nunca falla-, como única posibilidad de la política sociolista o de cualquier otro tipo... ¡ tanto listillo suelto !

Es lo que tenemos en Aragón, siempre la boca pequeña ( porque los muertos sí se publican), siempre la queja permanente, pero ... ¡ Aysss si señalas a los verdaderos culpables ! Si los señalas te silencian.

Y ¿ cuántos años llevamos acarreando el problema ? varias décadas, pero da igual...¡ lo importante seguirá siendo el beneficio de las multinacionales ejjspañolas !, y que esos personajillos que tienen el poder político sigan contándonos milongas pperas o psebresas - para disfrute de forofillos varios-... ¡ Qué mas da ! ¡ Qué más da ! ... si no te mueres en la carretera , te morirás por la edad.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=676370

Recordemos las verdades del latrocinio:

LOS AZULES

El Decreto de adjudicación 2802/1973 de 2 de noviembre otorgó la concesión de la autopista por un periodo de 22 años, que terminaba el 10 de noviembre de 1998, a un consorcio de bancos y cajas, con mayoría del BBVA (27,42%). Este consorcio, constituido como Autopista Vasco Aragonesa SA (AVASA) sólo tenía que acreditar un capital social del 10 % de la inversión total prevista para la construcción de la autopista. El resto se gestionó con créditos blandos y avales también del Estado hacia el mercado exterior de capitales, todo ello soportado por la emisión de deuda pública.

El Real Decreto 986/1978 de 30 de marzo, prorrogó hasta el 11/11/1998 el plazo de concesión. Tres años más. Era poco. Otro Real Decreto (3048/82 de 12 de noviembre) volvió a prorrogar el plazo hasta el 11 de noviembre del 2011. Seguía siendo poco. En el año 2000, se prorrogó una vez más la concesión hasta el año 2026, 15 años más. En total, 53 años de concesión, momento en el que empiezan los movimientos especulativos (pelotazos dicen algunos) alrededor de la propiedad de AVASA.

De la necesidad de estas prórrogas no tenemos datos. Sólo sabemos lo contento que se puso el BBVA con la venta de AVASA a Abertis y Sacyr obteniendo una plusvalía de 240 millones de euros. En este mismo año 2000 así como la satisfacción de Luis F. del Rivero, presidente de Sacyr, con la venta de su 50% en el año 2008 a su otro socio en AVASA, Abertis, cuando en la XXIII reunión del Círculo de Economía (julio del 2007 en Sitges) manifestó «lo que Sacyr invirtió en el año 2000 en Avasa hoy alcanza un valor 22 veces mayor». Con esta reseña histórica de AVASA pretendemos apoyar una necesaria e inmediata negociación del Estado con el actual concesionario, Abertis, para rescatar la concesión.

LOS ROJILLOS DE PICHIGLAS

Y, también, podríamos recordar las innumerables promesas de Morlán y socialistas aragoneses varios, que muy valientes y ufanos estaban en la oposición, y durante varios años ( cuando había perricas) han paralizado el asunto... ¡ a ver si vamos a jorobar a los que de verdad servimos ! SE ESTUDIARÁ, SE ESTUDIARÁ, NA DE NÁ

"NO CREEMOS EN EL BIPARTIDISMO"

2011-05-17T23:50:00.004+02:00

Carlos Paredes, portavoz de la plataforma que el domingo convocó a los jóvenes a la manifestación, recalca que el movimiento es pacífico. "Quien venga a la gresca, que se vaya de aquí, éste no es su sitio". En nombre de los manifestantes, asegura que el motivo que les une es no creer en un bipartidismo que hace demasiados años que controla España. "No creemos ni en el PP ni en el PSOE. Estamos sin casa, sin trabajo, sin ahorros, sin futuro. Y nadie que esté fuera del poder nos ofrece nada mejor"

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/cientos-indignados-vuelven-concentran-pedir-cambio-20110517-78810.html

Este blog se suma a esa opinión, que es " razón para la acción ".

Comparten modelo, no hay más que ver lo que hacen: favorecer a las multinacionales y cobrar de las multinacionales.
Son los elementos necesarios para que el capitalismo de bandidos, practicado por las multinacionales, siga siendo el modelo en el mundo.

Ese modelo es la dictadura financiera, el mercado-casino, las multinacionales que dictan las reglas y los demás obedecen. Obedecen, sobre la base de las reglas del capitalismo basadas en la competitividad como valor absoluto. Y todo ello sobre unas supuestas reglas de libre mercado, que ni tienen reglas, ni se dan en un contexto de libertad. Un valor que la mayoría de las veces tiene más que ver con el imperio de la marca y del monopolio de la información, que con cualquier otra cosa.

El acceso al crédito se cierra para quien no pase por el aro. En éso consiste, lo lamentable es como en el caso de nuestros expresidentes Gonzalez y Aznar o, de los Solbes, Zaplana, solchaga y, de todos los que han hundido las cajas, y del marido de Eva almunia, es que son COLABORACIONISTAS NECESARIOS. Los que pagamos al crisis somos el resto de mortales. Los gobernantes del PP o del PSOE son los elementos necesarios dentro de los Estados, son los que favorecen a las multinacionales, aunque para ello también se utilicen empresas del territorio estatal como intermediarias y grandes beneficiarias del DERRUMBE DE LO PÚBLICO.

Derrumbe de lo público, que legitiman dejando de hacer politicas austeras y con criterio. El criterio de servicio público que se debe prestar en unas condiciones que sumen para usuarios y trabajadores. En vez de éso, se realizan por personas que cobran menos de lo que merecen y los beneficios son para esos intermediarios que hoy son conglomerados enormes que han nacido al calor de ambos partidos. Existen otros partidos como PAR, CIU, CC... que también son partícipes del modelo.

No hay que olvidar que esos partidos PP-PSOE han utilizando todas las instituciones, hasta las de justicia ( lo más preocupante). No son dignos de los cargos que ostentan, porque denigran las instituciones y con ellas al pueblo. Pues las instituciones son el pueblo, son lo permanente y ellos - partitócratas.- son simplemente accesorios y pasajeros. Pero ellos, en su afán de acapararlo todo, han abusado de la confianza de los ciudadanos, y no merecen nuestro respeto y menos nuestro voto. Por eso ya se ve el hartazgo en las calles de nuestras ciudades.

No hay que olvidar una cosa: cuando no quedan territorios que descubrir o ciudadanos a los que esquilmar con burbujas inmobiliarias, les queda apoderarse de lo público, lo llaman suma público-privada, tanto Belloch como Biel en Aragón, o como el PP que lo hace donde gobierna y, que ha arruinado las cajas que debían haber financiado hace tiempo ya otro modelo productivo.

Si a ello, sumamos cómo desde algunos territorios se abusa de la presencia en su territorio de sedes de multinacionales, y por tanto, se abusa de su posición de centralidad fiscal y sus élites pretenden gobernar desde allí, en su interés y del de sus multinacionales todo el territorio. Estamos ante un nuevo colonialismo, o quizás , un nuevo feudalismo de señores y vasallos. Como ciudadanos hay que luchar por la libertad, como aragonés me niego a permitir el que se utilicen todos los resortes del poder para la descapitalización económica y cultural de mi tierra.

No hay que olvidar, tampoco, que uno de los fenómenos que tiene la globalización es dejar sin contenido propio los territorios, y buscar que todos seamos unos consumidores de productos y servicios homogéneos para el provecho de los productos estandarizados de las multinacionales. Si uno se pasea por las ciudades del mundo, verá que cada día son más iguales, los mismos comercios y la misma búsqueda de la pérdida de identidad y, el imperio de la uniformidad en aras de la maximización del beneficio para las multinacionales. El monopolio mundial necesita un ejército de adictos a sus consumibles.

Por tanto, una de las formas de revelarlos es actuar en sentido contrario, valorando lo propio, consumiendo lo nuestro y no cayendo en la trampa que nos están tejiendo, y por supuesto, pensando en el mundo que les dejaremos a las generaciones venideras. Pensando en el largo plazo, porque el cortoplacismo y el abuso nos ha llevado a la ruina económica, moral y política.

PP, PSOE, DEL MONOPOLIO ESTATAL A LOS MONOPOLÍTICOS

2011-05-11T00:38:00.008+02:00

Contaba en enero que Los precios de los combustibles antes de impuestos en España siguen siendo más caros que en la UE. Aunque después de impuestos el precio de los carburantes sea menos en España, por la menor imposición fiscal sobre éstos. ¿ Quién gana? el oligopolio petrolero, ¿ Quién pierde? los ciudadanos, y la suma de todos: el Estado.

Los precios de telefónía y acceso a banda ancha siempre han estado también más caros en España que en el resto de EUROPA . De hecho, España es el país más caro en teléfono e internet. Es un 25 % de media más caro. Algo que tembién influye en la competitividad del País, ¿ o no ?. Pero, aun hay más, la misma TELEFÓNICA, es mas cara en España que en el resto de países en que opera. ¿ Quién pierde ? los usuarios y las empresas. ¿ Quién gana? los grandes accionistas, la mayoría de los cuales son fondos extranjeros, y los directivos que lucen resultados gracias al sobreprecio. Y la cosa aún sería peor si no fuera por algunas empresas que apostaron por el sector, jugándose mucho contra una empresa que ha abusado de su posición en el mercado, fruto de su monopolio en la red durante mucho tiempo, y de la politización de doble sentido de la empresa.

¿ A qué viene este texto ? se preguntarán. Pues muy sencillo, y es que mientras los políticos del PSOE se llenan la boca abominando de los mercados, y abogando porque gane peso la política- algo en lo que yo estoy de acuerdo-, los políticos del PSOE se siguen colocando en las empresas multinacionales cuyo único objetivo es el beneficio y, para llegar a ello utilizar todas las armas para llegar al MONOPOLIO EN SU SECTOR. O sea, utilizar una supuesta libertad de empresa para crecer por encima de los Estados. Necesitando, para conseguirlo, a los mismos políticos que en realidad deberían representar a los ciudadanos ( ciudadanos y consumidores que cada vez sufren más el peso de esos mismos oligopolios). OLIGOPOLIOS que utilizan todos los resquicios de la ley y de la política para arañar euros de las cuentas de los consumidores, que multiplicados por millones de consumidores atrapados en sus garras, suponen muchos miles de millones. La recompensa será para los grandes accionistas, y para los sueldos multimillonarios de los directivos ( algunos de ellos ex-políticos).

De todo ésto se ha hablado estos años de crisis brutal. ¿ Se ha cambiado algo en el sector financiero y, en el resto de sectores acaparados por los oligopolios ? Nada, siguen los mismos. Siguen y siguen y, además, siguen fichando a ex-politicos que ha tenido responsabilidades en áreas que afectan a sus empresas, que han tomado decisiones capitales para esas empresas, y que ,además, esos políticos valen más por su posible influencia política, que por lo que pueden aportar técnicamente a la empresa. La deriva, de todo ello, es la dictadura financiera y la dictadura del oligopolio energética ( y otros) que cada vez absorbe mayor parte del presupuesto de las familias. Pero no sólo impone un porcentaje mayor sobre tu renta, sino que también no te deja ver un resquicio y una salida por la vía de la política, porque los políticos de los partidos mayoritarios sirven a esas empresas, como la única política económica posible.

Es bueno recordar estas cosas. El señor Javier Mesones nos los cuenta en este artículo:

LAS EMPRESAS ENERGÉTICAS SE CONVIERTEN EN EL " RETIRO DORADO" DE POLITICOS JUBILADOS.

De siempre, los políticos con una destacada trayectoria han encontrado en el sector privado el retiro dorado. Ministros, secretarios de Estado e, incluso, presidentes del Gobierno han terminado por sucumbir a las tentaciones de la empresa, donde combinan sueldos suculentos con una jornada laboral, en la mayoría de los casos, desahogada. Además, es una forma de seguir presentes en la escena socioeconómica de España.
Los políticos retirados son un valor al alza para las empresas. Su falta de experiencia en el mundo empresarial lo compensan con sus dotes negociadoras, su capacidad de liderazgo y, sobre todo, con su agenda de contactos y relaciones personales.
La lista de altos cargos que, una vez terminada su etapa política, han encontrado refugio en el ámbito privado es interminable. Rodrigo Rato (Bankia), Rafael Arias Salgado (Carrefour España), Josep Piqué (Vueling), Guillermo de la Dehesa e Isabel Tocino (Santander), Juan Costa (Ernst & Young) o Jordi Sevilla (PwC) son sólo algunos de ellos.
Entidades bancarias, compañías aéreas, de alimentación, consultoras, operadoras de telecomunicaciones, empresas de comunicación…, los políticos encuentran hueco en todo tipo de sectores. Pero, sin duda, son las compañías energéticas las que han revolucionado el mercado con fichajes de altos vuelos en los últimos meses.
Dos años
El último ha sido el ex vicepresidente y ministro de Economía, Pedro Solbes, que desde el viernes pasado forma parte del consejo de administración de la italiana Enel, propietaria del 92% de Endesa. Solbes abandonó el Gobierno en el mes de abril de 2009, por lo que ahora ha concluido el plazo que impide a los altos cargos públicos desempeñar funciones en la empresa privada durante los dos años posteriores a su marcha.
El nombramiento de Solbes se suma al de los ex presidentes del Gobierno, José María Aznar, que en enero fichó precisamente por Endesa como asesor externo para Latinoamérica, y Felipe González, quien en diciembre fue nombrado consejero independiente de Gas Natural Fenosa.
Pero González, Aznar y Solbes son sólo los últimos en rendirse a los encantos de la empresa privada y, más concretamente, del sector energético. Junto a ellos, un largo listado de ex políticos que han hecho carrera en el mundo empresarial.
Imaz, Atienza…
Así, Josu Jon Imaz, antiguo dirigente del PNV, preside hoy Petronor; el ex ministro Luis Atienza hace lo propio en Red Eléctrica de España, empresa en la que es consejero el ex ministro de Economía durante la primera etapa de González, Miguel Boyer, quien, antes (hasta 2005) también presidió la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH).
En el consejo de administración de Endesa se ubican el ex diputado de CiU, Miquel Roca, y el ex secretario de Estado de Economía del Gobierno de Aznar, Luis de Guindos. En esta empresa fue director general corporativo el ex ministro portavoz Pío Cabanillas, que en la actualidad es director de Comunicación de Acciona, en la que Javier Solana es asesor internacional y la ex secretaria de Estado de Energía, Carmen Becerril, dirige la división energética del grupo. Por su parte, en Repsol YPF hoy es director general de Upstream Nemesio Fernández Cuesta, quien en 1996 abandonó la compañía petrolífera para asumir durante cuatro años la Secretaría de Estado de Energía.

Y, hay que recordar el artículo anterior en este blog sobre Solbes.

Viene todo ÉSTO, también, a que la candidata socialista a la Comunidad de ARAGON tiene a su maridito cobrando de TELEFÓNICA, y que su paso a esta empresa viene después de que haya ocupado puesto de consejero en las empresas públicas más importantes de Aragón. Y, a que se le ofrece ese puesto, no se sabe por qué, si por su valor, o por las necesidades políticas de un partido que parecen importar al " monopolio", o por las necesidades de Telefónica de estar a bien con los poderes políticos. El caso es que, después de saber estas cositas, resulta grotesco oir a esta candidata recitar el mantra de que hay que restar poder de decisión a los mercados.

Y, es que Almunia dijo, textualmente, hace dos días:

" Otra cuestión distinta es que los ciudadanos tengan la sensación de que mandan demasiado los mercados, y ahora es el momento de reivindicar la política, porque si sólo mandan los mercados es volver a inyectar el virus que nos ha llevado a esta crisis. "

Habría que preguntarle, ¿ Qué hace su marido (ex-politico y ¿ más cosas ?), en esta multinacional que nos hace pagar los precios más caros de Europa?.

¿ Qué hace Solbes en la empresa a la aceptó en nombre del ejecutivo español como compradora de Endesa, tras enormes vicisitudes muy, pero que muy, polémica?

Señora Almunia, ¿ tiene algo que ofrecer a los ciudadanos, en aras del interes general, aparte de ser un mero producto de MARKETING? ¿ El PSOE es algo más que una marca, que eso sí controla gran parte de los mass media ? ¿ Pueden ofrecer ustedes algo aparte de la lucha barriobajera que mantienen con el PP ? ¿ El enfrentamiento entre PP y Psoe es algo más que mero divertimento de forofos ?.

Aquí la tienen, lleva un año llenando ARAGÓN de VALLAS, para que la conzocamos. El telediario de la televisión aragonesa a su servicio, siendo TODO ELLO UNIDO, un panorama ESPELUZNANTE.

¿ Izquierdas ? NO, sólo marketing político. Lo mismo que " Beba Coca Cola", es el mensaje de éstos, una marca sin más.

Enseño aquí algunas de las vallas que ha puesto desde su llegada, ¡ la millonada que llevan gastada !.
Tanto, que parecen ser los únicos que pueden gastar en publicidad, por encima incluso de los mencionados MONOPOLIOS con que se relacionan, ideológica y profesionalemente.

¿ Qué valores, qué retos, EL DEL ESQUÍ POR ENCIMA DE TODAS LAS COSAS?

¿ MÁS ARAGÓN ?
NO, MÁS RECORTES EN FINANCIACIÓN E INFRAESTRUCTURAS PARA ARAGÓN.

Y MÁS PARADOS, MÁS QUE TRIPLICADOS.

Y CADA DÍA MÁS PARECIDOS LOS INDICADORES ECONÓMICOS AL SUR DE ESPAÑA.

Que te VOTE Telefónica o, Microsoft o, Endesa, que son los que ganan con vosotros.

El " abuelo ", José Antonio Labordeta,

seguiría cantando :

¿ DE AQUELLOS ROJOS DE ANTAÑO, QUÉ QUEDA HOY ?...

PSOE, LA DESVERGÜENZA NO TIENE LÍMITES: SOLBES & ENEL

2011-05-09T01:21:00.004+02:00

Es para alucinar. Después de que nuestra querida ERZ cayese en su totalidad en manos de Endesa. Después de que el señor Pizarro, se saliese con la suya, después de que los Entrecanales triunfarán con unas plusvalías cuasibillonarias jugando con la aquiescencia del gobierno socialista... después de todo éso, resulta que el ministro de entonces, el que cedió la soberanía de Endesa a los italianos, es recompensado con un sueldo megaculiflowers. Con un par y, sin miramientos, ¡ Oye, el que más pueda capador ! y, ¡ viva el liberalsociatismo !.

- ¿ Queda alguien en este país con algo de decencia ?, me pregunto.

La NOTICIA casi pasa desapercibida. Ya se sabe, hay que aprovechar el ruido de la campaña.

El ex ministro Solbes entra en el consejo de administración de Enel En su etapa de ministro gestionó por parte del Gobierno español la autorización de venta de Endesa al grupo italiano

Roma (Redacción/Agencias).- El exministro de Economía español Pedro Solbes ha sido elegido miembro del consejo de administración del grupo energético italiano Enel durante una asamblea de accionistas celebrada en Roma.
Solbes, ministro de Economía y Hacienda del Gobierno de José Luis Rodríguez ZapateroEnel, hasta ahora compuesto siempre por italianos. entre el 2004 y el 2009, y excomisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la UE, se convierte así en el primer extranjero en formar parte del consejo de administración de
El exministro había sido propuesto por los accionistas minoritarios de Enel como consejero del grupo, que ostenta el 92% del accionariado de la eléctrica española Endesa.
La entrada de Solbes en el consejo se produe después de que el exministro cumpla los dos años de incompatibilidad fijados en la ley. Fue precisamente Solbes quien gestionó, por parte del Gobierno español, la autorización de la operación de venta de Endesa que tuvo hace cuatro años dos empresas interesadas: Enel y la alemana E.ON, después de descartarse el interés de la catalana Gas Natural.
Finalmente, el Ejecutivo en el que Solbes era responsable de la política económica dio el visto bueno a la oferta y condiciones presentadas por la italiana para que se hiciera con el control del 92% de Endesa.
El expresidente del Gobierno, José María Aznar, también fue contratado este año por la eléctrica Endesa como asesor externo de la compañía en temas relacionados con Latinoamérica. Cobrará por ello 200.000 euros anuales de la empresa que acabó de privatizar en 1998 y que presidió su buen amigo, Manuel Pizarro.
La asamblea de accionistas de Enel ha elegido también este viernes como nuevo presidente de la compañía a Paolo Andrea Colombo, quien había sido propuesto el pasado 4 de abril por el Ministerio de Economía italiano, titular del 31,24% del grupo energético.
Colombo, nacido en 1960 y licenciado en Economía por la Universidad Bocconi de Milán, sustituirá así a Piero Gnudi, de 72 años, que abandona el cargo después de nueve años al frente del grupo. La asamblea de Enel aprobó las cuentas del 2010, con un beneficio neto de 4.390 millones de euros (un 21,4% menos que en 2009) y el reparto de un dividendo de 28 céntimos de euro por acción.

Por cierto, aquí también, nos relatan con pelos y señales la catadura moral de esta acción.

http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/2011/nuevo-fantastico-curioso-trabajo-solbes-20110504-5356.html

Pero por si se privan de pinchar el enlace, yo mismo se lo copio, SIN DESPEDICIO: KIKE.

El fantástico y curioso nuevo trabajo del Sr. Solbes
¿Han visto “Inside Job”? A mí personalmente me ha encantado y me parece uno de los mejores documentales para entender qué está pasando. En numerosas ocasiones he sido tentado a escribir al respecto, pero al final por “a” o por “b” lo he ido dejando y finalmente ya ha sido muy bien analizado por colaboradores de este portal. Que yo haya leído está la crítica del Sr. Zarzalejos, del Sr. Bescós y del Sr. Garrigasait, cada cual con su visión, lo que da una mayor riqueza a la impresión que podamos recibir.
A pesar de ello no descarto dar mi opinión en un futuro, creo que merece la pena no solo por lo que dice sino también por quién lo dice (nombres como G. Soros, K. Rogoff, W. Buiter…), pero dada la escasa difusión que por desgracia ha tenido en nuestro país –emitido en salas de Barcelona, Madrid, y poco más– esperaré un tiempo prudencial para así poder “destriparla” sin miedo a los “spoilers” plasmando las relaciones que en ella se hacen referencia. No es que diga nada realmente nuevo, pero sin duda es mucho mejor el visionado de una obra sin demasiadas ideas preconcebidas y sin conocer realmente qué vamos a encontrarnos, al menos así lo creo yo. Recuerdo para quien desee verla que pueden adquirirla en DVD o Blu-ray aquí y aquí (1) con subtítulos en español (y no, no me llevo ni un céntimo de comisión).
La cuestión es que, más allá de la complejidad de las finanzas y de la desregulación de los últimos años, la película da vueltas sobre una idea muy sencilla y fácil de entender por todo el mundo: como suele decirse “mismo perro con distinto collar”. Y es que al final, numerosos miembros de la administración o de la comunidad universitaria “ideólogos” en alguna forma de la economía que ejecutamos, parecen muchos y distintos pero son lo mismo. Desde luego no la misma persona, pero sí pagados por los mismos bolsillos o procedentes del mismo sitio.
Como digo anteriormente no es algo nuevo que no se supiese con anterioridad, pero sí es interesante ver los nexos y comprobar cómo en multitud de ocasiones “casualmente” quienes aprobaron las normas más favorables para algún sector, como en este caso son los bancos de inversión estadounidenses, al cabo del tiempo acaban recibiendo sospechosas contraprestaciones directas o indirectas por parte de los beneficiados.
Creo que nadie negará que en los bancos de inversión existe mucho talento, tenemos algún buen ejemplo en la cinta, que por cierto critica lo que se ha hecho, y profesionales de tanto nivel que no es extraño que en ocasiones alguno de ellos acabe en los puestos de responsabilidad más alta de la administración. Hasta ahí nada que objetar, el problema se da cuando además del talento obtenemos la falta de ética, solo así se explica bajo mi punto de vista cómo se han tomado y se toman decisiones tan desafortunadas que nos han llevado a donde estamos.
Sin duda una línea muy fina, ¿qué es la ética? Por ello documentales como éste, que muestran los “sesgos” reiterados que se han producido, nos dan una buena imagen al respecto. No obstante en ocasiones las dudas son más que fundamentadas, las líneas dejan de ser finas para ser directas, como ocurre cuando alguien con poder de decisión favorece de forma dudosa ciertos intereses y luego cobra por ello con conferencias o con un puesto bien remunerado. No estoy divagando, lo muestra “Inside Job”. Nexos que no prueban nada en muchos casos pero en los que hasta la persona menos desconfiada podría divisar claros conflictos de interés, nexos que de ser éticos y ajenos a “favores” habría que aclarar, esforzándose en demostrar una conducta mucho más pulcra de lo que requeriría una situación al uso.
Con estos antecedentes, con un documental como “Inside Job” y con una crisis con claros conflictos de interés en muchas decisiones, sale publicada la noticia de que el Sr. Solbes, como todos recordarán de peor o mejor forma antiguo Ministro de Economía y Hacienda, es un nuevo miembro del Consejo de Administración de la italiana Enel. Nada que objetar salvo por el pequeño detalle de que…
La entrada de Solbes en el consejo se produce después de que el exministro cumpla los dos años de incompatibilidad fijados en la ley. Fue precisamente Solbes quien gestionó, por parte del Gobierno español, la autorización de la operación de venta de Endesa que tuvo hace cuatro años dos empresas interesadas: Enel y la alemana E.ON, después de descartarse el interés de la catalana Gas Natural. Finalmente, el Ejecutivo en el que Solbes era responsable de la política económica dio el visto bueno a la oferta y condiciones presentadas por la italiana para que se hiciera con el control del 92% de Endesa.
En pleno debate sobre si los antiguos Presidentes del Gobierno deben o no deben cobrar del erario público cuando ocupan una plaza en la empresa privada, surge algo que, personalmente, considero de muchísima más importancia. ¿Debe un alto cargo ocupar un puesto en una gran empresa a la que claramente ha favorecido? No sé si es legal o no lo es, no sé si otros lo hacen peor o no, pero a mi juicio estamos ante un clamoroso caso con conflictos de interés. Por dignidad un puesto así no debe ser aceptado, pero si se considera que no se hace nada malo, que en muchos casos será así, al menos deben guardarse las formas y ser trasparente en lo posible. Teniendo en cuenta que el Sr. Solbes apenas ha dejado pasar unos días para no incumplir la ley de incompatibilidad no me extraña que haya quien piense que “los favores se pagan”. Será que “Inside Job” nos ha vuelto desconfiados, será…

¡ TOMA CASTAÑA !... ¡ AHORA VAS Y LO CASCAS !

Partido Popular, economía para idiotas.

2011-05-08T23:48:00.006+02:00

Uno lee a los foreros populares de todos los sitios y parece como si ellos fueran los únicos entendidos de economía. Lo primero, sueltan que con Zp hay casi 5 millones de parados, y eso ya les infunde de un halo de sapiencia económica que viene del más allá. Y es que parece como si la economía fuese cosa de ellos. Los de izquierdas sólo saben " malmeter ", y como decimos en Aragón : " joder la procesión ". Pero, claro, entras en debate con ellos, y te das cuenta de que son loritos: " zp paro", " tripartito horror "... de verdad, es que dan pena, asco y risa, a partes iguales.

Dicen : " con Aznar se creó empleo ", " con el psoe se destruye "... y ya está, el mantra lo tienes allí, para repetirlo: " oooooommmm paro" " oooommmmm terroristas " " ooooooommmmtripartito". Y, la verdad, yo no veo otra cosa que una cuadrilla de loros recitando el oremus popular o parista. Les contestas, que las coyunturas económicas son diferentes, que las burbujas nacen, se reproducen, y mueren... y les da igual, ellos " oooommm zzzzzzparo" .

Por cierto, a estos loritos de tres al cuarto les funciona. Y, es que, lo "goebbeliano " del tema es fundamental. Lo fundamental, cuando hay una crisis, es endosársela a alguien, y el resto inocentes. Ésa es la táctica de la derecha española, ya sea PP o PAR. Camps, Biel, Valcárcel, Fabra " el lotero" son victimillas, ¡ no te yode !. Me voy a permitir acompañar el post de lo que comenta un amigo valenciano :

Hace más de 2 años, quizá sean 3 o un poco más, que ya decía por aquí que la CAM y Bancaja estaban totalmente esquilmadas. En realidad están quebradas, pero como las cuentas no son verídicas, pues se corre un estúpido velo y San Camps, y antes el virtuoso Zaplana, pasarán a la historia como grandes salvadores patrios. ¡Qué ellos no tivieron nada que ver con el monumental despilfarro sin sentido!

Aquí, en la ya no tan querida Comunidad Valenciana, seguimos igual. La lucha intestina de Camps con el PP central es y ha sido bestial. Camps se ha llevado el gato al agua y lo que cuentan son los votos. ¿Cómo puede ser que la población de Valencia tenga los ojos cerrados a lo que se le viene encima? Me refiero a deudas monumentales que tendremos que pagar en metálico o con sangre.

Si alguien cree que en la CAM y en Bancaja van a echar un borrón y asumir ellos las deudas... ¡Va apañado! En el futuro CAM y Bancaja exigirán a la Generalitat Valenciana, a sus entes y empresas, que paguen lo que en su momento firmaron. Lo malo es que lo perdido, perdido está en construcciones con campo de golf a diestro y siniestro de las carreteras que van de Alicante a Murcia. Ahora son secarrales, lo que antes fueron, pero se pretendía llevar agua del Ebro en 20 años para endeudarnos aún mucho más. 20 años de construcción salvaje a la espera de agua. Después... ¡Ves i busca qui t'ha pegat! (ves y busca quien te ha pegado -es una frase hecha del valencialo-). Menos mal que todo ya está terminando, sólo falta que la población ponga los pies en el suelo y acepte subida de impuestos para pagar lo que se debe. De momento nos frien a multas por el mero afán de recaudar. ¡Que ya les pica el bolsillo y les apremian!

En frente de casa tengo un estadio de fútbol inacabado en el que en el 2010 se iba a realizar la final de la Champions. El ayuntamiento de Valencia se ha endeudado hasta las cejas (no sólo con el estadio) pero creo que el Valencia CF no ha puesto ni un clavel. ¡Vixca el fútbol! Que lo pagamos todos. ¡Vixca el fútbol! Que eso da de comer a unos pocos a costa de millones y entretiene las mentes para seguir un día más. Seguir un día más en la ignorancia, o mejor dicho, en no asumir que somos culpables de la desgracia económica de este país, de esta comunidad y de este ayuntamiento. Sí, los culpables, pues nos hemos dejado engatusar y tenemos la mente atrofiada con lo que nos ponen de espectáculo.

¿ A que queda gente con criterio en Valencia ?. Es algo gratificante que no todo Valencia está lleno de gaviotasque repiten los mantras como cotorras.

Pero yendo al tema económico... dedicado para las cotorras del PP :

Sólo voy a poner un gráfico del petróleo, para que se vea la diferencia de coyuntura, antes y después, de los años noventa con el petróleo plano, en niveles ridículos, a los más de cien dólares barril.

¿ Saben ustedes que por encima de los ciento veinte dólares barril, en un periodo de tres meses, la economia mundial se pegaría un batacazo mundial ( valga la redundancia) ?

Por cierto, ¿ oyen, ustedes, comentar algo de las cajas de ahorros gestionadas por el PP ?. Sin ir más lejos: Bancaja, Cajamadrid o Caja del Mediterráneo, y yendo a la meseta castellana: Caja Duero o Caja España. Pues, señores, estas cajas están cogiendo dinero del Estado con pico y pala. ¿Saben quiénes las están poniendo?... pues muy fácil, ustedes, aragoneses míos, ustedes, con sus pensiones, con sus sueldos de funcionarios, con sus recortes, con su paro... ustedes, amigos míos, todos juntos ( chuntos) pagando las felonías de estos que dictan los mantras que se leen por internet.

Los que lean, alguna vez este blog, sabrán que no soy del Psoe. Al contrario, como aragonés, no podría serlo. Entre otras cosas porque Aragón para ellos es un territorio cómodo, donde resulta fácil recortar, donde con echarse las culpas del pp al psoe lo tienen todo hecho. No los soporto, no los soporto porque son políticos que traicionan, una y mil veces, los intereses de sus paisanos. Una vez en Madrid dicen: " si allí nací no me acuerdo". Por eso, seguimos con las carencias sempiternas. Pero dicho ésto, hay que decir muy ALTO, que el PP en Aragón es aún peor que el PSOE. Y, mira que éso, es difícil.

Pinchen ese gráfico y verán las diferencias de etapas que les tocó vivir a unos y a otros. Otro día recordaré :
¿Cómo empezó la BURBUJA INMOBILIARIA EN ESPAÑA de la mano de AZNAR...hasta la ruina actual ?

El Confidencial sigue. Esta vez le toca a Carlos Escó.

2011-05-05T01:17:00.002+02:00

En el segundo episodio de las grabaciones relatadas por EL CONFIDENCIAL, se sigue apuntando bien alto. Esta vez se dispara hacia CARLOS ESCÓ, el marido de Eva Almunia la candidata a la Presidencia de Aragón por el PSOE. Pero es que Carlos Escó es mucho más que un simple marido de una candidata, ha sido una de las personas claves del gobierno de Marcelino Iglesias sin estar en primera línea al nivel de Consejero. Y es que ha ocupado las primeras posiciones dónde realmente se mueve el dinero y se dinamizan las políticas. Ha estado como consejero entre otras empresas públicas, además de ser Viceconsejero de Obras Públicas del Gobierno de Aragón, en Sodemasa, Plaza, Terminal Marítima de Zaragoza, Aramón, y en el Consorcio de la Expo. Tanta acumulación de cargos, y tanta cercanía al presidente, le han colocado en el centro de las miradas y de las suspicacias.

Curiosamente cesa en sus funciones públicas en el Gobierno de Aragón a finales de Enero de 2010, y encuentra acomodo en Telefónica Internacional como nuevo Director de Relaciones Institucionales.
Algo que, en su día, ya se interpretó como el paso libre a que Eva Almunia, su mujer, fuera designada como candidata a la Presidencia del Gobierno de Aragón. Eso pensamos muchos, y así ocurrió. Estaba cantado desde el momento en que Marcelino Iglesias anuncia que no volverá a presentarse para Presidente del Gobierno de Aragón.

Este es el hombre que conoce todos los entresijos del poder en Aragón, y el que ha manejado los hilos de las principales políticas públicas en las áreas menos transparentes. Hablo, por supuesto, de las sociedades públicas que tan difíciles de controlar son por la oposición, y que suelen ser objeto de críticas, merecidas o no, con conocimiento o desconocimiento de causa, pero que siempre plantean dudas muy razonables a nada que se escarba en la metodología de acción y organización. Hasta el Justicia de Aragón ha manifestado sus preocupaciones en este sentido y ha reprendido a alguna de ellas.

Eva Almunia, sin duda, estará preocupada por el cariz que toman los acontecimientos. En el PSOE, son listos, muy listos, en las lides del marketing, de venta del producto PSOE. Para ello, no les han faltado dineros, ni medios de comunicación afines. Aquí, en Aragón, si acaso recogen las querellas que interponen los políticos contra determinados medios, como EL CONFIDENCIAL que intentan en el ejercicio de su profesión y valiéndose de sus medios de hacerles frente en el otro lado de la trinchera política. Como siempre, las fuentes proceden de uno de los partidos que está en el gobierno, y que al parecer ha caído en una trampa. Es la guerra mediática, los partidos que tienen medios afines los van a explotar a conciencia. Aragón es uno de los territorios con un posible empate. Todo vale. El confidencial tiene unas grabaciones, y las va a explotar. En principio, el beneficiario de lo transcrito por el confidencial sería el PP. De hecho, dicho medio podemos encasillarlo en el ámbito de la derecha, aunque al menos en su sección económica, da muestras de abarcar un conjunto de muy buenos profesionales.

Bueno, dejo el artículo publicado por EL CONFIDENCIAL, y que cada cual saque sus conclusiones:

http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/marcelino-iglesias-esco-aragon-par-20110504-78214.html

El colaborador más próximo a Marcelino Iglesias también cobró comisiones, según 'míster 3%'

Carlos Escó, marido de la candidata socialista en Aragón en las elecciones del próximo 22-M, Eva Almunia, y mano derecha del presidente autonómico y número tres del PSOE, Marcelino Iglesias, también cobró presuntamente comisiones a cambio de favores urbanísticos, según confiesa en una grabación a la que ha tenido acceso El Confidencial el supuesto recaudador del Partido Aragonés (PAR), Antonio Quero, que se define a sí mismo como "míster 3%".
Escó, íntimo amigo de Iglesias desde finales de los 80, cuando ambos coincidieron en la Diputación Provincial de Huesca, fue viceconsejero de Obras Públicas y Urbanismo del Gobierno aragonés hasta 2009, cuando cesó a petición propia para incorporarse a la empresa privada. Considerado en todos los ámbitos políticos de Aragón como el hombre en la sombrauno de los personajes con más poder de la región, Escó ha controlado desde su cargo de viceconsejero todo el desarrollo urbanístico de la comunidad autónoma durante la última década. de Iglesias y
"Yo no conozco de nada a ese señor", aseguró ayer Escó a El Confidencial, en alusión a Quero. Y añadió: "Jamás he cobrado una comisión de nadie, así que rechazo totalmente esas acusaciones".
Como adelantó ayer El Confidencial, José Ángel Biel, presidente del PAR y número dos del Ejecutivo autonómico de coalición que preside Iglesias, se embolsó presuntamente más de 500.000 euros en comisiones a cambio de acelerar los trámites para un macroproyecto urbanístico en el área metropolitana de Zaragoza, según revela Quero -supuesto testaferro y hombre de confianza de Biel- en una grabación en la que también salpica a Escó.
Quero -que se refiere a sí mismo en dicha grabación como "míster 3%"- se reunió en una cafetería con una persona de su confianza y habló sin tapujos de decenas de casos de corrupción urbanística de los que él fue supuesto testigo y que afectaban a dirigentes del PSOE y de su propio partido, el PAR, ignorando que sus palabras estaban siendo registradas subrepticiamente.
Tras afirmar Quero que a Biel "le han soltado 85 millones de pesetas, y más que le echarán", en alusión a la comisión presuntamente cobrada por el presidente del PAR a cambio de su intermediación en el macroproyecto urbanístico Ciudad Zaragoza Golf, su interlocutor le pregunta entonces si Escó y el PSOE también han recibido comisiones. "A Escó y a esos les sueltan más que a nosotros", asegura Quero. Y añade: "Hablan con su jefa de gabinete o con su secretaria, y ya está". "¿Y le dan el dinero personalmente?", insiste su interlocutor. "Sí", responde el supuesto recaudador del PAR.
En otro momento de la conversación, Quero reconoce a su interlocutor que la dirección del PAR animaba a sus cargos electos a recoger fondos, mediante el cobro de comisiones urbanísticas, para las arcas del partido. "Chaticos, haced lo que se os pase por los cojones pero aquí hay que traer pela, porque muchas veces, aunque se esté en la oposición, también dan dinero", dice el hombre de confianza del vicepresidente aragonés.

Sólo queda saber si habrá nuevas transcripciones, o simplemente se está moviendo un poco el árbol de ese Gobierno. Un gobierno complejo que sangra por las costuras, y lo que es peor hace sangrar por las costuras a Aragón entero, provocando el efecto de la meridionalización, cuyo efecto es el abandono de los estándares europeos, de las magnitudes europeas en sus indicadores económicos. Hay que tener en cuenta que hemos más que triplicado nuestro desempleo ( en el Estado se ha duplicado). Malas comparaciones ¿ verdad?, y ya no hablamos de la demanda interna, axfisiada por la falta de inversiones del Estado y de la comunidad que duplica su deuda y apenas tiene capacidad inversora.

Y es que estos sistemas complejos, electorado de base amplia socialista más sectores económicos determinados vinculados al PAR, y el totum revolutum posterior tras tantos años de convivencia sólo por y para el poder están teniendo el final que muchos preveíamos. Como suelo comentar:

Los sistemas complejos muestran un alto grado de sinergia entre sus componentes. Sinergia se produce cuando el todo es más que la suma de las partes. Se produce sinergia entre los socios, pues sí es indudable, porque en su acción negativa la suma de ambos es menor que el total de la acción. La analogía es la siguiente: el Par con sus políticas, en las que siempre es fácil ver el ganador de la acción emprendida ( donde dificilmente se le ve el interés general) es como el aire que arrastra la tierra y reduce la profundidad del suelo disponible para las raíces de las plantas. El psoe significa las precipitaciones inadecuadas fruto de su servilismo al gobierno de la Nación y, más concretamente a la dirección del partido, que se traducen en escasez de inversiones y de financiación durante décadas salvo una gota fría -EXpo-. Si lloviera poco pero no hiciera aire y éste no se llevara la tierra podriamos tener cosechas decentes, si hiciera aire pero las lluvias fueran regulares PODRIAMOS TENER COSECHAS DECENTES. Pero en los efectos negativos, vemos que el todo es más que la suma de las partes.

¿ Biel, Wilcox, La Muela, Santa Rosa, testaferro...3% ? ( 2ª parte)

2011-05-03T17:21:00.002+02:00

Estoy mirando en internet noticias anteriores referente al Caso la Muela y las sociedades en cuestión. En el caso de la Sociedad Santa Rosa, hay un artículo de Heraldo sobre el caso. Y según parece, figura en uno de los nudos centrales del caso la Muela.

Así tenemos un enlace de Heraldo de Aragón, subrayo lo que viene a colación.

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/los_vehiculos_flota_los_pinilla_alta_gama_reforzaron_las_sospechas_policia.html

El 'escaparate' de vehículos de alta gama que el grupo familiar Pinilla -como lo denomina la Policía- exhibía habitualmente reforzó las sospechosas de los investigadores sobre el origen del gran patrimonio del entorno de la alcaldesa de La Muela, María Victoria Pinilla. De hecho, esta importante flota de vehículos -un total de 24- y las numerosas fincas registradas a su nombre -67 en diferentes zonas del municipio- hicieron pensar a los agentes que habían sido adquiridos con el dinero obtenido mediante el cobro de comisiones y el uso de información privilegiada para la compra y venta de terrenos, que generaron grandes plusvalías.

Entre los treinta tomos del sumario se incluye una detallada relación del parque móvil de los Pinilla, que abarca desde tractores y quads a ciclomotores, todoterrenos y turismos de lujo. Se hace además especial hincapié en el breve periodo de tiempo en el que fueron adquiridos, poniendo como ejemplo los tres BMW que el marido y dos hijos de la alcaldesa compraron en solo tres meses. Aún así, el más caro de los coches que aparecen en la lista es el Audi S8 propiedad de Carmelo Aured, primo de Pinilla, y que está valorado en 107.000 euros.

La Policía también ha rastreados las flotas de otros imputados, como la del presidente de Aranade, Julián de Miguel, y sus hijos. Y aunque no ha encontrado ningún vehículo a su nombre, sí que destaca los siete turismos de alta gama adquiridos por su empresa. Entre ellos, un Mercedes CL 500, un Audi A8 o un BMW 330.

Sin embargo, el grueso de la investigación policial de la Operación Molinos se centra en la compra y venta de terrenos, y en el presunto perjuicio económico que la gestión de la alcaldesa y los gestores de la Sociedad Urbanística han causado al municipio. Los informes del Grupo de Blanqueo de Capitales también explican el enorme beneficio que obtuvo el grupo familiar de los Pinilla comprando suelo rústico a un precio muy bajo, para multiplicar después su valor. Según la Policía, adquirieron la mayoría de las fincas antes de que se aprobara el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de La Muela y fueran recalificadas.

El exhaustivo dossier policial pone como ejemplo operaciones como la llevada a cabo por Promociones Santa Rosa, propietaria de la mayor parte de los terrenos de Ciudad Zaragoza Golf, que cuenta con 35 inmuebles urbanos y 8 rústicos. La empresa los compró antes de la publicación del PGOU, obviamente, por un precio muy bajo. Para los investigadores, es "significativo" que con los 67 terrenos de la familia de la alcaldesa ocurriera lo mismo. Hacen además inventario de los suelos que están a nombre de cada uno de ellos, y aparece María Victoria Pinilla como la titular de diez fincas y su marido, de ocho. La sociedad de este último, además, tiene 21 terrenos, mientras que Carmelo Aured y su mujer suman 13.
Un precio 136 veces inferior
A la hora de justificar la mala administración que se ha hecho con el suelo público, la Policía pone de relieve que el Ayuntamiento de La Muela cedió fincas a la Sociedad Urbanística (gestionada por Aranade) que luego se vendieron a empresas privadas a un precio inferior al de mercado. Uno de los casos más notorios fue el de la cuarta fase del polígono Centrovía, en el que el Ayuntamiento puso a disposición de la Sociedad Urbanística 239 hectáreas de suelo, a un precio de 0,044 euros el metro cuadrado. En esa misma fecha (julio de 2003), la propia sociedad había comprado terreno en la misma zona y lo había pagado a 6 euros el metro cuadrado. Lo que significa que el Ayuntamiento lo vendió a un precio 136 veces inferior al de mercado, con el consiguiente perjuicio para las arcas municipales.

La Policía cree que los beneficios de algunas de esas operaciones pudieron guardarse en cajas de seguridad como la que tenía la alcaldesa, con 400.000 euros, o Julián de Miguel, en la que se encontraron 500.000 euros y cuatro lingotes de oro (por un valor de 23.000 euros cada uno).

No obstante, durante sus respectivas declaraciones ante el juez, ambos trataron de justificar la procedencia del dinero. También rechazaron todas las imputaciones que pesan sobre ellos. En concreto, María Victoria Pinilla negó haber cobrado nunca una comisión o haber entregado 250.000 euros al empresario madrileño José Carlos Fernández Delgado -en prisión, como ella- para su posterior blanqueo. Este último, dueño de Brocover, también negó haber recibido dinero.

En otro artículo de el periódico nos contaban las maravillas de construir nuevas ciudades con sus reclamos de ocio y comerciales. Así nos hablaban de la empresa WILCOX, ¡qué bonito era negociar con suelo rústico privilegiado por la cercanía de Zaragoza !.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=263661

La empresa que consiguió el pasado miércoles el primer visto bueno para crear en la zona de expansión de La Muela un centro comercial y de ocio tiene en desarrollo una pequeña ciudad de 3.000 viviendas alrededor de esta gran superficie, que en una segunda fase puede llegar a las 12.000. Los edificios se empezarán a levantar antes de finales de año, ya que toda el área --una amplia extensión enfrente del polígono Centrovía-- está urbanizada en su primera fase. Las calles de esta zona, limítrofe con el término municipal de Zaragoza, ya están completamente asfaltadas. Asimismo, las aceras y el carril-bici también son visibles, al igual que el alumbrado y las zonas verdes.
La empresa que proyecta este amplio espacio es Wilcox, una de las mayores empresas inmobiliarias de España. El nombre es el resultado de la alianza entre la multinacional Hines y la empresa familiar H. Will Cox, propiedad del empresario Telesforo Llorente, muy conocido por ser el dinamizador económico del Henares, una zona expansión entre Guadalajara y Madrid.
Uno de los objetivos principales de esta empresa es la construcción de centros comerciales en distintos puntos de España, implantados siempre en paralelo a la creación de ciudades residenciales. El paradigma es la urbanización que se proyecta en La Muela y que es uno de los estandartes de la empresa.

OCIO Y DEPORTE La ciudad residencial se llama Ciudad Zaragoza Golf, y está basada en la principal filosofía de esta inmobiliaria: crear importantes núcleos de población en áreas metropolitanas y dotarlas de espacios de consumo y centros de ocio, como cines, cadenas de restauración y zonas de recreo. Asimismo, el deporte es otro de los grandes reclamos. En este caso, el golf. De hecho, el área destinada a esta práctica deportiva está ya muy avanzada, incluso se está regando continuamente, junto a toda la zona de arbolado que abriga a la urbanización.
Las 3.000 viviendas se corresponden a una primera e inminente etapa, ya que en una segunda fase se podría ampliar a 12.000. La intención de los promotores es crear una ciudad autónoma que pueda llegar a ser autosuficiente y ser dotada de los servicios de una ciudad que tendría más población que Teruel.
Wilcox presume de que sus proyectos urbanísticos en Zaragoza son los más ambiciosos de cuantos se desarrollarán en la ciudad y su entorno en los próximos años. Para ello, su propietario, Telesforo Llorente, ha realizado un estudio detallado de las principales zonas de expansión de la ciudad, hasta que se ha decantado por La Muela. Las facilidades y la predisposición que habría encontrado para desarrollar su proyecto impulsaron su decisión.
Wilcox tiene en el paseo Independencia su sede de venta en Zaragoza, donde ha habilitado unas instalaciones con el objetivo de impulsar la compra de estas viviendas. Además, en los últimos meses ha desarrollado una activa campaña comercial y de publicidad, que incluyó la contratación de mupis y paradas de bus, y hasta la animación en los descansos de los partidos de baloncesto en el Príncipe Felipe. El negocio es seguro. Sólo falta que lo que en la actualidad es un sinfín de terrenos explanados y aparcelados se convierta en los próximos meses en un escenario de grúas.
Zaragoza Ciudad Golf no es el único proyecto que la empresa Wilcox tiene en la capital aragonesa, aunque sí el más ambicioso. Los negocios de la inmobiliaria de Telesforo Llorente también ha desarrollado, a través de su sección destinada a las áreas residenciales, otras tres promociones, todas ellas en los límites de la ciudad. Son Resort Aragonia, Residencial César Augusto y Residencial Vía Hispanidad.
El modelo de la gran urbanización de La Muela tiene un precedente exitoso del que la empresa suele presumir. Es Alcalá Ciudad 10, un modelo residencial que se ha desarrollado en la localidad madrileña de Alcalá de Henares.
Zaragoza Ciudad Golf está muy cerca de Plaza Imperial, otro de los enormes polos comerciales que se desarrollan en esta zona de expansión. En Plaza Imperial se proyectan otras grandes superficies, en unos terrenos de más de 12 hectáreas. La situación estratégica del proyecto de Wilcox es clara, pues aunque la condición para que se aceptara su próxima tramitación era que estaba en la comarca de Valdejalón, todos los usos y equipamientos comerciales están vinculadas al crecimiento de Zaragoza. Eso hace que algunos habitantes de Valdejalón recelen de este proyecto, que se ha comido todo el suelo que quedaba para instalar grandes superficies.
Llorente es uno de los empresarios más audaces en el sector inmobiliario español, y bien conectado con la corporación de La Muela. Aparte de su proyecto aragonés y del que ha impulsado en las cercanías de Madrid, tiene negocios inmobiliarios en otros puntos de España, como Murcia o Marbella.

¿ Biel, Wilcox, La Muela, Santa Rosa, testaferro...3% ?

2011-05-03T14:48:00.003+02:00

Leo en EL CONFIDENCIAL que :

José Ángel Biel, presidente del Partido Aragonés (PAR) y número dos del socialista Marcelino Iglesias en el Gobierno de Aragón, se embolsó presuntamente más de 500.000 euros en comisiones a cambio de acelerar los trámites para un macroproyecto urbanístico en La Muela, un municipio del área metropolitana de Zaragoza. Así consta en una grabación, a la que ha tenido acceso El Confidencial, en la que Antonio Quero Martín, supuesto testaferro y "persona de confianza" de Biel -así se le describe en un informe de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la policía-, se jacta de ser "míster 3%".
Iglesias, que es también secretario de Organización del PSOE y número tres del partido -tras José Luis Rodríguez Zapatero y José Blanco-, gobierna Aragón desde 1999 en coalición con el PAR gracias al apoyo de Biel, vicepresidente y portavoz del Ejecutivo autonómico. Biel, que el pasado mes de marzo fue reelegido por aclamación presidente del PAR, aseguró ayer a El Confidencial que "hace mucho tiempo" que no tiene contacto con Quero, y que "es una barbaridad" lo que éste sostiene en esa grabación. "Que diga lo que quiera. Decir que yo he cobrado comisiones es ciencia ficción", añadió.
Quero, que fue concejal del PAR en el Ayuntamiento de Zaragoza (1987-1991) y asesor en el Ejecutivo aragonés (1999-2003), asegura en la grabación que a Biel "le han soltado 85 millones de pesetas, y más que le echarán". Y añade: "Porque, claro, pedían una reclasificación de suelo rústico a urbano, y primero eran 8.000 viviendas, luego querian 10.000, luego pedían más metros para un centro comercial, luego que se les compute más edificabilidad... ¡Y es que hablamos de un Plan General que vale mucho!". Este periódico no pudo localizar ayer a "míster 3%", el presunto recaudador del PAR.
Quero se refiere en esa grabación al Plan General de Ordenación Urbana de La Muela y a las empresas Promociones Santa Rosa S.A. y la inmobiliaria Wilcox, ambas propiedad del empresario Telesforo Llorente, que es quien supuestamente pagó al número dos del Gobierno aragonés esos "85 millones de pesetas" -unos 510.000 euros- a cambio de que la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio de Zaragoza desbloquease el proyecto urbanístico conocido como Ciudad Zaragoza Golf.
Una ciudad fantasma
El macroproyecto incluía la construcción de más de 10.000 viviendas, un campo de golf y un complejo comercial y de ocio que ocuparía una superficie de casi 50.000 metros cuadrados. El Gobierno aragonés sólo dio luz verde a la primera de las tres fases, pero paralizó las dos restantes. Luego, la crisis económica y el estallido de la burbuja inmobiliaria hicieron el resto. Ciudad Zaragoza Golf es hoy un territorio fantasma situado a pocos kilómetros de Zaragoza, una sombra de lo que sus promotores y el Ayuntamiento de La Muela habían proyectado: levantar una ciudad de más de 30.000 habitantes, la tercera de Aragón tras Zaragoza y Huesca.
El interlocutor de Quero, según recoge la grabación, le pregunta a éste: "De esas cuentas que me has hecho antes de Biel, ¿en total cuánto le han soltado?", en alusión al macroproyecto de La Muela impulsado por el promotor Llorente . Y responde el presunto testaferro: "Ochenta y cinco". "¿Millones de pelas?", vuelve a preguntar aquél. "Sí, y más que le echarán", añade Quero.
En otro momento de la grabación, Quero reconoce a su interlocutor que la dirección del PAR animaba a sus cargos electos a recaudar fondos para las arcas del partido. "Chaticos, haced lo que se os pase por los cojones pero aquí hay que traer pela, porque muchas veces, aunque se esté en la oposición, también dan dinero".

http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/marcelino-iglesias-biel-aragon-comisiones-20110503-78146.html

Hace poco echaron un reportaje de tv sobre esa zona, en la que vivían unas escasas familias, aislados entre La Muela y la ciudad de Zaragoza, en el término municipal de LA MUELA. Se llama el reportaje AISLADOS, y trataba de la urbanización por la que se atribuyen esas acusaciones al vicepresidente de Aragón. Les animo a verlo:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/comando-actualidad/comando-actualidad-aislados/1021373/

Pero, es que además me sonaba haber leído de esa urbanización en algunos blogs que tratan temas medioambientales en Aragón y en las zonas que rodean a Zaragoza.

En el blog BARRACUDA, ya denunció en su momento la destrucción esteparia que se estaba realizando en esa zona:

Una cita del blog, pero si quereis ver el artículo completo es :

http://www.lygeum.es/?m=200704&paged=3

Hábitat estepario arrasado por Wilcox. La Muela (Zaragoza), abril 2007
El proyecto de Wilcox es constante objeto de polémica como refleja la prensa, ya que está impugnado por el Gobierno de Aragón. Wilcox es una de las mayores empresas inmobiliarias de España, resultado de la alianza entre la multinacional Hines y la empresa familiar H. Will Cox, propiedad del empresario Telesforo Llorente, muy conocido por ser el principal promotor del corredor del Henares, una zona expansión entre Guadalajara y Madrid.

En otro blog, DESDE EL SEKANO, se hicieron eco de la multa ridícula que impuso el Gobierno de Aragón a dicha Urbanización, por roturar el monte, que está hoy en entredicho por las supuestas cifras que maneja el diario EL CONFIDENCIAL.

Cito:

Leo en el Heraldo de hoy que Medio Ambiente del Gobierno de Aragón ha multado con 10.000 € a Promociones Santa Rosa por la roturación ilegal de 10 hectáreas de Monte de Utilidad Pública. Lo que no entiendo es como, después de la denuncia, el propio INAGA autorizó la roturación de la zona y porqué no se le exige a la empresa la devolución del suelo roturado ilegalmente. Sí sólo cuesta 1.000 € la hectárea, a mucha gente puede interesarle roturar el monte para edificar, pues sale mucho más barato que el suelo urbano legal.
Siguiendo la tónica de los últimos años, continuan las bajadas de pantalones medioambientales y queda de manifiesto que en Medio Ambiente no se comunican mucho con el INAGA, ni tienen los mismos criterios a la hora de tomar decisiones. También parece que manejan distintas tarifas de untamiento, ya que mientras unos multan (aunque con cantidades ridículas) otros imparten su bendición. Para evitar tener que bajarse continuamente los pantalones, recomendaría a los responsables de estos teatrillos que vistieran directamente unas falditas.

http://www.sekano.es/?p=1254

Seguiré mirando por internet lo que se va publicando del caso. Por cierto, hay algo nuevo, el partido de Biel anuncia querella contra ese diario:

El Partido Aragonés va a presentar una querella criminal contra el diario El Confidencial tras publicar en su edición de hoy una información en la que acusa al presidente de la formación y vicepresidente de DGA, José Ángel Biel, de embolsarse presuntamente más de 500.000 euros en comisiones.Rosa Santos, "está en manos de los servicios judíricos del partido" y ha asegurado que "inminentemente" se pondrá en manos de la justicia "esta acusación absolutamente infundada que lo único que pretende es ensuciar un procedimiento electoral" como el de ahora, tan cercano a las elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo.

http://www.aragon2.com/n-5900-2-Querella_criminal_contra_diario_acusa_Biel_cobrar_500000_euros_comisiones

SOMOS.

2011-04-26T01:03:00.004+02:00

Un bonito homenaje a Labordeta, por parte de Jota, La caja de Música y los amigos de Sabi.

http://www.youtube.com/watch_popup?v=7kmpS-bfryE&vq=medium#t=18

Somos

Somos
como esos viejos árboles
batidos por el viento
que azota desde el mar.

Hemos
perdido compañeros,
paisajes y esperanzas
en nuestro caminar.

Vamos
hundiendo en las palabras
las huellas de los labios
para poder besar tiempos

futuros y anhelados,
de manos contra manos
izando la igualdad.

Somos
como la humilde adoba
que cubre contra el tiempo
la sombra del hogar.

Hemos
perdido nuestra historia,
canciones y caminos
en duro batallar.

Vamos
a echar nuevas raíces
por campos y veredas,
para poder andar

tiempos
que traigan en su entraña
esa gran utopía
que es la fraternidad.

Somos
igual que nuestra tierra
suaves como la arcilla
duros del roquedal.

Hemos
atravesado el tiempo
dejando en los secanos
nuestra lucha total.

Vamos
a hacer con el futuro
un canto a la esperanza
y poder encontrar

tiempos
cubiertos con las manos
los rostros y los labios
que sueñan libertad.

Somos
como esos viejos árboles.

TURIENZO ALVAREZ: zaragoza a segunda.

2011-04-19T00:31:00.004+02:00

Acabo de ver el partido del Real Zaragoza en el campo del Villarreal.

¿ Hay órdenes del colegio de árbitros de mandar el Real Zaragoza a segunda división?

Si ves los últimos partidos, obviamente sí.

Los zaragocistas no sólo tenemos que tragar con la directiva, tenemos que tragar con unos arbitrajes como el de este figura. Se traga dos penaltis a favor del Zaragoza, y ve uno en el área del Zaragoza, para luego comerse otro, o interpretar engaño en Uche y expulsarlo.

Un arbitraje tendencioso donde los haya, claro que cuando me di cuenta de quién nos pitaba... ya sabía lo que iba a ocurrir.

Vértice 360 º se hizo de rogar

2011-04-12T22:01:00.003+02:00

Se hizo de rogar pero hoy ha hecho lo que muchos esperábamos. Ha salido de la consolidación con un vela de gran tamaño con una subida superior al diez por ciento en el día de hoy.

Pero me gustaría destacar el gráfico para que veamos cómo se sale de una tendencia bajista, en cuatro velas o combinaciones claves. Por cierto en la de hoy, muy de destacar el volumen. volumen que además no es cuestión de un día sólo, sino que culmina el proceso de salida del pozo.

Cada día tiene mejor pinta el valor.

Hoy en la presentación del valor y sus perspectivas nos han contado lo siguiente:

Vértice 360, grupo español de producción y distribución de contenidos, anunció hoy su apuesta por la rentabilidad antes que por los ingresos, aunque anunció que prevé que sus ventas pasen de los 111,2 millones de 2010 a 238 en el 2013, según informaron sus directivos en una presentación.
El presidente de Vértice, José María Irisarri y el consejero delegado, Saúl Ruiz de Marcos, acompañados por otros directivos, presentaron hoy su posición estratégica y el plan de negocio de la compañía para los próximos tres años.
Irisarri señaló la importancia en la nueva estrategia de la integración del grupo de contenidos Lavinia que se produjo en 2010.
Vertice 360 apuesta por la internacionalización tanto en Europa como en Latinoamérica y por el margen antes que por los ingresos.
Los directivos de Vértice 360 mostraron un grupo que apuesta más por las compras de catálogos de cine que por grandes estrenos, lo que se traduce en menor inversión, y por especialización en eventos "indie", donde han tomado fuerza, antes que por la creación de "musicales".
El presidente de Vértice señaló que en 2010 han creado una gran central de compras que ha permitido unos ahorros de 500.000 euros, sólo en lo que va de año.
El año 2010, dijo, terminó con 6 sedes internacionales y ventas en 50 países y un catalogo de productos con "sentido y valor" para el grupo.
En el encuentro presentaron la nueva imagen corporativa del grupo que hace referencia a la integración, a los contenidos, a la vanguardia tecnológica y al progreso, dijo Irisarri.
El consejero delegado, Saúl Ruiz de Marcos, explicó que la estructura del grupo permitirá continuos incrementos de ahorros que llegarán a los tres millones de euros en 2003.
El grupo continuará sustituyendo los negocios maduros como la postproducción por servicios de valor añadido y apostando por las externalizaciones.
En contenidos trabajarán por el incremento de la producción de cine y televisión y enfocados en la explotación del catálogo, con mayores ventas internacionales y con menos distribución en salas y DVD.
Para este año esperan un crecimiento de ingresos del 49 % respecto a 2010, hasta los 166 millones de euros, un resultado operativo bruto de 22 millones (un 26 % más) y un resultado operativo neto de 5 millones, un 47 % más.
Esperan generar caja por 17,9 millones, casi el doble que en 2010 y una inversión de 10 millones, 2,3 millones menos que hace un año.
Para el 2013, el resultado operativo bruto será de 31 millones, el neto de 14, el flujo de caja se situará en 26,8 millones y las inversiones serán de 8,7 millones. EFECOM

VÉRTICE 360 , máxima atención

2011-03-28T23:29:00.005+02:00

En esos dos gráficos se ven las posibilidades del valor. En el de arriba, se ve en el largo plazo la posibilidad de ruptura de esa bajista que se ha trazado en forma de expansiva. La superación cambiaría rotundamente el sesgo del valor.

He leído en algun foro, lo de siempre rumorcillos, que no pasan de ser meras especulaciones. Y es que siendo del sector que es el valor, y teniendo en cuenta que la sexta quiere salir a cotizar al mercado, se utilize a vértice como atajo. Este tipo de operaciones ya se han visto otras veces, la última que yo recuerde fue el cambalache itinere-europistas.

Son meras especulaciones, pero lo importante no es que se cumplan o no, sino que el mercado tenga interés por el valor en un determinado momento.

GAMESA A CERRAR EL GAP Y MÁS

2011-03-28T22:58:00.003+02:00

Ya tenemos el precio de Gamesa dentro del gap que dejó a mediados del 2010. Lo cerrará y dará más alegrías. Digo lo mismo que otras veces, ante el panorama que se nos avecina, de precios de petróleo e incertidumbre nuclear, y porque además no queda otra que apostar por las energías que tenemos a nuestro alcance, ahora es cuando las renovables van a dar de sí.

Primero fue la burbuja de las renovables provocada por la ausencia de papel y el empaquetado típico, luego se desinfla y ahora entra la inversión a largo plazo. Porque lo renovable no es una moda, ha venido para quedarse.

LA EXPANSIVA DE EZENTIS

2011-03-28T22:30:00.003+02:00

Cada día le queda menos para la superación de la formación bajista en forma de expansiva. Con su superación vamos a ver movimientos bruscos al alza. Creo que le toca este año, como dije al comenzar 2011...

http://elbosillohtml.blogspot.com/2011/01/grupo-ezentis.html

Hoy me ha gustado ver el artículo de renta 4, la mencionan expresamente:

Para salvarse de la crisis en Bolsa, los inversores de renta fija han estado comprando bonos a cualquier rentabilidad, incluso a rendimientos cercanos al 0%.

Ahora, el interés del 2 años de EE UU, el más vulnerable al temor de los operadores a un endurecimiento monetario por parte de la Fed, se encuentra en el 0,77%, el mayor nivel de cierre desde junio del 2010, según Tradeweb. El bono ha llegado hasta aquí después de registrar a comienzos de febrero una subida de 21 puntos básicos, su mayor alza semanal desde junio de 2009, cuando repuntó 42 puntos básicos.
Pero todo parece indicar que en los próximos meses va a suceder todo lo contrario. “La subida de las tasas de inflación y de los tipos harán que los bonos de plazos cortos, que son los que aún no han acusado bajadas pronunciadas, comiencen a perder interés”, asegura Eduardo Faus, analista técnico de Renta 4.
Si se observa la evolución del bono a 2 años estadounidense en escala bimensual el mensaje es meridiano: cuando el precio de los bonos cae, las Bolsas registran subidas importantes.

“Actualmente, el MACD bimensual comienza su corte a la baja, indicando que 2011-2012 puede contener un periodo muy positivo para las bolsas”, apunta Faus.
El MACD (Moving Average Convergence Divergence) es uno de los indicadores técnicos más utilizados en el chartismo. El Macd es un indicador que permite conocer cuándo se inicia o cuándo se acaba una tendencia. Para ello, utiliza dos líneas: la del indicador propiamente dicha y la de su media móvil (sign), y es el cruce de éstas la que proporciona las señales de compra o venta del valor.
VALORES PROTAGONISTAS
Los valores que cobrarán protagonismo cuando se inicie la nueva etapa para la renta variable serán, probablemente, los small caps. “Cuando el cliente “retail” (final), aparece en las bolsas, la tendencia alcista tiene cierta madurez. Es por ello que este tipo de valores se convierte en el protagonista”, explica el experto de Renta 4. Service Point Solutions (SPS), Nicolás Correa, Ezentis y Natraceutical podrían ser alguno de ellos.

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2496303

Este artículo hay que guardárselo en la memoria.

COMIENZA AMPLIACIÓN DE SPS

2011-03-28T22:09:00.003+02:00

Mañana 29 de marzo comienza la ampliación de ( SPS) Service point solutions. En los meses anteriores he ido haciéndole un seguimiento al valor. Como comenté, tengo confianza en esta ampliación, pues históricamente siempre se ha comportado de maravilla cuando las ha realizado. Claro que no tiene porqué repetirse la historia, pero también de lo que más me fío en el mercado es de mi memoria y de que el mercado tiene memoria. Si a ello unimos que el valor está muy seco, y la mayoría de los pequeños accionistas pierden creo que se dan todos los condicionantes para una volatilidad tremenda con los derechos y una manipulación importante al alza.

Mi táctica, a priori, va a ser comprar más derechos para doblar mi posición en el valor durante la ampliación, y el ultimo día de la ampliación decidiré que hago con las antiguas.

Por cierto, es muy significativo el análisis que hace RENTA 4 sobre el mercado y las posibilidades de las small caps. Y entre ellas, están SPS Y EZENTIS. Ahí lo dejo para el que lo quiera leer, muy recomendable, sí señor, incluso se apuntan alguna tésis aquí defendida.

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2496303

PRISA, UN GRÁFICO INTERESANTE

2011-03-21T22:12:00.005+01:00

No me extrañaría que la vieramos cotizando en 3 euros en poco tiempo. En cualquier caso, sólo es una idea de trading y con un stop muy claro en cierres por debajo de los 1,90 euros. Eso si la orientación es hacia el medio plazo, si es al corto no toleraría cierres por debajo de los 2 euros para permanecer en el valor.

Más de cerca, la vela que ha dejado hoy, y que no debería estropear, al contrario debería confirmar mañana con un salida contundente por arriba y superar los 2,15 euros. Para ver la fuerza que tiene el valor, no hay más que ver que no ha hecho ninguna figura estilo cuña descendente que hemos visto en muchos valores, mas bien al contrario una consolidación plana que expresa bien a las claras la fortaleza del valor, y parece como si PRISA tuviera prisa ( valga la tonta redundancia)

GAMESA Y LA CRISIS NUCLEAR

2011-03-20T18:41:00.004+01:00

Lo renovable vuelve a estar de moda. ¿ Será moda pasajera ? . ¿ Será cuestión de un día ? . No lo parece, y si en anteriores post sobre energía y sobre Gamesa hablaba de que a ciertos niveles de precios del petróleo, las energías renovables van a ir ganando más peso en el mix energético mundial. Por cuestión de disponibilidad in situ y de independencia energética. Es algo así como la PAC pero en vez de los alimentos con la energía. No en vano, en estos momentos de tanta inseguridad de todo tipo, guarda fuerza el aprovisionamiento en lo cercano.

Pero es que, además, tenemos que el eslabón que faltaba era la crisis nuclear. La crisis nuclear en Japón ha puesto contra las cuerdas a las democracias occidentales, que se replantean el modelo, e incluso hasta China se mueve en el replanteamiento energético basado en la cosntrucción de centrales nucleares.

Ayer leí un artículo en ese sentido del Señor Lapetra, que me parece pertinente compartir, relacionando el modelo eólico español con el nuclear. Como veis, una razón más para apostar por Gamesa en el corto y en el largo plazo, y no flor de un día .

Japón sufre estos días una tragedia humana por encima de todo. A los golpes del terremoto y al tsunami se les ha unido crisis nuclear mantiene en vilo y duelo a todo el planeta. Pero la trascendencia para la historia de la central de Fukushima -cuyos reactores y escapes están aún por controlar- irá más allá de lo pasado. Se convertirá en un cambio cultural de futuro para las naciones que han abrazado la energía nuclear. Será así porque lo sucedido se ha cebado con la referencia de la tecnología, la seguridad y la minuciosidad.

Fukushima se ha situado ya como una catástrofe nuclear a la altura de la Isla de las Tres Millas en 1979 en Pensilvania (EEUU) y sólo superado por Chernobil (Ucrania) algunos años después. Va mucho más allá. Se sitúa en el corazón de la seguridad nacional de los países desarrollados occidental, debido a la dependencia energética que mantiene en pie sus economías y sistemas democráticos. De ahí que el miedo a lo nuclear haya corrido como la pólvora de forma imparable en la conciencia colectiva de otras naciones como las europeas y, entre ellas, la española. Lo nuclear es seguro hasta que se demuestra lo contrario y en ese momento no ha lugar a la marcha atrás.

En Europa, electoralmente o no, la percepción de riesgo de la energía nuclear se ha disparado vertiginosamente, como bien resaltaba Daniel Lacalle el jueves. Alemania, uno de los mayores consumidores energéticos del mundo, ha puesto una cruz sobre lo nuclear y encendido una vela a las renovables. Ángela Merkel ha cerrado el grifo a las moratorias e inversiones públicas en el sector, desatando la irá del lobby francés nuclear en plena época electoral. Y España, pese a su forzado revés y paso atrás en el último año, seguirá el mismo camino, como lo ha hecho hasta ahora en otras piscinas como la austeridad fiscal. Es el momento imitar también a los alemanes en su camino energético.

Lo quieran o no, el actual y el próximo Gobierno tendrán que volver a lanzarse en brazos de las energías renovables y, en particular de la eólica. La energía procedente del viento ha sido una de las pocas banderas que ha ondeado por encima del resto a nivel internacional hasta que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, despreciando la opinión del ministro de Industria, Miguel Sebastián, firmó la retroactividad de las renovables dando una estocada casi mortal al sector. De ahí que las alternativas a lo nuclear apunten en sólo camino.

El Gobierno tiene sobre la mesa una más que factible: la repotenciación del sector eólico o la progresiva sustitución de las máquinas antiguas eólicas por otras con mejor tecnología, de mayor tamaño, más eficientes, con hasta diez veces la potencia de generación existente en la actualidad. Los primeros parques eólicos en España, de finales de los 80 y principios de los 90, como el de Tarifa (Cadiz) o El Perdón (Navarra), tienen todas las papeletas para ser sustituidos por nuevos. Debe ser así. Sin embargo, la inversión que se necesita requiera de nuevo la acción de la inversión pública de la mano del sector privado, de igual manera que lo requeriría una central nuclear de nueva generación.

Y he aquí algunas de las ventajas de este modelo que emergen del sentido común: i) tecnología nacional, empleo y tejido productivo local; ii) nuevos y más potentes aerogeneradores de los que se obtiene más energía del viento sobre la misma superficie de terreno ya que trata de emplazamientos que fueron seleccionados en los primeros años de desarrollo de la energía eólica y que disfrutan de las mejores condiciones de viento óptimas). iii) con menos aerogeneradores se logra más producción; iv) la eficiencia es más alta por la naturaleza de las nuevas turbinas instaladas; v) la integración a la red eléctrica mejora al instalar aerogeneradores mejor capacitados para cumplir los requisitos de conexión a red.

Los datos y la propuesta no es nueva. Se trata de crear un Plan Renove para un sector que permita conseguir hasta 5.000 megawatios (MW) de potencia generada simplemente cambiando las máquinas actuales. La pérdida de la potencia nuclear en Japón estos días ha supuesto que se evaporen 12.000 MWn de un día para otro y deban ser sustituidos por petróleo y gas natural. Los precios de ambos combustibles fósiles se han disparado en los últimos días en los mercados financieros, debido a que el suministro sigue en las manos de las dictaduras de Oriente Medio.

Según datos de la patronal eólica AEE, en España había al cierre de 2010, un total 20.676 MW de potencia instalada. Renovando hasta 5.000 MW instalados antes del año 2000 por turbinas actuales (las hay de hasta 5 MW y experimentales de 8MW) en los mismos emplazamientos, se lograría un aumento del 30% de la potencia instalada (los 5.000 MW pasarían a ser 6.500 MW) y del 41% de la producción eléctrica (hasta 16.900 millones de MWh). La vida media de un aerogenerador es de 20 años.

Esta repotenciación de 5.000 MW supondría para las empresas una inversión de alrededor de 6.000 millones de euros. Es el equivalente a varias centrales nucleares. Según los analistas que cubren algunas compañías del sector, el coste del MW instalado asciente a unos 1,2 millones, que supone ahorrar entre un 10% y un 15% los costes de instalación de un aerogenerador nuevo, ya que se aprovecha una parte de las infraestructuras necesarias). Teóricamente, cada uno de estos molinos puede valer alrededor de 840.000 euros por megawatio.

Pero, ¿cuánto vale realmente una central nuclear? ¿Cuánto produce? La implantación de esta tecnología energética extranjera colocó a todo sector eléctrico al borde de la quiebra durante años en los 80. Ahora el déficit de tarifa ha crecido imparable hasta los 20.000 millones y con centrales ya amortizadas. Sin embargo, una vez realizadas, lógicamente, el coste de producción de cada chispa eléctrica nuclear se reduce hasta los famosos 30 euros por megawatio y hora, frente a los 80-90 de la eólica. ¿Sería posible construir una central nuclear desde cero que consiguiese esos números?

Parece que no, ¿o sí? Ustedes seguro que tienen una respuesta mejor.

http://www.cotizalia.com/el-radar/2011/nuclear-renovable-eolica-20110319-5116.html

Como se observa, Gamesa a las puertas de cerrar el Gap que le llevaría a las cercanías de los 8 euros. Pero sigo pensando en cotas mayores, que ya iremos viendo con el tiempo. Este año no me extrañaría verla cotizando entre los once y los doce euros.

Gobierno de Aragón : ¡ Qué vergüenza !

2011-03-15T23:32:00.003+01:00

Hoy nos enteramos de la última preadjudicación de un parque eólico por parte del Gobierno de Aragón. La semana pasada nos contaron en el Periódico de Aragón como Jabyer Fernández, un empresario vasco que iba a crear muchos empleos y va camino de nada, ha pillado pero bien con el Gobierno de Aragón en el sector eólico sin tener ninguna relación con el sector, a saber por qué motivos. Trasobares lo explicó también:

El domingo contaba este diario la ejemplar historia del empresario vasco Jabyer Fernández, un constructor que quiere revolucionar el mercado inmobiliario mediante la fabricación de viviendas por módulos. Este señor fue atrapado por la crisis (tiene algunas de sus sociedades en suspensión de pagos), riñó con el PNV de Vizcaya (que era su padrino político) y se vino a Aragón. Aquí todo le va de maravilla. Ha recibido más de cinco millones de subvención para montar una factoría en Magallón, Ibercaja le dio un crédito de veinticuatro kilates, se ha asociado con CAI y Enel para instalar parques eólicos y nuestro Gobierno le ha concedido dos de dichos parques y le ha adjudicado la promoción de unas VPO en Valdespartera (para que demuestre las bondades de sus pisos prefabricados). A ver si le va bien y crea por fin los mil doscientos puestos de trabajo que prometía cuando fascinó al Pignatelli. Ojalá.
No, no estoy dejándome caer para hacerle la cama del fakir a este señor. Tengo la convicción de que, tal y como funcionan las cosas en España y en el mundo, es necesario que las instituciones públicas atraigan empresas, fomenten el empleo y favorezcan la innovación. Lo que ocurre es que este planteamiento tan bonito y tan manido tiene muchos matices; no es tan sencillo como pretenden algunos.
Si el fichaje de emprendedores fuese fácil, tendríamos el PIB en la Champions económica. No estaríamos mosqueados ni por el pastón que metimos en la frustrada fábrica de avionetas de Villanueva ni por las subvenciones que nos engancharon los de Plantel ni por otros dineros del común que nos han levantado las más diversas compañías (incluidas las que tiene en Aragón Nueva Rumasa)... Porque, claro, una cosa es que te chulee y chantajee la Opel, que al menos va manteniendo una plantilla voluminosa y una masa salarial interesante, y otra que te rasque el bolsillo cualquier espabilao.
Hay que tener tino, hay que saber con quién se firman convenios, hay que controlar los proyectos, hay que trabajarse, en una palabra, el matiz. O sea, como lo de Gran Scala, pero completamente al revés.

Pues bien, rizando el rizo el Gobierno de aragón preadjudica otro parque eólico a un bar de copas. Menos mal que tenemos el surrealismo como horizonte y concepción tragicómica de la vida.

El Gobierno de Aragón ha preadjudicado un parque eólico a una sociedad domiciliada en un bar de copas de Zaragoza, ZZI Temple Zaragoza SL, cuyos socios aseguraron ayer que ni la conocen. Dicha empresa se constituyó hace un año con el objetivo de explotar «todo tipo de negocios de hostelería y restauración» y ahora la DGA le garantiza la explotación de 9 megavatios en un pequeño municipio al suroeste de Teruel, en Almohaja.

Dicha preadjudicación fue acordada la semana pasada por el Consejo de Gobierno de la DGA dentro de un paquete de 22 instalaciones eólicas previstas en la provincia de Teruel. En la nota oficial, se hacía especial hincapié en que los proyectos están «ligados a iniciativas empresariales de sólida implantación en el territorio y con fuerte componente de investigación y desarrollo», lo que aumentaba su capacidad de generar valor añadido en el entorno.

Fuentes oficiales de la Consejería de Industria restaron importancia al hecho de que la titular del proyecto sea una empresa de hostelería, establecida en el pub Paparazzi del Casco Histórico, y resaltaron que el promotor del parque eólico es realmente una empresa eléctrica zaragozana con 30 años de experiencia, Vidal Marqués SA. «No sabemos por qué tiene la sociedad domiciliada en un bar, pero el proyecto es de un instalador eléctrico que se fundó en 1979 y cuenta con 30 empleados en Zaragoza. Tiene su trayectoria», remarcaron.

Un forero de Heraldo se ha preocupado y aquí tenemos el objeto social y fecha de constitución de la sociedad:
del BOE:160654 - ZZI TEMPLE ZARAGOZA SOCIEDAD LIMITADA. Constitución. Comienzo de operaciones: 16.03.10. Objeto social: La explotación de todo tipo de negocios de hostelería yrestauración. Domicilio: C/ TEMPLE 1 BAJO - LOCAL (ZARAGOZA). Capital: 3.006,00 Euros. Nombramientos. Adm. Unico:MONTERDE BENEDE JESUS ANTONIO. Datos registrales. T 3770 , F 118, S 8, H Z 49981, I/A 1 (12.04.10). (http://www.boe.es/borme/dias/2010/04/21/pdfs/BORME-A-2010-74-50.pdf)

Escalofriante estos días de debate sobre lo nuclear y lo renovable, la ligereza ( por decir algo) de criterios y moral de es este gobierno. ¿ Acaso estamos ante una política de tierra quemada ?
¿Acaso es lo de siempre, aprovechar el ruido mediático para hacer las cacicadas de siempre en esta comunidad?

Al respecto siempre me gusta recordar un artículo de Lola Ester, de cuando los del PAR aprovecharon las elecciones para colar Grancasa ( no hay mayor negocio que la apropiación de lo público) :

Cuando en mayo de 1999 Rudi, que gobernaba con el PAR, sacó adelante su Plan General con el único apoyo de IU (sí, he escrito Izquierda Unida), el entonces portavoz regionalista, Francisco Meroño, justificó la abstención de su partido porque en época electoral, dijo, "sólo dos ciudades debaten sobre urbanismo: Zaragoza y la Marbella de Gil". Lo de Meroño fue sólo una frase para que constara en el acta del pleno, porque de sobra sabía que las decisiones urbanísticas más sandungueras de esta ciudad se han producido en periodo preelectoral, cuando el debate está viciado y los ciudadanos se tapan los oídos para no escuchar el grillerío político. En uno de los últimos consejos del primer gobierno autonómico del PAR la DGA adjudicó directamente, y por un precio simbólico, a Grancasa 76.000 metros cuadrados en el Actur con el fin de impulsar el pequeño comercio y resarcir así a los comerciantes zaragozanos del impacto de las grandes superficies. Algunos discreparon del carácter moral de aquella operación pero nadie discutió el espíritu. Así vendía la historia el asesor jurídico y secretario de Grancasa, Isabelo Forcén, que desarrolló las gestiones con la DGA en su condición de diputado del PAR. Forcén, destacado militante de este partido y asesor jurídico de varias inmobiliarias, sabía lo que se llevaba entre manos. Así que cuando Grancasa fue vendida a la inmobiliaria Filo todo el mundo se llevó las manos a la cabeza pero nadie pudo mover un dedo porque la operación era absolutamente legal. La idea original de Grancasa se había prostituido, pero cuando se putea con todas las de la ley no hay cristiano que lo resista.

Pues eso, esto ya no hay cristiano que lo resista. Y viendo lo de Japón dan ganas de decir improperios hasta caer de espalda. ¡ Qué vergüenza !.

MIQUEL I COSTAS, BYE BYE

2011-03-14T23:42:00.003+01:00

El valor que mejor resultado me ha dado estos dos últimos años dejó de estar en cartera. Me quedaba un tercio y lo pues a la venta. Y es que, lo que más temo en bolsa es una expansiva tras dos años de subidas, eso me dice que vienen recortes en el valor. Así que decidí con la pérdida de la zona de 22 euros aprovechar el pullback para descargar el último lote. Ya advertí en el ultimo post sobre el valor que andaba con la mosca detrás de la oreja en previsión de ruptura falsa y se ha cumplido:

Ayer comunicó los resultados y hoy lo celebra rompiendo el lateral, que en caso de no ser una falsa ruptura ( que a veces ocurren para atrapar al especulador chartista) podría llevarnos a la resistencia que marco en la zona de los 26 euros.

La seguiré estudiando y estaré atento a lo que se publique del valor, aunque ahora el escenario de precio de materias primas le es perjudicial, pues puede pasar un tiempo hasta que transmita al precio de sus productos el incremento en los costes. A la espera, pues.

Gamesa: suma y sigue

2011-03-14T23:23:00.002+01:00

Está mostrando una fortaleza impresionante. Impresionante, porque el entorno anda muy peligroso y sin embargo navega contracorriente y aspira a cotas más altas. El primer objetivo lo tiene en principio en los entornos en 7,50 - 8,00. Pero como ya comenté, la entrada en este valor era con un horizonte de largo plazo, y las plusvalías no es momento de hacerlas. Ese es de momento mi criterio, salvo cataclismo mundial Gamesa es un valor ganador en el horizonte planteado. De momento nos aprovechamos de la ruptura del nivel de los seis euros.

LO QUE QUEDA DE LA LACRA ESTÁ DE CONGRESO

2011-03-11T23:25:00.008+01:00

Decíamos ayer, en febrero 2010:

Uno se pone a leer el programa del PAR, y piensa que está ante un partido más de la democracia española. Pero claro, uno para juzgar un partido no puede fijarse sólo en lo que dice, si no sobre todo, en lo que hace.

Uno se pone a leer y se encuentra con esta declaración de intenciones, acerca de la calidad institucional,

1.2. La calidad institucional y social

Desde esa concepción de lo público y privado como un todo colectivo, queda en manos de las instituciones y de la sociedad asegurar la calidad democrática v económica de la Comunidad. Ésta tiene mucho que ver sin duda con la legitimidad social de los principales actores sociales, sean públicos o privados, con el clima social de respetabilidad y honestidad, con el grado equidad logrado, con los valores morales y éticos implantados, con el valor dado a la innovación social y a la construcción de redes sociales de cooperación, con la definición acordada socialmente de estrategias regionales, es decir con la fortaleza y credibilidad de las instituciones y de la sociedad civil.

La calidad institucional y social de una Comunidad favorece el desarrollo colectivo y la cohesión interna de la sociedad, por lo que constituye un objetivo irrenunciable para el PAR. Por esa misma razón, rechazamos cualquier tipo de perversión democrática a (transfuguismo político, alteración de la voluntad popular,...) o de corrupción institucional y social (urbanismo, finanzas...), al tiempo que creemos que el Estado de derecho tiene mecanismos suficientes para dar respuesta eficaz a esos problemas. A su vez, nos comprometemos a respetar cualquier tipo de resolución judicial [4] relacionada con las instituciones o en la vida orgánica de los partidos aragoneses y a actuar en consecuencia.

A ese respecto,

1. Trabajaremos para asegurar la calidad democrática y social de Aragón como una condición imprescindible para el progreso, la cohesión interna y la buena convivencia ciudadana.

2. Con ese objetivo, impulsaremos un clima social de transparencia y ética, además de afrontar toda perversión o corrupción en el marco del Estado de derecho.

3. Velaremos por el correcto funcionamiento de las instituciones y empresas públicas garantizando su transparencia y asegurando la correcta gestión de los recursos públicos puestos a disposición de éstas.

Claro, uno ve las salidas de Don José Angel Biel, y se puede observar que el PAR no es otra cosa que su voluntad, no es otra cosa que una máquina con un maquinista, no es otra cosa que una máquina a la deriva, precisamente por no cumplir aquello que proclama en sus programas. Parece, como si su programa fuera una advertencia de lo que va a hacer, es decir, precisamente lo contrario que dice.

Pues ya lo ven, ni democracia interna, ni transparencia, ni nada de nada, él sabe perfectamente lo que le conviene a Aragón y al PAR. Realmente no sé si tantos años en el poder, sin reconocer los errores, sin que nadie se le atreva a rechistar, pueden ser buenos para la salud mental de una persona. Igual estos carnavales lo vemos vestido de LUIS XIV, diciendo aquello de: " EL ESTADO SOY YO".

A mi me recuerda al ARZALLUS del chiste, cuando decía: " Dios y YO, somos así".

Aragón : La extensión de Biel ...

Pues el PAR está de congreso para dar sensación de unidad, de que es un partido normal (¡ JA !) y mañana Biel saldrá reforzado por aquellos que saben que si se mueven no salen en la foto. Y este " partido " sólo vive de la foto en la que cada uno ocupa su rol y pagan los aragoneses.

¿ Velar por la transparencia? ¿ velar por la ética? ¿ velar por el Estado de Derecho? Es de risa, esperemos que no vuelvan a tener opción de mamonear ni un minuto más en Aragón. Un partido que es capaz de todo por una recalificación, es capaz de empadronar decenas de rumanos para ganar una elección, que contrata a gente en empresas públicas e inmediatamente se presentan por el Par en cualesquiera de sus elecciones. Vean el blog de Jodemasa, pero si hasta el Justicia se ha hartado de los sistemas de contratación de Sodemasa ( y mira que este hombre, el Justicia, revuelve poco: ¿ Qué habrá visto para alzar su voz ?) ... y hablan de transparencia y correcto funcionamiento, y luego no dan una explicación de nada.

Y ya en el colmo del surrealismo, plantan todo Aragón de vallas identificando los proyectos en que se ha gastado la pasta en Aragón sin medida, con su propio partido como si ellos fueran los que han financiado el asunto. Claro, se benefician aún, de que esos megaproyectos la gente no asimila aún su coste real. Cuando lo vean en sus recibos del agua, en sus impuestos, en su falta de asistencia sanitaria y el copago al que nos llevan irremediablemente, y se den cuenta de que van a pagar las cosas dos veces... ellos estarán ya muy lejos y disfrutaran de sus retiros bienpagaos y tendrán los riñones bien cubiertos.

Mientras tanto José Angel Biel es el PAR, y Aragón es el PAR, luego Aragón es José Angel Biel. Ese es el pensamiento política de semejante personaje, que cada día que pasa hace más el ridículo por estar en el poder.¡ Qué pesadilla de silogismo !.
El problema es que cada día que hace el ridículo, en esa extensión de su persona que debe ser Aragón, Aragón también lo hace: No hay que ver otra cosa que Gran Scala.
Pero seamos positivos, que ya queda menos tiempo de lacra y quizá veamos salir el sol.

POLÍTICA DE CARTEL

2011-03-10T22:41:00.006+01:00

El Heraldo nos contaba el otro día la campaña que ha comenzado el Gobierno de Aragón. Una de las más curiosas es que está vendiendo unas obras que ni siquiera ha comenzado. Política al más puro estilo Cascos, cuando inauguraba tramos y al día siguiente desaparecían las máquinas.

¿ Hay alguien medianamente imparcial capaz de entender este cartel sin que se haya comenzado una obra ? ¿ Es normal ésto a menos de tres meses de las elecciones ? ¿ Si es un proyecto, no debería decir mejoraremos 2400 km de carreteras ? ( quedaría en evidencia la campaña que se están pagando con el dinero de todos y además sería ilegal).

Claro, como no hemos mejorado nada y simplemente es un plan pendiente de que no compute como deuda, y que encima por las noticias que tenemos, van a tener los santos reaños de jugársela sin saber aún si va a computar o no ( debido al retraso del Eurostat). El colmo de la irresponsabilidad, ya que nos puede salir muy caro a los aragoneses en el futuro. Y ello, sin entrar a valorar la jugada que es una privatización y un error ( según CCOO), que además va a condicionar la política de los distinto gobiernos que vengan en varias décadas.

Váyanse a Castilla León y vean las carreteras que tienen. Mientras aquí, sin hacer nada, y haciendo publicidad engañosa. ¡ Qué perfil... más bajo !

Hoy la señora Almunia, Eva la más famosa, ha defendido la campaña, ahí queda lo que ha dicho cada cual:

La consejera aragonesa de Presidencia, Eva Almunia, ha defendido hoy la legalidad y la ética de las campañas publicitarias del Gobierno de Aragón, y especialmente la actualmente en vigor, sobre el Plan Red de Carreteras.
Las campañas de comunicación institucional que ha puesto en marcha este Ejecutivo, ha dicho durante una comparecencia en el pleno de las Cortes de Aragón a petición del PP, conjugan la necesidad de dar a conocer a los ciudadanos los aspectos de la gestión del gobierno con la "obligada racionalidad" en el gasto y el los costes de producción de la actual coyuntura económica de crisis.
Además, ha señalado que el presupuesto para estas acciones ha disminuido en el 2010 un 40%.
En la actualidad, el Gobierno aragonés mantiene una sola campaña, "legal y legítima", basada en la actividad y los servicios que presta la Diputación General de Aragón (DGA), y cumple la ley, con lo que el 28 de marzo desaparecerá, el mismo día en el que se producirá la convocatoria electoral para los comicios autonómicos y municipales del 22 de mayo.
Pero el diputado popular Antonio Suárez ha censurado esta campaña, y más "en tiempos de crisis, cuando hay tantos aragoneses que lo están pasando francamente mal".
Además, ha dicho que esta campaña sobre el Plan Red "en ningún momento se refiere a hechos de la comunidad autónoma, sino a lo que va a hacer un Gobierno PSOE-PAR", y eso no es cumplir el objetivo de una publicidad institucional.
Suárez ha agregado que este ejecutivo lleva gastados en el contrato para la publicidad institucional 27 millones de euros, más gastos puntuales de algún departamento, en lo que es más que toda la asignación que ha destinado al deporte aragonés.
Y aunque en 2010 el presupuesto haya disminuido, Suárez ha indicado que creció entre 2008 y 2009 un 66%, por lo que esta partida ha aumentado "en la legislatura de la congelación de las pensiones y de la rebaja de sueldo a los funcionarios".
Por Chunta Aragonesisa, Chesús Bernal ha afirmado que "no está bien", ni es legal, hacer coincidir la publicidad institucional con la partidista, en alusión a las vallas de publicidad del PSOE, que en muchos lugares están colocadas junto a las de la Diputación General de Aragón.
Según Bernal, la ley vigente impide esta circunstancia, y además prohíbe la publicidad "engañosa, subliminal, engañosa y encubierta", algo que sí que es la del Plan Red, entre otras cosas porque ese plan aún está pendiente de financiación, ha recordado.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=653817

Y, simplemente es un ejemplo más de los pocos escrúpulos en materia informativa, porque luego no informan de nada en las cortes. Aquí todo es política de pantalla, de Biel lo sabíamos ... pero es que el psoe los está superando.

¿ Qué tendrá el poder, que son capaces de cualquier cosa?

EZENTIS, MÁS ACUMULACIÓN

2011-03-09T00:41:00.003+01:00

Aumento posiciones en el valor a la espera de que resuelva al alza. Creo que el timing es el adecuado. Y es que a nada que se relajen como parece que se están relajando los mercados, el valor se encuentra en la rampa. Puede que no sea mañana mismo el día de despegue, pero no creo que se demore en exceso.

¿ PLAGIO?

2011-03-07T23:34:00.004+01:00

EVA ALMUNIA 2011,después de que su partido haya colocado a Aragón con la peor financiación autonómica de su historia, y habiéndonos llevado los mayores recortes en infraestructuras del Estado en el último bienio, se nos destapa la delfina de Marcelino Iglesias con este cartel. Cartel que sustituye al " mismos retos mismos valores " . Se han debido de dar cuenta que había que ofrecer más, pues menos era imposible. Habrá que tener fuerza para ser lo suficientemente ilusos de que les ha importado Aragón alguna vez.

Lo que me ha sorprendido del cartel, es que buscándolo en imágenes de google, me he encontrado el último de Labordeta al congreso, con lo importante que hubiera sido tener un diputado en Madrid esta legislatura, porque no nos hemos jalado nada que no haya sido recortes. Bueno lo de los últimos dos años más que recortes han sido navajazos o puñaladas traperas.

Ya ves ABUELO, hasta los slogans te quieren copiar...

Aragón decide.

PON TU TALENTO A TRABAJAR

2011-03-03T00:44:00.004+01:00

Ese es el título con el que Enrique Roca tiene su columna semanal en Cotizalia. Ya lo había leído alguna vez y me había parecido interesante. El artículo de esta semana, versa sobre qué hacer con las inversiones en estos momentos de incertidumbre política trasladada a los precios del petróleo, explicando el cómo influyen estos precios en los diferentes sectores y en los diferentes activos.

En ese enlace está el artículo completo, para guardar y tenerlo presente.

http://www.cotizalia.com/pon-tu-talento-a-trabajar/2011/petroleo-dolares-hacer-nuestras-inversiones-20110302-5002.html

Las conclusiones son las que vienen a continuación, pero no se olviden de visitar el enlace que no tiene desperdicio.

(...)

Hechas estas reflexiones, ¿cómo afecta el petróleo a los diferentes sectores y cuáles se benefician de un precio petróleo que, según mi opinión, va a seguir alto, tanto por problemas geopolíticos como por ciclo?
En líneas generales el efecto directo de una subida del 10% en el precio del petróleo puede impactar en la misma proporción en las ganancias de su sector y en un 4% en el sector de utilities.
Una venta clara es la del sector consumo pues la renta disponible disminuye, pero no olvide la diversidad de subsectores y empresas que lo componen.
Sin embargo el comportamiento bursátil depende del motivo del alza: si es por crecimiento, prácticamente todos los sectores suben, pero si es por shock de oferta el mercado adopta una postura mucho más defensiva destacando el buen comportamiento de sectores como salud y telecos.
Ojo con las correlaciones que se publican por ahí de los últimos tres años que muestran el buen comportamiento de la bolsa cuando el petróleo sube. A nivel de índice, en 2008 las bolsas, ex financieras, subieron hasta que el petróleo alcanzó niveles de 120, después el petróleo siguió subiendo un 18% y las bolsas ex financieras cayeron un 17%.
Personalmente prefiero comprar acciones que futuros del petróleo, pues las primeras pagan dividendo y no soportan los costes de seguros y de almacenaje de los tenedores fisicos. Si Vd. cree que el shock petróleo se va a materializar compre oro, volatilidad, bonos soberanos AAA, acciones petroleras, bolsas de Canada, Noruega y Rusia, y no se crea aquello que el impacto en los márgenes empresariales es despreciable. Al final un alza desmedida y rápida acaba por afectar a todos los sectores económicos, aunque los salarios y el coste del capital se mantengan moderados.
Por ahora, vigile los acontecimientos y si esto no mucho más allá siga manteniendo una parte importante de su patrimonio en acciones, sobrepondarondo las del sector energético (incluyendo las de servicios petrolíferos no expuestas a la región y con carteras de corto plazo, las de ahorro energético, y las solares expuestas a China y USA) y mantenga otra parte en liquidez esperando alguna corrección algo más fuerte de las vistas hasta hora vigilando los indicadores adelantados que nos avisarán de la ralentización económica.

Para finalizar muestro el gráfico de Gamesa, la cual ya señalé la importancia de superar la zona de los seis euros, lo cual está demostrando ahora y no me extrañaría que fuera a doblar el canal que marco, con objetivos en la zona de los ocho euros . Y además, recordar que el horizonte de precios de petróleo altos le beneficia y lo está haciendo muy bien en la apertura a los mercados exteriores.

MIQUEL I COSTAS CELEBRA LOS RESULTADOS

2011-03-02T00:19:00.003+01:00

La compañía papelera Miquel y Costas aumentó en 2010 su beneficio neto consolidado un 15,6%, llegando a los 20,15 millones de euros, ha informado la empresa hoy en un comunicado.

Miquel y Costas ha atribuido los beneficios al aumento de las ventas y del rendimiento productivo, que considera que han compensado el aumento del coste de las principales materias primas, en especial la pasta de celulosa y la energía.

La empresa catalana también aumentó en el pasado ejercicio su facturación un 11,5% y alcanzó 180 millones de euros.

Según la compañía, la tendencia positiva se repitió en el flujo de caja ("cash flow") donde los ingresos superaron los pagos y dieron un resultado de 34,7 millones de euros, un 12,5% más que en 2009.

La compañía no ha concretado su nivel de endeudamiento, aunque ha asegurado que se ha rebajado, y ha potenciado su política de "autocartera".

La sociedad papelera pretende mantener estas cifras durante 2011, aunque alerta de la fuerte influencia del comportamiento de los precios de las materias primas en sus resultados. EFECOM

GRÁFICO

Ayer comunicó los resultados y hoy lo celebra rompiendo el lateral, que en caso de no ser una falsa ruptura ( que a veces ocurren para atrapar al especulador chartista) podría llevarnos a la resistencia que marco en la zona de los 26 euros.

¡ Qué dos añitos lleva !, y es que este valor es mi debilidad, aunque claro quizás nos haya dado todo lo que le pedíamos, desde luego lo hubiera firmado hace dos años y medio.

APOYO AL LÍMITE DE LOS 110 KM/ HORA

2011-02-27T22:46:00.004+01:00

En este espacio he criticado la falta de beligerancia de este gobierno con las petroleras. Me parece vergonzoso que aquí la gasolina o el diesel sean antes de impuestos más de dos céntimos de euro más caros. De hecho nos los quitan a nosotros y a su vez al Estado. Claro que, éste sabrá porqué permite tantas cosas, y porqué determinadas sanciones son tan insuficientes cuando es flagrante el pacto de precios, y la falta de competencia en un mercado oligopolista copado por Repsol y Cepsa.

No voy a destacar la intensa relación de la Caixa y Sacyr( máximos accionistas de Repsol) con el PSOE, pues sólo habría que tirar de hemeroteca. Y luego, algunos hablan de Taifas, pues ¿ cómo se han hecho siempre los negocios en este país?, y da igual la versión autonomista o centralista.

Dicho esto, es meridiano que sólo nos podemos defender con el ahorro. En esa batalla: Estado y ciudadanos vamos de la mano, y es la mejor manera de bajar nuestro excesivo consumos de petróleo en un momento de tanta incertidumbre. Ni es la panacea, ni es suficiente, pero sí al menos, habrá dos efectos: uno de concienciación, y otro de ahorro, y además como colateral seguramente tengamos menos accidentes en la carretera.

Yo, no sólo lo apoyo, es que ya me venía imponiendo ese tipo de limitación como medida de ahorro. Basta, con salir un poquito de tiempo antes de casa.

REALIA: PRIMER OBJETIVO CUMPLIDO

2011-02-26T23:05:00.003+01:00

En el anterior post sobre el valor le daba un objetivo en la zona de 1,93 euros, y ayer tras la presentación de resultados, confirmó el movimiento con una subida del 12% y llegó a tocar los 1,98 euros.

Y es que, quizás, ya tenemos el permiso para que esta inmobiliaria, la mejor del mercado español se ponga en valor. Se le está asignando un NAV DE 3,91 EUROS POR ACCIÓN.

¿ Qué es el NAV?

En el mercado inmobiliario, las compañías que cotizan en bolsa suelen informar del precio de mercado de su patrimonio, lo que equivale al valor liquidativo neto de sus activos. Esta cifra es más conocida como NAV (net asset value), y se calcula a partir de la valoración de los activos por parte de un experto independiente, que calcula las plusvalías latentes que no están reflejadas en el balance pero que acumulan los activos inmobiliarios.
A esta cifra se le resta la deuda para llegar al valor liquidativo neto: cuánto quedaría si la sociedad se desprendiera en el mercado de todo su patrimonio.

Para obtener el NAV después de impuestos, hasta con descontar el 35% correspondiente a los impuestos que tendría que pagar la empresa en as plusvalías generadas en una hipotética desinversión. Las inmobiliarias suelen cotizar con un descuento del 30% o mayor, respecto a su valor liquidativo neto. La razón es que el mercado penaliza la falta de liquidez de unos activos como los inmuebles y solares.

En el gráfico podemos ver la impresionante vela que dejó ayer, confimando la ruptura. La próxima cota visitar, aunque quizás tenga que corregir la sobrecompra, serían los 2,20 euros.
Aunque, no sería extraño ver movimientos corporativos, y que Cajamadrid mueva ficha, al enseñar las cartas del holding de participadas: Cibeles.

Nieves Ibeas: ¿ De qué te extrañas?

2011-02-26T00:18:00.006+01:00

Hoy Nieves Ibeas, se despacha en su blog de esta guisa:

Le acabo de preguntar en Pleno al Presidente Iglesias qué va a hacer su Gobierno ante el reconocimiento del Ministerio de Fomento de que carece de fondos y de plazos para llevar a cabo las obras de desdoblamiento de la N-232 (tramo Mallén-Figueruelas) y de la N-II (tramo Alfajarín-Fraga), y me responde con satisfacción por la liberalización, parcialísima, de autopistas que se ha negociado hasta el momento.

Después de tanto tiempo, las últimas declaraciones del secretario de Estado de Infraestructuras, Víctor Morlán (aragonés, para más señas), anunciando que no hay ni plazos ni fondos han conseguido indignar a toda la ciudadanía aragonesa, especialmente a la de las comarcas afectadas, donde ya se han vuelto a movilizar.

Y es normal esta indignación, porque todo está siendo un completo fiasco. Hubo un compromiso del gobierno central para que las obras de los desdoblamientos comenzaran en el 2007, después en el 2009, después en el 2010. Y llegamos a 2011 y no hay nada. En resumen: años y años de reuniones con la plataforma de afectados y con los transportistas, alimentando expectativas y, en definitiva, mareando a la gente para no acometer obras necesarias en los tramos aragoneses de la columna vertebral del valle medio del Ebro y en la principal vía de comunicación del noreste peninsular (Madrid-La Junquera). Y el Gobierno de Aragón, quieto en la mata. ¿Y no pasa nada?

No podemos quedarnos impasibles ante la sucesión de accidentes y de víctimas, y el Gobierno de Aragón, menos. Y menos aún el todavía presidente (en funciones, al parecer) Iglesias. La prioridad era y es evitar esos accidentes, y si esto lo entendía perfectamente el PSOE cuando estaba en la oposición, no veo por qué no lo entienden cuando están en el gobierno.

En el año 2002, el PP descartó públicamente el desdoblamiento de la N-II entre Fraga y Alfajarín porque no lo consideraban prioritario y el PSOE hizo campaña contra esta decisión, incluido el actual secretario de Estado de Infraestructuras. Y ahora, en 2011, llega el PSOE y nos dice lo mismo que nos decía entonces el PP: que no es una actuación obligatoria. Pero, en fondo, ¿qué diferencia hay entre unos y otros en este sentido?

La única diferencia que hay es que ahora hay un gobierno socialista en Madrid y el Gobierno de Aragón y el propio presidente Iglesias le están permitiendo al gobierno central lo que jamás le habrían permitido a un gobierno de otro signo político.

Lo curioso es que se está reconociendo por activa y por pasiva que estas obras son “prioritarias”. Lo ha dicho el consejero de Obras Públicas y Transportes, Alfonso Vicente, lo ha dicho la consejera de Presidencia, Eva Almunia, el presidente del Gobierno y el Gobierno en pleno… pero ¿qué quieren decir con “prioritarias”? ¿Con relación a qué?

En época de recortes, si hay que priorizar algo es lo realmente necesario y estas obras son necesarias. Lo eran hace diez años y ahora lo son aún más. Pasa el tiempo y seguimos con ese goteo incesante de accidentes y de víctimas: víctimas que se suceden en la N-II, como se comprobó la semana pasada un y esta mañana ha habido un nuevo accidente. 100 personas muertas en 10 años en 27 km de la N-232 no es de recibo (esta mañana se ha producido otro accidente de un camión)…

Marcelino Iglesias va a dejar su cargo de Presidente después de 12 años sin haber sido capaz de impulsar en todo este tiempo los desdoblamiento que reclamaban desde la oposición. Hoy, era el momento para que explicara en las Cortes dónde está el problema de su gobierno PSOE-PAR, del gobierno estatal y del propio PSOE y dónde acaba atascándose este tema. Pero no he tenido respuesta.

Porque no es sólo cuestión de crisis: hace cuatro años no se hablaba de crisis y, sin embargo, tampoco lo desatascaron (eso sí, seguían prometiendo que los desdoblamientos se harían de forma casi inminente). La ciudadanía presiona, los partidos presionamos, todo el mundo coincidimos en el grave problema de seguridad vial, ¿entonces? No es sólo cuestión de la crisis, porque hace 4 años no había y tampoco se desatascó este asunto.

No sé si Marcelino Iglesias se irá del Pignatelli muy tranquilo o poco tranquilo, pero lo que es seguro es que se va (oficialmente, porque oficiosamente ya se fue hace tiempo) dejando aquí un gravísimo problema sin resolver. Y ya nadie se creerá nunca jamás otra promesa sobre este tema hasta que no se compruebe que empiezan las máquinas a trabajar. Y hoy, Iglesias tenía la obligación moral y política de haber explicado por qué hemos llegado a este punto, y no lo ha hecho.

Y hay que decir que tiene más razón que una SANTA... Santa Nieves la llamaremos, porque con este Marcelino sin rasmia alguna, no sale ningún proyecto de infraestructuras en Aragón. De hecho, la autovía Somport Sagunto, lejos de agilizarse se eterniza porque nos llevamos los mayores recortes en infraestructuras. Diecisiete años para una autovía y si las cosas siguen así pues esto para largo. Y nada, a los del " corredor de la sangre" ( corredor del ebro), pues eso, a callar no vayamos a incomodar. Y, por cierto, Pajín bendiciendo el compromiso de Iglesias con Aragón, pues no se hable más, que ya no falta nadie. ¿ Queda algún imbécil en Aragón? A fuerza de ver las vallas que colocan unos ( psoe) y otros( par) mezclándolas con las de la institución, pues deben quedar muchos miles... Y sin embargo, mira como van en busca del voto del regante, allí cargando contra unos informes medioambientales y a la gresca con el consejero de estandarte. ¡ Qué felonía!

Marcelino Iglesias para poner en marcha el desdoblamiento necesitaría 40 años y mínimo quinientos muertos, ahora ponles una recalificación por delante, una suma público privada, si es con la nieve mejor, y verás qué rápidos son.

BEFESA, OPA DE EXCLUSIÓN

2011-02-25T13:40:00.003+01:00

Befesa Medio Ambiente comunica la posibilidad de formular una Opa de Exclusión de sus acciones de las Bolsas de Valores, en un precio no superior a 26 euros por acción, sujeto a posterior confirmación.

http://www.cnmv.es/portal/hr/verDoc.axd?sParams=139103@H@1&sTipoDoc=1&sCodDoc=HSR2

BEFESA
Comisión Nacional del Mercado de Valores
A los efectos de dar cumplimiento al artículo 82 de la Ley 24/1988, de 28 de julio,
del Mercado de Valores, Befesa Medio Ambiente, S.A. (“Befesa” o la “Sociedad”)
pone en conocimiento de la Comisión Nacional del Mercado de Valores y del
público el siguiente
Hecho Relevante
Befesa informa de que está estudiando la posibilidad de someter a la consideración
de la Junta General de accionistas la exclusión de negociación de sus acciones de
las Bolsas de Valores previa la formulación de una oferta pública de exclusión (la
“Opa de Exclusión”).
La Sociedad está analizando en la actualidad la estructura y los posibles términos
de la potencial Opa de Exclusión, sin que hasta la fecha se haya adoptado acuerdo
alguno al respecto. No obstante, puede anticiparse que la eventual Opa de
Exclusión se formularía en un precio no superior a 26 euros por acción, sujeto en
todo caso a su verificación positiva en el momento de formulación, en su caso, de
la oferta.
En cualquier caso, la eventual decisión de formular la Opa de exclusión estaría
sujeta a la adopción por la Junta General de accionistas de Befesa de los acuerdos
societarios pertinentes a propuesta del Consejo de Administración.
Asimismo, la posible Opa de exclusión debería ser autorizada por la Comisión
Nacional del Mercado de Valores, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
21 del Real Decreto 1066/2007, de 27 de julio, sobre el régimen jurídico de las
ofertas públicas de adquisición de valores.
Madrid. 25 de febrero de 2011
Antonio Marín Hita
Secretario General y del Consejo de Administración

Antes de la noticia estaba cotizando en los entornos de los 19 euros, con lo que la prima que pagan es de los entornos del 33 % ( eso en el caso de que llegaran al tope por arriba).
En este blog, ya habíamos comentado la posibilidad de que fuera opada, pues no tenía sentido cotizar con tan escaso free-float. No nos pagan lo que vale la empresa, pero menos da una piedra. La matriz Abengoa puede ser una opción de inversión buena en estos momentos, aunque tenemos a Gamesa rozando los seis euros y con ganicas- y para el que no esté en ella puede ser una opción y para los que estamos es la posibilidad de acumular-.

EZENTIS, DENTRO DE NUEVO

2011-02-23T21:30:00.005+01:00

En este gráfico en escala logarítmica se ve claramente que la zona de resistencias del gráfico en esa directriz bajista. Como comenté en el anterior post era momento de estar alerta y ante la imposibilidad de superar esa zona, porque veníamos sobrecomprados y con un impulso del precio importante realicé beneficios. Realicé beneficios a la espera de un recorte. Hoy vuelvo a comprar en 0,52, en zonas de soporte marcados por el canal y la bajista superada en el gráfico siguiente.

Voy a buscar objetivos en 0,64 euros, eso si no se recrudece el mal ambiente en el mercado, estos días se ve algo de temor, aunque de momento nada insuperable.

Anterior post sobre el valor:
http://elbosillohtml.blogspot.com/2011/02/ezentis-cumpliendo-la-perfeccion.html

VAMOS A POR TODAS

2011-02-21T22:46:00.002+01:00

Según informa EFECOM, el empresario zaragozano José María Fernández ha iniciado hoy una marcha a pié desde la capital aragonesa al Congreso de los Diputados para reclamar un crédito para su empresa y, en general, para todas aquellas pequeñas y medianas compañías que tienen dificultades para conseguir financiación.

Fernández ha señalado, en declaraciones a Efe-TV, antes de comenzar la caminata desde el barrio rural de La Cartuja (Zaragoza), donde fue despedido por el alcalde y familiares, que pretende "concienciar a quien corresponda" para que den más créditos a las empresas porque es la única manera que tienen de generar empleo.

Este empresario, quien va acompañado por dos de los seis trabajadores que tenía previsto contratar y que llevan dos años en el paro, ha señalado que esperan completar en trece etapas los 325 kilómetros que separan Zaragoza de Madrid, donde tienen previsto llegar el día 3 de marzo.

Asimismo, ha explicado que ha decidido iniciar esta marcha después de haber "peregrinado" por entidades en busca de financiación para el "último empujón" que le hacía falta a su empresa y, ante las respuestas de "no, no y no", porque cree que "es injusto, que no se puede frenar así a todas las empresas".

En Madrid "no queremos que nos den el dinero sino una explicación", ha agregado.

Ha explicado que en octubre del pasado año montó una empresa con capital propio, unos 150.000 euros, y comenzó a hacer obras en un pabellón del Polígono Empresarium para poder ponerlo todo en condiciones para fabricar.

Compró la maquinaria y materias primas, inició la actividad y contactó con clientes, incluso en el extranjero, que mostraron interés en comprar sus productos, ha relatado, al tiempo que ha señalado que pensaba que una vez que materializara todas las cosas podría conseguir la financiación que le faltaba, pero "nada más lejos de la realidad".

Ha explicado que tenía "buenas perspectivas de futuro" sobre la empresa, M.C.K. que fabricaría un producto para combatir la deshidratación de manera oral y que sería de venta exclusiva en los canales farmacéuticos.

Para hacer un seguimiento de la caminata han habilitado un blog, "www.vamosaportodas.com.es", en el que colgarán vídeos y fotos.

En su mismo blog:

Vamos a por todas. Pañuelo Blanco

José María Fernandez creó en 2010 una empresa dedicada a la fabricación de suero de rehidratación oral en un formato revolucionario.

Comenzó la producción en diciembre y después de tener el producto, los clientes y las instalaciones, el proyecto ha quedado en el aire por un problema que lamentablemente es común hoy en día

FALTA DE FINANCIACIÓN

Sin capacidad para afrontar el día a día de la empresa, se enarbola como un referente en esta crisis e inicia una MARCHA A PIE desde las instalaciones de la empresa en La Cartuja, Zaragoza hasta el Congreso de los Diputados en Madrid para poner Nombre y Apellidos al comportamiento de las entidades bancarias y pedir una solución política a la situación de miles de pequeñas empresas y autónomos.

Únete al movimiento "Vamos a por todas" colocándote al cuello un Pañuelo Blanco. Vamos a hacer que sirva para secar el sudor del trabajo y no las lágrimas.

Sólo decir:

Suerte, aunque en este país sólo va a haber financiación para los pisos que tienen los bancos, llevamos tres años tirados a la basura, y varios ante de negativa de la obviedad... a veces pienso que esta crisis ha sido premeditada y auspiciada por muchos gobiernos y bancos que debían haber supervisado. Ya lo han conseguido, ya vivimos en la inseguridad permanente, y sin seguridad no hay paz social.

¿ NO HAY DINERO, O NO HAY VERGÜENZA?

2011-02-20T21:31:00.010+01:00

Victor Morlan.
Este señor del PSOE, que además es aragonés aunque no ejerza de ello, nos dijo el otro día que no había dinero para el desdoblamiento de la N 232, la carretera de la muerte en Aragón. Una carretera en la que solución planteada es una raya contínua y la velocidad limitada a ochenta. Esa es la solución planteada. Atrás quedan aquellos tiempos en que dicho desdoblamiento se utilizó por él y por sus compañeros como causa política. Alguno recordará sus preguntas sobre el tema al ministro Cascos, y cómo jaleaba a nuestro querido Labordeta cuando era el único que plantaba cara y la daba por Aragón.

¿ Qué queda de aquello? , por lo visto sólo era demagogia, de la que en esta tierra estamos hartos, al menos algunos. Siempre es la misma historia: la eterna diatriba entre el pp y el psoe de echarse los trastos a la cabeza, y la pérdida siempre para los aragoneses, que vemos que nuestros problemas se eternizan mientras los de los demás van encontrando solución.

El último episodio ocurrió cuando Marcelino Iglesias tras el tortazo que nos llevamos los aragoneses en la financiación autonómica, buscó una foto con José Blanco para hacer como que se buscaban soluciones a los problemas aragoneses. Una vez más el PARIPÉ y el mezclar churras con merinas no le sirvió de nada ni le preocupa. Y, además, para que al final ni lo uno ni lo otro, y además taza y media, la torta más grande para nosotros: en financiación y en infraestructuras.

Ayer una vez más la gente se manifestó por el desdoblamiento, y no habría que hacer otra cosa que ver las fotos, para comprobar que no quieren saber nada del tema.

Mientras tanto no hay 90 millones para ésto que salvaría vidas, y sin embargo hay 759 millones de euros para Cataluña en un reunión y aparecen, y salen también dos mil quinientos para una ciudad aeroportuaria en Madrid. Y mientras aquí con los recortes a la mitad, las obras sin ejecutar, y a batir récords de contrucción de una autovía ( recuerde que la autovía somport-sagunto) que comenzó en el 1993 y no la terminarán antes del 2017. Genial, ¿ Verdad?.

Ayer

Fíjense al señor Membrado en otras ocasiones, ¿ dónde está ahora?

¡ Qué rápido se olvidan de su tierra!. ¿ Qué tendrá Madrid para estos señores, que pierden la memoria y se olvidan de los que les votaron?

GAMESA, ¿ LA INCÓGNITA ES EL SEIS?

2011-02-17T00:03:00.005+01:00

Uno de los valores que con más atención están siguiendo los inversores en bolsa es Gamesa. Un valor muy castigado estos últimos años. Intenta definir una figura de vuelta, y la zona clave se encuentra en los seis euros. Allí se encontaría el giro en la percepción del mercado, de superar esa zona todo le sería mucho más fácil al valor. Es seguro que el cierre de cortos se encuentra en la superación de esa zona. Ésto está en la mente de todo el mercado. En estos momentos es una de las acciones " incógnita ", y es que las posibilidades de revalorización son importantes en cuanto al tamaño de éstas. Pero hasta que no supere esa zona, no es otra cosa que un castillo en el aire. De momento, en el sector energético todo parece girar sobre el petróleo y el gas, la prueba está en la opa sobre Cepsa y en la revalorización de las petroleras. Las renovables, de momento, son los convidados de piedra en el escenario energético, pero quizás no lo sean por mucho tiempo. Lo que está claro es que la baraja está de momento en el otro lado de la mesa.
¿ Hasta cuándo?... el gráfico nos lo dirá, de ahí la importancia de supera la zona de los seis euros en Gamesa.

REALIA, CON EL PERMISO DE CAJAMADRID.

2011-02-15T23:33:00.003+01:00

OBJETIVOS DEL GRÁFICO: 1º. 1,93 --- 2.º 2,20 .. ( el tercer objetivo estaría en los entornos de los 3 euros)

Una de las claves la tenemos en lo que haga Cajamadrid con su participación en Realia.

Según informaron a Efe fuentes financieras, el consejo de administración del nuevo grupo, presidido por Rodrigo Rato, se reunirá el jueves 17 para analizar distintas alternativas, teniendo ya una idea "más clara" sobre el plan para reforzar al sector que pretende aprobar el Gobierno al día siguiente.

El banco espera que cuando celebre su consejo conozca exactamente qué elementos computarán como "capital principal" para calcular si necesita recursos adicionales para cumplir el listón del 8% que, en caso de salir a Bolsa, es la proporción entre el capital y los activos de riesgo que requeriría.

A finales de enero, Rato anunció que el banco preparaba su debut bursátil e informó de que el nuevo grupo cerró el ejercicio 2010 con un nivel de capital básico del 7,04%, incluyendo el préstamo de 4.465 millones del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria.

Según los expertos consultados por Efe, el denominado Banco Financiero y de Ahorros -a la espera de conocerse su marca comercial- necesitaría aproximadamente unos 2.000 millones para alcanzar ese 8 % y barajaba la posibilidad de captar antes del verano cerca de 3.000 millones apelando a inversores institucionales pero también a particulares.

Sin embargo, si se tiene en cuenta que Economía ha añadido que cuenten "transitoriamente" como "capital principal" activos inmateriales o ajustes por valoración, el capital necesario por el banco podría ser menor o incluso temporalmente innecesario.

De hecho, el director general de la patronal de las cajas (CECA), José Antonio Olavarrieta, señaló el pasado jueves que atendiendo a la nueva definición, todo el sector contaba con un "capital principal" superior al 8%.

En cualquier caso, las fuentes próximas al consejo del banco apuestan por elevar la solvencia de la institución y ven con buenos ojos no sólo una salida a Bolsa "no precipitada", sino también la posible venta de activos o participaciones.

Entre ellas, las más valiosas son el 6 % de Iberdrola (más de 2.000 millones) o el 15 % de Mapfre (más de 1.000 millones), así como paquetes de mayor dimensión y menor valor como el 39 % de Inversis o el 38 % del Banco de Valencia; el 28 % de Realia; o los 20 % en Indra o Mecalux.

( fuente invertia)

GAS PIZARRA : NUEVO ESCENARIO ENERGÉTICO

2011-02-14T08:23:00.005+01:00

El gas de pizarra hunde los precios en EEUU y “revolucionará” el modelo geopolítico, según expertos( la carta de la bolsa)

Los avances que permiten extraer con rentabilidad el gas de pizarra, o no convencional, ofrecen un nuevo recurso de hidrocarburos que ya ha logrado recortar a la mitad los precios del gas en Estados Unidos y que “revolucionará” el modelo geopolítico internacional en los próximos años, según un grupo de expertos reunidos en la Fundación Ramón Areces, donde se celebró el seminario “Retos económicos para la Energía”. En este seminario, organizado junto a Economics for Energy y con la colaboración de la Fundación Alcoa y de la Fondazione Eni Enrico Mattei, han participado más de 70 expertos españoles e internacionales.

Los expertos han considerado que la aparición de nuevas reservas no convencionales de gas en Estados Unidos supone una “alternativa interesante” para la transición a una economía baja en carbono, ya que permitirá la sustitución de centrales muy contaminantes de carbón a un coste reducido.

Estos yacimientos están permitiendo acceder a gas mucho más barato y provocando un abaratamiento de este hidrocarburo, lo que, a su vez, tiene tres efectos, que son el abandono de las inversiones en carbón, la escasa rentabilidad de las inversiones en nuclear y la reducción de la ventaja competitiva de las renovables frente al gas.

“Hace dos años nadie contemplaba esta opción energética y pensábamos en precios de la energía crecientes. Ahora en cambio no se sabe que va a pasar”, aseguran los expertos Pedro Linares y Xavier Labandeira, del Economics for Energy.

Como vemos, nos encontramos ante un recurso que puede jugar un papel importante en un mundo axfisiado por el consumo energético. Precisamente este avance viene del lugar del mundo con un consumo más voraz. De hecho si todos los habitantes del planeta fueran igual de consumidores que los americanos del norte equivaldría a 30.000 millones de personas.

He consultado en la red, para ver que se contaba de este recurso con el que podremos contar en tiempos venideros, y me he encontrado con este artículo de siglo XXI - diario independiente, plural y abierto-

Probablemente nunca haya oído hablar del petrolero George Mitchell, pero más que nadie, él ha cambiado las perspectivas energéticas globales. En 1981, la pequeña petrolera de Mitchell se enfrentaba al problema de las menguantes reservas de gas natural. Propuso una idea radical -- hacer prospecciones más profundas en los campos de extracción de la compañía en Texas para llegar a los yacimientos de pizarra portadora de gas ubicados a más de una milla de profundidad. Dado que el gas está celosamente confinado, la mayoría de los ingenieros estaban seguros de que extraerlo de forma rentable sería demasiado caro. Pero tras casi dos décadas de intentos, Mitchell demostró que los que dudaban se equivocaban. El resultado: el mundo tiene más gas natural disponible del que nadie sospechaba.

La marea negra de BP arroja una sombra sobre casi todas las noticias energéticas. Bueno, el gas de pizarra es buena noticia. Este es el motivo.

Hasta hace poco, las escasas reservas estadounidenses de gas natural sugerían incrementar la dependencia del caro abastecimiento exterior de gas natural licuado (LNG). Ya no. Después, el gas natural emite alrededor de un 50% menos de dióxido de carbono -- el principal gas de efecto invernadero -- que el carbón. Sustituir el carbón por el gas en las centrales térmicas puede moderar las emisiones. Finalmente, el gas de pizarra en Europa y Asia tiene enormes implicaciones geopolíticas. Puede paliar la dependencia del gas natural ruso y dar al traste con cualquier cártel del gas que copie a la OPEP.

La cantidad de gas pizarra que existe es desconocida, pero las estimaciones son colosales. El Comité de Gas Potencial está constituido por un grupo de geólogos que estiman con regularidad las reservas de gas estadounidense. En el año 2000, las estimaciones del grupo hablaban de alrededor de 54 años al ritmo de consumo anual presente; hacia el año 2008, eran casi 90 años. "Esto no es el final", dice el geólogo John Curtis, de la Facultad de Minas de Colorado. A nivel global, un estudio estima la reserva extraíble en 16.200 billones de pies cúbicos, más de 150 veces el consumo mundial anual de gas actual.

Ciertas técnicas de prospección petrolera estándar, aplicadas con imaginación, liberaron el gas de pizarra. La primera fue "la fractura" (también llamada "fractura hidráulica"): inyectar líquido en los yacimientos para crear caminos que permiten que el gas fluya hasta el gaseoducto de extracción. Durante años, los ingenieros de Mitchell experimentaron con distintos "fluidos de fractura hidráulica". Todos resultaban caros, y las emisiones resultantes de gas no eran rentables. Entonces, en 1997, los ingenieros probaron una mezcla menos cara de arena y agua. El rendimiento económico del gas de pizarra mejoró de forma dramática, explica Dan Steward, un antiguo geólogo que trabajaba para
Mitchell.
Devon Energy, que compró la empresa de Mitchell en el año 2002, mejoró aún más el rendimiento económico al hacer hincapié en la "prospección horizontal". A través de las torres de prospección convencionales, la perforadora va directa al yacimiento y recoge el gas o el crudo próximo a la perforación. Con la prospección horizontal, el conducto está inclinado cuando llega al yacimiento y recoge gas o crudo a cientos o miles de pies de profundidad. El flujo de gas se eleva. Hacen falta menos torres. El coste baja dramáticamente.

El gas natural supone alrededor de la cuarta parte del consumo energético estadounidense -- calefacción, generación de electricidad y fábricas. Esto probablemente crecerá, pero el incipiente crecimiento del gas de pizarra se enfrenta a dos problemas. El primero es la histeria.

El gas de pizarra tiene muchas virtudes, pero los beneficios llegan dentro de un margen. No es ninguna panacea para cada problema energético.

Considere el impacto sobre las importaciones de crudo. En teoría, el gas natural -- comprimido o licuado -- puede reemplazar a la gasolina en ciertos vehículos. Pero el gas natural alimenta hoy a alrededor de 120.000 vehículos de los alrededor de 250 millones de coches, camionetas, camiones y autobuses estadounidenses. A los precios actuales, el gas natural es competitivo con respecto a la gasolina, pero reviste un problema de causalidad: los conductores no lo van a consumir sin que haya estaciones de servicio; las empresas no van a construir estaciones de servicio sin conductores.

De manera que el salto al combustible probablemente se centrará en los camiones de transporte pesado con rutas regulares que exigen pocas estaciones de servicio. Si 500.000 camiones de carga pesada se pasaran al gas natural, el consumo de gasolina descendería casi medio millón de barriles al día, según estima Michael Eaves, de Clean Energy, una empresa que construye estaciones de servicio de gas natural. Eso es alrededor del 5% de las importaciones estadounidenses de petróleo. El impacto es enorme porque los camiones recorren alrededor de 100.000 millas cada año y tienen un consumo de sólo cinco millas por galón, dice Eaves.

Consideraciones parecidas se aplican a la sustitución del carbón por el gas natural en la generación de electricidad. Sobre el papel, el potencial parece enorme porque muchos generadores alimentados por gas están infrautilizados. Pero intervienen problemas prácticos. El carbón es el combustible de bajo coste; las centrales térmicas de carbón y gas a menudo alimentan mercados diferentes. Considerando todo, las centrales térmicas de gas actuales pueden reducir la electricidad creada por carbón entre un 5 a un 9%, según estima un estudio del Servicio de Documentación del Congreso. Las centrales futuras pueden ampliar este margen.

La segunda amenaza al gas de pizarra es la sobrerregulación. Los ecologistas están divididos. Algunos prefieren el gas de pizarra como "combustible intermedio" deseable hasta que se amplíe el uso de las energías independientes de los combustibles fósiles. Otros argumentan que la prospección de gas amenaza los pozos de agua potable; era la temática de "Gasilandia", una película emitida en la HBO. Las acusaciones parecen desproporcionadas. Como reafirma el vertido de BP, toda prospección exige regulación. Hay cuestiones medioambientales, en especial la seguridad del almacenamiento de los "fluidos de fractura hidráulica". Pero la prospección terrestre, incluyendo la "fractura", se ha desarrollado durante décadas sin contaminar los pozos de agua. Con el gas de pizarra, miles de pies separan normalmente los yacimientos de pizarra de los acuíferos subterráneos.
La tenacidad de George Mitchell convirtió el gas de pizarra en un enorme regalo geológico. Sólo un loco lo rechazaría.

Pongo un gráfico de la empresa nombrada en el artículo, DEVON ENERGY, la seguiré a partir de ahora.